
Att vägra att ansluta sig skulle vara ett uttryck för nationell självrespekt. Den FN-baserade internationella ordningen, hur bristfällig den än må vara, bör repareras genom lagstiftning och samarbete, inte ersättas av en förgylld karikatyr.
Av Jeffrey D. Sachs och Sybil Fares.
Common Dreams, 22 januari 2026.
Det så kallade ”fredsrådet” som skapas av president Donald Trump är djupt förnedrande för strävan efter fred och för alla nationer som skulle kunna ge det legitimitet. Det är ett trojanskt häst som syftar till att upplösa Förenta nationerna. Det bör avvisas kategoriskt av alla nationer som inbjuds att ansluta sig.
Denna artikel har först publicerats i Common Dreams:

Författare: Jeffrey D. Sachs, professor och direktör för Centrum för hållbar utveckling vid Columbia University.
Sybil Fares, seniorrådgivare för Mellanöstern och Afrika för FN:s nätverk för hållbara utvecklingslösningar.
I sin stadga hävdar fredsrådet (BoP) att det är en ”internationell organisation som strävar efter att främja stabilitet, återställa pålitlig och laglig styrning och säkra varaktig fred i områden som drabbats av eller hotas av konflikt”. Om detta låter bekant är det inte konstigt, eftersom detta är FN:s uppdrag. FN bildades efter andra världskriget och dess centrala uppdrag är att upprätthålla internationell fred och säkerhet.
Se även:
Det är ingen hemlighet att Trump öppet föraktar internationell rätt och FN. Han sa det själv under sitt tal till generalförsamlingen i september 2025 och har nyligen dragit sig ur 31 FN-organ.
I linje med en lång tradition inom amerikansk utrikespolitik har han konsekvent brutit mot internationell rätt, bland annat genom att bomba sju länder under det senaste året, varav inget godkänts av säkerhetsrådet och inget utförts i legitimt självförsvar enligt stadgan: (Iran, Irak, Nigeria, Somalia, Syrien, Jemen och Venezuela). Han gör nu anspråk på Grönland, med en fräck och öppen fientlighet mot USA:s allierade i Europa.
Så, vad är det med detta fredsråd?
Enkelt uttryckt är detta fredsråd ett trohetslöfte till Trump, som strävar efter rollen som världsledare och världens högsta domare. Fredsrådet, som en verkställande styrelse, kommer att bestå av ingen mindre än Trumps politiska donatorer, familjemedlemmar och hovmän.
Ledarna för de nationer som ansluter sig kommer att umgås med och ta order från Marco Rubio, Steve Witkoff, Jared Kushner och Tony Blair. Hedgefondägaren och megadonatorn till Republikanska partiet Marc Rowan kommer också att vara involverad. Ännu viktigare är att alla beslut som fattas av fredsrådet kommer att vara föremål för Trumps godkännande.
Om representanternas agerande inte räcker måste nationerna betala 1 miljard dollar för en ”permanent plats” i styrelsen. Alla nationer som deltar bör veta vad de ”köper”. De köper i alla fall inte fred eller en lösning för det palestinska folket (eftersom pengarna förmodligen går till återuppbyggnaden av Gaza). Det handlar om att köpa uppenbar tillgång till Trump så länge det tjänar hans intressen.
Det köper en illusion av tillfällig inflytande i ett system där Trumps regler tillämpas efter hans nycker.
Förslaget är absurt, inte minst eftersom det påstår sig ”lösa” ett problem som redan har en 80 år gammal global lösning. Förenta nationerna finns just för att förhindra personifieringen av krig och fred. Det utformades efter förödelsen av två världskrig för att basera global fred på kollektiva regler och internationell rätt. FN:s auktoritet härrör med rätta från FN-stadgan, som ratificerats av 193 medlemsstater (inklusive USA, som ratificerade den i senaten i juli 1945) och som är inskriven i internationell rätt.
Om USA inte vill följa stadgan bör FN:s generalförsamling tillfälligt beröva den amerikanska delegationen rätten att representera landet i FN, som man en gång gjorde med Sydafrika under apartheidtiden.
Trumps ”fredsråd” är ett uppenbart avvisande av FN. Trump har uttryckt detta tydligt och har faktiskt nyligen förklarat att fredsrådet ”kanske” kommer att ersätta FN. Enbart detta uttalande borde avsluta diskussionen för alla seriösa nationella ledare.
Att delta efter ett sådant uttalande är ett medvetet beslut att underordna sitt land Trumps personliga globala auktoritet. Det är att i förväg acceptera att freden inte längre kommer att styras av FN-stadgan, utan av Trump.
Trots detta kan vissa nationer, desperata att hamna på rätt sida om USA, nappa på betet. De bör komma ihåg president John F. Kennedys kloka ord i hans installationstal: ”De som hänsynslöst sökte makt genom att rida på tigerns rygg hamnade inuti den.”
Resultaten visar att lojalitet mot Trump aldrig räcker för att blidka hans ego. Titta bara på den långa raden av Trumps tidigare allierade, rådgivare och utnämnda personer som förödmjukades, kastades bort och attackerades av honom så fort de upphörde att vara användbara för honom.
För alla nationer skulle deltagande i fredsrådet vara strategiskt vårdslöst. Att gå med i detta organ kommer att orsaka långvarig skada av ens rykte. Långt efter att Trump själv inte längre är president kommer en tidigare koppling till denna tragedi att vara ett tecken på dåligt omdöme. Det kommer att förbli ett sorgligt bevis på ett nationellt politiskt system som i ett kritiskt ögonblick förväxlade ett fåfängt projekt med statsmannaskap och slösade bort 1 miljard dollar i processen.
I slutändan kommer vägran att ansluta sig till ”fredsrådet” att vara en handling av nationell självrespekt. Fred är ett globalt allmännyttigt gott. Den FN-baserade internationella ordningen, hur bristfällig den än må vara, bör repareras genom lagstiftning och samarbete, inte ersättas av en förgylld karikatyr. Alla nationer som värdesätter internationell rätt och respekt för FN bör omedelbart avstå från att associeras med denna perversion av internationell rätt.
Denna artikel är hämtad från Common Dreams:
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.







Alla nationer i världen bör avvisa folkmördar regimen israel.