Vilket värde har människor om de inte handlar med derivat, dränker sina sorger i sprit och spel och tillverkar falsk kultur?
Förutom att skapa finansiella modeller för etnisk rensning av palestinier i Gaza, vilka skulle förvandla deras egendomar till blockchain-baserade omsättningsbara tillgångar för alla med pengar, var Boston Consulting Group (BCG) involverat i ytterligare en ruskig dystopisk plan för Gaza.
Financial Times avslöjade förra veckan BCG:s inblandning i en plan som planerades av anonyma israeliska affärsmän och Tony Blair-institutet ”för att omforma Gaza som ett blomstrande handelscentrum”. Förslaget skulle ha sett den belägrade enklaven förvandlas till en ”’Gazariviera’ med konstgjorda öar utanför kusten liknande de i Dubai, blockkedjebaserade handelsinitiativ, en djuphavshamn för att knyta samman Gaza med den ekonomiska korridoren mellan Indien, Mellanöstern och Europa, och ’särskilda ekonomiska zoner’ med låga skatter.”
Kort sagt, förslaget – som utvecklats av ett företag som drivs av en krigsförbrytare – en man som spelade en ledande roll i förstörelsen av Irak och Afghanistan – tillsammans med namnlösa, ansiktslösa israeler som är ivriga att anordna rejv-fester på utsvävande platser byggda ovanpå de tysta skriken från palestinska barn som aldrig fått en chans att leva, och en konsultgrupp som är ivrig att dra nytta av ett folkmord som redan har dödat över en halv miljon människor – har ingen plats för de infödda.
Planen, som har titeln Great Trust – där Great står för Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation – läses mindre som en återuppbyggnadsinsats och mer som en högblank broschyr om stadsplanering och fastigheter för koloniala ambitioner.
Bakom de polerade renderingarna och snacket om smarta tillverkningszoner döljer sig ett kyligt nonchalant accepterande av massförflyttning, berövande och vinstdriven avhumanisering.
Enligt rapporten syftade planen till att betala en halv miljon palestinier – ungefär en fjärdedel av Gazas befolkning – för att lämna sitt hemland, och erbjuda dem bara 9 000 dollar per person för att försvinna i tysthet, för att aldrig återvända, medan deras mark förvandlades till strandtomt och blockkedjetillgångar för utländska investerare i New York, London och Riyadh.
Hela förslaget är dränkt i teknoutopismens språk – ”tokenisering”, ”Elon Musk Smart Manufacturing zone”, ”MBZ Central Highway”, ”MBS Ring”, ”Gaza Trump Riviera” – som om att slänga in Silicon Valley-modeord och initialer från Gulfmonarkerna på något sätt skulle kunna tvätta bort köttet, blodet och spillrorna under. Det är en nyliberal feberdröm förklädd till ”återhämtning efter kriget”, men den kan inte maskera stanken av död, de tysta skriken, de hängande lemmarna och tvångsförflyttningen av infödingarna.
I hjärtat av allt är premissen att Gaza – efter att ha utstått månader av total belägring, utjämning av hela stadsdelar, svält, massförflyttningar och en svindlande dödssiffra – nu är mogen för investeringar. ”En möjlighet som bara finns en gång på århundradet”, som Tony Blair Institute uttryckte det i sitt interna dokument. En möjlighet för vem, exakt?
Absolut inte för den traumatiserade, svältande, hemlösa befolkningen som knappt klamrar sig fast vid överlevnaden under tunna plastdukar och bråte, medan solen steker och nästa bomb aldrig är långt borta.
Institutet insisterar faktiskt på att de inte ”författade eller stödde” den slutliga bildsamlingen, men de har fångats i ett nät av sina egna motsägelser. Två av dess anställda deltog aktivt i gruppchattar och samtal där planen utvecklades. En av dem författade till och med ett detaljerat förslag som skisserade några av de idéer som senare inkluderades i affärsmännens kortlek: konstgjorda öar utanför Gazas kust, särskilda ekonomiska zoner och mer. Förnekelserna, liksom Blairs arv i Mellanöstern, tål inte granskning.
När det gäller BCG finns dess fingeravtryck överallt i den ekonomiska modellering som används för att legitimera denna groteska plan. Företaget hävdar nu att de tar avstånd från arbetet och har avskedat de två ansvariga partnerna, men även detta klingar ihåligt.
BCG skapade en glittrande vision om värdeskapande i Gaza – de uppskattade en ökning av ”Gazas värde till 324 miljarder dollar från 0 dollar idag”. BCG, det själlösa amerikanska företaget, satte värdet av Gazas trogna, vänliga, ädla folk till 0 dollar. Värdelösa. Oanvändbara. Vad är människor till nytta för som inte kan räkna ut siffror för att uppskatta vinsten från ett annat folks folkmord? Kan deras värde vara något annat än noll om de inte handlar med derivat, fyller sina tomma liv med sprit och spel och tillverkar falsk kultur?
Detta är Gazas framtid som Trump en gång delade på sina sociala medier, nu förkroppsligad i en bildsamling.
(Trumps korta video finns i originalartikeln, ö.a.)
Denna återuppbyggnadsplan är en ritning för utplåning. En vision av ett Gaza tömt på palestinier och fylld med investeringsmöjligheter. En enklav avskalad på sitt folk och sin själ, omdöpt för de ultrarika och såld med en blockchain-rosett.
Grymheten matchas bara av känslolösheten. Medan Gaza blöder mäts dess ruiner utifrån sin ekonomiska potential. Dess trauma kommersialiseras. Dess överlevande bjuds inte in till bordet – de är kostnaden för att göra affärer.
Detta är toppen av en lång historia av västerländsk likgiltighet inför palestinskt liv. Från Balfourdeklarationen till Osloavtalen, till dagens groteska omtolkning av Gaza som en lyxremsa för utländska investerare, har palestinier inte behandlats som ett folk med oförytterliga rättigheter, utan som ett problem som ska hanteras, omlokaliseras eller utraderas. Deras sorg, deras motståndskraft, deras okrossbara anda, deras mänskliga rättigheter – inget av detta tas med i kalkylbladen.
Att klä upp detta som ”humanitär planering” är en förolämpning mot varje liv som förlorats sedan judiska supremacister först slog upp sina tält i Palestina för över ett sekel sedan. Detta är den senaste versionen av deras brutalitet, som nu synliggörs genom reklampresentationer – digitaliserade, avpolitiserade och varumärkesbyggda för en global marknad.
Gaza behöver inte artificiella öar eller blockchain-tokens – lämna dem åt Dubais glittrande tomhet. De behöver inte Musk, Trump, Blair eller BCG. De behöver ett slut på belägringen, rättvisa för de döda, värdighet för de levande och befrielse för Palestina.
Ingen mängd investerarvänlig jargong kan begrava sanningen: man kan inte återuppbygga Gaza genom att utplåna palestinier.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
I den amerikanska förebilden roade sig (de europeiska tågresande ) immigranterna med att skjuta ihjäl bisonoxar som var väsentliga villebråd för indianstammars försörjning.
Och indianstammarna trängdes efter hand undan till reservat (=koncentrationsläger?)
Bit för bit fortsatte amerikas immigrantbefolkning folkmordet av ursprungsbefolkningen.
Netanyahu har tidigare sagt till USA – kan inte vi också göra så (som ni gjorde med indianerna)
Jag anser att Israel bör benämnas helt öppet som en amerikans frontstat och att det bör ingå i offentliga hänvisningar oavsett vad anhängarna av den anglosaxiskt frambringade kulten anser.
FN borde också övergå till den offentliga definitionen och inte ge kulten någon trovärdighet. Det är US/UK/Europas krig mot MÖ och mänskligheten.
Det som fattas mänskligheten är att historievetenskapen har tillåtit Storbritannien att styra så att den förfelade vetenskapen tiger ihjäl 1800-talets verkliga historia och tiger ihjäl och grovt förvanskar även 1900-talets historia.
Tolerera inte den falska anglosaxiskt manipulerade etablerade bilden.
Så här förenklat så har USA och Storbritannien gemensam historia med tid av slavhandel vilket gör dessa länders anseende ganska torftigt.
Britternas tid i Indien i slutet av 40-talet förefaller ha något gemensamt med UNs formande av den palestinska staten, dvs fråntagande av dess rättighet som enhetlig stat.
Termen/temat ”uppdelning” var tydligen populärt i imperialisternas värld och fastän utgångspunkten för dessa respektive länders uppdelning var så olika så förefaller det inte ha bekommit den tidens UNs verksamhet något nämnvärt i verkställande av uppdelningen av/degraderingen av Palestina som nation. Ett stort rån av en nation med UN’s hjälp.
Ren stöld är det faktiskt.
The Mandate of Palestine från 1922 är tydligt vad avser Palestina definierad som nation. Därav formuleringen i artikel 7:
”The Administration of Palestine shall be responsible for enacting a nationality law. There shall be included in this law provisions framed as to facilitate the acquisition of Palestinian citizenship by Jews who take up their permanent residence in Palestine”
Frågan är om UNs funktion redan var markerad från början som verkställande organ för imperialisternas drömmar: ”divide and conquer”.
Connecting the dots och därför vill folk hellre tro på ”konspirationsteorier” än lögnerna de matas med dagligen
https://www.youtube.com/watch?v=GdcxDmhskAI
Tack för värdefull artikel!
Man undrar ju inte bara varthän vår samtida värld är på väg?
När skall vi i den seriösa politiken kring denna fasansfulla historia och berättelse kring det palestinska folkets bittra öde, faktiskt fästa våra blickar och mål på vad som är beslutat dels i Förenta nationerna (generalförsamling liksom säkerhetsråd) och dels de flertalet domar från de internationella domstolarna hur just den palestinska frågan och palestinska folkets väl och ve implementeras (fint ord för ”uppfyllas enligt beslut” eller dom)?
Mig veterligen finns inga internationella beslut och domar med bas i internationell lag och folkrätt att det skall byggas en lyxriviera i östra Medelhavets Levanten, och det skall genomföras vare sig en totaletnisk rensning för ett nytt israeliskt ”Lebensraum” på ockuperat land? Allt detta är fullkomligt olagligt, ja, etiskt och politiskt fullständigt och vedervärdigt rättsvidrigt.
När har till exempel de europeiska länderna (varav faktiskt många är sanna vänner av det palestinska folkets öde liksom väl och ve) för avsikt att hjälpa till med att i praktiken uppfylla målen och domarnas utslag i den palestinska tragedin, vars folk faktiskt (vilket vi ofta glömmer bort) har fullt internationellt stöd i legala beslut i såväl FN som i domar i internationella domstolar? Varför diskuteras inte denna formella och principiella fråga någonstans i de europeiska ländernas politiska institutioner?
Det är dags att vi i världen ställer denna avgörande fråga till de politiska klasserna: när skall besluten och domarna från FN och FN:s internationella domstolar genomföras -och hur? Skall det ske till katastrofernas jubileumsår för denna region år 2048?
Det är bristen på dessa svar snart förmodligen över 30 000 barn fått sätta livet till för de israeliska bombningarna av Palestina, den faktiskt nu största och värsta av människor, politiker och militärer människoskapade kris och katastrof vi har på Jorden idag.
När skall Förenta nationernas beslut och domar i den palestinska tragedin uppfyllas och praktiskt genomföras?
”När ska FN’s beslut och domar uppfyllas”
Svar
När västvärldens övre medelklass inte längre tycker att krig är bättre än att alla ’har det lika skitigt’ som det brukar heta när motståndare till jämlikhetspolitik recenserar ideologier.
För jag tror inte på att de smarta har gått på propagandan. Inte din propaganda heller. De ser propagandan som en vit lögn för att motivera plebejerna till det krig man välkomnar.
Att förlora hög status är värre än ständigt krig.
För de smarta i den klassen vet att vår konkurrenskraft inte ligger i individuell duglighet utan i monopol-liknande makt.
Det är den som hotas av att omvärlden reser sig.
Putin English Interview LIVE | ’Britain, France Make Me Laugh’: Putin EXPOSES U.S., Warns NATO – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=seC8OY4Uhpc
https://vtforeignpolicy.com/2025/07/world-war-iii-has-already-begun/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=world-war-iii-has-already-begun