Pål Steigan diskuterar 20/11 en möjlighet som jag själv – och andra- funderat över.
Ur artikeln i Financial Times, i steigan.no.
Förslaget kräver att Kiev avstår från territorium, minskar sin armé och erkänner ryska som officiellt språk, enligt Axios och Financial Times (FT). Ryska myndigheter har inte officiellt kommenterat förslaget, men FT hävdar att det utarbetats i samarbete med Moskva.
Den senaste fredsplanen som USA har utarbetat i samarbete med ryska myndigheter är ett ramavtal med 28 punkter som fokuserar på att få slut på kriget i Ukraina.
Planen innehåller element som att Ukraina avträder territorier (såsom delar av Donetsk och Luhansk), halvering av den ukrainska armén, förbud mot vissa långdistansvapen, erkännande av ryska som ett officiellt språk i Ukraina och begränsningar av västlig militär närvaro. Den är inspirerad av liknande förslag för Gaza och har beskrivits som starkt snedvriden mot ryska krav, utan ukrainsk medverkan i utformningen. The Guardian refererar med rätta till den som en ukrainsk kapitulation.
Föreslagna territoriella eftergifter i det föreslagna fredsavtalet:
- Ukraina drar sig helt tillbaka från Donetsk och Luhansk.
- Fryst frontlinje i Kherson och Zaporizhzhia – (oklart).
- Ryssland drar sig tillbaka från Sumy, Kharkiv och Dnipropetrovsk.
I november 2025 har ryska medier som RT, Sputnik, TASS och RIA Novosti intensivt rapporterat om rykten om ett eventuellt fredsavtal i Ukraina, särskilt i samband med påstådda hemliga förhandlingar mellan USA och Ryssland under president Donald Trump. Rapporteringen präglas av en optimistisk ton gentemot ryska krav, medan Ukraina och västvärlden framställs som motvilliga eller orealistiska.
Medierna betonar att Ryssland är öppet för diplomati, men endast på sina egna villkor – såsom erkännande av ockuperade territorier, Ukrainas neutralitet och begränsningar av landets militära kapacitet.
Officiella ryskt svar
Sergej Rjabkov (biträdande utrikesminister): Han har upprepade gånger sagt att Ryssland tar de amerikanska förslagen ”mycket allvarligt”, men inte kan acceptera dem ”i sin nuvarande form”.
Ryabkov på
Dmitry Peskov (Kremls talesman): Peskov har avvisat att det finns ”något nytt” i planen utöver tidigare diskussioner, såsom mötet mellan Trump och Putin i Alaska i augusti 2025. Han betonar att alla överenskommelser måste inkludera Rysslands kärnkrav, såsom neutralitet för Ukraina och ett slut på västligt militärt stöd, annars är de meningslösa.
Statliga medier som RT och TASS: Dessa framställer planen som ett bevis på att USA äntligen ger efter för ryska krav, men kritiserar den för att vara för mjuk – t.ex. bristen på fullständig demilitarisering av Ukraina eller omedelbar upphävning av sanktioner. RT kallar det en ”konsekvens” för Kiev som ”ger upp suveräniteten”, medan TASS betonar att USA saknar en ”konkret” plan och fortsätter att driva på för vapenleveranser till Ukraina.
Kritiker i Ryssland varnar för ”en fälla”
Den inflytelserike ryska filosofen, nationalisten och geopolitikern Alexander Dugin är djupt skeptisk till planen. Han avvisar den inte direkt som otillräcklig, men ser den som en potentiell fälla som kan försvaga Rysslands position – om den inte leder till en fullständig rysk seger.
Dugin hävdar att fred endast är möjlig på Rysslands villkor, och han varnar för alla kompromisser som inte innefattar regimskifte i Ukraina, fullständig demilitarisering och erkännande av rysk kontroll över flera regioner (inklusive Krim, Donbas och eventuellt fyra eller fem ytterligare områden såsom Charkiv eller Odessa).
Han beskriver situationen som ett binärt val: antingen en fred förmedlad av Trump som ger Ryssland allt det kräver, eller en total rysk militär seger. USA kommer inte att starta ett kärnvapenkrig, och EU är inte redo för ett totalt krig, vilket öppnar upp möjligheten för Ryssland att utvidga sin kontroll över ”ukrainskt (=ryskt) territorium” under en övergångsperiod.
Liksom andra ryska kritiker (t.ex. Ryabkov) anser Dugin att den amerikanska planen bortser från de ”grundläggande orsakerna” – såsom Ukrainas NATO-ambitioner och västvärldens militära närvaro. Han fruktar att den bara kommer att frysa frontlinjerna tillfälligt, medan västvärlden bygger upp styrkor för framtida aggressioner. Dugin har tidigare (i mars 2025) krävt ”fyra eller fem ytterligare regioner” för att fred ska kunna uppnås, och han anser att den nuvarande planen är för mjuk, utan någon verklig regimförändring i Kiev.
Internationell kritik
Analytikern Brian Berletic varnar också:
USA talar om att Ukraina ska lämna Donbass, halvera sina väpnade styrkor och ge upp vapen såsom långdistansmissiler.
Förutom att vad USA än ”lovar” för att få Ryssland att acceptera ett eldupphör lätt kan upphävas av USA:s ombud (eller till och med USA självt), särskilt Europa, som oundvikligen kommer att gå in i Ukraina och börja beväpna och återuppbygga Ukrainas militär.
Efter att ha gått med på ett eldupphör kommer det att bli svårt för Ryssland att återuppta militära operationer, Särskilt med europeiska trupper (eller amerikanska arbetare som utvinner ukrainska ”sällsynta jordartsmetaller”) inne i Ukraina, vilket skapar en Syrienliknande buffertzon och en möjlighet att återuppta kriget när förhållandena gynnar väst.
USA skulle inte föreslå några samtal alls om Ryssland inte var på väg att vinna – Ryssland måste fortsätta att vinna och avsluta denna konflikt helt på sina egna villkor, annars kommer det att drabbas av ett nytt Syrienliknande (eller Minsk-liknande) utfall.
USA startade detta krig för att expandera och försvaga Ryssland som ett led i att isolera och begränsa Kina – ett mål som de fortfarande har som sin CENTRALA prioritet – de kommer ALDRIG i god tro att förhandla om något som skulle hindra detta mål.
Och om du är skeptisk, nedan är några av president Trumps favoritneokonservativa, Lindsey Graham och Richard Blumenthal, som DENNA VECKA talade vid CSIS om att använda amerikanska arbetare som mänskliga sköldar INOM Ukraina för att förhindra Ryssland från att återuppta konflikten när Moskva inser att alla ”fredsavtal” de ingår med USA bara är Minsk 3.0.
Sanningen är uppenbar: alla som faller för detta gör det frivilligt.
USA har insett sitt nederlag i Ukraina. Nu försöker de vrida nederlaget till en seger.Och under tiden kollapsar den ukrainska fronten:
Har man som Ryssland offrat kanske tvåhundratusen liv och många fler skadade vill man inte ha en omstart av konflikten inom några år. Planen att frysa konflikten mitt i en krigszon är en kompromiss som USA och väst hoppas kunna lura på Ryssland trots att allt pekar på att Ryssland kan fortsätta sätta USAs kupp-regim i ett ännu sämre läge med förhoppningen att Ukrainarna själva lyckas byta ut regimen i sitt eget intresse inte bara enligt USAs och Storbritanniens önskade scenario.
Eftersom Ukraina och väst inte har visat sig ha nått den punkten av självinsikt ännu behöver de ytterligare modifiera sitt tänkande.
De behöver acceptera vad Ryssland hela tiden har framfört och som varit legitimt hela tiden.
Förutsättningar för slutgiltig lösning är det ryska perspektivet.
Det som amerikansk såväl som brittisk utrikespolitisk inriktning åstadkommit i Ukraina och kännetecknar upprepade olagligheter i internationella relationer får ha konsekvenser i form av åtal mot inblandning i andra staters inre angelägenheter genom planerade illdåd i en form eller annan, varav beskjutningen av civila flygplanet MH17 (med bl a brittisk Bellingcat som engagerad aktör i efterdyningarna av katastrofen) var en del i kuppmakeriet.
Således kan Ryssland begära miljarder i ersättning.
Oförutsägbarheterna när det gäller amerikanska presidenter skapar stor otillförlitlighet, nu med den nuvarande som går i en riktning ”som mot fred” medan den nästa ”läser mellan raderna” i syfte att fortsätta den här vansinniga föreställningen: att vinna över Ryssland.
Om vi sätter barnen i centrum i denna konflikt så tror jag att en långvarig fred endast kan bli möjlig genom en avnazifiering av EU, Israel, USA och Ukraina.
Avtal som inte innehåller en avnazifiering, bort från etnisk rensning av rysktalande ukrainare eller bort från den antisemitiska etniska rensningen av palestinska kristna och muslimska semiter, kommer nog inte leda till långvarig fred för alla barn.
I Sverige så är den avnazifieringen också möjlig. Folket kan organisera sig, samverka och rösta för avnazifiering av politik och militär.
Vi bör dock inte lura oss själva in i tron att ”det öppna hjärtats politik” a la Reinfeldt och den tokliberala högern, som är för öppna gränser och globalism, är rätt väg! – Nej. Detta är fel väg på så många plan! Ekologisk hållbarhet, nationell sammanhållning, beredskap, totalförsvar etc. etc.
Vi arbetare, som är svenska medborgare, har både ett gemensamt nationellt intresse och ett klassintresse, även om vi kan vilja hjälpa andra folk i våra hjärtan. Hjärnan får dock inte stängas av, eftersom en pseudovänser, som sväljer varje välrepeterad fulmedia-agenda, d.v.s. inte använder ”kritiskt tänkande”, kommer leda till nazistisk högerextremism!
Detta får mig osökt att fundera på om all frånstötande pseudovänster-aktivitet, som ger sig på barnen med sjuka transhumanistiska idéer, i själva verket inte är en psykologisk operation från högerns operatörer, i syfte att fösa arbetande familjeförsörjare rakt i extremhögerns famn?
”Vi arbetare, som är svenska medborgare, … ”
Fattar du vad som du skriver betyder?
Det går att jobba och betala skatt i Sverige i årtioden utan att vara svensk medborgare ; till exempel för att man är republikan och inte vill bli undersåte i en ärflig monarki, eller för att man inte vill bli soldat i Wallenbergs tjänst, eller för att man inte vill göra om luppen.
Vi måste alla förbereda oss på en vid och öppen diskussion om eldupphör liksom en slutfred. Jag har själv läst de 28 ingående föreslagna punkterna, och de är, ofta var för sig, till stundtals ganska bra uttänkta för båda sidor. Men de måste nog också modifieras i flera detaljfrågor som skall kunna utgöra ett slutavtal. Det vitryska medlemskapet i CSTO liksom de nya utplacerade ryska kärnvapnen där kan inte bortses, och bör kompenseras med europeisk beväpning och ukrainskt Nato-medlemskap som väger upp denna strategiska instabilitet i regionen mellan Europa och ryska gränsen.
Högernationalistiska krafterna både på ryska och ukrainska sidan kan bli både politiska som rentav beväpnade problem. Att Dugins väg till fred inte överhuvudtaget finns, vet nog de flesta. Risken för en högerkupp, om än tillfälligt, kan mycket väl inträffa i framtiden i Ukraina.
Men all kraft bör nu för alla inblandade gå till diplomatiska samtal och förhandlingar. Men att Ukraina kommer att behöva även europeiskt och utländskt militärt stöd även efter eldupphör och ett potentiellt fredsavtal kommer att måste fungera för vår europeiska del. Det lär nog alla vara eniga om.
Att Ukraina skulle joina NATO med Rysslands godkännande kan du inte räkna med.
Då är röd linje passerad och Ryssland kommer inte att avbryta kriget förrän Ukraina villkorslöst kapitulerat precis som NAZI-Tyskland tvingades göra för åttio år sedan.
Bättre kan du Johan, om det nu ska bli någon fred snart i Ukraina.
Det enda Ryssland behöver göra är att fortsätta tills dess mål med SMO är uppnådda. Allt annat, inklusive 22, 28, 23 och ett halvt, ble blu bli är just det – en massa dålig teater.
Framåt Ryssland tills ukrozionazi kapitulerar fullständigt!!!💪🏿
Enligt uppgifter villkorar nu USA sitt stöd till Ukraina med att Volodymyr Zelenskyj skriver under fredsavtalet USA kommit överens med Ryssland om.
Det är bråttom också, senast 27 november lagom till Thanks Giving.
Längre tid har inte Zelenskyj och Ukraina att fundera över.
Vad har Zelenskyj att välja på?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/uppgifter-usa-hotar-med-att-dra-in-st%C3%B6det-om-inte-ukraina-skriver-p%C3%A5-avtalet/ar-AA1QSxW3?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=2f0c87ea197148a5da9e834bce60a85f&ei=29
Ukrainakriget skall avgöras på slagfältet med en ovillkorlig kapitulation av ukies, där ryssarna sedan ”skriver” en ny grundlag.
Där sionismen är involverad, där är alltid fällor utlagda. ’City’ är orolig för att förlora hela Östukraina, fotfästet för fortsatta attacker mot Ryssland, och gör nu något som fått dom att spy; ingå ett ’avtal’. Naturligtvis är det inget de har för avsikt att hålla, ligger i deras skrift att alltid bedra. Så deras västukraina, ie israhell2, kommer fortsatt utgöra hot. Alltså, en avsionismifiering av hela Ukraina är nödvändigt vilket inte kommer ske, därför är det viktigt att Ryssland säkrar så mycket av Östukraina som möjligt, dvs allt, och låter Dnjepr vara en naturlig demarkationslinje. Inget avtal förrän det är uppnått, så hela östra delen kan frigöras från ’City’/Washington
”Hela vägen till Odessa” bör Rysslands mål vara.
När Svarta Havet är säkrat, d v s blivit Rysslands hav, då kan Ryssland bjuda på ”fred” och det endast på Rysslands villkor.👌
USA:s grundläggande målsättning att förstöra Ryssland har knappast ändrats. Nu tillkommer problemet med att imperiet missbedömde Rysslands militära och ekonomiska styrka, sådant blir lätt följden när arrogansen regerar.
Jag tror att Brian Berletic har rätt och jag gissar att fredsplanen är konstruerad för att inte godkännas, men för att låta USA dra sig ur och låta Europa stå för fiolerna. Gärna då med massiva inköp av amerikanska vapen. Detta har varit klart ganska länge nu. Om det lyckas eller om min gissning är fel får vi kanske veta snart.
Jo, en ekonomisk kick och ökning av den industriella exporten är precis vad USA behöver just nu.
Det är grunden i MAGA-rörelsen.
Om nu Europa vill betala, så varför inte? menar Donald Trump.
Det lutar där åt! Men sanningen skall ju göra oss fria, säger skriften.
Men vems sanning?
Ber också om ursäkt över mitt tidigare inlägg, som nu är bortplockat.
Det var De tio avrättningarna, den rättsliga grunden och arvet
Tyvärr så ringde ett viktigt samtal, så skrivande skickade iväg utan länken.
Detta skulle vara länken ock skriften.
Spola fram till ca 16:05 och höj volymen, helst med hörlurar mellan öronen.
Skrivande fäller tårar varje gång, trots att detta var 1974.
Vad är livet? Falskhet och i detta ingår förljugenhet mot vårat levende.
Men min bristfälliga engelska ger mig tårar i alla fall än en gång i denna stund.
Kan detta vara livet?
Mvh Tors vrede.
Länken! https://www.youtube.com/watch?v=g8kLYZvVP7s&list=RDg8kLYZvVP7s&start_radio=1&t=191s
Hoppas på överseende