Är det dumhet som driver Europa mot avgrunden?

Teknokapitalets onda öga i Mordor. Shutterstock.

Av Rolf Galgerud – 11 april 2026 os steigan.no

Jag noterar att många upplever den politik som förs i Europa som dumhet. Det är stor skillnad mellan att uppfatta en politik som dum och att de som står för denna politik är dumma.

Jag anser att det finns anledning att tro att stora delar av Europas politiska elit är tillräckligt intelligenta, men att de tjänar en annan ”herre” än väljarna som valde dem, att de därför är någon annan än vad de påstår sig vara. Konspirationsteori? Tja, så länge en konspiration inte är dokumenterad är det en teori. Men när en teori kan underbyggas med många enskilda fakta som bildar ett mönster, då kommer bilden att framstå som fakta.

Jag kommer att presentera några sådana ledtrådar här.

Vem konspirerar?

För att hitta de som konspirerar måste man leta var det finns mest pengar. I ekonomiskt och politiskt språkbruk kallas dessa för monopolkapitalister.

Monopolkapitalisterna är ägarna till de multinationella företagen och finanskapitalet. Deras viktigaste organisation är World Economic Forum, WEF.

Skillnaden mellan dessa och de något mindre nationella kapitalisterna är deras långsiktiga, nästan religiösa perspektiv, och deras omättliga längtan efter mer makt.

Jag vet att redan i början av 1900-talet började de största monopolkapitalisterna på den tiden planera en framtida världsregering styrd av dem själva. Rockefeller och Rothschild är familjer som stod i spetsen för detta ”arbete”.

Drömmen om en världsregering

Nationernas förbund grundades 1920 med John D. Rockefeller Jr. som finansiell stödjare. Hans syfte med Nationernas förbund var att ha ett ramverk inom vilket han och hans medsammansvurna kunde skapa en världsregering med dem själva i ledningen. Detta misslyckades eftersom de inte fick USA med på tåget och när andra världskriget började försvann många av de stora medlemsstaterna. Alliansen upplöstes 1946. (1 och 5).

Hitler blev en intressant figur för de mäktiga industrialisterna och det var med deras hjälp som han kom till makten 1933. Hans vision om världsherravälde måste ha tilltalat dem. År 1925 grundades IG Farben, ett konsortium av nio stora kemiföretag i Tyskland. Kort därefter grundades ett amerikanskt holdingbolag för IG Farben, dominerat av Rockefeller och JP Morgan, samt Ford-gruppen. IG Farbens roll i Hitlers maktövertagande är välkänd. (1)

Monopolkapitalets stöd för Hitler

Ford och Rockefeller försåg Hitler med ett antal saker, även under kriget, som var nödvändiga för hans krigföring. Bland annat var detta bränsle, bland annat för raketer och ubåtar, och det som behövdes för att tillverka syntetiskt gummi till militärfordon. Rockefellers Standard Oil och American Farben dömdes för detta i USA, men fick endast symboliska böter. (1)

Det osynliga spelet

De ”hemliga” tjänsterna i USA, Sverige OCH Nazityskland samarbetade under hela kriget.

Jag kan också nämna att både chefen och biträdande chefen för den svenska underrättelsetjänsten lämnade 1945, båda flyttade till Västtyskland och efter några år blev de båda valda tjänstemän i det nystartade nazistpartiet där. (2)

Att rädda resterna

Stora delar av det tyska nazistpartiet och det internationella monopolkapitalet insåg efter tyskarnas nederlag vid Stalingrad att de var tvungna att bygga alternativ, alternativ till bland annat kommunisterna. Dessa hade fått massivt stöd under kriget på grund av sin motståndskamp. Och Arbeiderpartiet lät sig utnyttjas. Allt för att hålla kommunisterna ute och nere. Jag antar att samma sak som hände här också hände i stora delar av Europa. Undantaget är Grekland, där hemmafronten vägrade att överlämna makten till de amerikanska styrkorna. Här släpptes tyska krigsfångar av USA och beväpnades för att strida mot grekerna som kämpade för sin autonomi.

Detta samarbete mellan underrättelsetjänster förklarar varför tyskarna 1944 tog ut Einar Gerhardsen från koncentrationslägret Sachsenhausen och transporterade honom till fånglägret Grini nära Oslo. Han flydde därifrån den 7 maj 1945. (3)

Tidningen Klassekampen beskrev livet för dessa människor inne i Grini i en intervju med en av dem som satt där med Gerhardsen. Han sa att de, unga arbetarpartimedlemmar, placerades i en separat avdelning i fånglägret, och ”vi fick papper och penna och tillsagdes att ’rita’ det nya Norge”. Intervjun publicerades i tidningen för mer än femton år sedan.

Nog om andra världskriget. Jag vill bara visa hur underrättelsetjänster, kapital och militär samarbetar både över nationsgränser och även över krigsfronter.

Tredje försöket

Efter andra världskriget grundas FN, även denna gång med en Rockefeller på en central position. Han gav FN en central tomt i New York som gåva. Även här är det långsiktiga målet en världsregering ledd och kontrollerad av Rockefeller, Rothschild, Ford och liknande miljardärer.

Till en början var allt i ett populärt, nästan vänsterradikalt språk. Ingen ärlig person kunde vara emot FN. FN var allas organisation. (5)

Hur man får kontroll utan att bli synlig

Metoden för att få kontroll över FN-organisationerna var och är att strypa pengaflödet, vilket initialt var avgiften från medlemsstaterna. USA var en pionjär i detta avseende. Om jag minns rätt var det Reagan som startade denna process att strypa pengaflödet, det vill säga; sluta betala avgiften. När FN-organisationerna nu hade ont om pengar öppnades det upp för dem att ta emot gåvor.

Det beroende detta skapar kan tydligt ses i WHO, där Bill Gates nu är ”dirigent”. WHO är en av många FN-organisationer som nu i praktiken är privatägda.

Hur långt denna process har kommit kan ses i samarbetsavtalet mellan FN och WEF. Med andra ord; de ultrarika intresseorganisationerna ska ha lika samarbete med organisationen för alla människor i hela världen.

Få kontroll över rodret

En metod för att få makt och inflytande är att komma i en position så att man tar över ledningen för motståndarens organisation. Vi kommer till frågan om hur lite längre fram. I detta sammanhang är arbetarpartierna och organisationerna särskilt viktiga. Att ha kontroll över media är också en förutsättning. Detta är ett långsiktigt projekt som måste ske i hemlighet. Men det är vad jag tror har hänt i Europa och även i Norge.

Att undanröja hinder

En sak som är avgörande för denna taktik att ta över ledningen för motståndarens organisationer är att rensa ut populära personer som inte är en del av konspirationen. Jag kommer att nämna några av de mest kända i Norge som jag minns.

Statsminister Nygaardsvold, som de facto avskedades av Håkon Lie och Einar Gerhardsen på honnørbrygga vid sin återkomst från exil i England 1945 (2). Gerd-Liv Valla, LO-ledare som inte ville anpassa sig. Reiulf Steen som inte ville släppa taget om sina radikala åsikter och sin rättvisekänsla.

Jørn Eggum som skulle vara LO-ledare idag om man inte, som av en tillfällighet, hade fått tag på material i bästa Epstein-stil.

SV och Rødt har båda haft sina ”moderniseringar” och utbyten av ledarskap. Partiernas ursprungliga mål är nu bara avlägsna minnen.

Jag vill också nämna Jeremy Corbyn som var ledare för Labourpartiet från 2015 till 2020. Jag kommer inte att gå in på detaljer om spelet som ledde till hans avgång. Han stängdes av från partiet på grund av ”antisemitism”, han stödde Palestina. Hur detta gick till och att Starmer fortfarande behåller makten i Labour säger mycket om nedgången i de socialdemokratiska partierna. Starmer har kontroll över partiets anställda och kan därigenom manipulera de önskade resultaten. I det senaste valet till Labourpartiets ledare där Corbyn ställde upp hade han stöd av 60% av medlemmarna. Starmer har nu förtroende från 15% av väljarna som premiärminister, men behåller fortfarande platsen som ledare för partiet. (4)

Jag kan också räkna in presidentvalet i Rumänien förra året då dessa krafter var tillräckligt starka för att få ett lagligt och korrekt genomfört val ogiltigförklarat, efter att en oönskad kandidat vann.

Spelet inom spelet

Infiltrationen (såvitt jag vet) fick inte fart förrän efter kriget. Håkon Lie, som före kriget var en ivrig rekryterare av illegala soldater till regeringen i Spaniens krig mot Franco, återvände från fem års exil i USA som en hängiven antikommunist, och det finns anledning att tro att han spelade en viktig roll i detta spel, men kanske utan att helt förstå spelet inom spelet. Monopolkapitalets plats i spelet var inte synlig, det var stater mot stater som var den vanliga uppfattningen. Det var först genom WEF:s verksamhet som monopolkapitalet framträdde som en politisk aktör.

NGO:ernas roll

På 1960-talet organiserade Rockefeller-klanen många hundra NGO:er runt om i världen med det exakta syftet att rekrytera för infiltration. (5) Jag tror att Kristin Clements tankesmedja kan ha varit en av dessa. Hennes verksamhet, med ”frukostmöten” med personer från partiernas ungdomsorganisationer, passade väl in i detta mönster.

Något hände på 1960- och 70-talen som förändrade den politiska diskursen. Fokus flyttades från politiska och ideologiska frågor till individer. Med god hjälp av media fick vi ”Gro eller Kåre” istället för ”socialism eller kapitalism”. Individer och deras egenskaper sattes i fokus, ideologin tonades ner.

Varför Gahr Støre?

Jag ställer mig frågorna: Varför är Jonas Gahr Støre ledare för ett arbetarparti? Finns det något i hans bakgrund som gör detta uppenbart? Har han en koppling till arbetarklassen? Har han en bakgrund inom partiorganisationen? Har han skapat något politiskt/ideologiskt som gör honom speciell? Baserat på min kunskap är svaret på dessa frågor nej. Så jag antar att det måste finnas en annan anledning. Att han fortfarande sitter i position beror förmodligen på hans kontroll över ”sergeant”-skiktet i partiet och att aktiviteten i gräsrotsorganisationerna är mycket svag. Jag minns paniken som spred sig när Giske aktiverade teamet i Trøndelag.

Döda partiorganisationer

Det är mitt intryck att partipolitiken i huvudsak formas och utvecklas i Stortinget. Att partiorganisationerna i de stora politiska frågorna är ”döda”. Låt mig ge ett par exempel. När blev frågan om huruvida man i Norge borde få 12 atombombsmål utspridda över landet föremål för en diskussion bland människor, t.ex. i partiets gräsrotsorganisationer? Eller varför flyter alla EES-regler igenom på autopilot? Varför får inte gräsrötterna möjlighet att uttrycka sin åsikt och eventuellt använda den omtalade reservationsrätten?

Kan någon berätta för mig när politisk aktivitet i Arbeiderpartiets och/eller LO:s gräsrotsorganisationer senast lett till politiska beslut i Stortinget? Med andra ord; det är partiledningen som bestämmer partiets politik.

Jag tror att ledningen i de flesta partier inte finns där för att genomföra partiets faktiska mål, utan de rekryteras för att tjäna monopolkapitalets intressen. Anledningen till denna slutsats är både vad som görs, men också, inte minst, vad som inte görs. Norge har tillräckligt med resurser för att förvandla nationen till ”en fyr i Europa”. Istället skapas ett ”2/3-samhälle” där den sista 1/3 lever under fattigdomsgränsen, många måste stå i ”tiggarköer” för att få mat för att överleva.

Vad gör dessa, våra ledare, i WEF eller på Bilderbergerkonferenser, som ligger i vårt intresse?

Ett uttalat mål för monopolkapitalet/WEF är ”Den stora återställningen” eller på norska ”Den Store Omstart”. Samhällen ska ”krossa” och läggas i ruiner. Med hjälp av monopolkapitalets pengar ska ett nytt samhälle byggas. Och eftersom de har formulerat hur dessa samhällen ska styras är modellen gammal; en fascistisk expertregering.

Kan det vara som en del av förberedelserna inför denna ”omstart” som Norge sålde våra guldreserver för 3,1 miljarder kronor år 2004? Idag skulle man kunna få mer än 45 miljarder kronor för detta guld, det vill säga 15 gånger mer! En ”svadaförklaring” gavs som motivering för försäljningen; ”liten värdeökning och stora lagringskostnader”.

När oljefonden, som till stor del är i dollar, försvinner i kölvattnet av en kommande dollarkrasch, står Norge tomhänt och bankrutt.

Det är inte dumhet som driver Europa utför stupet, det är cynism.

Källor:

4. Docent Ralf Sundberg: ”Forskningsfusk!”
5. Tore Pryser: ”Från varmt till kallt krig”
6. Harald Berntsen: ”Statsministerns kupp”
7. Wikipedia
8. Jacob Nordangård: ”Rockefeller. En klimatsmart historia”

Efterord

När min ordinarie korrekturläsare och språkkonsult lämnade tillbaka detta manuskript till mig, kom hon tillbaka med följande suck: ”Jag kan inte förstå varför de gör detta, vad vill de uppnå?” Med ”de” menade hon de norska politikerna.

Här blir jag henne svaret skyldig. Att veta vad som försiggår i deras huvuden är inte lätt för utomstående att få tag på, de kanske inte vet det själva. ”Det bara blev så.” Eller så agerar de enligt en politisk övertygelse som skiljer sig från den de säger sig stå för.

Den miljö de växte upp i kan också lämna sina spår. Vi och de. Vi, som de duktiga och kloka, de som inte kan göra någonting, förlorare som måste smutsa ner fingrarna och svettas för att kunna försörja oss. Men det är rena gissningar. Det är lättare att synliggöra hur saker och ting kan utvecklas som de gör.

Att kunna klättra i partihierarkin har nu blivit mycket lönsamt i takt med att statliga subventioner till partierna har skjutit i höjden. För många har det blivit en enkel karriärväg, särskilt om man är mer förtjust i att prata än att läsa. Man behöver inte vara särskilt duktig i skolan heller, men man måste vara lite ”rapp i käften”. Det är därför Stortinget till stor del är befolkat med människor som är där, inte som tidigare för att kämpa för en sak eller ideologi, utan för att göra en personlig karriär. Och utan yrkeserfarenhet och egentligen utan kunskap om det samhälle de ska styra. I en sådan miljö kan vilket ogräs som helst växa fritt.

De har också byggt upp ett system för karriärer efter livet i Stortinget. På grund av den allmänna bristen på kunskap om samhället har externa konsultbyråer under de senaste decennierna i allt högre grad använts för alla möjliga frågor. Många miljoner kronor försvinner in i dessa myndigheter. Och vilka är mottagarna av dessa miljoner? Ja, tidigare okunniga politiker som nu plötsligt har blivit experter. På så sätt är din karriär säkrad. Du behöver bara vara tillräckligt snäll och lydig, så kommer en öppning att hittas för dig också.

Donera gärna med Swish till 070-4888823.