Bild: Desperata europeiska ledare försöker övertyga världen om att de fortfarande representerar stormakter, medan de i verkligheten visar att NATO håller på att ruttna bort. Shutterstock.
Av Dan-Viggo Bergtun – 27 november 2025 i Är detta början på Nato:s sönderfall?
Det är en obekväm sanning som få i den norska allmänheten vågar säga högt, men som idag är öppen för dem som faktiskt följer geopolitiken utan filter. NATO är inte på väg att försvagas. NATO är på väg att dö. Inte med en smäll, utan med ett politiskt ruttnande som började långt före Ukraina och nu spricker upp i full offentlighet.
Det vi ser idag är konturerna av slutet på en allians som inte längre är kapabel att lösa en enda uppgift den påstår sig ha skapats för.
För över tjugo år sedan satt jag på NATO:s högkvarter i Bryssel i en briefing med Kai Eide, som var Norges NATO-ambassadör vid den tiden. Hans ord har präglat dagen. ”NATO kommer inte att överleva ett strategiskt nederlag i Afghanistan”, sa han. ”Det skulle riva bort alliansens trovärdighet.”
I efterhand vet vi hur korrekt det var. Afghanistan var inte bara en militär kollaps. Det var en politisk krasch som avslöjade alliansens bristande kapacitet för strategi, samordning eller långsiktig planering. Ett imperium kollapsade utan värdighet, och det som återstod var en allians som plötsligt saknade identitet.
Många, inklusive jag själv, trodde att Jens Stoltenberg skulle kunna blåsa nytt liv i Nato efter fiaskot. Att han skulle förnya alliansen, bygga styrka och skapa riktning. Istället bekräftade hans generation av ledarskap dess nedgång. Han höjde retoriken, men inte verkligheten.
Jens Stoltenberg krävde enighet, medan USA fattade alla beslut. Han talade om fred, samtidigt som han konsekvent blockerade diplomati. Han lovade styrka, men lämnade efter sig en allians som inte ens kommer att ha en plats vid bordet när krigsslutet ska diskuteras.
Mest avslöjande är att både Putin och USA nu helt kringgår Nato i frågan om fred i Ukraina. Ryssland ser Nato som en part i kriget. USA ser Nato som en logistisk organisation. Ingen av dem ser alliansen som en politisk kraft. Detta är ingen slump. Det är resultatet av årtionden av misslyckad strategi, blind lydnad och ett ledarskap som har ersatt realpolitik med slagord.
Nato har reducerats till en apparat för vapenflöde, inte en institution för säkerhet. Alliansmedlemmar följer inte längre sina egna intressen, utan amerikanska direktiv. Europa har förlorat sin geopolitiska autonomi. Och när de slutliga förhandlingarna i Ukraina en dag kommer, kommer Nato att vara lika frånvarande som ett museiföremål. En relik från en tid då väst trodde att de fortfarande kunde styra världen.
Frågan är inte om Nato kommer att överleva detta århundrade. Frågan är om Nato ens kommer att överleva det kommande decenniet. När en allians förlorar sin förmåga att skapa fred, förlorar sina motståndares respekt, förlorar relevans bland sina egna medlemmar och förlorar sin koppling till den globala maktbalansen, då har dödsprocessen redan börjat.
Och det är precis där Nato står nu. Inte som en sköld för EU och Europa, utan som ett system som inte längre förstår att världen har gått vidare.
Detta är inte en kris för Nato. Det är början på slutet.
Bilden av mig och Jens Stoltenberg togs för några år sedan på Akershus fästning i Oslo när jag pratade med Jens Stoltenberg. Jag nämner noggrant att han tidigare var en stark motståndare till NATO, men fick ingen kommentar.
***
Douglas Macgregor: NATO Lost the War – Empire of Lies Collapseshttps://t.co/sxntsd86nq pic.twitter.com/af9FUxADA0
— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) November 26, 2025
Dan Viggo Bergtun
Veteran och tidigare förtroendeman för veteraner från många nationer. Tidigare president och FN-ambassadör för World Veterans Federation (WVF). Nu hedersmedlem i WVF. Bergtun känner FN-systemet inifrån genom många års internationellt samarbete och har tjänstgjort i FN-operationer i Mellanöstern. Han har arbetat nationellt och internationellt för veteraners rättigheter och för fred mellan nationer sedan 1978.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Artikel i Proletären från idag:
”Ny rapport visar på utbrett mönster av summariska avrättningar genomförda av brittiska styrkor i Afghanistan”.
Summariska avrättningar! är det beskrivning av situationer där brittiska styrkor löper amok bara de känner för det? ungefär som de olagliga bosättarna i landet Palestina där de skuter ihjäl barn bara de känner för det?
Tydlig beskrivning av det faktum att det är svårt om inte omöjligt att fylla en ihålig 🎈 med luft.
Men konsekvenserna av detta faktum med den amerikanska krigsmakten krav om ytterligare höjning av medlemsländernas avgifter till Nato skulle kunna tyda på ….att det finns fler än plan A option, snarare kan det vara …. om inte plan B, så plan C, om inte plan D, så plan ….K etc.
Det råder diskrepans i sammanhanget och under tiden finns det planeringarnas smidare i sitt kontor i Bryssel, dvs NATOs HQ: där de illegala bosättarna har ordnat med varaktig bosättning med inriktning på att styra EU till sitt ”innehav” av kontroll och direktiv.
Nog borde de flesta förstå att 5% av medlemsländernas BNP används till annat än att blåsa i en ihålig ballong. Dessa länder är parasiternas mjölkkossa tills inget är kvar.