Är Donald Trump mentalt lämpad att tjänstgöra?

6

Av oberoende analytikern George Samuelson för Strategic Culture, den 5 december 2025 på https://strategic-culture.su/news/2025/12/05/is-donald-trump-mentally-fit-to-serve/

Den 47:e presidenten är den äldsta personen som någonsin valts till Vita huset, så nu kan det vara ett bra tillfälle att ifrågasätta hans alltmer oberäkneliga beteende.

Ingen kommer någonsin att anklaga den amerikanske presidenten för att vara en linjär tänkare och pratmakare. Trumps talstil slingrar sig vilt från ett ämne till ett annat och lämnar ibland lyssnaren med yrsel i processen. En berg-och-dalbana kommer i åtanke. Under de senaste månaderna har folk dock märkt en förändring i melodin, och inte nödvändigtvis till det bättre.

Trumps tankeprocesser har kommit ur kurs då den 79-årige ledaren framstår som mer förvirrad, stridslysten och bombastisk än någonsin tidigare. Detta har fått ett ökande antal människor att ifrågasätta hans sinnestillstånd.

Under de senaste månaderna har det förekommit många inlägg från Trump på sociala medier (160 på fem timmar den 2 december) som har liten likhet med verkligheten och som har fått medlemmar av hans administration att kämpa för att förklara dem för en förvånad allmänhet. I november, till exempel, avlossade Trump en kraftfull salva mot Nigeria, vilket fick många att undra om USA förberedde sig för krig mot den afrikanska nationen.

“Om den nigerianska regeringen fortsätter att tillåta dödandet av kristna, kommer USA omedelbart att stoppa allt bistånd och stöd till Nigeria, och kan mycket väl gå in i det nu vanärade landet, ‘med flammande vapen’, för att fullständigt utplåna de islamiska terrorister som begår dessa fruktansvärda grymheter. Jag instruerar härmed vårt krigsdepartement att förbereda sig för eventuella åtgärder. Om vi ​​attackerar, skulle det vara snabbt, grymt och ljuvt, precis som terroristligar attackerar våra ÄLSKADE kristna! VARNING! DEN NIGERIANSKA REGERINGEN BÖR HANTERA SNABBT!”

Trump publicerade på sitt Truth Social-konto den 1 november.

Så mycket för “tala mjukt och bär en stor käpp”, som Teddy Roosevelt en gång rådde. Även om Trump har goda skäl att vara orolig över behandlingen av kristna, kan ett återhållsamt, nyanserat och presidentialt budskap ha varit det bästa tillvägagångssättet.

Åtminstone skulle det ha framställt den amerikanska ledaren som att han har full kontroll över sina sinnen och känslor. Detta är bara ett exempel på hur Trump verkar glömma att hundratals miljoner människor hänger vid varje ord han säger. Samtidigt var kanske det enda som förhindrade krig i Afrika uppflammandet mot Amerikas granne Venezuela, som har blivit måltavla för Trumps vrede över narkotikahandel.

“Till alla flygbolag, piloter, knarklangare och människohandlare, vänligen överväg att LUFTRUMMET ÖVER OCH OMKRING VENEZUELA STÄNGS I SIN HELHET, publicerade Trump på sociala medier den 29 november medan rykten om en fullskalig invasion av det sydamerikanska landet hängde i luften.

Tydligen informerade dock ingen den amerikanska ledaren om att han inte har befogenhet att stänga luftrummet i ett annat land. Varningen kom efter att Trump sagt till Venezuelas ledare Nicolás Maduro att USA skulle överväga militär makt om han inte lämnade makten frivilligt. Hittills fortsätter Maduro att syna Trump och stannar kvar i ämbetet tillsammans med hela sin administration.

Sedan fanns det ett tidigare meddelande i oktober där Trump rasade om att återuppta testerna av amerikanska kärnvapen. Han skrev den 29 oktober, under ett möte med den kinesiske ledaren Xi Jinping:

”USA har fler kärnvapen än något annat land. Detta åstadkoms, inklusive en fullständig uppdatering och renovering av befintliga vapen, under min första mandatperiod. På grund av den enorma destruktiva kraften HATADE jag att göra det, men hade inget val! Ryssland är tvåa, och Kina är en avlägsen trea, men kommer att vara det till och med inom 5 år. På grund av andra länders testprogram har jag instruerat krigsdepartementet att börja testa våra kärnvapen på lika villkor. Den processen kommer att börja omedelbart. Tack för er uppmärksamhet på denna fråga! PRESIDENT DONALD J. TRUMP”

Var ska man börja? Först och främst har Ryssland det största kärnvapenlagret, inte USA.

Han talar sedan om andra länder som nu utför tester av sina kärnvapen, vilket naturligtvis inte är sant. Inget land håller på att testa sina kärnvapen med detonation. Ryssland har inte genomfört ett sådant test på 35 år, under Sovjetunionens sista dagar. Slutligen är det energidepartementet som övervakar kärnvapenproven, inte krigsdepartementet.

Det är svårt att förstå vad Trumps tillkännagivande egentligen betyder. Återigen lämnas läsaren med inget annat än osäkerhet om det mentala tillståndet hos mannen som äger Amerikas ’kärnvapenfotboll’.

Allt detta pekar på den möjliga slutsatsen att Donald Trump lider av någon sorts kognitiv nedgång som blir mer och mer uppenbar för varje dag som går. Problemet i sådana fall är dock att få den drabbade personen att erkänna sitt tillstånd och lämna över facklan till någon annan.

Trump är helt enkelt för mycket av en fåfäng och inbilsk egoist för att erkänna något sådant, medan hans lojala administration – ungefär som var fallet under Joe Biden – är nöjd med att fortsätta med status quo. Inget av detta bådar gott för USA och dess närmaste framtid.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelHamas avvisar Amnestys rapport om motstånd som partisk och felaktig
Nästa artikelOPCW förfalskade rapporter för att skylla på Syriens regering i stället för Väst-stödda jihadister!
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

6 KOMMENTARER

  1. Undrar om Donald fortfarande försöker fixa att han får en tredje period som president. Strider egentligen mot den heliga konstitutionen, men det är väl ett hinder som ett “stabilt geni” kan smita förbi!!

  2. Vem är lämpad i högern?

    Hur kan alla de som vägrar skapa ett någorlunda rättvist samhälle, som uppfyller Regeringsformen, anses vara lämpade?

    Vem är lämpad i vänstern?

    Nästan ingen i pseudovänstern kan namn på vanliga former av lögn, d.v.s. de bryr sig inte om att söka sanningen.

    Nästan ingen i pseudovänstern kan använda “kritiskt tänkande”, följaktligen ställer de inga kritiska frågor till någonting, men sällar sig till sina små grupper där alla ska tycka lika, eller fruysas ut.

    Nästan alla i pseudovänstern har bänkat sig framför olika monopolkapitalistiska fulmedier och fula plattformar med en historik av att censurera forskare och läkare med andra åsikter än att “experimentet” är “säkert och effektivt”, t.ex. YouTube och Facebook.

    Nästan alla i pseudovänstern har svalt Romklubbens klimathets med hull och hår.

    ALLA i pseudovänstern vägrar bred valsamverkan för fred och äkta demokrati.

    Trumpy Pumkin och monopolkapitalisterna, i den amerikanska högern, verkar i vart fall veta hur man samarbetar, t.o.m. med RFK JR och Tulsi Gabbard från “Demokraterna”, även om högerns sammarbeten verkar bygga på hållhakar från Epstein Island som landat i Israel, samt att deras slutmål verkar vara jävligt ondskefullt.
    https://bobmoran.substack.com/p/saturn

    … men vad är det för fel på folk i pseudovänstern, som alltid ska svälja alla monopolkapitalistiska dumheter med hull och hår?

    Varför ska pseudovänstern alltid ut på dessa fula plattformar och varför ska de säga “förnekelse” i kör, likt sekterister från medeltiden, innan de har undersökt olika sidor, tittat på data och analyserat?

    Varför vill pseudovänstern byta biologiska kön och sterilisera barn som är könsdysforiska åt monopolkapitalets läkemedelsbolag, så att självmordfrekvensen ökar hos de stackars könsdysforiska barnen?

    Varför vilol pseudovänstern att kvinnor och män skall diskrimineras positivt?
    Diskriminering är ALDRIG positivt. Låt folk söka vilka utbildningar och jobb de vill och sänk arbetslösheten istället!

    Så vem är lämpad att leda landet? – Inte en käft inom pseudovänstern verkar vara lämpad att leda landet. Vart har ordentlig “klassisk vänster” som fokuserar på klass tagit vägen?

  3. “Är Donald Trump mentalt lämpad att tjänstgöra?”

    Oh Ja. Givetvis. Bara det här att säja Ajöss! till Europa överträffar vad alla andra amerikanska presidenter har gjort efter Andra Världskriget.

    Aldrig någon gång tidigare har den Västerländska Imperialismen varit så skör som nu.
    Jag vet att det inte är Donald Trumps förtjänst men utan paradigmskiftet i USA hade det inte blivit verklighet så snabbt och så plötsligt.

    Allt tillsammans har faktiskt förvandlat den så tidigare stabila Europeiska Borgerligheten till en koloss på lerfötter.

    Kan vara så att Donald Trump räddade både Ryssland och Europa från det förskräckliga.

    Därför ett “Demokratiskt” USA knappast lämnat konflikten i Ukraina utan att Ryssland på något sätt blivit “besegrat” eller åtminstone Västvärlden kunnat peka på något åt det hållet för att försvara sin “Frihetliga Demokrati”.

    Nu lär det inte bli så därför Europa faller på resursbrist över hela bredden.
    Det är tack vare Donald Trump och MAGA-rörelsen som helt enkelt abrupt och på kortaste tid stängde kranen från USA:s resursflöde till Europa.

    Hela Sverige är fullt av Trumphatare har jag begripit.
    Särskilt bland kvinnor och de åt “vänster”.

    Jag är ingen särskild beundrare av Donald Trump men jag tillhör definitivt inte “Trumphatarna”.
    Det finns en konservativ uppfattning hos mig som förhindrar det.

    Jag försöker istället se både förtjänsterna och det förhatliga, för sådant finns också.
    Exempelvis nu USA:s falska och oljegiriga attacker på Venezuela måste förfäktas och bekämpas.
    Hur nu Ryssland ställer sig i den saken bör undersökas.
    Därför här finns skäl att misstänka uppgörelser mellan USA och Ryssland i båda Stormakternas intresse.

  4. Men det är ju helt otroligt..när ska Människan förstå..Det är handlar ju om dårar ditsatta (jo för 80% funkar det..fortfarande, “det är ärliga val”..) o inte har o göra med Våår utveckling.

    Varför kan Människor inte förstå..bara fuckng förstå, att det handlar om en liten shittytiny group av moneygrabbers (fariseer dåå, fariseer idag). De kontrollerar aallt i väst, rubbet ( nää..näöhää sjå kan det ju inte va, de e ju så fiina o dessutom går på Njobjelfestias)..hehe

    Fatta, e en liten sheten tiny (o dessutom pedogrupp..ehh. ja just det..där kommer asens organiserade pedo o drug trafficking ifrån..yes. sluta låtsas) som har tatt över 20-25% av det geopolitiska (stater, penninväsende, ‘media’, naturresurser, männskors beslutsfattande) i väst, ergo

    Är beredd o ta vilken diskussion som helst, runt detta. Dock betackar jag från alla adhominem attacker som kan tillkomma..även om jag kan ta dom osså..)

    • “om en liten shittytiny group av moneygrabbers (fariseer dåå, fariseer idag).”

      hmmm?
      Jag tror vi måste fråga eva m om vad fariseerna hade för betydelse i Bibelns berättelser.

  5. Arbetarklass. Vilket förtroende!
    Men jag vet inte mycket mer än det vi kan läsa i nya testamentet. Där omnämns de som en särskild grupp religiöst lärda som ofta hamnade i konflikt med Jesus.

    Bl a var dom mkt noga att följa alla bud och renlighetsregler från gamla testamentet. Då menar jag inte bara budorden. Utöver dem fann hundratals andra regler och bud.
    Dessutom hade fariséerna egna skapade bud och traditioner som fördes vidare muntligt. De var noga med yttre regler men var ofta högmodiga och dömande.
    Just det var Jesus kritisk till och han sa att de ”gjorde Guds ord ogiltigt pga sina
    egna människobud och traditioner.”
    (Delar av de buden finns ev i Talmud som jag tror de började skriva under babyloniska fångenskapen?)

    Man får läsa själv för att se hur och varför det uppstod oenighet mellan Jesus och fariséerna.
    Det fanns några få bland dem som trodde på Jesus som Guds Son. Av rädsla för de andra var de tysta om sin tro.
    Nikodemus var en farisé’ som i hemlighet sökte upp Jesus på natten för att lyssna till honom.

    Vad pz grundar sin uppfattning på vet jag inte. Jag är skeptisk i alla fall.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here