Klicka på dagens YouTube-video för att njuta av en otrolig resa genom British Columbia, Kanada för att utforska ett av de bästa gruvprojekten jag någonsin har profilerat på YouTube-kanalen.
Cyrus Janssens Newsletter 22 april 2026
Tänk om jag (Cyrus Janssen) sa att Kina är den största vinnaren av Irankriget? Jag vet att det låter galet och jag är säker på att några av er kanske tänker… vänta lite, var inte en av de främsta anledningarna till detta krig att strypa Kinas tillgång till olja? För lite sammanhang, lyssna bara på det här klippet från den amerikanske senatorn Rick Scott
Så, den amerikanske senatorn tror att Trump kommer att kunna kollapsa den kinesiska ekonomin genom att vinna ett krig i Iran. Det enda problemet med denna logik är senatorns ytliga förståelse för hur den globala ekonomin fungerar och det enkla faktum att de amerikanska och kinesiska ekonomierna är sammankopplade. Om Kinas ekonomi skulle kollapsa skulle det samtidigt slå ut den amerikanska ekonomin och orsaka en global recession, men när vi går in i den åttonde veckan av Irankriget är tre saker tydliga:
- Detta krig är långt ifrån över
Hormuzsundet är fortfarande stängt
Iran har mycket mer inflytande än någon någonsin förväntat sig
Men frågan vi behöver besvara i dagens video är: Hur påverkas Kina? Och kommer Kina att ha en starkare global position när detta krig är över? För att börja vår analys vill jag dela med mig av en fascinerande gästessä publicerad i NY Times med titeln: Trump gör om Jimmy Carters misstag om Iran och olja
Efter den iranska revolutionen 1979 började Jimmy Carter placera amerikanska flottfartyg i Persiska viken för att skydda oljetankfartyg som passerade genom regionen. Det var ett djärvt drag som slutligen misslyckades eftersom Iran har kunnat bygga upp sin militär och påverka oljeflödet från regionen sedan dess, men nu gör Trump samma sak. Han gick till och med så långt som till att införa en blockad mot Hormuzsundet förra veckan. Men den största frågan kvarstår: USA är mer exponerat för oljeprischocker än någon annan stormakt, inklusive Kina.
Den amerikanska regeringen vill stoppa Irans förmåga att exportera olja, men ju längre kriget fortsätter, desto mer kommer oljekrisen att fördjupas.
Nu kommer många amerikaner att bli chockade över att höra detta. Några av de argument vi har hört från Trump-administrationen är att USA är världens största oljeproducent och en nettoexportör av petroleum, därför har USA den starkaste positionen i världen och att stängningen av Hormuzsundet inte kommer att påverka den amerikanska ekonomin alls.
Men här är problemet med den här analysen. Olja handlas på den globala marknaden till ett enda marknadspris. Så när oljepriset fördubblas höjer det priset för varje nation på jorden. Det är därför, som när vi tittar på stigande bensinpriser, är det ironiskt nog USA som är ett av de mest exponerade länderna i världen för prisökningar.
Ironiskt nog är USA, som inledde ett oprovocerat krig mot Iran, ett av de mest utsatta länderna i världen för ökade bensinpriser.
En annan viktig fråga är att USA:s ekonomi har en hög oljeintensitet. Det betyder helt enkelt att USA konsumerar mycket olja för att producera varje dollar av sin bruttonationalprodukt. Faktum är att USA:s ekonomi är 40 % mer oljeintensiv än Kina, trots att Kina är nettoimportör av olja och får mycket av sin olja från Persiska viken. Även Ryssland, som får den stora majoriteten av sina intäkter från oljeexport, är cirka 20 % mindre beroende av olja per enhet ekonomisk produktion än USA.
Kina insåg sin strategiska sårbarhet för oljechocker för flera år sedan och har varit obeveklig i att minska den – inte med krigsfartyg som USA, utan med elfordon och höghastighetståg, som nu båda dominerar i hela Kina.
Om du tittar på detta diagram, som visar Kinas tillväxt i oljeefterfrågan, nådde Kinas konsumtion sin topp 2023 och har stadigt minskat varje år sedan dess. Ärligt talat är statistiken från Kina helt enkelt otrolig. 2/3 av elbilarna som såldes världen över förra året köptes i Kina och Kina säljer nu fler elbilar än hela den amerikanska bilmarknaden.
Trump kan skratta hur mycket han vill åt elbilar och förnybar energi, men kanske hade hans tidigare vän Elon Musk rätt i något. Elbilar är verkligen framtiden och det är därför över 60 % av bilarna på vägarna i Kina nu är elektriska. Men det finns mer i den här historien om varför Kina i slutändan är den största vinnaren av Irankriget, och det handlar om förnybar energi.
Man ser att när olje- och gasförsörjningen används som vapen, har importberoende länder bara ett val. De måste accelerera sina intressen för förnybar energi. Och vilket land är den främsta leverantören av förnybar energi? Du gissade rätt. Det är Kina. Kina äger över 70 % av världens leveranskedjor för sol-, vind-, batteri- och elfordon.
Ju längre Hormuz förblir stängt, desto djupare blir världens beroende av förnybar energi. LA Times publicerade den här fantastiska artikeln med titeln Hur Irankriget belönar Kinas satsning på elbilar och solenergi. Sanningen om situationen delades av Sam Reynolds som arbetar för United States Energy. energisektorn. Han säger
”Kinas tillvägagångssätt för energisektorns utveckling och geopolitik har helt bekräftats av Irankonflikten”
Kinas BYD, ett av de mest framgångsrika kinesiska elbilsmärkena i världen, förväntar sig nu att efterverkningarna av Irankriget kommer att driva försäljningstillväxten under 2026 och ärligt talat är detta anmärkningsvärda nyheter för BYD. Det kinesiska elbilsföretaget redovisade en minskning med 19 % i den årliga nettovinsten under 2025, första gången den sjönk sedan 2021 då den lokala elbilsförsäljningen i Kina började minska.
Sextio procent av bilarna på vägarna i Kina är elektriska, så den inhemska bilmarknaden i Kina är redan mogen och BYD måste åka utomlands för att accelerera intäktstillväxten. Med Irankriget skjuter intresset för BYDs elbilar i höjden då konsumenterna inser att höga bensinpriser kommer att fortsätta under överskådlig framtid och att äga en elbil är den enklaste lösningen på ett komplext problem.
Men det är inte bara elbilar. I denna Bloomberg-artikel med titeln ”Är Trump presidenten som förlorade Asien till Kina?” belyser den ett enkelt faktum. Det är de länder som satsar på kinesiska leveranskedjor som klarar sig bättre än de som litade på Pax Americana.
Tänk på Pakistan, ett land som importerar nästan all sin energi genom Hormuzsundet. På papperet borde Irankriget ha stängt ner deras ekonomi. Men för flera år sedan fattade Pakistan beslutet att investera i kinesiska solpaneler. Över 25 % av hushållen i Pakistan har nu installerade kinesiska solpaneler och denna förändring är tillräcklig för att motverka de oljeförluster som landet lider av på grund av konflikten i Mellanöstern. Den här artikeln sammanfattar verkligheten så briljant:
”USA kommer att fatta beslut om er energi-försörjning, inte ta något ansvar för konsekvenserna och sedan lämna. Kina kommer att sälja dig tekniken som gör att du kan sluta bry dig om vad USA gör.”
Det är ett kraftfullt citat och det är uppenbart att världen under Trump inte har någon aning om vad nästa drag från USA:s regering kommer att bli. Hittills under 2026 har vi sett USA inleda en militär operation i Venezuela, hota Kanadas suveränitet, hota att ta över Nato-medlemmen Grönland, starta ett nytt krig i Mellanöstern, och Trump-administrationen banar nu väg för nästa amerikanska krig som kommer att utspela sig på Kuba.
För att verkligen betona detta vill jag att ni tar en titt på en ny opinionsundersökning från Politico som ställde en enkel fråga till tusentals människor från Storbritannien, Kanada, Frankrike och Tyskland. Är det bättre att förlita sig på Kina eller USA under Trump?
Anmärkningsvärt nog tror USA:s närmaste allierade nu att Kina är en mer pålitlig supermakt.
Detta är en anmärkningsvärd förändring och visar ärligt hur den globala maktbalansen tydligt lutar bort från USA och mot Kina. För att verkligen betona detta vill jag att ni tar en titt på budskapet från Spaniens premiärminister Pedro Sanchez som nyligen besökte Peking.
Sammanhanget bakom hans besök i Kina är faktiskt ganska fascinerande. Ni kanske minns att den spanske premiärministern och Donald Trump tidigare denna månad hamnade i ett hetsigt gräl då Spanien vägrade att tillåta amerikanska flygplan att landa på spanska militärbaser. Spanien har varit DEN mest högljudda europeiska rösten mot Trumps nya krig i Mellanöstern och detta upprörde den amerikanska presidenten.
Trump kritiserade Spanien, eftersom de också är NATO-medlem, och Trump hotade till och med att avbryta all handel mellan USA och Spanien. Spanien stod fast och tog det ett steg längre genom att besöka Peking och personligen träffa Kinas president för att underteckna nya handelsavtal. Här är citatet från premiärminister Sanchez:
”På min fjärde resa till Kina noterar jag att fler och fler kinesiska företag ser Spanien som en attraktiv destination för investeringar. Vi erbjuder stabilitet, förutsägbarhet och förtroende.
Idag höll jag ett möte i Peking med tio stora företag och förmedlade till dem att Spanien satsar på projekt som skapar lokala jobb, som förbättrar vår produktionsstruktur och som bidrar till innovation och kunskapsöverföring.”
Det som är anmärkningsvärt här är den förändring vi har sett i Kina på bara några år. Det var inte länge sedan Kina arbetade hårt för att locka västerländsk teknologi och talang till Kina och investera i landet. Men nu, år 2026, ser vi raka motsatsen. Västländer kommer till Kina och ber kineserna att investera i våra hemländer. På mindre än 15 år har Kina gått från att vara en teknologisk imitatör till en teknologisk ledare, och denna trend saktar inte ner, och det är därför många fler länder närmar sig Kina för sin framtid.
Men nu vill jag gå över till investeringsdelen av dagens nyhetsbrev och dela med mig av ett viktigt budskap om den globala ekonomin. Hela världen har fokuserat på olja och gas de senaste månaderna, men det finns MÅNGA kritiska mineraler och resurser som är avgörande för den framtida ekonomin, och en av de största möjligheterna är kopparmarknaden.
För er som följt kanalen länge kanske ni minns två företag som jag tidigare har lyft fram på kanalen, Vizsla Silver som är upp 59 % under de senaste 12 månaderna och Vizsla Copper som är upp otroliga 146 %. Anledningen till att deras resultat är så starka är att verkligheten är enkel: Kopparleveranskedjan går sönder… och det är ett nationellt säkerhetsproblem för många nationer. Varje elnät, AI-datacenter, radarsystem och kommunikationsnätverk är beroende av koppar och det är därför Washington, just i år, har agerat aggressivt – tillkännagivit över 40 miljarder dollar i stöd för inhemsk kritisk mineralproduktion, inklusive en ny strategisk reserv. Men det är här det blir intressant…
Det fanns ett projekt i USA som specifikt namngavs i en rapport som skickades direkt till Vita huset och till och med stöddes av guvernören i Alaska, och det var Palmer-projektet i Alaska, som ägs till 100 % av Vizsla Copper, som handlas under tickersymbolen VCUFF i USA och VCU i Kanada.
Vizsla backas upp av ett team som inte bara har upptäckt resurser – utan faktiskt har byggt upp gruvverksamheter och tagit företag hela vägen till stora börser som NYSE. Och det är härifrån jag känner mig så optimistisk om företaget. Jag flög personligen till en av de mest avlägsna platserna i British Columbia, Kanada och tillbringade tre dagar med att lära mig allt jag kunde om Vizsla Copper från företagets VD, Craig Parry. Perry organiserade en privat helikoptertur åt mig som visade mig allt hans team har upptäckt och tog mig bakom kulisserna till ett av de mest spännande gruvprojekten i Nordamerika.
Donera gärna med Swish till 070-4888823.
Tack för intressant artikel!
Vem som helst som följt världens ekonomiska utveckling de senaste decennierna inser klart att Kina är – och förblir – världens främsta handels-, industri- och exportnation – alla kategorier. Och dessutom stabil.
Under förra året hörde vi att det i den vetenskapliga världen citeras fler rön från kinesiska universitet än från amerikanska – det är ett stort skifte. Kinesisk AI-forskning leder nu klart över den amerikanska.
På Kinas bekymmerskonto står nog den kraftiga befolkningsminskningen som förestår (rent statistiskt förväntat), som beräknar gå ned till kanske 600-700 miljoner kineser framtida. Andra orosmoment är den höga ungdomsarbetslösheten, liksom överutbildningen av universitetsexaminerade unga som går rakt ut i arbetslöshet, på många platser i Kina. Men det kan naturligtvis skicklig samhällsplanering med tiden lösa.
Men att Amerika, som för varje ny presidents tillträdande får en alltmer sämre, ignorant och okunnig generation av surrkusar i Vita huset, skulle ”kunna gå om” såväl Kina liksom de kommande asiatiska jättarna är ju en åsiktsposition som är hämtad ur en ren fantasivärld. År 2100 beräknas Indien vara världens största ekonomi och sedan få länge gått om Kina, eftersom Indiens befolkning växer gentemot den sjunkande kinesiska. Å andra sidan är det bara vetenskapliga vetenskapsspekulationer – även framtiden kan ju, märkligt nog, förändras!
Men de enda amerikanska alternativen att kunna utöva makt på den Eurasiska ”första kontinenten” är att införa amerikanskt våld, hot, krig och konflikter som de själva tvingar sig in i ”för att lösa” – är Washingtons precis enda verktyg mot Europa och Asien.
Lär sig Europa och Asien säga ”nej”, kan vi bryta ned denna numera destruktiva amerikanska problempolitik, som, de facto, har som yttersta mål att försvaga såväl Europa som Asien. Inser man hur detta amerikanska maktverktyg fungerar vid varje tidpunkt – är det nämligen Asien och Europa som avgör den amerikanska stormaktens varande eller inte.
I året 2025 publicerade Europabarometer svarade över 51% av européerna att ”USA var en öppen strategisk fiende”.
Det är ett stort insiktsuppvaknande. Håller Europa och Asien ihop handelsmässigt, världens största handelsaxel går just mellan Asien och Europa – och den kan vi inte låta Washington fientligt få förstöra. Men det är Washingtons strategiska mål – och det är fientligt mot både Europa och Asien.
Det nya kalla kriget kommer att stå mellan Europa och makten i Washington. Det inser alltfler idag. De amerikanska Förenta delstaterna är nämligen i svår geopolitisk framtidskris. Det är därför Trump-kriserna dyker upp i något europeiskt eller asiatiskt land för varje gång vi vänder blad på väggkalendern.
Nästa Trump-kris tycks nu bli att försöka ge den groteske argentinske presidenten Milei de brittiska Falklandsöarna. Det är så här den aggressiva amerikanska högernationalistiska politiken fungerar.
Ny månad: betyder ny Trumpkris.
Så bege er ut i den arktiska naturen och leta kinesiska agenter i isbjörnspäls!
Naturligtvis satsar Kina på oberoende energiproduktion. Där man börjat i rätt ände. Elproduktion, utveckling av energilagring, batteri och sedan fordonsdrift med El. Medan här i Europa, först eldrivna fordon men otillräcklig el och efterbliven infrastruktur. Galna satsningar på ”klimatanpassningar” istället för vettig energiproduktion. Här i Sverige Norden är förutsättningar för vind och sol dåliga. Vindsnurror ett enormt miljö och resursproblem. I dag finns teknik att borra 20 km ner för utvinning av geotermisk energi. Vilket möjliggör energiproduktion där den behövs. Och minskar ledningsdragning t ex. Tekniken behöver utvecklas för kommersiell byggnation. Det är anmärkningsvärt att inte Kina tagit tag i detta? I Norden, Sverige har vi skogstillväxt på 20% trots avverkning. Bara spillet, grot, räcker mer än väl för produktion av METANOL, träsprit för drift av landets fordonsflotta, vilket gör oss oberoende. Men motarbetas politiskt!
New Yorks borgmästare har kritiserat den amerikanska administrationen för att göra av med 500 miljoner dollar om dagen på att döda folket i Iran och Libanon.
Vi pratar om en federal administration som har förbrukat nära 30 miljarder dollar på att döda tusentals människor i en tid då arbetarklassfolk över [USA] inte har råd med det minsta. Och att få höra att det skulle vara alldeles för dyrt för New York stad att starta en livsmedelsbutik är otroligt, när landet lägger över 500 miljoner dollar om dagen på att döda människor i Iran och Libanon är – det vittnar om en trasig sorts politik.”
Det tål att upprepas: Det sionistiska kriget mot Iran kostar femhundra miljoner om dagen. Det är, enligt Epstein Syndikatet elelr maffian, ett pris värt att betala för att säkra ”folkmördare über alles”.