Red.: Läsaren och den flitige kommentatorn ”Arbetarklass” skickade in länken till denna video som kommentar ”Därför är Nato den nya åsiktskorridoren.” Jag publicerar den på detta sätt.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Tack för en klarsynt video!
Hur kan man beskylla partiet Alternativ för Sverige för högerextremism?
Om man med ”höger” avser det onda och ”vänster” det goda, så är väl AFS snarast vänster.
Ty Kasselstrand sätter ju ord på det som jag (vänsterman) känner.
Jaaduu Nisse,
Jag tycker din kommentar visar varför det är så viktigt med varudeklaration.
De flesta av våra livsmedel har sådan, men hur många läser den?
Och är innehållsdeklarationen alltid fullständig?
Det fanns i Sverige en revymakare som hette Karl Gerhard.
Hans mest kända text heter ”Den ökända hästen från Troja”.
Första versen börjar så här:
”Allting går igen, ur tidens grums och mögel
Dyker upp ett skrämmande fantom”
”Fantom” vad är det?
Enligt synonymer punkt se så betyder det i huvudsak två meningar beroende på om man sätter ”ett” eller ”en” före.
Fantom:
en fantom = hjälte
ett fantom = spöke
Jag gillar mycket det Gustav Kasselstrand säger i videon ovan.
Det var just därför jag ville publicera den här.
Men ändå, jag upplever inte AFS som ett parti jag kan rösta på.
Orsaken är just denna fantombild.
Vad är det jag får?
Adolf Hitler drog stora skaror av anhängare både från fattiga och rika, och från slott och koja.
Men vad fick dem när Fantomen väl kom ur garderoben?
Intressant, arbetarklass. Och många sanna ord av Gustav K.
Den sk ”invandringsdebatten” var ett sorgligt kapitel där rasiststämpeln drabbade många som egentligen bara var kritisk till själva politiken, inte till invandrarna som människor.
Folk skulle skämmas om de tyckte ”fel”.
Lika illa under covid-perioden, om inte värre. Plötsligt blev en massa människor kallade Antivaxare, ett nytt skällsord.
Ordet antivaxare lever delvis kvar i vissa artiklar och slås ofta ihop med extremism.
Kanske har jag tidigare nämnt talesättet att ” i Sverige ryms bara en åsikt i taget.”
Kanske är Sverige (och Nato) en slags åsiktsdiktatur. Lite förtäckt, men i alla fall.
Glenn Diesen: How the Nordic Countries abandoned the Pursuit of Peace and went Confrontational.
https://www.youtube.com/watch?v=tJWqn9I4sYU
Det enda som skulle kunna kallas högerextremism hos AFS är väl i så fall att partiledaren förordar återinförande av dödsstraffet. Denna barbariska metod som sänker oss till samma okristliga nivå som förövaren. Men är vänstern av rakt motsatt mening? Kommunisterna är väl vänsteryttrar, och de har makten i folkrepubliken Kina som tillämpar dödsstraff genom nackskott.
Det anmärkningsvärt att en svensk partiledare vill införa dödsstraff i Sverige.
Det visste jag faktiskt inte om även om jag lyssnat till Gustav Kasselstrand flera gånger.
Hur kan man sikta på en Riksdagsplats i Sverige med sådana ambitioner?
Ingen normal svensk vill väl återinföra dödsstraffet i Sverige?
Det var verkligen extremistiskt så det förslår.
Det understryker hur viktigt det är med innehållsdeklaration på politiska partier.
Promille till AFS är nog bäst så, tack.
Precis som på 1920- och 1930-talets ideologisk-filosofiska turbulens så var det tidvis rejäl yrsel i den värdemässiga ideologiska centrifugen. Det tillhörde inte de få undantagen att tvättäkta kommunister gick rakt in i fascistiska rörelser i många europeiska länder på 1930-talet. När västerländska vänsterpersoner börjar lyssna på högerpopulistiska och diverse extremrörelser – så bör man nog fundera på sin egen ideologisk-filosofiska grundsyn. För nu snurrar centrifugen igen bland de som förr var progressiva och som idag är snarast post-modernismens reaktionära krafter.
Jag tycker vi alltmer ser en klar kantring åt att extremvänsterns anhängare mer eller mindre håller på att siamesiskt växa ihop med Europas alla högerpopulistiska och högernationalistiska missnöjespartier. Det skulle dessutom inte förvåna om dessa rörelser kommer att bilda nya allianser både nationellt och på europeisk nivå. Förr kunde äkta vänstermänniskor alltifrån liberaler, socialister, socialdemokrater, marxister och kommunister klart ta ställning mot Franco, Salazar, Mussolini, Hitler och Pinochet. Många personer svansar ofta idag runt kring Putin. Extremvänstern håller på att bli en del av den nya Svarta Internationalen, eller ReaktIntern (Reaktionära Internationalen). Jag hörde en svensk nazist förra året på ett av TV3:s dokumentärer i en intervju ute på ett torg komma fram till ”att vi kanske helt enkelt få acceptera Nordkoreas Kim Jong-un som en allierad i kampen”. Det kanske inte är så förvånande trots allt? Den nya nordkoreanska konstitutionen avskaffade år 1994 ordet ”kommunism” i sin preambel.
Men det är en sak som skiljer en äkta vänster från all höger; och det är att vänstern skiljer aldrig frihet och jämlikhet åt. Arvet från franska revolutionen är alltid det som skiljer vänstern och högern från varandra.
236 år senare fungerar denna avgörande filosofiska och ideologiska vattendelare alldeles utmärkt.
De högerpopulistiska och högernationalistiska partiernas avgörande särdrag är dess avsky för jämlikhet i kombination med frihet bara för sin egen del.
Det är dessa två begrepp, frihet och jämlikhet, som utgör skillnaden mellan barbari och äkta civilisation.
Och hittills har genom många krig, statskupper och revolutioner denna fantastiska europeiska kombination av frihet och jämlikhet alltid segrat i vår historia. Det är exakt den kombinationen som är grunden för all demokrati och civilisation.
Kanske lite utanför ämnet, men det kan bli en afton att minnas.
Varav skriften/länken.
Mvh Tors vrede.
https://newsvoice.se/2026/01/storsta-solstormen/
Men vad menar Newsvoice med ”Public Service på riktigt.”?
Kanske det borde heta ”Public Social Training” istället?