Ryssland kan knappast utgöra det hot mot Europa som medierna i väst framställer det som. Betraktar vi den militära maktbalansen i dagens Europa uppgår Rysslands militärbudget till en fjärdedel av vad det samlade Europa lägger på krigsmateriel. Tar vi in USA blir Natos samlade budget mer än tio gånger större än Rysslands. Det skriver fyra debattörer.
Rysslands mediokra krigsmaskin kan inte vara det hot som målas upp. Därför är det dags att sluta se upprustning som enda lösningen, skriver fyra forskare i ett svar till Hynek Pallas.
Hans Abrahamsson, Johan Lönnroth, Göran Therborn & Ove Sernhede
Första världskrigets utbrott föregicks av en ömsesidig eskalering där det inte fanns någon väg tillbaka när skottet avlossades i Sarajevo.
Nazityskland hade en uttalad ambition om utökat ’lebensraum’ och hade 1939 en modernare och större militärkapacitet än vad de övriga europeiska staterna hade.
Ryssland kan knappast utgöra det hot mot Europa som medierna i väst framställer det som, vilket är grunden för rustningshysterin. Betraktar vi den militära maktbalansen i dagens Europa uppgår Rysslands militärbudget till en fjärdedel av vad det samlade Europa lägger på krigsmateriel (SIPRI 2024). Tar vi in USA blir Natos samlade budget mer än tio gånger större än Rysslands.
Mot den bakgrunden framstår en invasion av någon av Europas Nato-stater som osannolik. Medierna upplyser oss också om att Rysslands militär är sämre utbildad, har sämre kvalitet på sin materiel och så vidare.
Ryssland har inte efter tre år lyckats besegra Ukraina. Det är svårt att se hur denna mediokra ryska krigsmaskin kan vara det hot som målas upp.
Risken är att rustningsivern och oviljan till dialog tvingar fram oönskade situationer. Vi vet av historisk erfarenhet att stabilitet och fred aldrig uppnås genom enbart militär styrka.
Första världskrigets utbrott föregicks av en ömsesidig eskalering där det inte fanns någon väg tillbaka när skottet avlossades i Sarajevo. Låt oss förhindra en motsvarande eskalering i vår nukleära tid.
Nja, nu ska vi inte jämföra de hårdföra ukrainska soldaterna med gummisoldaterna som EU kan ställa upp med som dessutom i 10 års tid indoktrinerats av nazister till att offra sig själva. Sen känner väl de flesta till att Rysslands militärindustri är långt effektivare än den USA och EU kan visa upp, de får helt enkelt mycket mer vapen för samma peng eftersom militärindustrin i Ryssland har en helt annan uppbyggnad som inte jagar vinster utan producerar vapen. Det är nog mer så att Rysslands intresse att invadera EU är minimal och de har land så det räcker och blir över!
Är det inte lite märkligt då att Ryssland använder nordkoreanska soldater och köper in shaed drönare från Iran, vad har jag missat?
Är det inte märkligt att ukrozionazi använder sig av franska eller engelska missiler, tyska ”wunderwaffen” leopard2 (🤭), usas patriot och t o m lilla sveriges gustav-90?
Har du någon aning om hur många polska Nato-soldater som stupat i Ukraina? Det lilla som Ryssland tar in från andra länder för kriget i Ukraina är ju absolut nada jämfört med det Ukraina använder oavsett om det gäller vapen eller inhyrda soldater. Men ni smygnazister börjar väl bli desperata med lögnerna nu när Ukraina är på väg mot kollaps?
Och var kan jag läsa om att polska Nato-soldater har stupat i Ukraina? Vi får se vilka supervapen som ryssland drar fram den 9 maj, det senaste jag hörde var att Putin kommer medverka via videolänk från sin bunker.
Ilskan mot Putin tiotusentals saknas i kriget vågar, han inte möta sitt folk?
Intressant att se hur det här hänger ihop med utsagan om att Ryssland invaderade Ukraina.
Skulle de planmedvetet kalkylerat med att angripa ett grannland i syfte att fullfölja agenda om expansion utan att ha tillräckligt med vapenproduktion?
Låter orimligt och tillintetgör varje tolkning om Rysslands expansionsdrömmar.
NATOs (USAs) expansion och vapensamlande under de här åren som föregick kuppen i Ukraina i jämförelse med Rysslands skulle kunna klargöra den/de med starkaste motivet för expansion av territorier.
Det är rätt lustigt att de som påstår att Ryssland är ett hot Europa i samma veva i hånfulla ordalag påstår att landet är militärt svagt. Att dessa två påståenden är totalt oförenliga med varandra är något som varje normalintelligent människa fattar.
Att påstå att Ryssland skulle vara ett hot väst är direkt löjligt. Jag har ännu efter flera år inte sett någon av de som förfäktar den här idén som kan ange vad Ryssland skulle ha för anledning att hoppa på väst. Det finns exempelvis inga naturtillgångar här som de inte själva har i överflöd.
Sen har vi det faktum att dagens Ryssland inte är i närheten av den kapacitet som det gamla Sovjetunionen hade, och inte ens då fanns det något hot mot västvärlden. Den amerikanske historikern Roger Morris som satt med i Nationella Säkerhetsrådet under både Johnson och Nixon innan han avgick 1970 i protest mot invasionen i Kambodja, sa i en intervju i ”Los Angeles Times” i december 1991 att ”Sovjets styrka och avsikter överdrevs i en sådan omfattning att det är förvånansvärt att någon tog det på allvar.”
NIM = normalintelligent människa. Borde bli ett standardkrav för de politiker, avlönade av staten, som mer eller är mindre inhysta i Rosenbad.
Dessutom – är det inte dags (för länge sedan) att införa annuell frågestund där de ”valda” får deklarera/svara på befolkningens frågor med bl a tema om Ryssland. Speciellt med tanke på den ukrainska kokainisten som ”spelar Folkets tjänare” vilket jo säkert är svenska politikers ledstjärna.
Välgrundade frågor, i synnerhet eftersom landet håller på att ruineras pga EUs krigshets mot Ryssland.
En av dessa skulle kunna vara om någon känner till historikern Roger Morris och hans så tydliga och väl begrundade svar om amerikanernas överdrifter ifråga om Rysslands (Soviets) motiv. Påminner om Saddam Husseins förstörelsevapen senarelagda propaganda.
Det är hög tid att ta ”nycklarna” från de politiker som är oförmögna till övervägande av väsentliga frågor och vars val är att följa flocken istället för att värna om sitt lands suveränitet.
NATO inträdet är folksrättsvridigt och en socialdemokrat som ivrat för Sveriges inträde i detta krigsorienterade maskineri; Magdalena Andersson och hennes likasinnade – undrar hur de lyckas att hedra vår mördade statsministern Olof Palmes minne.
Den nuvarande socialdemokratiska graden av hyckleri är oöverträffbar. Tvi!
Nyss läste jag något bra som Stalin sa ”Socialdemokratin är bara fascismens moderata flygel”. En annan sak som sagts om socialdemokratin är att den är ”borgarklassens bulvaner i arbetarklassen”.
Kolla gärna när han sa det och i vilket sammanhang.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_fascism
“Socialfascism var en teori som utvecklades av Kommunistiska internationalen (Komintern) i början av 1930-talet och som såg socialdemokratin som en moderat variant av fascismen . [ 1 ]
Komintern hävdade att kapitalismen hade gått in i en tredje period där proletär revolution var nära förestående, men kunde förhindras av socialdemokrater och andra ”fascistiska” krafter. [ 1 ] [ 2 (.
…..)
“Stalin sade i ett tal 1924:
Fascism är inte bara en militärteknisk kategori. Fascism är borgarklassens kamporganisation som förlitar sig på socialdemokratins aktiva stöd. Socialdemokratin är objektivt sett fascismens moderata flygel. Det finns ingen grund för att anta att borgarklassens kamporganisation kan uppnå avgörande framgångar i strider, eller i landets styrelse, utan socialdemokratins aktiva stöd.”
Samlade verk av IV Stalin | Volym 6
Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма.
Socialdemokratin är en objektivt sett moderat flygel inom fascismen.
https://marxism.online/stalin/ivs-vol-6/282/
(….) För det första är det inte sant att fascismen bara är en militant organisation av borgarklassens sida. Fascism är inte bara en militär-teknisk kategori. Fascismen är en militant organisation av borgarklassen, som förlitar sig på socialdemokratins aktiva stöd. Socialdemokratin är objektivt sett fascismens moderata flygel. Det finns ingen anledning att anta att borgarklassens kamporganisation kan uppnå avgörande framgångar i strider eller i landets styrelse utan socialdemokratins aktiva stöd. Det finns lika lite anledning att tro att socialdemokratin kan uppnå avgörande framgångar i strider eller i landets styrelse utan aktivt stöd från borgarklassens militanta organisation. Dessa organisationer förnekar inte, utan kompletterar varandra. Dessa är inte antipoder, utan tvillingar. Fascismen är ett oformat politiskt block av dessa två huvudorganisationer, som uppstod i samband med imperialismens efterkrigskris och utformades för att bekämpa den proletära revolutionen. Bourgeoisien kan inte behålla makten utan närvaron av ett sådant block. Det vore därför ett misstag att tro att ”pacifism”(….)”
Att jag tar till mig Stalins uttryck, beror på att jag var med och samlade in namn mot Värdlandsavtalet med Nato, läs om det här https://www.folkkampanjenmotnato.se/Kap12_SvSamarb/HNS1a-Avtal.html
Vi var flera som ville försvara vår försvarsdoktrin som löd “Militär alliansfrihet i fred, Neutralitet i krig”.
Vi samlade in namn och skrev tusentals mejl till politikerna som satt i riksdagen, vi höll appellmöten och samlade in namn på gator och torg…..I medierna existerade knappt ens ordet, och ingen som helst debatt om avtalet hölls i Public Service.
En möjlighet att uppskjuta riksdagens beslut om avtalet öppnade sig, eller två. Det första var att socialdemokraternas tre största partidistrikt (Stockholm Göteborg och Malmö) ville att beslutet skulle skjutas upp ett år så att de socialdemokratiska medlemmarna skulle ha tid att gå igenom vad avtalet egentligen innebar.
En glad yngre socialdemokrat kom fram till oss när vi stod och samlade in namn på Järntorget, och sa att nu skulle värdlandsavtalet kunna stoppas, Göteborgsdistriktet skulle se till att det avgörande beslutet sköts fram ett år. Och dom och vi skulle få den välbehövliga tid som skulle ge oss möjlighet att informera allmänheten om vad som höll på att ske i det tysta.
Så blev det tyvärr inte. Från Stockholm kom utsända från högsta partiledningen och övertalade distrikten att inte kräva att beslutet uppsköts.
Den andra möjligheten var att SD sa att de skulle kräva att beslutet sköts upp ett år, det sveks av Jimmie Åkesson i sista stund, han “ville inte obstruera”.
Till saken hör att två privatpersoner från Nej till Nato i Stockholm bekostade med sina egna pengar en SIFO-undersökning om värdlandsavtalet, dvs de berättade i klartext vad avtalet egentligen innebar, och ställde sedan frågan om de som förstod det, skulle godkänna det. Det visade sig att en överväldigande majoritet av det svenska folket skulle ha sagt nej till avtalet. Om de hade förstått vad det innebar. Det var både de som röstade vänster och borgerligt som svarade nej.
Första gången jag på riktigt blev medveten om socialdemokraternas agerande var kommunaliseringen av skolan. Den inleddes av skolminister Göran Persson, han “skulle satsa på att förändra beslutanderätten över skolan” vi hade haft en fin skola i Sverige, ett exempel, före kommunaliseringen kunde ex de barn som gick i första klass under sitt första skolår varje dag få undervisning i halvklass,och helklass bara en timme om dagen. Efter kommunaliseringen skedde all undervisning i helklass, förutom en lektion (40 minuter) om dagen som skedde i halvklass,. När förstaklass-eleverna tidigare gått i grupper om 11-13 sitt första skolår så skulle de nu befinna sig i grupper med 25 barn större delen av dagen. Varje människa kan räkna ut hur otillfredsställande situationen måste vara både för eleverna och för läraren.
Det var bara ett exempel. Jag talar inte om att nedskärningar skedde inom all personal som fanns i skolan, vaktmästare skolsköterskor ,städerskor, Bamba, speciallärare, psykologer kuratorer, skollokaler skulle hyras ut till företagare, och konfirmationsläger, och eleverna förlorade de förr så välbehövliga små utrymmen en del så väl behövde, rektorn fick krypa uppe på vinden och kolla ledningar, för att vaktmästarna var ute och tömde soptunnor flera sjömil därifrån, och samtliga konferenser handlade om hur vi skulle kunna spara pengar, osv osv ….Samtidigt med slakten av offentliga sektorn så ökade diagnostiserandet av skolbarnen, de hade MBD , Thourettes syndrom och allt vad det nu hette och var tvungna att börja medicinera, och lärarna på vars professionalism kommunaliseringen hade trampat, blev utbrända. Och samma sak hände i den kommunala barnomsorgen.
Efter kommunaliseringen som en socialdemokratin såg till att införa, en kommunalisering som egentligen var en medveten EU-anpassning, offentliga sektorn skulle slaktas före EU-inträdet… så ordnade socialdemokratin att vi blev EU-medlemmar.. Statsminister Ingvar Carlsson såg allvarligt rakt in i TV-kameran, och uppmanade oss alla rösta JA till EU, för jobben välfärden och freden bla bla bla…i bakgrunden log Carl Bildt i mjugg, han visste att (s) kunde, det han aldrig någonsin skulle klara av att göra, dvs lura in svenska folket i EU.
Och sen kom Värdlandsavtalet- också socialdemokraterna.
Och till slut Nato-medlemskapet. Det hade inte heller de borgerliga lyckats genomföra.
Denna min erfarenhet av socialdemokratin får mig att tänka att det Stalin säger om socialdemokratin stämmer.
Det är inte utan att jag kommer att tänka på min fina vän från skoltiden, vi var tonåringar. Hon var uppfylld av ett underbart rättspatos, och försvarade alltid alla små och förtryckta. Hon drog sig aldrig för att säga emot auktoriteter om hon tyckte att de hade fel.Hon blev socialdemokrat. Och hon ägnade hela sitt yrkesverksamma liv åt socialdemokratin. Det gör faktiskt ont när jag tänker på henne, hon som hade ett sådant rättspatos verkade ha tystnat med åren. Jag har inte träffat henne eller haft kontakt med henne på många år, men en gång kom ett meddelande att hon inte heller ville ha Nato.
Intressant konstaterande: BBIA= Borgerlighetens bulvaner i arbetarklassen.
Kan Northvolt vara ett sådant praktexempel?
Vidare: Ingvar Carlsson= Carl Bildts dreng?
Jag tor att du missar att hot kan ta sig många olika uttryck när man pratar om Ryssland, det finns också icke-militära metoder.
Moldavien och Georgien har upprepade gånger varnat för ryska hot, särskilt i samband med deras ambitioner att närma sig EU.
Även från månen har upprepade gånger varnat för ”ryska hot”, eller så inbillar sig russofob allehanda att ”hotet” kommer även därifrån. Russofobernas lömska agenda att förstöra Ryssland omvandlas och projiceras som ”rysk hot”
Även från månen har det upprepade gånger varnats för ”ryska hot”, eller så inbillar sig russofob allehanda att ”hotet” kommer även därifrån. Russofobernas lömska agenda att förstöra Ryssland omvandlas och projiceras som ”rysk hot”
De modesta ”hot” som Ryssland defensivt använder sig av är ju inget om man jämför med de hot som USA och EU:s politiker slänger ur sig mot alla som inte lyder den ”regelbaserade världsordningen”! Men fortsätt stoppa huvudet i sanden, det lönar sig knappast längre att fortsätta ljuga för banditerna i Bryssel och Washington räkning?
Lol!! har USA och EU hotat med kärnvapen som ryssland??
När och var hotade Ryssland me kärnvapen? I din fantasi eller var det i Pjotr Vodoolodarskis ”ledare”?
Däremot har Ryssland en NY kärnvapen doktrin, tack vare alla hotelser från de dumdryga västledarna som nu senast Macaroni som viftade med sina 260 kärnvapen.
Den NYA kärnvapen doktrinen lider: ”Minsta existentiella hot mot Ryssland så reduceras vartenda ledande kretin i väst till aska. Pronto!”
Så rör inte Ryssland, annars!
Oj Ala Stasevitj, du låter inte som den här Ala Stasevitj https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hon-ar-putins-svenska-poster-girl-forbannad/
Hon verka stödja sitt hemland Ryssland.
https://www.youtube.com/watch?v=dbO9qzfMK8Q
Vad döljer sig bakom siffrorna ? I detta klipp, 15 min, säger Catherine Austin Fitts (CAF) att 21 biljoner (USA triljoner) dollar försvunnit utan att någon lagt märke till det. Siffran är en grov uppskattning, den kan vara större men knappast mindre.
När militärbudgetar och andra budgetar diskuteras utgår man i regel från att siffrorna är korrekt redovisade. Men enligt CAF är de inte det. Enligt henne tog USA ett långt kliv i utomkonstitutionell riktning under Clinton 1997 eller som hon säger ”the Uniparty” dvs. båda partierna. Det finns ett gränssnitt mellan de statliga myndigheterna, speciellt finansdepartementet och de stora bankerna. Men det saknas total brist på insyn över detta gränssnitt vilket möjliggör finansiella manipulationer av gigantisk omfattning. Inbegripna i denna härva är BIS, Bank of International Settlements.
Sammanhängande med det ovanstående är den systemiska korruptionen inom universitetsvärlden. Enligt CAF är en investering i en examen på de prestigefyllda universiteten en olönsam affär för studenterna. Universiteten besitter oanad makt genom de fonder och stiftelser de kontrollerar. De skyhöga studieavgifterna är till för att slussas in i dessa och gemensamt för dem är att redovisningen hos dem är lika bristfällig. De är den nya katolska kyrkan som sträcker sina tentakler över världen för att utöva makt. Ett mörkerfält som hänger samman med finansvärldens motsvarigheter.
CAF är en dam med humor. Hon avslutar med att säga att Sergei Lavrovs släng om att amerikanerna är avtalsoförmögna är mycket träffande. Ingen revision av Pentagon har skett sedan länge tillbaka. Biljoner saknas här också.
Undertecknarna av uppropet har rätt i att Ryssland inte hotar Europa. Ryssland ville och vill ha kollektiva säkerhetsavtal vilket förvägrades dem därför att man i väst trodde att landet var en papperstiger som man kunde ignorera. Ryssland har tagit militärt initiativ för att förhandlingsvägen stängdes och de har bedrivit sitt krig med återhållsamhet inte för att som skribenterna säger deras militär är medioker utan för att de velat undvika civila skador och för att de haft andra handen bakbunden. Det sistnämnda för att de inte velat dra in USA i direkta krigshandlingar. Nu när USA är på väg ut faller den restriktionen bort, Faktum är ju att den ryska militären har de modernaste vapnen på de flesta områden. Därför trodde även observatörer i USA att kriget skulle vara över på en månad efter att Kiev jämnats med marken. Vilket hade varit den typiska amerikanska metoden. Den ingick aldrig i Rysslands planer.
The Uniparty! Det förekom i ngt sammanhang under våren 2014, inför förberedelsen av nedskjutningen av MH17.
De verkligt synliga samarbetsprofilerna var Biden och McCain, undefär som toppen av ett isberg.
Satsade pengar är en sak och faktisk militär kapacitet en annan. Det skrev jag och Jake Kajser om 2017. Som redan nämnts ovan får Ryssland ut betydligt mer per dollar. Jämför nom BNP med BNP (PPP). Idag är Ryssland starkare och framförallt Kinas militära kapacitet har ökat jämfört med den tid när vår artikel skrevs. Argumentet att Ryssland inte har lyckats ta Ukraina på tre år – men det har ju inte varit syftet. Rtssland vill inte ha hela Ukraina och än mindre resten av Europa. Argumentet om oförmåga faller med att Ryssland inte använt sina tunga konventionella vapen, En annan viktig kapacitetsfaktor är var ett krig utspelas …. nära vilka länder.
Satsade pengar är en sak och faktisk militär kapacitet en annan. Det skrev jag och Jake Kajser om 2017. Som redan nämnts ovan får Ryssland ut betydligt mer per dollar. Jämför nom BNP med BNP (PPP). Idag är Ryssland starkare och framförallt Kinas militära kapacitet har ökat jämfört med den tid när vår artikel skrevs. Argumentet att Ryssland inte har lyckats ta Ukraina på tre år – men det har ju inte varit syftet. Rtssland vill inte ha hela Ukraina och än mindre resten av Europa. Argumentet om oförmåga faller med att Ryssland inte använt sina tunga konventionella vapen, En annan viktig kapacitetsfaktor är var ett krig utspelas …. nära vilka länder. https://www.synapze.se/2021/08/02/hur-ar-det-militara-styrkeforhallandet-mellan-nato-och-ryssland/
Ryssland angav officiellt att syftet med invasionen var att ”denazifiera” och ”demilitarisera” Ukraina, enligt ett tal av president Vladimir Putin vid krigets början i februari 2022.
Hur tycker du att det går??
Ukraina har valt presidenter ur den ryska folkgruppen såväl 2010 som 2019. Dessutom har Zelenskyj judisk härkomst. Nazister skulle aldrig acceptera att ledas av någon ur ”untermenschen”, så du kanske kan förklara hur en ryss har lyckats bli chef över de ”ukrainska nazisterna”.
Dmitrij Medvedev som sitter i i Rysslands säkerhetsråd har vid upprepade tillfällen hotat med kärnvapen sedan invasionen av Ukraina 2022. När har USA och EU hotat med kärnvapen????
SMO går UTMÄRKT, faktiskt mer än så – Nato är besegrat👌
Miljarder svenska kronor kastades i sjön av de dumdryga svenska politikerna av missil kramande Magda och dvärg Uffe
Det är häpnadsväckande hur lite den här ”Stasevitj” känner till om nazisterna i Ukraina? Men vill man inget veta är det bekvämt att skriva strunt på en blogg! Och jo, SMO går alldeles utmärkt med tanke på att Ryssland i möjligaste mån undviker civila förluster i Ukraina! Det hade varit så mycket enklare att i sann USA-stil bombat sönder allt och alla sedan åkt hem men Ryssland ägnar sig inte åt sådan barbari som Israel och USA och de gangsters som styr där!
Enligt FN-organ ovanligt lågt andel civila dödsoffer för kriget i Ukraina. https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/
Bra att du skriver att det är ett krig, ingen vettig människa skulle kalla Gaza-kriget för en ”speciell operation”.
Försöker du förminska kriget i Ukraina? Kriget har orsakat omfattande lidande, död och förstörelse.
Jag försöker skildra det allsidigt, inte minst krigets bakgrund och annat som vanliga medier sällan eller aldrig tar upp.
Varför angrep Ryssland Ukraina?
Ja det går ”jättebra” Putin vågar inte ens närvara på segerdagen 9:e maj, istället deltar han via videolänk. (kommer troligen sitta i en bunker)
Är det så lögnerna går numera? Som en sanna russofob anger du inga källor.
Faktum är att Rysslands President Vladimir Vladimirovich Putin kommer att närvara vid den stora ceremonin, tillsammans med Xin Pi. De två mäktigaste länderna i världen. EU är redan en föredetting som de försmådda duon leker med. USA ”blomstrar” under clownens grepp – väst faller inför våra ögon
Ala Stasevitj, kom igen, uppträd med ditt verkliga namn!
Är du efter att misskreditera denna
Ala Stasevitj som beskrivs av
”Totalförsvarets forskningsinstitut FOI som president Vladimir Putins ”Poster girl” i Sverige.
Hon är en centralfigur i spridningen av rysk propaganda i Sverige – och åker regelbundet på Kreml-sponsrade evenemang i Moskva.
– Man behöver inte vara rysk diplomat under täckmantel för att vara en aktör, säger Maria Engqvist på FOI.” i Expressen
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/de-doljer-sig-i-bilarna-hyllar-putin-i-sverige/
Vad heter du egentligen, eller vilken organisation står bakom dig? Visa nu att du är en ärlig människa som vill alla människor väl genom att tala sanning!
Jo, lite så är det.
Donald Trump kan lätt uppfattas som en clown i Världspolitiken.
Det är bara det att Västvärldens Politiska etablissemang skrattar inte.
De tycker inte han är rolig alls.
Skrattar gör istället Ryssland och Vladimir Poutin som tycker Donald har roliga hyss för sig och gör hela Världen lite gladare.
”Stasivitj” din lögner fungerar inte här så håll dig till russofobiska bloggar i stället du gör bara bort dig!
Källa: IA ”Oreanda-Novosti”
Inför 80-årsdagen av segern meddelade Rysslands president Vladimir Putin att fientligheterna på den särskilda militära operationens territorium skulle upphöra från klockan 00.00 den 8 maj till klockan 00.00 den 11 maj.
Den ukrainska sidan anslöt sig dock inte till initiativet, och statschefen Volodymyr Zelenskyj medgav möjligheten av en attack mot segerparaden på Röda torget i Moskva, skriver portalen NEWS.ru
Sekreteraren för Verchovna Rada-kommittén för nationell säkerhet, försvar och underrättelse, Roman Kostenko, bekräftade möjligheten att slå till mot paraden och betonade: ”Vi har resurserna för detta.”
Om Ukrainas väpnade styrkor försöker attackera de festliga händelserna den 9 maj kan Ryssland svara med attacker mot regeringskvarteret i Kiev och andra administrativa anläggningar, rapporterar NEWS.ru med hänvisning till Legitimny Telegram-kanalen.
”Detta kommer att öppna ett fönster av möjligheter för Kreml att slå till mot regeringskvarteret i Kiev, ministerkabinettet och Verchovna Rada. Vid alla SBU-byggnader i städerna i Ukraina när som helst, även under dagen. Den ukrainska eliten fruktar mest av allt för sitt ”skin”, står det i rapporten.
Ryska federationens försvarsministerium har inte officiellt kommenterat denna information.
Militäranalytiker noterade att den ryska sidans agerande är av förebyggande karaktär. Natten till den 1 maj inledde de ryska väpnade styrkorna en serie attacker mot militära anläggningar på Ukrainas territorium, inklusive regionerna Odessa, Charkiv, Tjerkasy, Dnipropetrovsk och Sumy, enligt krigskorrespondenter.
Militära experter tror att detta bara kan vara det första steget. Om Zelenskyj vägrar att stödja initiativet om vapenvila är en massiv vedergällningsattack på Ukrainas territorium möjlig redan den 10 maj.
”Om Zelenskyj inte stöder vapenvilan kommer han att provocera fram en upptrappning. För missiler och drönare den 9 maj kommer Ryssland att träffas en masse i Ukraina, inklusive demonstrativt kan de slå till med ”Hazel”. Om Zelenskyj bryter vapenvilan och arrangerar provokationer är det bättre att förbereda sig för massiva angrepp mot Ukraina redan den 10 maj. Allt kommer att flyga på en gång”, sa Legitimny”, sammanfattade Legitimny Telegram-kanalen
Ryska federationens försvarsministerium har inte heller kommenterat dessa uppgifter.
Tidigare i Ukraina tillkännagav de tragedin i Zelenskys handling
”SMO går alldeles utmärkt med tanke på att Ryssland i möjligaste mån undviker civila förluster i Ukraina” Och det gör man genom att använda Artelleri och bomba sönder städer till småbitar?
Jag måste fråga tror du inte vi andra kan se bilder ifrån Ukraina? Om man försöker undvika civila förluster använder man inte artilleri och fångar som soldater. Det säger sig självt om man tänker efter lite.
FN-organs uppgifter om antal civila dödsoffer i Ukraina https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/
SMO går alldeles utmärkt med tanke på att Ryssland har reducerat det som var Europas TREDJE största armé till en samling förband. Över 1 miljon dödade och/eller skadade sedan 2024. Det är hela stor Stockholm det, Jonass. Förvisso ser Russofoben på bilder med de stora ukrozionazi förliusterna. Problemet är att i russofobens upp-och-ner vänd värld är det Ryssland som lider 🙃
Vad har du för källor om antalet dödade?
https://www.youtube.com/watch?v=Jpc8mBCzyPc
Det är något som inte riktigt stämmer och det lutar åt den tesen att betoningen på nazism i Ukraina självmant utesluter samarbete mellan zionisterna Zelensky och BN.
Här finns det anledning att tänka efter. BNs uttryck när han träffade Zelensky under andra halvan av september, några veckor före sk Hamas attacken och som svar om han kunde uppfylla Zelenskys krav var: ”tiga är guld”. Det borde räcka som stark varning om att det mesta sker i det fördolda och lär inte vara för att bygga trädgårdar.
Det handlar om sk låtsasmotsatser som täcker deras aktiviteter i övrigt, något vanliga aldrig skulle kunna föreställa sig.
Med anledning av ”hotet från Ryssland” som allehanda kretin russofob och västpolitiker babblar om i ur och skur så gör Larry Johnson följande reflektion:
”Gaslighting the American public about the military threat posed by Russia, especially during the 20 years following the collapse of the Soviet Union in 1991, proved to be an effective piece of propaganda. Bill Clinton, George W. Bush and Barack Obama should be required to answer one simple question: Why did each of you expand NATO while the Russian military decreased in size? Between 1991 and 2011, the size of the Russian military underwent a dramatic reduction, reflecting the collapse of the Soviet Union, economic turmoil, and subsequent reforms aimed at creating a more modern and sustainable force.”
https://sonar21.com/why-the-hell-was-nato-expanding-as-the-size-of-the-russian-military-shrank/
Alltså expanderade Nato samtidigt som Rysslands armé krympte, men enligt russofoben är Ryssland hotet, d v s russofob matte gör gällande att 2+2=5
Opsan! Facit här blev oanade följdsiffror. Kan hända de uppenbarats i sanningsskenet från Zelenskys team: ett antal amerikanska skådisar som strömmade till Kiev efter att han blev vald.
Frågan om manuskripten kvarstår och de ännu inte uträknade ”Russofobmilljonärer”
Ukrainska sk ”First Lady” är hon utredd som riktig russofob? Med tanke på allt mördande och annat elände ser hon jämnt ut som ”scendocka” typ modell och så oberörd att det kunde ha varit fotoshots i studio.
Medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, Collapse for EU
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, Collapse for EU
,,,👏
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, Collapse for EU
Hans
977
AllaSökVideoklippBilderKartorNyheterCopilotMer
Verktyg
Ungefär 679 000 resultat
Videoklipp av ‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech …
bing.com › videos
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, Collapse for EU!
49:52
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, Collapse for EU!
för 5 dagar sedan
YouTubeTimes Now World
EU Turns Its Back on Ukraine: Six Nations Out of 30 Answer the Call in ‘Coalition of the Willing!
5:23
EU Turns Its Back on Ukraine: Six Nations Out of 30 Answer the Call in ‘Coalition of the Willing!
70,4t visningarför 3 veckor sedan
YouTubeTimes Now World
Russia-Ukraine War: How Putin Sealed Ukraine’s Fate, No NATO, No Victory | WION
8:58
Russia-Ukraine War: How Putin Sealed Ukraine’s Fate, No NATO, No Victory | WION
38,5t visningarför 2 månader sedan
YouTubeWION
Europe’s leaders tell Trump they must help decide Ukraine’s future | BBC News
6:32
Europe’s leaders tell Trump they must help decide Ukraine’s future | BBC News
187t visningarför 2 månader sedan
YouTubeBBC News
What is the US strategy in the Ukraine war? | Inside Story
28:51
What is the US strategy in the Ukraine war? | Inside Story
64,4t visningarför 1 vecka sedan
YouTubeAl Jazeera English
Visa merVisa mer
Ikon för global webb
news-pravda.com
https://news-pravda.com › world
Översätt det här resultatet
”Ukraine’s fate is sealed”: Dmitry Medvedev on the new Nuremberg …
för 6 dagar sedan · Ukraine’s fate is sealed, and Zelensky will end his life in the saddest way. This was stated by Deputy Chairman of the Security Council Dmitry Medvedev in his speech at the educational marathon ”Knowledge.The first ones.” Komsomolka has compiled the main …
Ikon för global webb
YouTube
https://www.youtube.com › watch
Översätt det här resultatet
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’—Medvedev’s Fiery Speech Declares End …
för 5 dagar sedan · In a fiery speech, Dmitry Medvedev declares the fate of Ukraine is sealed, vowing to eradicate the neo-Nazi regime in Kyiv. Slamming the European Union as weak and …
Bilder av ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declar…
bing.com › images
Bildresultat för ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, COLLAPSE for EU. Storlek: 180 x 185. Källa: http://www.cnn.com
Kyiv hit with rockets near TV tower and Holocaust memorial hours after …
Bildresultat för ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, COLLAPSE for EU. Storlek: 173 x 185. Källa: http://www.nytimes.com
Ukraine Leader Was Defeated Even Before He Was Ousted – The New York Times
Bildresultat för ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, COLLAPSE for EU. Storlek: 173 x 185. Källa: http://www.wsj.com
Ukraine Plan to End Conflict With Russia Meets Resistance – WSJ
Bildresultat för ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, COLLAPSE for EU. Storlek: 180 x 185. Källa: http://www.hindustantimes.com
E.U. nation Hungary refuses to train Zelensky’s troops, blocks aid to …
Bildresultat för ‘ukraine’s fate Is Sealed’—medvedev’s Fiery Speech Declares End for Kyiv, COLLAPSE for EU. Storlek: 174 x 185. Källa: http://www.defense.gov
Biden: ’Ukraine Will Never Be a Victory for Russia. Never’ > U.S …
Visa allt
Visa alla bilder
Ikon för global webb
TASS Russian News Agency
https://tass.com › politics
Översätt det här resultatet
Ukraine’s fate sealed, its remnants should never join NATO — …
för 6 dagar sedan · Ukraine’s fate is essentially sealed, but the remnants of the disintegrating country must never be allowed to join NATO even years from now, Russian Security Council …
Ikon för global webb
MTIC.us
https://mtic.us › ukraines-fate-is-sealed-medvedevs-fiery-s…
Översätt det här resultatet
‘Ukraine’s Fate Is Sealed’-Medvedev’s Fiery Speech Declares End …
In a fiery speech, Dmitry Medvedev declares the fate of Ukraine is sealed, vowing to eradicate the neo-Nazi regime in Kyiv. Slamming the European Union as weak and pathetic, Medvedev …
Ikon för global webb
The Independent
https://www.independent.co.uk › news › world › europe › ru…
Översätt det här resultatet
Former Russian president threatens to turn Kyiv into ‘melted spot’ …
14 sep. 2024 · The former Russian president Dmitry Medvedev has warned that the Kremlin could reduce Kyiv to a “giant melted spot” if Ukraine’s allies give the green light for them to fire long …
Ikon för global webb
Reuters
https://www.reuters.com › world › europe › russias-medved…
Översätt det här resultatet
Russia’s Medvedev says Europe is trying to escalate Ukraine …
12 nov. 2024 · Former Russian President Dmitry Medvedev accused European leaders on Tuesday of seeking to dangerously escalate the Ukraine conflict following the re-election of …
Ikon för global webb
BBC
https://www.bbc.co.uk › news …
Översätt det här resultatet
How the Ukraine War could come to an end …
2 jan. 2025 · As part of his ”Victory Plan”, unveiled in October, Zelensky suggested that battle-hardened Ukrainian troops could replace US forces in Europe after the war with Russia ends.
Ikon för global webb
Aljazeera
https://www.aljazeera.com › news › medved…
Översätt det här resultatet
Medvedev says ‘Ukraine is definitely Russia’, rules out …
4 mars 2024 · Dmitry Medvedev, deputy chairman of Russia’s Security Council, says Ukraine is part of Russia as he rules out peace talks with the current Ukrainian leadership.
Ikon för global webb
Новая газета Европа
https://novayagazeta.eu › articles › dmitry-m…
Översätt det här resultatet
Dmitry Medvedev calls for Ukrainian independence
4 mars 2024 · Former Russian president Dmitry Medvedev said the concept of Ukrainian independence “must disappear forever” and ruled out peace talks with the current Ukrainian leadership during a lecturehe delivered on Monday.
Ikon för global webb
Newsweek
https://www.newsweek.com
Översätt det här resultatet
’Ukraine Is, of Course, Russia:’ Putin Ally – Newsweek
4 mars 2024 · Former Russian President Dmitry Medvedev has denied Ukraine’s sovereignty, saying that the country Moscow has invaded ”is, of course, Russia.”
Vissa resultat har tagits bort
Hynek Pallas i Göteborgsposten (GP) svarade de 105 som skrev en debattartikel i Aftonbladet:
https://www.gp.se/kultur/kulturdebatt/de-kallar-det-fred-men-sviker-ett-land-i-krig.d07844d3-1718-46fc-8cf7-1b00661c5903
Fyra undertecknares svar finns här ovanför.
Det är sällan man upplever att motsatta åsikter får stå emot varandra, så det är hedervärt att GP också tog in några av de 105 undertecknarnas svar.
Debatten fortsätter…..Så här svarar Hynek Pallas dem:
———————————–
Så här skriver Göteborgsposten Det står att det är en debattartikel”syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentend egna”
”Hynek Pallas: Ukraina nämns knappt – men det är där kriget pågår
Kulturdebatt
I sina repliker fortsätter några av Aftonbladets 105 debattörer att blunda för att Ryssland redan invaderat ett europeiskt land: Ukraina. I stället för att visa strategisk empati återupprepar de historiska feltolkningar – och glömmer fråga vad ukrainarna själva behöver, skriver Hynek Pallas.
Det är inte utan humor man noterar med vilka begrepp den finbetitlade skaran debattörer – som författat ett upprop var syfte påstås vara ”diplomati och dialog” – bemöter den som bemöter dem. För professorerna och docenterna är det ett ”angrepp”, för Gunnar Bergdahl är jag en åsiktskorridorens vaktmästare.
Sen retirerar de till tondöva och empatilösa positioner, med enögd historieförståelse som snuttefilt. (O)roligast är Gunnar Bergdahl vars svar på mitt tankeexempel om hur västmakterna 1938 utropade ”fred i vår tid” – genom att de gav en diktator med imperieambitioner ett europeiskt land – inte kan läsas på annat vis än att de allierade då tydligen hade facit på vad som skulle ske. Men om ”vår tids framtid vet vi inget”.
Hans Abrahamsson, Johan Lönnroth, Ove Sernhede och Göran Therborn vill inte vara sämre – de har inte förstått att Ryssland under Vladimir Putin är en imperiemakt, också det en sorts ”lebensraum”. Tydligen är det bra att lära av upprustningen före första världskriget, men inte av vägskälet 1938.
Hur mycket alla herrarna än framställer sig som historiemedvetna och dialogens goda lyssnare fortsätter okunskapen även om 1990-talet.
Sen retirerar de till tondöva och empatilösa positioner, med enögd historieförståelse som snuttefilt.
För Bergdahl är dagens Ryssland den fria marknadens fel. Var 1990-talet illa skött i Östeuropa i allmänhet och Ryssland i synnerhet? Jag såg vanskötseln på så nära håll att jag uppehållit mig vid dess skador i varje bok jag skrivit om Centraleuropa. Det är jag inte ensam om. Men hos mig och i böcker som Masha Gessens ”Framtiden är historia: det totalitära Rysslands återkomst” (2017) finns även nyckeln till det Bergdahl och andra som tillskriver väst skulden för allt ont, missar.
Grundproblematiken var inte chockterapi utan ett halvt sekel av despoter och misskötsel i kommunismens namn. I Ryssland dessutom befintliga imperieambitioner – inte minst gentemot Ukraina.
Anhängare till ryska kommunistpartiet med budskap som ”Rysslands mammor mot EU och Natos aggressionspolicy” på första maj i Moskva i år. Bild: Alexander Zemlianichenko
Professorerna och docenterna kör i stället Nato-greppet – att Ryssland blev provocerat av amerikansk expansion – ett varv till. ”Kriget i Ukraina har sin bakgrund i Natos uttalade ambition att ansluta Ukraina till Nato”.
Nej, det har det inte. Kriget har sin bakgrund i att Ryssland inte accepterar en fri nations vilja. En nation som såg Kreml för vad det var och att det aldrig gjorde upp med sin historia. Likt grannländerna drog Ukraina slutsatsen att de behövde ingå i strukturer som gav just det som Bergdahl med Hans Blix ord kallar för ”strategisk empati”. I stället för att vara utlämnade till ett hotfullt Ryssland. Östeuropa kunde snart peka på Tjetjenienkrigen som intäkt. Väst borde ha vaknat då.
Vi har – om man ska tala om förkunskap – bättre facit på Putins beteende och ”intresse” för diplomati än vad vi hade för Hitler 1938. Bättre möjlighet att ställa prognoser.
Kriget har sin bakgrund i att Ryssland inte accepterar en fri nations vilja.
Men det är just här som de 105 undertecknarna hamnar snett – deras argument handlar om att vi inte behöver upprusta eftersom en invasion av ett europeiskt land tydligen är osannolik. Men ett europeiskt land är redan invaderat.
När vi talar om upprustning behöver vi påpeka att den gäller även kommunikation – stora öron. För den strategiska empatin gäller också vilka vi väljer att lyssna på.
Och i uppropet liksom i replikerna saknas än en gång de viktigaste: Det ukrainska folket. Vilka är deras önskemål – vad behöver de för sin framtid och frihet? Utifrån det svaret kan vi stärka och rusta upp vårt land och civilsamhälle och de internationella strukturerna så att det bäst hjälper dem.”
________________________________________________________________________________________
På bloggen Steigan.no finns en till artikel som är mycket läsvärd…där finns också en video.
https://steigan.no/2025/05/lognene-som-drepte-ukraina/
”Historikern Geoff Roberts avslöjar hur propaganda, ignorerad diplomati och västerländsk hybris gav näring åt Ukrainakriget – och varför neutralitet fortfarande är den enda utvägen.
Av Pascal Lottaz
Substack, 29 april 2025
I ett nyligen genomfört samtal på Neutrality Studies avslöjar den brittiske historikern och Stalinbiografen Dr. Geoffrey Roberts systematiskt hur historiska förvrängningar och den avgrundsdjupa moraliska degenerationen hos västerländska ledare, tillsammans, eskalerade en relativt enkel politisk kris i Östeuropa till ett av de blodigaste krigen under det unga 2000-talet (och nej, det är inte det enda).
Propagandakriget
Kriget i Ukraina har varit höljt i ett moln av propaganda, så tätt att även grundläggande historiska realiteter har trängts åt sidan. Ändå förblir fakta desamma: Rysslands beslut att tillgripa en ”särskild militär operation” i Ukraina, hur radikalt och beklagligt det än var, drevs inte av tanklös imperialism utan av ett långvarigt, upprepade gånger uttryckt krav på ett slut på USA:s/Natos beväpning av Ukraina – något som till och med New York Times erkände i två artiklar ( artikel 1 , artikel 2 ).
I december 2021 hade Ryssland tydligt lagt korten på bordet: förslag om Ukrainas neutralitet, att inte utvidga Nato och säkerhetsgarantier presenterades formellt för väst. Deras avvisande lämnade Ryssland med det dystra resonemanget att militära åtgärder var en mindre fara än passivt accepterande av ett växande strategiskt hot vid dess gräns. Det resulterande kriget var i grunden en extrem fortsättning på en eskalerande spiral – en påtvingad förlängning av förhandlingarna med andra medel. Långt ifrån att sträva efter att erövra hela Ukraina var det ursprungliga målet att tvinga fram ett avtal som erkände Rysslands grundläggande säkerhetsaspekter.
Att ignorera fakta
Men inför tillgängliga bevis – utkast till fördrag, förhandlingsprotokoll och offentliga tal – har den västerländska berättelsen vägrat att erkänna denna komplexitet. Istället översvämmades allmänheten med förenklade berättelser om oprovocerad aggression och Putins drömmar om att återuppliva ett ryskt imperium – berättelser utformade för att utesluta seriös reflektion och förnyad europeisk diplomati. I detta blottläggs den västerländska politiska kulturens moraliska bankrutt: sanningen offrades för propaganda, förståelse förtalades som ”rättfärdigande”, och sökandet efter fred ersattes av ett obegränsat engagemang för ombudskrig.
Tragedin fördjupas när man betänker att neutralitet var den självklara lösningen – faktum är det fortfarande för resten av Ukraina. Neutralitet skulle ha erbjudit Ukraina en väg till överlevnad, suveränitet och fred, utan att helt underordna sig ett geopolitiskt block. Men det djupare problemet ligger i Ukraina självt: För betydande delar av landets politiska elit och samhälle sågs neutralitet som ett svek – ett avsägande av en västerländsk identitet som de försökte omfamna till varje pris. Det interna valet, förstärkt och uppmuntrat av externa aktörer, gjorde kompromisser politiskt toxiska.
Inte en strategisk olycka
Samtidigt såg mäktiga fraktioner inom Washington och Bryssel strategiska fördelar med att förlänga konflikten. Långt ifrån att vara en oönskad katastrof tjänade kriget ambitionerna hos dem som försökte försvaga Ryssland, utöka västerländskt inflytande och återupprusta Europa under Natos paraply. I detta ljus framstår vägran att sträva efter neutralitet inte som en tragisk olycka utan som ett avsiktligt moraliskt misslyckande – ett medvetet val att offra ukrainares liv för geopolitisk vinning.
Kärnan i denna moraliska kollaps ligger västvärldens svek mot sina egna deklarerade värderingar: forskningens frihet, engagemang för sanningen och fredens företräde framför krig. Att förklara krigets ursprung, förstå den andra sidans legitima säkerhetsproblem och söka förhandlade lösningar stämplades som förräderi snarare än samvetshandlingar. Det offentliga rummet, en gång förmodat ägnat åt öppen debatt, förvandlades till en kör av självrättfärdig krigföring. Till och med historiker och akademiker, tränade att värdera komplexitet framför slagord, förblev i stort sett tysta – eller ännu värre, anslöt sig till propagandan.
Slutligen: Verkligheten
Ändå har verkligheten en förmåga att bryta igenom illusioner. Militära fakta på marken, inte önsketänkande, kommer i slutändan att forma konfliktens utgång. Ryssland, som har konsoliderat kontrollen över delar av östra och södra Ukraina, strävar efter begränsade mål – att säkra Donbass, neutralisera Ukraina och skydda landets strategiska gränser. Ju längre kriget drar ut på tiden, desto mer förödande blir konsekvenserna för Ukraina självt. Ett mindre, neutralt Ukraina skulle kunna överleva och blomstra, ungefär som Österrike eller Finland gjorde efter sina egna mörka passager genom konflikter. Att avvisa en sådan lösning på ideologiskt trots skulle inte bara förråda Ukrainas framtid, utan även undergräva den moraliska grunden för internationell fred.
Detta krig, och valen kring det, handlar inte bara om gränser eller allianser. De handlar om världsordningens moraliska struktur. Viljan att förvränga sanningen, att beväpna moral och att förlänga mänskligt lidande för cynisk vinning är en fläck som inte så lätt kommer att försvinna. Endast en återgång till realism, ärlighet och principen att fred alltid är att föredra framför krig kan ge något hopp om försoning.”
Tack! Har just försenat publicerat artikeln Lögnerna som dödade Ukraina.
Lite sent av mig att kommentera men vill påminna om att den eskalering som beskrivs på sedvanligt vis när WWI diskuteras var i högsta grad regisserad av Storbritannien. Även droppen i form av skottet i Sarajevo var organiserat av Storbritanniens frimurare som hade en egen brittisk loge i ’Frankrikes’ Grand Orient som liksom andra loger initierades av Storbritannien. Inga kålsuparteorier är ens hjälpligt giltiga. Tyskland behövde inte krig endast Britternas oligarki hade starka motiv men snärjde illasinnat Tyskland. Önskar att fler vara medvetna om det.