Armstrong: EU-ledarna är dumma marionetter styrda av neokonservativa

16

Läsaren Guy Coste informerade mig om detta:

Ekonomen och framtidsanalytikern Martin Armstrong fick frågan om han ser en möjlighet för Europa att undvika ett krig mot Ryssland. Armstrong svarar: ”Tyvärr, nej. De europeiska ledarna är okunniga och de är NATO:s marionetter. De är för dumma för att inse att neokonservativa manipulerar dem.”

Martin Armstrong

Armstrong fortsätter:

”Detta nonsens om att Ukraina inte ska delas är galet. Det var det enda sättet att stoppa det etniska mordet i Jugoslavien. Tjeckoslovakien delades också i två delar. Minskavtalet, som även Tyskland undertecknade, var att låta Donbas rösta.

Merz vägran att respektera Tysklands ord dömmer Europa till tredje världskriget. Om de verkligen vill ha fred, överlämna Donbas. Annars offra hela Europa till ett tredje världskrig. Det kommer ALDRIG att bli fred med Ryssland eftersom människor som Kallas hatar det ryska folket.

Det enda sättet för Europa att undvika detta krig är att stå upp och kräva att de får säga sitt om att skapa krig. Europeiska ledare kommer att ljuga och utsätta Europa för fara för Ukrainas skull, den mest korrupta nationen på jorden. Zelenskys stabschef är nu inblandad i stöld av 100 miljoner dollar. Hur mycket mer pengar kommer västvärlden att ge dessa människor att stoppa i sina privata konton? De får aldrig nog. Betalar de mutor till Nato och europeiska ledare?

En statschefs första plikt är att skydda sitt eget folk!”

 

Källor: ”Are European Leaders Being Manipulated by NATO?” – Armstrong Economics och Newsvoice.

Föregående artikelHur ser Ryssland på krigshotet från Sverige?
Nästa artikelFattigare länder använder fem gånger mer pengar till återbetalning av skulder än på klimatkrisen
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

16 KOMMENTARER

  1. Europa följer Förenta nationernas alla regelverk och principer; allt från de många stadgarna från 1945-1948 till Helsingfors-traktaten från 1975, som alla är internationell lag numera. Europa är laglydigt även på ett internationellt plan.

    Skillnaden är solklar: Ryssland under putinismen följer dem inte alls, och den ryska politiska och militära ledningen är därför häktade i sin utevaro av planetens högsta Krigsförbrytartribunal i Haag. Inte utan orsaker.

    Det är det som är den enda, klara skillnaden.

    Om putinismen går under kommer denna skillnad att försvinna, precis som i fallet Spanien när deras fascistiske diktator Franco dog i november 1975. Spanien blev genast ett fredligt, civiliserat och demokratiskt anständigt land. Med fascismen försvinner det aggressiva våldet i det egna landet.

    Det kommer även det goda ryska folket i sinom tid att få uppleva i framtiden.

    • Det Europa som består av israels villiga bödlar, är det den som följer Förenta nationernas alla regelverk och principer?
      Det Europa som förstörde det välmående Libyen genom att bryta mot Säkerhetsrådets resolution 1973 är det den som följer Förenta nationernas alla regelverk och principer? Världen minns vad bödlarna Sarkozy, Obama, Cameron och även svenske Reinfeldt åstadkom!
      Det Europa som vill fortsatt ha krig mot Ryssland och är beredd att gå hur långt som helst för det, är det den som följer Förenta nationernas alla regelverk och principer?
      Att du inte skäms Nuclear!

      • Jag såg en kommentar om Libyen’s Gaddafi på Moonofalabama:

        Nato och västvärlden var tvungna att döda honom – han gav för mycket till sitt folk.
        1. Libyen har ingen elräkning, elen var gratis för alla medborgare.
        2. Det fanns inga räntor på lån, bankerna var statliga, medborgarnas lån var enligt lag 0 %.
        3. Gaddafi lovade att inte köpa ett hus till sina föräldrar förrän alla i Libyen ägde ett hem.
        4. Alla nygifta par i Libyen fick 60 000 dinarer från regeringen och tack vare det kunde de köpa egna lägenheter och bilda familj.
        5. Utbildning och sjukvård är gratis i Libyen. Före Gaddafi var det bara 25 % som kunde läsa, under hans styre var det 83 %.
        6. Om libyerna ville bo på en gård fick de gratis hushållsapparater, utsäde och boskap.
        7. Om de inte kunde få behandling i Libyen finansierade staten deras boende och resor för behandling utomlands med över 2300 dollar.
        8. Om man köpte en bil finansierade regeringen 50 % av priset.
        9. Priset på bensin blev 0,14 dollar per liter.
        10. Libyen hade ingen utlandsskuld och reserverna uppgick till 150 miljarder dollar (nu frysta över hela världen).
        11. Eftersom vissa libyer inte kan hitta jobb efter skolan betalar regeringen ut genomsnittslönen när de inte kan hitta ett jobb.
        12. En del av oljeförsäljningen i Libyen är direkt kopplad till alla medborgares bankkonton.
        13. Den mamma som föder ett barn får 5 000 dollar.
        14. 40 bröd kostar 0,15 dollar.
        15. 25 % av libyerna hade alla Ilisna-diplom.
        16. Gaddafi har genomfört världens största bevattningsprojekt, känt som ”BIG MAN PROJECT”, för att säkerställa tillgången på vatten i öknen.
        Posted by: Republicofscotland

        Ett genmäle:
        Och du glömmer det centrala brottet, att vilja ersätta CFA-francen med en afrikansk, stabil valuta med guldtäckning. Det var den sista droppen och undertecknandet av hans dödsdom. Först skulle Frankrike drabbas, men senare skulle det döda alla fiatvalutor kopplade till dollarn som reservvaluta. Inlagd av: Newbie | 27 nov 2025 14:19 utc | 12
        Ett genmäle till:
        Republicofscotland@21…….du glömde Kanada, de var ett av de ledande länderna som attackerade Libyen. Deras armé har lärt sig att smyga sig in under USA:s paraply för att slakta alla som står i vägen för imperiet……..det sägs att i Kanada, där Old Lester är begravd, stiger ånga upp från hans grav eftersom han snurrar så fort….
        Skål M Inlagd av: sean the leprechaun | 27 nov 2025 15:36 utc | 25

    • Skämtar du med oss, –Europa följer alla lagar enligt dig!? Alla känner vi till krigsbrotten från Väst.
      Ryssland hänvisade till hur domstolen i Haag accepterade handhavandet av Kosovo som numera har närmast blivit annekterad till USA som militärbas. Ryssland hänvisade till behovet av humanitär intervention vid den begränsade provcserade invasionen av Ukraina, som närmast är en regel som lagts till och tillämpas av Väst. Din tillämpning av internationella lagar haltar till en sida på samma sätt som USA gör med hänvisning till den regelbaserade världsordningen. Väst hotade och folkrättsligt är hot om våld är lika förbjudet som användandet av detsamma.
      Kriget startade efter kuppen i Ukraina 2014. Man kan tom säga att regeringen i Donbass försvarar den störtade regeringen och ärver därmed folkrättsligt makten i Ukraina. Har därmed rätten att vädja om militär hjälp. Jag säger att det folkrättsliga situationen är omtvistad och inte så solklar som du framställer.

      • Ibland undrar man om denna ”Johan av Nukleär” finns på riktigt eller om han är ett internet-troll för så obildad och blind kan väl ingen vara i verkligheten? Hans inlägg är fulla med faktafel och desinformation som alla insatta i frågan ser direkt och hans krigshets är närmast unik? Man kan ju fråga sig om dessa skrivbordskrigare själva är så sugna på att åka till fronten i Ukraina eller om de nöjer sig med att kolla och frossa i ukrainska soldaters död på avstånd?

  2. Lill-Britanniens finansminister, en viss Rachel Reeves, går mot sitt ”vallöfte” och höjer skatten för folket. Det är så här kriget mot Ryssland ska betalas. Det neokonservativa/sionist målet att besegra Ryssland strategisk väger tyngre och prioriteras före allt annat. Vi kommer att se fler och fler länder i väst höja beskattningen av folket och även länsa de genom att höja priset rejält för basvaror (som t ex el i Sverige) för att finansiera krigskassan. Dessutom ska folket pantsättas för att finansiera mängder med krigsutrustning. Kvittar vad folket tycker! De ska offras på den neocon/sionist altaren tills det sekel långa antiryska målet är uppnått.

    Västfolken behöver revoltera på riktig för att bli kvitt kabalen som pådyvlat dess lömska agenda på de!

  3. Fullständigt meningslöst att rusta upp i Europa för att attackera Ryssland. Det kan bara gå åt fanders. Det begriper vem som helst
    Vem vill dra in Europa i ett storkrig? Inte Europas befolkning i alla fall. De enda som tror att de kan tjäna något på det är väl endast storfinansiella företag som har affärer med upprustningsindustrin och affärerna med USA och politiker med aktieportföljer i denna bransch.
    De borde akta sig noga för att tänka tanken på eskalering. För det som tänkas återstå om det händer blir minst sagt ”för-medeltid” och radioaktiv pest i hela Europa. Det enda rätta är att lämna Ukraina åt sitt eget öde. Det var nämligen de tillsammans med EU/Nato som satte startade eländet med utvidgningen av Nato.

  4. Skyddar Sveriges statsminister Kristersson och ”krigsminister” Pål Jonson sin plikt, att skydda Sveriges befolkning, genom att provocera Ryssland med amerikanska kryssningsmissiler som kan nå 2000km in på Ryskt territorium? Det torde väl vara motsatt logik?

    • Tyvärr har vi inte haft en svensk regering som bryr sig om sverige och svenska folket sedan Palme avrättades av ni vet vilka.

  5. Finns inga folkvalda ledare i Europa (förutom Ungern, Serbien, Slovakien). Samtliga är toppstyrda sionistmarionetter. Förstår kanske att Armstrong inte kan säga detta fullt ut, utan uttrycker det som moderna varianten av bolsjevismtrotskjism, de ”neokonservativa” vilket ju är samma som neoconismtrotskjism. Nåväl, sionisterna i ’City’ totalstyr Europa via sitt regionala Nwo-försök, ’Eu’. När det är borta och alla korrupta politruker satta i fängelse/arbetsläger, eller de som införde covshitt19 är dömda inför militärtribunal, då kommer utvecklingen på riktigt. Men det är bara folket som kan genomföra

  6. Neoconismtrotskjism är alltså motsatsen till kommunism. HoChiMin var kommunist i bemärkelsen nationalpatriot. Detta gillade som bekant inte neoconisttrotskjisterna i ’City’washington

  7. Bort med alla politiker som drivs av hämndlystnad och/eller egen vinning. Russofobin har inte medfört något gott alls, tvärtom. Krig, flyktingar, hög inflation, splittring, begränsning av yttrandefriheten och försämrad välfärd och sämre klimatpolitik.
    Det var bättre när EU var sams med Ryssland.

  8. Haha..hur trött kan man bli på dårskap..o egofixering.
    Det e ju heelt ootroligt, dessa bastarder i citywashington de tror alltså på allvar att någon öht bryr sig om vad dessa peddos har o komma med (glöm aldrig att Putin förklarade krig mot Denpedofilin 2018 i ett JulNyårstal..därav en av anledningarna till att ’de’ förklarat krig mot Ryssland. Kräken avskyr länder som är emot ’offergåvor’..Därav ’deras’ krig..bla Ojoj..vad väntan är lång på dessa ök, whoever they are ’it’s’ worth’ wait waiting for..No it’s not worth waiting aat all, but will be a pleasure..

  9. Gäller sit att ’washington’..nu ’godkänner’ att Ryssland o Krim är1. Otroligt med sionisternas storhetsvansinne. När ska de förstå att deras tid är byebye..de vägrar anpassa sig..allt har ett pris..de ska känna av det

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa