Avspänning på gång mellan USA och Iran?

Den jublande amerikanske presidenten Donald Trump dansar vid en massmöte i Dream City Church i Phoenix, Arizona, den 17 april 2026

Red.: Ännu en artikel av pensionerade indiske karriärdiplomaten M.K. Bhadrakumar, från 18 april. Efter artikelns publicering har det meddelats att Iran inte kommer till samtal i Islamabad, vilket USA ska göra. Hormuzsundet hålls stängt då detta skrivs 19/4 kl 20 då USA blockerar hamnar i Iran.

USA:s president Donald Trumps initiativ för att dämpa konflikten i Libanon har gett resultat, då han tillkännagav en tio dagar lång vapenvila mellan Israel och Hizbollah som trädde i kraft den 17 april. Vapenvilan kan förlängas genom ömsesidig överenskommelse om förhandlingarna går framåt, rapporterade utrikesdepartementet med samtycke från Beirut och Tel Aviv.

Överenskommelsen nåddes efter Trumps samtal med Libanons president Joseph Aoun och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Trump har meddelat sin avsikt att bjuda in de två ledarna till Vita huset för ”de första substantiella samtalen sedan 1983”. Libanons premiärminister Nawaf Salam välkomnade resultatet och betonade att en vapenvila var ett centralt mål för de amerikanska samtalen. Man väntar på Netanyahus svar; han skulle överväga sina alternativ.

Trump agerade i Libanon med sikte på sitt febrila försök att intensifiera förhandlingarna med Teheran och nå ett historiskt avtal, vilket har potential att definiera hans utrikespolitiska arv.

Här föreligger ett handlings-reaktionssyndrom, eftersom Teheran vägrade att delta i förhandlingarna med USA i Islamabad så länge blodbadet fortsatte i Libanon och, för det andra, hämnades genom att stänga Hormuzsundet, vilket har djupgående konsekvenser för världens oljemarknad, en kraftig uppgång i bensinpriset i detaljhandeln i USA i synnerhet och faktiskt påverkas framtiden för återvinningen av petrodollar, etc.

Bortsett från Teherans uttryck för djup oro över lidandet hos de shiiter i Libanon som utgör ungefär en tredjedel av landets befolkning (där muslimska sekter tillsammans utgör en majoritet – cirka två tredjedelar av befolkningen), var Teherans vedergällning snarare en uppvisning av ”symbiotisk enhet” med Hizbollah, kärnan i motståndsaxeln, som nyligen skyndade sig att öppna en ”andra front” samtidigt som den amerikansk-israeliska attacken mot Iran bröt ut.

Det är otänkbart att Israel skulle ha lagt ner vapnen i den libanesiska operationen utan någon form av mycket kraftig knuff från Trump bakom stängda dörrar. På samma sätt hade Beirut tidigare i praktiken vägrat direktkontakt med Israel. Enligt CNN informerade president Aoun den amerikanska och israeliska sidan om att han inte avsåg att delta i förhandlingar med Netanyahu förrän en varaktig vapenvila och ett stopp för fientligheterna med Hizbollah först hade uppnåtts – vilket så att säga var att sätta vagnen bakom hästen. Trump har nu fått ordningen ändrad; vagnen leder hästen.

Därför ledde inte de samråd mellan israeliska och libanesiska representanter som hölls i Washington denna vecka till något genombrott, eftersom Israel vägrade att förbinda sig att dra tillbaka trupper från södra Libanon, vilket Beirut hade insisterat på tillsammans med sitt krav på vapenvila som en förutsättning för alla substantiella förhandlingar. Efter Trumps personliga ingripande kallar Aoun nu vapenvilan en ”naturlig utgångspunkt” för att inleda direkt dialog.

Även i Israel tvingades Netanyahus regering bokstavligen att ta hänsyn till Trumps ståndpunkt om avspänning. Det primära målet med de militära operationerna är att avväpna Hizbollah-rörelsen, vilket fortfarande är ett oavslutat ärende. Netanyahu ger visserligen efter för Trumps påtryckningar, men insisterar samtidigt på att israeliska styrkor ska behålla sin närvaro i sina positioner i södra Libanon trots vapenvilan.

Israeliska medier rapporterade att Netanyahu är ”chockad och oroad” över ett inlägg på sociala medier från Trump så snart vapenvilan trädde i kraft, där han hävdade: ”Israel kommer inte att bomba Libanon längre. De är FÖRBJUDNA att göra det av USA. Nu räcker det!!!”

Trump dubblerade senare i en intervju och sa: ”Israel måste sluta. De kan inte fortsätta att spränga byggnader. Jag kommer inte att tillåta det.”

På motsatt sida av spektrumet, medan Hizbollah tidigare kategoriskt avvisat alla former av direkta förhandlingar med Israel, har Teheran (samt huthierna och palestinska grupper) reagerat positivt på utvecklingen kring vapenvilan genom ett motsvarande uttalande igår om att Hormuzsundet är öppet för trafik.

Det är frestande att dra den förhastade slutsatsen att Washington och Teheran agerar i samförstånd, men det kan finnas en gnutta sanning i det.

Poängen är att det 10-punktsförslag som Iran lagt fram för förhandlingar mellan USA och Iran (som Trump accepterade som en ”fungerande grund för förhandlingar och huvudram” för samtal med Teheran) hade identifierat ett upphörande av israeliska attacker mot Libanon som en odelbar del av avslutandet av cykeln av oprovocerade aggressioner och vedergällningsattacker i hela regionen.

På samma sätt gjorde Pakistans arméchef, fältmarskalk Asim Munir, ett betydelsefullt drag under sitt besök i Teheran på onsdagen tillsammans med befälhavaren för IRGC, som ansvarar för frågan om Hormuzsundet.

Intressant nog skrev Irans talman Qalibaf i ett inlägg på X före Trumps tillkännagivande om Libanon att en eventuell vapenvila i Libanon skulle bero på ”den ihärdiga kamp som Hizbollah och andra medlemmar av den regionala motståndsaxeln för”. Qalibaf drog implicit in Hezbollah i kretsen kring vapenvilan i Libanon!

Trumps extatiska reaktion talar för sig själv när han skrev i ett inlägg på Truth Social: ”Iran har gått med på att aldrig stänga Hormuzsundet igen. Det kommer inte längre att användas som ett vapen mot världen!”

I samma andetag uttryckte han också sin djupa tacksamhet till Pakistan: ”Tack till Pakistan och dess fantastiska premiärminister och fältmarskalk, två fantastiska människor!!!”

Några timmar senare noterade Trump Kinas roll: ”President Xi är mycket glad över att Hormuzsundet är öppet och / snabbt öppnas. Vårt möte i Kina kommer att bli speciellt och, potentiellt, historiskt. Jag ser fram emot att träffa president Xi – mycket kommer att åstadkommas!” Och han tillade i ett annat uppföljande inlägg: ”EN STORARTAD OCH BRILJANT DAG FÖR VÄRLDEN!”

Slutsatsen är att spänningarna i Hormuzsundet avtar och att krigets dimma lättar över Hormuz inför avtalet mellan USA och Iran. Förr snarare än senare kommer USA:s sjöblockad mot Iran att bli överflödig.

Trump har sagt att han skulle vara närvarande vid underteckningsceremonin i Islamabad. Om så är fallet kan Trump träffa Qalibaf, vilket skulle signalera en historisk uppmjukning mellan USA och Iran. Bli inte förvånad om de pakistanska värdarna gör det till en stor händelse i regionens geopolitik. Trump skulle älska det.

Donera gärna med Swish till 070-4888823.