Berättarkonsten och Ukraina 

Zelenskij är en figur skapad för att spela på människors känslor och få dem att stödja krig mot Ryssland. De som har kontrollerat detta har använt arketypiska drag i det mänskliga medvetandet. 

Pål Steigan på Steigan.no 

 Ukraina (och väst) framställer sig som den modiga underdogen som står upp mot det ryska ”monstret” som hotar frihet, demokrati och europeisk ordning. Zelenskij själv framställs ofta som den karismatiske, orubbliga ledaren som vägrar att ge upp. Detta är ett medvetet drag som har visat sig extremt effektivt för att fånga ”hjärtan och sinnena” hos befolkningen som helhet och särskilt bland människor som tidigare var antiimperialister och krigsmotståndare. 

 Jag har i flera artiklar visat hur central berättarkonsten är för att forma, inte bara den allmänna opinionen, utan även människors känslor och beteende. Hela coronaoperationen var ett utstuderat och effektivt psykologiskt krig mot människors förmåga att döma och deras förståelse av världen. De som stod bakom visste hur effektivt det är att spela på rädsla för att få människor att lyda och underkasta sig. 

 I den föregående artikeln förklarade jag varför det är så:[Text Wrapping Break] 

Hvordan historier endrer den menneskelige hjernen, empati, hukommelse og atferd 

Det ukrainska kriget har ett manus från dag ett 

Vladimir Zelenskyj var med och grundade Kvartal 95 Studio (ukrainska: Студія «Квартал-95») år 2003 tillsammans med bland andra Serhiy och Borys Shefir. Företaget producerar TV-program, filmer, komedier och underhållningsprogram – mest känt för serien Folkets tjänare, där Zelenskyj spelade presidentrollen som senare användes i valkampanjen. 

Serien sändes på TV-kanalen 1+1, som ägdes av oligarken Ihor Kolomoisky (Kolomoisky). Kolomoisky och 1+1 gav serien en stor nationell plattform, och detta samarbete gick tillbaka till 2012 med andra Kvartal 95-produktioner. Zelenskyj och hans team fick därmed enorm exponering genom Kolomoiskys kanal. 

Det var de som skapade Zelenskyjs ”persona”, hans karaktär. 

Han kom in som den ”vanliga” komikern och skådespelaren (från serien Folkets Tjänare, där han spelade en lärare som blir president mot korruption). Detta gav honom en anti-elit, anti-karismatisk start – inte den klassiska starkmans-figuren, utan ”en av oss”. 

Efter invasionen 2022 utvecklades bilden vidare till den ståndaktige krigsledaren i en olivgrön T-shirt (ofta ovårdat skägg, enkla kläder, ofta i bunkern eller vid fronten). Detta är ingen slump. Det skapar en kontrast till Putin-bilden (stark man, kostym eller militäruniform med medaljer, distanserad). 

 Den ”anti-karismatiska” stilen fungerar eftersom den utlöser embodied simulation (Kroppsbaserad simulering är ett neurovetenskapligt och kognitivt ramverk som bygger på tanken att vi förstår andras handlingar, känslor och upplevelser genom att internt återskapa dem i våra egna sinnen och kroppar , ö.a.) och mentalisering på ett annat sätt: Tittarna uppfattar en man som är mitt i kriget, som inte har tid att klä upp sig, som delar folkets lidande. Det signalerar äkthet och uppoffring – även om det hanteras professionellt. 

 Detta är en klassisk PR-strategi: att använda uppenbara ”nackdelar” (ovårdat utseende, skådespelarbakgrund) för att stärka berättelsen om den genuina underdogen. 

 De sju grundhandlingarna 

 Christopher Booker menar i *The Seven Basic Plots: Why We Tell Stories* (2004) att nästan all västerländsk berättandekonst bygger på sju (eller nio, beroende på hur man räknar) arketypiska grundplottar. Dessa plottar är djupt rotade i mänsklig psykologi, och deras avsiktliga användning kan säkerligen förbättra mentalisering, neural koppling och kroppslig simulering i kommunikation och berättande. 

 Här är en kort översikt: 

 1. ”Overcoming the Monster” (Besegra monstret) — Hjälten konfronterar ett stort hot. 

 2. ”Rags to Riches” (Från fattigdom till rikedom) — Från låg status till hög status, ofta med personlig utveckling. 

 3.”The Quest” (Uppdraget)— Hjälten ger sig ut på en svår resa för att hitta eller uppnå något viktigt.[Text Wrapping Break] 

4. ”Voyage and Return” (Resa och återkomst) — Hjälten beger sig till en okänd värld och återvänder hem förändrad.[Text Wrapping Break] 

5. ”Comedy” (Komedi) — Missförstånd och kaos som löses upp i harmoni. 

6. ”Tragedy” (Tragedi) — Hjälten går under på grund av ett ödesdigert misstag. 

 7.” Rebirth” (Återfödelse) — Hjälten genomgår en djupgående förvandling från mörker till ljus. 

 Booker ser dessa som universella mönster som speglar mänsklig inre psykologi (starkt påverkad av Jung). 

 Medveten användning av dessa handlingar kan förstärka det jag skrev om i föregående artikel på flera sätt: 

 Mentalisering**: Bra berättelser inbjuder oss att förstå karaktärernas mentala tillstånd, motiv och emotionella utveckling. När lyssnaren/läsaren ”mentaliserar” karaktärerna genom en välbekant arketypisk handling blir det lättare att förutsäga och känna empati med dem.[Text Wrapping Break] 

• Neural koppling (neural coupling): När berättelsen följer en av dessa grundläggande handlingar är hjärnaktiviteten bättre synkroniserad mellan berättaren och mottagaren. Vi ”ansluter” till berättelsen eftersom den träffar djupa, förväntade mönster – hjärnan älskar förutsägelse och mönsteruppfyllelse.[Text Wrapping Break] 

• Kroppslig simulering (embodied simulation): Arketypiska handlingar aktiverar vår kroppsliga simulering av handlingar, faror, triumfer och transformationer. Vi simulerar resan, kampen, fallet eller återfödelsen i våra kroppar – även om vi bara sitter stilla.[Text Wrapping Break] 

 Zelenskyj som den ”lille mannen” 

 Zelenskijs skildring följer klassiska arketypiska intriger – särskilt Övervinnandet av monstret (David mot Goliat / liten hjälte mot det stora onda imperiet). 

 Övervinnandet av monstret: Ukraina (och väst) framställer sig själva som den modiga underdogen som står upp mot det ryska ”monstret” som hotar frihet, demokrati och europeisk ordning. Zelenskyj själv framställs ofta som den karismatiske, orubbliga ledaren som vägrar ge upp. 

 Och det är ett gediget verk att världens överväldigande största militära maskin (dvs.NATO/USA, ö.a.), genom skådespelaren Zelenskyj, har lyckats framställa sig själv som en underdog. Och det fascinerande är att folk köper det. 

 Detta är Hollywoodeffekten. Zelenskyjs bakgrund som skådespelare och komiker gör att många upplever detta som ”välskrivet” – med tydliga hjältar, tydliga skurkar, dramatiska tal, gröna skärmar och känslosamma ögonblick som är perfekta för mediebevakning. Västerländska medier har förstärkt detta ramverk kraftigt. 

 Medvetet användande av sådana intriger stärker neurala kopplingar och mentalisering hos mottagarna – människor känner sig känslomässigt knutna till ”sin” sida, simulerar fysiskt hjältarnas känslor, och det blir svårare att se nyanserna. Detta är en klassisk propagandateknik, oavsett vilken sida man stöder. 

 Känslor trumfar fakta – nästan varje gång 

 Vi har publicerat 3450 artiklar om Ukrainakonflikten om historia, ekonomi, nationalitetsfrågor och en massa andra saker med mer än 30 000 externa länkar till källor, mestadels västerländska. Jag har vänner som har varit emot USA och NATO och militarism hela sina liv, men som nu har ”köpt” hela det ukrainska paketet utan att citera en enda källa. 

 Jag har över 60 års politisk erfarenhet och jag kan tryggt säga att jag aldrig har sett en sådan massomvändelse av den norska befolkningen i en utrikespolitisk fråga. Råttfångaren från Hameln har fått sina övermän. 

 *** 

 Video med Pål Steigan: Världens mäktigaste vapen