Bilderberggruppen – by Håkan Julander – Dissidentpodden
– Dess historia och inverkan, av Henry Söderström
Håkan Julander Jul 08, 2025
Publiceras med tillåtelse av Henry Söderström och Håkan Julander.
Dissidentklubbens Henry Söderström har i samband med årets Bilderbergmöte i Stockholm skrivit om den hemliga och mytomspunna elitförsamlingen, vilka som deltar och i vilken utsträckning de kan tänkas påverka våra liv och samhällen.
Bilderberggruppens konferens i Stockholm 12-15 juni 2025
I början av juni i år började det florera rykten om att den ljusskygga elitklubben Bilderberggruppen hade hyrt hela 114 rum under fem dagar i juni på det anrika Grand Hotel i Stockholm. Det var fjärde gången Sverige varit värd för dessa hemliga sammankomster. De tidigare mötena på svensk mark har ägt rum på Wallenbergs Grand Hotel Saltsjöbaden (1973 och 1984) och 2001 var det Stenungssund som fick äran att ta emot de prominenta gästerna från politik, näringsliv, försvar och massmedia. Det rör sig om 120-150 makthavare som samlas för att diskutera allehanda aktuella världspolitiska frågor. Trots att man sedan år 2010 satsat på större öppenhet – man har till exempel en egen hemsida där både agendan och deltagarlistan presenteras – så är dessa möten fortfarande omgärdade av ett påtagligt hemlighetsmakeri – och säkerhetspådraget är omfattande. Det hålls till exempel inga presskonferenser och det upprättas heller inga offentliga protokoll från sammankomsterna.
Den främsta anledningen till att Bilderberggruppens möten varit föremål för konspirationsteorier av varierande slag kan till viss del förklaras med att den så kallade Chatham House-regeln gäller, alltså att deltagarna är fria att använda den information de får, men att de inte får avslöja vare sig identiteten eller tillhörigheten hos talaren eller någon annan deltagare under dessa konferenser. Så trots senare tids öppenhet har man inte riktigt lyckats ta udden av teorierna om att detta sällskap utgör ett forum för den globala eliten där de i det fördolda kan fortsätta att smida sina planer för världsherravälde. Den erfarne Bilderbergbevakaren Charlie Skelton menar att man numera försöker framställa sig som ”mer Davos än Illuminati”. Representanter från ledande massmedia brukar också delta i mötena, men förbinder sig att inte rapportera från dessa.
För att avdramatisera det hela kan man hävda att det helt enkelt rör sig om en diskussionsklubb och att det är naturligt att makthavarna ibland behöver träffas och utveckla sina respektive nätverk.
Det är heller ingen regelrätt klubb med medlemmar, men det finns en styrkommitté med 39 medlemmar som ansvarar för agendan och inbjudningarna till mötena. Marcus Wallenberg är ett tungt namn i detta sammanhang, ett annat är Natos tidigare generalsekreterare Jens Stoltenberg. Efter att ha varit med i gruppen sedan 2002 blev han nyligen utsedd till medordförande för gruppens styrkommitté.
Det kan vara värt att notera att inbjudningarna till representanterna för den svenska riksdagen skickades från Investor AB, Wallenbergsfärens investmentbolag. Så det är inte tu tal om att Sveriges finansdynasti har ett stort inflytande över denna verksamhet, något som för övrigt kan sägas överensstämma med den något illvilliga tolkningen av familjens devis ”att verka utan att synas”. Den som fått uppdraget att samordna årets möte var ingen mindre än den tidigare Natoförhandlaren Oscar Stenström, som strax före det ödesdigra beslutet att få in Sverige i Nato gick över till en välavlönad tjänst hos huset Wallenberg.
Ett annat exempel på en person som på ett liknande sätt belönades för sin betydande insats för Nato är Finlands före detta premiärminister Sanna Marin. Efter att ha varit en pådrivande kraft för att få in Finland i krigsalliansen är hon i egenskap av strategisk rådgivare för Tony Blair Institute for Global Change inbjuden till Bilderbergkonferensen.
Det är vanligt att Bilderberggruppen förlägger sina möten någon vecka innan något större möte med G7, EU eller, som i år, inför Natos nyligen timade toppmöte i Haag.
Bilderberggruppens historia
Bilderberggruppen bildades 1954 och har fått sitt namn från platsen för det första mötet: Hotel de Bilderberg i Oosterbeek, Nederländerna. Bland initiatativtagarna märks den polske exilpolitikern Józef Retinger, som oroade sig för den växande antiamerikanismen i Västeuropa och föreslog att man skulle verka för en bättre förståelse mellan USA och Västeuropa och samtidigt främja samarbete i politiska, ekonomiska och försvarsrelaterade frågor. Det ansågs också vara viktigt att sträva efter konsensus kring den västerländska frimarknadskapitalismen, vilket följaktligen innebar att motverka socialistiska tendenser i samhället samt förstås att hålla stånd mot Sovjetunionen. Retinger kontaktade prins Bernhard av Nederländerna (1911-2004) som nappade på idén och var gruppens primus motor mellan 1954 och 1976, då mötet ställdes in på grund av prinsens inblandning i det amerikanska försvars- och flygindustriföretaget Lockheeds mutskandaler. Prinsens tidigare förbindelser med den tyska nazismen – han hade varit medlem i tyska SA innan han 1937 gifte sig med den nederländska prinsessan Juliana – utgjorde dock inget hinder för hans engagemang i Bilderberggruppen.
Bland grundarna återfinns också finansmagnaten David Rockefeller (1915-2017), som är den som varit med på flest möten, där han lär ha uttryckt sitt stöd för en världsregering, inte minst under hans tal vid Bilderbergmötet 1991 i Baden-Baden, Tyskland, vilket på något sätt kommit till allmänhetens kännedom:
”Vi är tacksamma mot Washington Post, New York Times, Time Magazine och andra stora publikationer vars direktörer har deltagit i våra möten och respekterat sina löften om diskretion i nästan fyrtio år. Det skulle ha varit omöjligt för oss att utveckla vår plan för världen om vi hade varit utsatta för offentlighetens ljus under dessa år. Men världen är mer sofistikerad och förberedd att marschera mot en världsregering. Den överstatliga suveräniteten hos en intellektuell elit och världens bankirer är säkert att föredra framför den nationella självbestämmanderätten som har praktiserats under gångna århundraden.”
Det är dock inte helt belagt att han verkligen har yttrat dessa ord, men att han var en förkämpe för globalism och internationellt samarbete är inte taget ur luften.
Möten och deltagare
Intressant att notera är också att en ganska okänd guvernör från Arkansas vid namn William Clinton var med på detta möte 1991 i Baden-Baden, tre månader innan han blev utsedd till presidentkandidat för det demokratiska partiet i USA.
Den kanadensiske Bilderbergbevakaran Dan Dicks, som även var på plats i Stockholm i år, där han försökte ställa några av mötesdeltagarna mot väggen i några underhållande videoklipp, har observerat detta mönster vad hans hemland Kanada beträffar, där några relativt okända personer blivit utnämnda till premiärministrar bara några år efter att de deltagit i ett Bilderbergmöte: Jean Chrétien, Paul Martin, Stephen Harper, Justin Trudeau och den nuvarande Mark Carney.
Flera generalsekreterare för Nato har deltagit i Bilderberggruppens möten innan eller under deras tid som generalsekreterare. Förutom Jens Stoltenberg gäller detta förstås för stjärnskottet Mark Rutte, som deltagit i Bilderbergmötena i Madrid 2024 och nu senast i Stockholm 2025. Det är också intressant att nämna att en viss Ursula von der Leyen blev vald till EU-kommissionens chef efter att hon deltagit i Bilderbergmötet 2018, i Turin. Även om det inte finns något direkt samband så sammanfaller deras bilderbergande åtminstone tidsmässigt med deras utnämningar till höga tjänster hos vad som brukar benämnas den globala eliten.
Det är naturligtvis svårt att säga i vilken utsträckning dessa möten har betydelse för den geopolitiska utvecklingen i världen. Det fattas ju inga formella beslut, men man strävar ändå efter att uppnå konsensus i viktiga frågor. Forskaren Robert Eringer, författare till en bok från 1976 med titeln ”Bilderberg File: The Men Who Rule the World?” lyckades komma över ett tidigt mötesprotokoll från 1955 års möte i tyska Garmisch-Partenkirchen med följande ordalydelse:
”Deltagarna i denna konferens får, i ljuset av den konsensus i åsikter som kommer till uttryck under diskussionerna, föra dessa åsikter vidare till den allmänna opinionen utan att röja deras källa.”
Bland årets deltagare är värdlandet representerat av nio prominenta svenskar från både politik och näringsliv. Förutom de självskrivna kusinerna Jacob och Marcus Wallenberg har vi Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson, närings- och energiminister Ebba Busch, Spotifys vd och grundare Daniel Ek, Saabs VD och koncernchef Micael Johansson, Ericssons VD Börje Ekholm, Volvos VD Martin Lundstedt och EQT:s grundare och styrelseordförande Conni Jonsson på årets deltagarlista.
”Samtalet kommer att fokusera på Sveriges och EU:s konkurrenskraft samt Sveriges stöd för Ukraina”, skrev Hanna Strömberg, presschef för Investor AB. (Liksom sin tidigare chef Oscar Stenström har även hon övergått till Wallenbergsfären.)
För våra svenska folkvalda uppstår här ett dilemma. Det sägs att de deltar som privatpersoner, men då ligger det ändå nära till hands att anklaga dem för mutbrott. Om deras deltagande finansieras med skattemedel ska alla omkostnader redovisas öppet, vilket inte är fallet.
Påverkan och konsekvenser
Det var just under 1955 som man bland annat diskuterade behovet av ”en tätt sammanknuten europeisk marknad ”, vilket förebådade Romfördraget om upprättandet av den Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEG) baserat på den fria rörligheten, organisationer som bildades ett och ett halvt år senare.
När det handlar om Bilderberggruppens eventuella påverkan på världshändelserna är väl konferensen på Wallenbergs Grand Hotel i Saltsjöbaden 1973 den som blivit mest uppmärksammad, eftersom den givit upphov till en teori om att deltagarna under detta möte, som bland andra samlade några chefer från olika amerikanska oljebolag, tog ett beslut om att oljepriset skulle höjas med 350-400%, något som påstås ha framkallat den stora oljekrisen senare det året. Den officiella historieskrivningen går ut på att oljekrisens upprinnelse var kriget mellan Israel och Egypten (Yom Kippur-kriget), vilket arabländerna i samarbetsorganisationen OPEC ska ha protesterar mot genom att införa ett embargo, vilket i sin tur ledde till kraftiga oljeprishöjningar. Oljepriset såg en snabb uppgång från cirka 3 dollar per fat till ungefär 12 dollar per fat. Hursomhelst fick detta stora konsekvenser för världsekonomin i och med skapandet av systemet med ”petrodollarn” som stärkte USA-dollarns ställning som världens reservvaluta. De oljeproducerande ländernas överskott investerades till stor del i den amerikanska finansmarknaden för vidare utlåning till utvecklingsländer som drabbats hårt av de höga oljepriserna. När sedan USA:s centralbank 1979, efter den andra oljekrisen, chockhöjde räntan var skuldkrisen ett faktum, varefter internationella organisationer som IMF och Världsbanken trädde in och ställde krav på ekonomiska reformer där återbetalningen av skulderna till bankerna i väst hade hög prioritet.
På senare år har Bilderberggruppen utgjort en plattform för att driva igenom stora frihandelsavtal som också har varit gynnsamma för de industriellt utvecklade länderna i väst.
Årets diskussionsämnen
Det som avhandlades under Stockholmsmötet var följande ämnen:
- Transatlantiska relationer
- Ukraina
- USA:s ekonomi
- Europa
- Mellanöstern
- Auktoritär axel
- Försvarsinnovation och motståndskraft
- AI, avskräckning och nationell säkerhet
- [Nukleär] spridning
- Geopolitik av energi och kritiska mineraler
- Avfolkning (depopulation)och migration
Avfolkning (depopulation)
En av de mer kontroversiella punkterna under årets Bilderbergmöte var avfolkning (depopulation), som ånyo satt konspirationsteorin i svang om att den globala eliten verkar för en kraftig reducering av jordens folkmängd och att det faktiskt var just det massvaccinationerna härförleden ytterst ska ha syftat till. Det har ju faktiskt varit ett genomgående tema alltsedan Romklubben 1972 gav ut sin rapport ”Tillväxtens gränser” om att det råder överbefolkning i världen.
AI och krig
Under förra årets möte i Madrid liksom under årets möte i Stockholm torde AI och krig ha stått allra högst upp på Bilderbergarnas agenda. De täta band som råder mellan det militärindustriella komplexet, försvarsmyndigheter och den politiska sfären kommer till tydligt uttryck om man studerar deltagarlistorna från de senaste åren, med chefer från vapentillverkare som det till stor del Wallenbergägda SAAB, företrädare för AI-företag som utvecklar mjukvara för krigföring, befälhavare inom Nato, politiker och även journalister som driver en försvarsvänlig agenda. De stora tidskrifterna Time och The Economist har i enlighet med detta pekat ut Ukraina som ett ”krigslabb för AI” och ”en testbana för bolag som Anduril och Palantir”, vars respektive chefer deltagit både i mötena 2024 och 2025, vilket även varit fallet med Spotifys grundare Daniel Ek.
AI ses alltmer som en strategisk tillgång för den globala maktutövningen och används som ett säkerhetspolitiskt verktyg där underrättelseinhämtning har stor betydelse, inte minst i samband med modern krigföring med drönare och dylikt, så det är inte direkt någon överraskning att det kommit att uppstå ett symbiosliknande förhållande mellan techföretag och försvarsindustrin. Daniel Ek deltagande torde förklaras mindre genom sitt företag Spotify än med det faktum att han 2021 via sitt investeringsbolag Prima Materia gick in med en miljard kronor i det tyska företaget Helsing, som utvecklat en mjukvaruplattform som med hjälp av AI skapar kartor över slagfält i realtid. Helsing har också börjat satsa mer på egna vapen och kan skryta med att man bland annat har sålt tusentals attackdrönare till Ukraina.
Om han inte avyttrat sitt innehav har dess värde på endast två år ökat i värde till runt 14 miljarder. Även SAAB är en betydande investerare i detta försvarsbolag som idag värderas till 130 miljarder kronor. Krigsindustrin är minst sagt lukrativ i dessa tider. Palantir Technologies har även levererat data till atomenergiorganet IAEA och det hör till bilden att Iran nyligen anklagat bolaget för att ha försett Israel med målinfo för dess attacker mot deras kärnanläggningar. Att Israels första attack mot Iran inträffade den 11 juni – dagen före Bilderbergruppens höjdpunkt – är en händelse som ser ut som en tanke.
Intressant att notera är också att chefen för den brittiska underrättelsetjänsten MI6, Richard Moore, deltog under årets möte.
Att forma narrativet
Förutom företrädare för vissa utvalda massmedia vill man även ha med några intellektuella personer, gärna akademiker, som gjort en insats för att sprida den liberala ideologin till sina läsare. En som var med redan 1955 var den svenske politiske tänkaren och publicisten Herbert Tingsten (1896-1973), vars publicistiska inflytande under hans tid som chefredaktör på DN knappast kan överskattas. Han drev tidigt en kampanj för Sveriges anslutning till Nato och förespråkade ett svenskt kärnvapenprogram.
Till årets Bilderbergmöte var den amerikanska journalisten och historikern Anne Applebaum inbjuden. Hennes forskning har till största delen handlat om Sovjetunionen. Mest känd är hon för boken Gulag: de sovjetiska lägrens historia, för vilken hon erhöll 2004 års Pulitzerpris. Förra året kom hon ut med boken Autokrati AB: diktatorerna som vill styra världen, alltså de auktoritära ledare i framför allt länder som Kina, Ryssland och Iran, vilka utgör ett hinder för västmakternas regelbaserade världsordning. Värt att notera är Carl Bildts minirecension av just denna bok:
”Anne Applebaum forces us to confront an uncomfortable truth: the world’s dictatorships work together, and they work against democracies. We need to be thinking, now, about how to fight back.”
Några dubier kring huruvida Bilderberggruppens verksamhet inför lyckta dörrar verkligen är förenlig med demokrati verkar Carl Bildt inte ha haft. Han är den svenska politiker som bevistat flest Bilderbergmöten och har även suttit med i dess styrkommitté.
Det kan också vara värt att nämna att Anne Applebaum är gift med Polens förre försvarsminister och utrikesminister Radosław Sikorski som gjorde henne sällskap på Grand Hotel. Många minns säkert hans uppmärksammade tweet efter sprängningen av Nords Streams gasledningar i september 2022 där han tackade USA för detta attentat.
Den tongivande tidningen New York Times var representerad genom sin utrikeskolumnist Thomas L. Friedman, som bland annat anser att BRICS är världens mest överskattade organisation idag.
Motståndet mot elitmötet
Bilderberggruppens 71:a möte med 114 makthavare samlade för att diskutera vår planets ödesfrågor blev också föremål för en del protester. Undersökande journalister hade rest till Stockholm från olika hörn av världen för att rapportera om de olika höjdarnas ankomst till elitmötet. En tapper skara på ett 400-tal personer hade under mötets avslutande dag slutit upp vid Gustaf Adolfs torg för att uttrycka sitt missnöje mot den globala eliten och deras hemliga sammankomst ett stenkast därifrån. Tåget gick sedan vidare mot Kungsträdgården och Karl XII:s torg där tal hölls av personer som av tidningen ETC stämplats som företrädare för ett högerextremistiskt nätverk kring den alternativa mediekanalen Frihetsnytt. Därmed lyckades man med konststycket att förknippa motståndet mot djupt odemokratiska företeelser som denna med högerextremism!
Motståndet mot globalisterna borde annars även ha kunnat engagera folk från vänster, ungefär som i Nato-frågan. Men dessa lyste med sin frånvaro dessa dagar.
Dagens Nyheter, vars chefredaktör Peter Wolodarski i likhet med Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl, också kan lägga titeln Bilderbergare till sin meritlista skrev inte ett ord om vare sig elitmötet i huvudstaden eller motståndet mot detsamma. I systertidningen Expressen publicerades dock hela deltagarlistan.
Det kanske var därför man valde att förlägga det till Sverige. För här verkar folkmajoriteten ställa upp på de rådande narrativen som odlas och sprids av globalisterna från sina välbevakade taburetter. Frågan är bara om de inte samtidigt driver världen allt närmare mot Harmageddon.
Slutsats
Att Bilderberggruppen skulle konspirera för att skapa en världsregering, vilket man genom diverse manipulationer lyckas få politikerna att verka för är väl inte helt sanningsenligt. Men det är ingen överdrift att påstå att de speciellt inbjudna gästerna under dessa möten kan ha en egen agenda som går ut på att bevaka sina intressen i syfte att få mer makt och inflytande. Eftersom gruppen samlar den absoluta makteliten i Västvärlden kan det naturligtvis befrämja den egna karriären att vara lyhörd för vart vindarna blåser. Det går förstås inte alltid att uppnå konsensus i alla frågor, men den globala eliten har ju mäktiga resurser att påverka verkligheten i en för dem önskvärd riktning. Förutom regelbundna möten i mer eller mindre öppna former har man ju möjlighet att sätta agendan och forma narrativen, inte minst genom kontroll över ledande massmedia.
Och visst låter det väl bra med en enad värld, styrd av en välvillig världsregering med planetens bästa för ögonen? Frågan är bara vilka intressen som i första hand skulle gynnas av en sådan och om dessa människor verkligen är de altruister de utger sig för att vara?
Relaterat.
Bilderberggruppen – världseliten träffas – och håller tyst
Demonstration mot Bilderberggruppens möte 14 juni på Gustaf Adolfs torg!
”Samarbetspersoner” Sverige – USA. På möten i Bilderberg, Atlantic Council etc.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
