Red.: Covidpolitiken är mycket omdiskuterad, dock inte i vanliga media. Jag är glad över att få presentera en recension av en ny bok av docent Jan-Erik Gustafsson, KTH som följt coviddebatten sedan den startade. Han har gjort markeringarna av texten i artikeln. Efter recensionen följer några andra artiklar som ifrågasätter åtminstone delar av det vanliga narrativet. Boken har utgivits av bokförlaget Karneval och kostar 234 kr.
Varför den globala covidpandemin inträffade och drabbade nästan alla länder i världen i början av 2020 väntar ännu idag på seriös förklaring. Viruset, sars-covid 2 beskrevs och påstods mer eller mindre samordnat vara en global farsot. En simulering av forskare från Uppsala universitet, Karolinska och KTH i april visade att 80 000 skulle dö bara i Sverige. För att hejda en förväntad smittspridning infördes i ett stort antal länder drastiska åtgärder, som nedstängningar (lock-downs) av skola och arbetsplatser, masstester, karantäner, social distansering inklusive förbud mot större folksamlingar, trakasserier och t.o.m, uppsägning av kritiker och undantagstillstånd. Åtgärderna infördes under 2020 i väntan på de kontroversiella mRNA vaccinerna, som utvecklades av de stora läkemedelsföretagen Pfizer-BionTech och Moderna.
Medier och folkhälsomyndigheter piskade upp en utbredd panik som inte stod i någon rimlig proportion till det hot som viruset i själva verket utgjorde skriver den amerikanska undersökande journalisten Debbie Lerman i boken COVID-KUPPEN – Hur pandemihanteringen blev en militär operation (260 sidor med omfattande noter), utgiven nyligen på Karneval förlag. Det är omöjligt att i en anmälan ge en full bild av denna innehållsrika och avslöjande bok. Bokens första kapitel är sammanfattande slutsatser av hennes analys av covidhanteringen som hon belägger i de fyra övriga kapitlen. Den är främst inriktad på USA, men visar även på paralleller från ett antal andra länder.
Hennes tes och budskap genom boken är att hanteringen av pandemin inte var en folkhälsokris utan drevs som ett globalt bioförsvarsprojekt inom ramen för ett globalt offentligt-privat partnerskap, som överordnats nationella regeringar. Detta omfattar det globala banksystemet, USAs militärindustriella komplex, EU, Nato, Five Eyes, FN, WHO, Atlantic Council, WEF, multinationella konsultfirmor och stora läkemedelsföretag (Big Pharma) mm, kort sagt den styrande västerländska eliten.
När Lerman skull försöka recensera boken Silent Invasion (2022) av Deborah Birx upptäckte hon att pandemihanteringen i USA inte leddes av folkhälsomyndigheterna utan av den nationella säkerhetsapparaten. Birx som tidigare varit hiv- och aidsambassadör vid USAID och tjänstgjort i amerikanska armén med överste som slutgrad 1980 -2008 anställdes av Vita Huset som samordnare för hanteringen av coronaviruset den 27 februari 2020. Hon erbjöds tjänsten av en vice nationell säkerhetsrådgivare för Kina.
Den 27 februari 2020 är ett märkligt datum. CNNs webbplats rapporterade då att Robert Redfield, chef för smittskyddsmyndigheten CDC lämnat ett enkelt budskap till alla oroade amerikaner ”Nej, ni ska inte vara rädda” för viruset. Webben citerade också chefen för det nationella hälsoinstitutet Alex Azar och hälso- och socialminister som sa att ”de flesta som smittats med coronaviruset kommer att få milda till måttliga symptom och kan stanna hemma och behandla det som en kraftiga influensa eller förkylning”. Den 26 februari hade talespersonen för CDC Anthony Fauci tonat ned risker med pandemin och att inte ge efter för en grundlös rädsla, men den 27:e uttryckte han att allmänheten borde ”vara beredd på att ett utbrott här kan behöva hanteras genom åtgärder som social distansering, distansarbetet, tillfällig stängning av skolor mm”.
Det som hände den 27:e var att hälsoministern Alex Azar, skriver Lerman, lämnade över ansvaret för arbetsgruppen som hanterade pandemiåtgärderna till Deborah Birx som det nationella säkerhetsrådets (NSC) representant. Det betydde att folkhälsomyndigheterna inte längre fick kommunicera direkt med allmänheten om viruset eller hanteringen av det. Allt måste gå genom arbetsgruppen som leddes av NSC. De ofta i massmedia omnämnda Anthony Fauci och Robert Redfield övergick till att bli språkrör för NSC. Nationella säkerhetsrådet utgörs av vice presidenten (2020 Mike Pence), utrikesministern, finansministern, försvarsministern och presidentens nationella säkerhetsrådgivare. NSC sammanträden är inte offentliga
COVID-kuppen inträffade således 27 februari 2020, då USAs regering ännu inte deklarerat att det förelåg en pandemi. Kuppen innebar att bioförsvarsstrategin lanserades under ledning av NSC. Några veckor senare stängdes stora delar av världen ned efter en global propagandakampanj. WHO utlyste sjukdomen covid 19 som en global pandemi 11 mars. Propagandan övertygade stora delar av befolkningar om att nedstängning och andra restrika och repressiva åtgärder var den enda lämpliga sättet att hantera pandemin. Från 13 mars tog NSC officiellt över ansvaret för den amerikanska pandemihanteringen.
Lerman har dessutom lyckats gräva fram ur ett läckt dokument i New York Times webbarkiv den amerikanska regeringens pandemiplan för Covid-19 (PanCap-A), som antogs just 13 mars. Den byggde på en tidigare anpassad pandemiplan från 2018, som uttalade att folkhälsomyndigheterna skulle ha ansvaret för pandemihanteringen. NSC tog nu över ansvaret för att genomföra mera omfattande åtgärder för att övervaka, begränsa och minska spridningen av viruset. Planen syftade till att i stor utsträckning stänga ned samhället i väntan på att på att ett vaccin skulle tas fram ur bioförsvarets verktygslåda.
Att pandemin blivit ett bioförsvarsprojekt förklarar de drakoniska och till stora delar verkningslösa pandemiåtgärder som samordnat infördes i USA och ett stort antal andra länder. Som exempel skriver Lerman hur det gick till i Storbritannien, Nederländerna och Tyskland. Genom manipulativ användning av PCR-testet (opålitligt av enligt dess upphovsman), påstods människor vara covid-19 smittade med säkerhet, när de i själva verket alternativt fått en normal influensa. Läkare och virologer med folkhälsoerfarenhet som uppnått goda behandlingsresultat med t.ex. ivermektin under 2020 motarbetades och blev i många fall avskilda från sina tjänster.
När väl de av Pfizer/BionTech och Moderna konstgjort framställda genetiska mRNA-vaccinerna började användas i början av 2021 var människor så uppskrämda av pandemin att endast s.k. foliehattar ifrågasatte och vägrade ta sprutan. Desinformationskampanjer sattes igång. I juli 2020 beställde USAs försvarsdepartement i ett avtal med Pfizer/BionTech ett minimum av 100 miljoner doser i ett första steg. Den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten ”nödgodkände” i all hast mRNA vaccinerna som ”säkra och effektiva” i en process som skiljde sig ifrån godkännande av traditionella biologiska vacciner. En PREP-lag (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) antogs som friskrev Pfizer/BionTech, Moderna och andra läkemedelsbolag från ansvar för biverkningar av vaccinerna. I Sverige infördes från 1 december 2021 och 22 december diskriminerande vaccinbevis för tillträde till offentliga tillställningar som teatrar, sport evenemang och restauranger. Samma år uttalade dåvarande socialministern Lena Hallengren att ovaccinerade personer skulle kartläggas.
Hur många som dog av sjukdomen covid-19 (eller annan åkomma) eller av som effekt av mRNA-vaccinet lär aldrig bli helt klarlagt då kriterier för bedömning av dödsorsak var mycket grumliga och oklara, och obduktioner sällan gjordes. För att dölja dödsfall och biverkningar av vaccinet buntas allt ihop som död av covid 19. I sökning på nätet för Sverige hittas ingen tillförlitlig statistik. En artikel av Aftonbladet 17 juni 2025 redovisar statistik fram till 31 mars 2022. Där uppges en fjärdedel av Sveriges befolkning vara bekräftat smittade med covid-19, och det skrivs att 18 385 personer dödförklarats i covid-19, en förkrossande majoritet i åldersgruppen över 70 år. Med referens till Socialstyrelsen och Folkhälsomyndigheten redovisar wikipedia ”över 20 000 dödsfall (0,20 procent avlidna i befolkningen)” registrerats med covid 19 till och med vintern 2023/2024. Enligt WHO skulle ca 6,5 miljoner ha avlidit globalt i covid 19.
EUs läkemedelsmyndighet (EMA) följde FDA och godkände mRNA vaccinerna. Kommissionsordföranden Ursula von der Leyen upphandlade i textmeddelanden med Pfizer-BionTech VD Alfred Bourla 1,8 miljarder doser med till en uppskattad kostnad av 35 miljarder euro. För att lindra konsekvenser av nedstängnings- och lock-down politiken i medlemsländerna tog EU upp ett jättestort pandemilån på 750 miljarder euro att fördelas till företag som riskerade gå i konkurs i medlemsländerna.
Von der Leyens upphandling skedde utan transparens, och när New York Times ville läsa textmeddelanden svarade kommissionen att de inte kunde hittas. I maj i år har EU-domstolen ogiltigförklarat och klandrat kommissionens vägran att lämna ut textmeddelanden, vilket drabbat von der Leyens trovärdighet och ställning som en icke-vald kommissionsordförande. Von der Leyens upphandling av doser fördelades sedan ut till medlemsländerna. Det är inte känt hur många doser Sverige köpte in, men den 13 september 2022 skrev Göteborgsposten och annan svenska media att Sverige donerar 500 000 (överblivna?) doser till Ukraina.
I bokens början reser Lerman frågan om viruset sars-cov-2 tillverkades som ett biologiskt stridsmedel, som spreds antingen oavsiktligt eller avsiktligt. Viruset upptäcktes först i staden Wuhan i Kina i slutet av 2019, och sjukdomen fick namnet covid-19. I början av pandemin hävdades att viruset härstammade från djurmarknader med fladdermöss som spridningskälla, bl.a. också av den svenska Kungliga Vetenskapsakademin. Denna uppfattning omfattas av allt färre insatta personer idag. Förmodligen läckte viruset oavsiktligt ut från ett biolaboratorium i Wuhan, där forskare från en rad olika länder arbetade med att utveckla biologiska stridsmedel i vad som kallas ”gain-of-function” forskning. Den amerikanska civila organisationen EcoHealth Alliance hade fått finansiering från hälso- och socialdepartementet för delta i denna hemliga forskning. EcoHealth Alliance enligt dess president Peter Dazak uppger att ca 80 procent av organisationens finansinsering kommer från USAID och Pentagon som syftar till att förbygga biologisk krigsföring, bioterrorism och annat missbruk av smittämnen. Framtagande av de genetiskt baserade mRNA-vaccinerna kan uppfattas, som Lerman benämner, det globala offentligt-privat partnerskapets forskning för att utveckla ett motmedel mot ett det läckta viruset sars-cov-2.
Lermans förmodan att sars-cov-2 ursprung är ett läckt biostridmedels stöds av ett tal i EU-parlamentet av Dr David Martin i september 2023. Martin är en välrenommerad patentexpert som under decennier kartlagt den medicinska forskningen och patenten omkring sars-virus, spikproteiner och mRNA-preparat:
https://swebbtube.se/w/f30e2a0f-929e-4271-9b97-8160662726c0
Martin säger att ursprungliga coronavirus använts för att manipuleras som biostridsmedel redan sedan i mitten av 1960-talet.
Lerman beskriver det globala offentligt-privat partnerskapet som ett mäktigt psyop-komplex, som spreds sin bioförsvarsstrategi för nedstängningar och andra restriktiva pandemiåtgärder världen över i väntan på vaccin i massmedia, sociala nätverk, och till nationella och lokala politiker och civila organisationer. Bioförsvar var det primära, folkhälsa kom i andra hand. Lerhams bok är säkert kontroversiell. Än idag finns i de flesta länder ingen seriös och kritisk politisk utvärdering av pandemin.
Läs denna klargörande och innehåll rika bok, och ställ era pandemipolitiker mot väggen.
Relaterat.
Vad USA kan vara skyldigt världen för Covid-19. En artikel av Jeffrey Sachs
Ursprunget till Covid-pandemin? Av Jeffrey Sachs
Ordföranden i Lancet Commission om COVID-19 (Jeffrey Sachs): Viruset kanske kom från laboratorium i USA.
Jeffrey D. Sachs är universitetsprofessor och chef för Center for Sustainable Development vid Columbia University, där han ledde The Earth Institute från 2002 till 2016. Han är också ordförande för FN:s Sustainable Development Solutions Network och kommissionär i FN:s bredbandskommission för utveckling.
30 fakta om COVID-19. Stämmer detta med medias och Folkhälsomyndighetens bild?
Banbrytande domstolsbeslut mot von der Leyen i Pfizergate-rättegången (om vaccin).
Fakta om Covid-19
Flyttning av resurser till COVID-19 orsakar 200 000 til 400 000 extra dödsfall i tuberkulos bara i år, och många tusen extra i andra sjukdomar.
“Världssamfundet” “samarbetar”: Frankrike stoppar Corona-masker till Sverige. Medan USA snor Corona-masker från Frankrike och Tyskland
Lockdown har lett till kraftigt ökad dödlighet hos barn.
Bristen på samarbete när det gäller att föra säkrare vacciner till EU och USA chockar professor i epidemiologi
Teamet bakom Rysslands Sputnik V Covid-19-vaccin kritiserar EU-kommissionär för partiskhet som drabbar allmänheten.
Hur NATO-alliansen bekämpar Sputnik V-vaccin med subsidier från statsbudget och Gates, men dolt av Financial Times.
Om vaccinkriget mot Sputnik-V för COVID-19. Varför är svenske samordnaren skeptisk? Publicerat 8/12 2020.
Kritisk, viktig bok om hanteringen av covid-19 av svensk läkare.
Har Sverige “hög” eller “låg” dödlighet i COVID-19? Det beror på…
Vem behöver ny utredning av varifrån Coronaviruset kom? Utredning om coronapandemin startade i USA eller i Europa?
Coronakommissionen menar att “man” misslyckats att skydda Sveriges äldre. Varför och vad bör göras?
Systematisk nedmontering av äldrevården, som fungerar sämre i privat regi.
Jämförelse av privat och kommunalt driven äldreomsorg.
När marknaden blir dödlig Hur privatisering av vård ökar dödligheten i Europa.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Bra att skarp åtskillnad görs mellan före 27/2-2020, och efter.
Människan har ett problem att hantera, och det är snällismen, godtrogenheten, ’vördnaden’ för ’auktoriteter’ och motståndet mot att ifrågasätta ’auktoriteter’ (som alltså inte är auktoritativa på något sätt såklart, utan endast makttagare, powergrabbers). Det är på bootcamps folk hjärntvättas…så, uppfostras vuxna människor i bootcamps, mot sin egen vetskap..Vet inte.., men snällismen, eftergivenheten är ett stort problem. Att vara snäll är bra, men snällism är en onödig ballast. Folk (80%) måste lära sig detta, pronto, för sina barns skull och för sin egen heders skull.
Efter 27/2 tog alltså militären, slaskmedia (på två veckor.. klarade monopoliserade ’media’ att försätta 80% av mänskligheten i paralytiskt tillstånd), vazzinindustrin, finansiella systemet och klanerna i de 4 krigsenklaverna (’city’, washington, bryssel och telaviv) över ’smittspridningen’ och lyckades lura 6mdr till att vazzinera sig med ett toxin som orsakade infertilitet, boostercancer, meterlånga blodproppar, hjärtinflammationer, ooch spridning av c19…eller..
Så det var alltså inte ett militärt ’bioförsvarsprojekt’, utan ett angreppskrig, the art of testing of spreading diseasefear and waging mental war. Mot hela världsbefolkningen. Vi vet det nu. Och vi vet att de s a s lyckades. Problemet är att medge det..att vi ännu en gång blivit lurade. Grundligt lurade.
Det ruggiga i sammanhanget, bland allt annat av korrupt, är hur komprometterat forskningssamfundet är/blivit (med undantag självklart för de Modiga) sedan t ex 2009 och då hur fruktansvärt styrt av slaskmedia, allt är. Och att 80% går på det. Den 12/9 läste jag en artikel om hur en rapport om ungdomsvazziner förstör de smås hälsa (Vaken.se) och hur denna rapport i 10års tid stoppades undan… Under 10 år var alltså avgörande forskning om vazxinfaran, bortmanipulerad. Är det märkligt att folk ’låter sig luras’.
Vacciner är giftiga för människor.
https://vtforeignpolicy.com/2025/09/vaccines-are-poison-shocking-post-by-trump-with-a-hhs-medical-video/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vaccines-are-poison-shocking-post-by-trump-with-a-hhs-medical-video
https://www.youtube.com/watch?v=AMTa87xY4i0
Apropå Covid och den tyska rättsstaten. En video på en halv timme från förra veckan på tyska som berättar hur en läkare trakasserats och gripits och dömts till fängelsestraff för att han gjorde för sina patienter det som den hippokratiska läkareden påbjuder.
En hårresande beskrivning av övergrepp och våld som inte ens nazisterna på sin tid skulle ha utfört mot sina egna läkare när det gällde sjukvården och läkarnas sätt att ta hand om sina egna patienter. Åklagare, polis, domare samtliga inblandade, den ena värre än den andra. Ett totalitärt rättssystem i aktion.
Eftersom några kommentatorer även på denna blogg utmålar Tyskland som en rättstat är det skäl att påpeka att så knappast varit fallet någonsin efter kriget men att saker blivit avsevärt sämre på senare tid.
Johan Carlsson, som var ledande i FHM under covidpandemin, har skrivit en bok om
de åren. Han är självkritisk till vissa åtgärder, som t ex besöksförbud på äldreboenden och att 70-åringar och uppåt skulle isoleras.
Han säger bl à att det var onödigt att skrämma upp befolkningen, och menar att ”det inte är så man skall få
följsamhet” till råden som gavs.
Det ”har haft enorm påverkan på människors välbefinnande,” säger han.
Lockdown var ngt han inte hade upplevt tidigare som en metod vid epidemier.
(Det hade vi ju inte heller
Här) Det nämns inget om vaccinerna i
artikeln.
Intressant och självrannsakande
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/johan-carlson-pandemin-berorde-hela-samhallet-fran-vaggan-till-graven/
På tal om vacciner. Det var ngn afrikansk stat som opponerade sig mot vaccinering initierad av läkemedelsbolag, västerländskt.sådant.
Befolkningen var ganska enad i uppfattningen att ifrågasätta syftet, vilket gjorde att det inte blev av.
Det tog inte speciellt lång tid, kanske halvår eller så som de drabbades av total polio epidemi.
Med tanke på utvecklingen är det viktigt för dagens vaccinprodukter att de noggrannt granskas vad avser bl a ”icke för tillfället ” (dd) aktiva substanser.
Samtliga ämnen ska innehållsdeklareras.