Bombningen av tornen den 11 september 2001 En gigantisk lögnhistoria.

 

En artikel från Derimot.no: Derimot.no Översatt av Rolf Nilsson.

Förord

Vi har hämtat den här berättelsen från webbplatsen Hva Mener Partiene. Anledningen till att vi publicerar och återpublicerar den är flera. Händelsen var startpunkten för alla krig i Mellanöstern fram till vår tid – krig som har kostat miljontals liv och drivit ännu fler människor på flykt.

De skyldiga har aldrig ställts till svars, medan oskyldiga har hållits fängslade under kortare eller längre perioder utan lag eller rättegång i Guantánamo-lägret, som USA etablerade för att ge intryck av rättvisa och kraft i jakten på de ansvariga. Det finns fortfarande 15 fångar där – nu inne på sitt 24:e år utan rättegång.

Krigen som följde – från Afghanistan till Irak, Syrien, Libyen och Somalia – är direkta konsekvenser av denna händelse. De har gett krigsindustrin den vinst den krävde, medan Mellanöstern har tillfogats ofattbart lidande och död, och medborgarna i USA har ådragit sig enorma kostnader.

Att den officiella berättelsen om vad som hände är en lögn, inser alla som tar sig tid att undersöka saken. Men trots att den är gammal, flyter blodet fortfarande.

Knut Lindtner, redaktör på Derimot.no:

_______________________

USA har kommit undan med alla lögner om 9/11, och förövarna går fria

Redaktör Reidar Kaarbø på https://www.hvamenerpartiene.com/

De dödade 3 000 amerikaner för att få ”legitimitet” att invadera Afghanistan och senare Irak. De kraschade minst två passagerarflygplan. De lät riva tre höghus i New York, varav minst två var så asbestförorenade att de skulle betraktas som farligt avfall. Alla tre var exceptionellt försäkrade mot terroristattacker, och Larry Silverstein fick 4,5 miljarder dollar i försäkring efter kollapserna. Alla bevis kring Enron-skandalen och andra i WTC7 förstördes. I Pentagon sprängdes redovisningsavdelningen som skulle granska Pentagons utgifter i bitar.

”De” är Bush-administrationen och de neokonservativa och sionister som ledde den djupa staten i USA. Händelserna inträffade troligen i samarbete med Mossad och saudiarabisk underrättelsetjänst. Västerländsk underrättelsetjänst har kunskap om mycket av vad som hände.

Detta är min slutsats och heliga övertygelse efter att ha arbetat med materialet sedan 2004. För en detaljerad granskning av den 11 september 2001, vänligen se boken ”20 år efter den 11 september 2001” som länkades på förstasidan av denna webbplats 2021 (överst till vänster på förstasidan).

Det är bara nödvändigt att inse att det aldrig kommer att bli någon öppen debatt i ämnet, det kommer aldrig att finnas någon ny och oberoende kommission, fallet är dött och begravt och alla skyldiga kommer att gå fria och så småningom dö av ålderdom. Fallet kommer inte att tas upp i någon domstol i USA, eftersom USA inte längre är en rättsstat.

Här kommer jag inte att gå in på detaljer eller hänvisa till källor, det har jag gjort till leda tidigare. Här kommer jag kortfattat att lista några viktiga aspekter av händelserna.

USA ljuger alltid

Genom historien har vi bevittnat att USA alltid ljuger. Alla krig, alla regimskiften och kupper och inblandning i andra länders angelägenheter har initierats baserat på falska händelser (falska flaggor), falska bevis, lögner och bedrägeri och fabricering. USA är en mästare på lögner.

Den amerikanske författaren, historikern och tidigare CIA-agenten William Blum (1933 – 2018) dokumenterade över 70 interventioner i andra länder, vilka han sammanfattade enligt följande:

• USA har försökt störta mer än 50 utländska regeringar.
• USA har ingripit i demokratiska val i minst 30 länder.
• USA har försökt mörda mer än 50 ledare i andra länder.
• USA har släppt bomber över folket i mer än 30 länder.
• USA har försökt krossa folkliga eller nationalistiska rörelser mot oacceptabla regimer i mer än 20 länder.

För USA har det aldrig spelat någon roll om regimen var populär eller tyrannisk, demokratisk eller auktoritär. Det viktiga var att USA:s ”affärer” fick fria händer och tillgång till resurser, utan att betala skatt.

Harold Pinter (1930–2008) uttryckte det så här i sin föreläsning om Nobelpriset i litteratur 2005:

”USA:s brott har varit systematiska, konstanta, ondskefulla, utan ånger, men väldigt få människor har faktiskt pratat om dem. Man måste ge Amerika det: de har utövat en ganska klinisk maktmanipulation över hela världen samtidigt som de låtsats främja det allmänna bästa. Det är en briljant, till och med kvick, mycket framgångsrik hypnos.”

9/11 och kriget mot Afghanistan planerades under tre år.

Det är en lögn att Afghanistan invaderades på grund av 9/11, det var tvärtom: 9/11 inträffade för att USA behövde en förevändning för att legitimera en annars olaglig invasion.

Vad är mer naturligt än att invadera Afghanistan när man har blivit utsatt för terrorister från Saudiarabien ledda av världens största terrorist, också från Saudiarabien?

Det gick mindre än en månad från 11 september 2001 till krigets början i Afghanistan den 7 oktober 2001. Paul Wolfowitz sa i en intervju att kriget planerades på bara tre veckor. Detta är en lögn, man kan inte planera ett så komplicerat krig på andra sidan jorden på så kort tid. Kriget planerades förmodligen under tre år, och operationerna var redan igång FÖRE den 11 september 2001, det vill säga innan den officiella orsaken till kriget hade inträffat. Om inte 9/11 hade inträffat, skulle kriget ha gått på samma sätt – men då utan någon ”giltig anledning”.

Vad hände i Afghanistan som utlöste kriget med USA?

I november 1993 fick Enron grönt ljus att bygga ett enormt gaskraftverk nära Bombay, Indien. I juni 1996 fick Enron 400 miljoner dollar från USA för att utveckla ett gasfält i Uzbekistan. Problemet var att transportera gasen från källan till marknaden via Indiska oceanen. Lösningen var en pipeline tvärs över Afghanistan ner till Indiska oceanen där marknaden väntade på gasen. USA var starkt involverat med investeringar, direkt stöd och garantier.

Runt 1996 började talibanerna resa sig, tog kontroll över Kabul och så småningom stora delar av landet. Det stora rörledningsprojektet fick ett tvärstopp.

Vi vet alla idag hur lätt det är att sabotera en gasledning.

I januari 2001 förbjöd talibanerna all opiumodling och satte även tvärstopp för drogproduktionen.

 

Försök till förhandlingar före 9/11

Samtalen mellan den nya Bush-administrationen och talibanerna inleddes i februari 2001, några månader efter att George W. Bush hade installerats. Ett talibansändebud anlände till Washington i mars 2001 med presenter till den nya statschefen, inklusive en dyr afghansk matta. Men samtalen blev en katastrof. Under förhandlingarna sa den amerikanska representanten till talibanerna att ”antingen accepterar ni vårt erbjudande om en matta av guld eller så begraver vi er under en matta av bomber.” I efterhand vet vi vad resultatet blev.

Före terroristattackerna den 9/11 pågick alltså förhandlingar mellan parterna. De nådde ingen överenskommelse. I början av 2000 började USA placera ut amerikanska styrkor i grannländerna till Afghanistan. En ”anti-taliban”-rörelse blev namnet på alla allierade som skulle delta i kriget mot talibanerna. Stridsoperationer, inklusive med CIA-styrkor, ägde rum före den 11 september inne i Afghanistan.

Den 11 september var allt klart, mycket personal var på plats, de detaljerade planerna var klara. De saknade bara förevändningen, den stora lögnen som skulle ”försvara” en illegal, oprovocerad, aggressiv invasion av ett fattigt, oskyldigt land. Den 11 september gav också USA mandat att gå sin egen väg och hantera utvecklingen utan inblandning från de allierade i området.

En av de första sakerna CIA gjorde i Afghanistan var att frige knarkkungar. Under de sista åren av ockupationen handlades för 10 miljarder dollar årligen. Hur mycket av detta som hamnade i CIA:s fickor är okänt, men det sägs att transportplan med pallar med dollar gick åt ena hållet, och pallar med droger åt andra hållet.

Journalisten Uri Averny skrev en artikel i den israeliska tidningen Ma’ariv som publicerades runt om i världen men inte i Norge.

”Om man tittar på kartan över de största amerikanska baserna i Afghanistan slås man av att de är helt identiska med rutten för den planerade oljeledningen till Indiska oceanen. […] Usama bin Laden förstod inte att hans handlingar skulle tjäna amerikanska intressen […] om jag trodde på konspirationsteorier skulle jag tro att bin Laden var en amerikansk agent. Det är jag inte, och kan bara förvånas över sammanträffandet.”

World Trade Center 1 och 2

Två påstådda kapade flygplan bytte transponderkoder med två Boeing-drönare (fjärrstyrda passagerarflygplan) som flögs in i varje torn. Båda tornen hade varit fullt riggade för rivning med sprängämnen helgen innan. Tornen jämnades med marken ungefär en timme efter träffarna. Vad som hände med de ursprungliga fyra flygplanen (WTC1, WTC2, Pentagon och Shanksville) bortom tvivelaktiga rykten är inte känt. Dessa fyra flygningar hade anmärkningsvärt få passagerare.

• Tornen var konstruerade för att motstå en flygolycka. Utan sprängämnen skulle de fortfarande finnas där idag.
• Det förekom detonationer vid tidpunkter som inte sammanföll med flygplansträffarna.
• Videor tagna från kameror med teleobjektiv på stativ visar skakningar i marken 12 sekunder innan det första tornet kollapsade. På en video kunde ett ”Brrrrrrrrrrrrumm” höras som från ett sprängningsarbete med många satser kopplade i serie. Experter hävdar att initial sprängning är nödvändig för att försvaga strukturen innan en byggnad kan rivas. Det fanns inga skakningar när kollapserna inträffade.
• Motorn på det sista planet som kraschade lossnade från planet och for rakt igenom tornet innan det landade mitt i en korsning fyra kvarter bort. En anonym flygmekaniker säger att detta var en motor till en 737, inte den mycket större 767:an. Eftersom dessa motorer är så olika är det lätt att verifiera eller förneka detta utifrån de tagna bilderna. Men ingen har velat göra detta.
• Innan ett torn kollapsade kunde glödande stål ses rinna ner 10 våningar från nära där planet hade trä Vissa säger att detta var brinnande Thermate som hade antänts lite för tidigt innan tornet rasade.

Pentagon

Ett tredje flygplan ändrade sin transponderkod och ersattes av en drönare från en A3 Skywarrior Stridsflygplan som fjärrstyrdes in i Pentagon efter en ”show” som bara ett stridsflygplan kan utföra. Planet avfyrade en missil som träffade Pentagon en sekund innan planet självt träffade byggnaden. Ett litet hål som gick långt in i Pentagon och små vrakdelar vittnade om en riktad detonation och vrakdelar från ett litet flygplan.

• Terroristen Hani Hanjours instruktör sa att Hanjour inte kunde flyga alls. Ändå skulle han förmodligen ha lyckats trycka spaken rakt fram och dyka in i Pentagon. Istället sägs Hani Hanjour ha utfört en otrolig akrobatisk manöver. Han passerade till vänster om Pentagon och gjorde sedan en 270-graders högersväng i hög hastighet och brant nedstigning (då är vingarna vertikala och han kan inte se Pentagon på grund av planets tak) och träffade Pentagon från motsatt sida på andra våningen ungefär horisontellt, 1 meter över marken.
• Flygledare som följde flygningen på radar var säkra på att detta var ett militärt stridsflygplan.
• Allt videomaterial från Pentagon (över 80) och omgivande byggnader beslagtogs omedelbart och har aldrig släppts förutom 5 mycket tvivelaktiga bildrutor från en enda video.
• Det inträffade också flera explosioner vid Pentagon som inte sammanföll med kraschen, inklusive detonationen av datorer som tillhörde dem som skulle granska Pentagons räkenskaper.

Shanksville, Pennsylvania: Ett litet hål i marken

Ett fjärde flygplan utbytte transponderkoder med ett F-16-plan som avfyrade en missil mot ett fält i Shanksville, Pennsylvania, samtidigt som transpondern stängdes av. Det fanns inga synliga bevis på någon krasch av något slag.

Vissa hävdar att flygplanet sköts ner av ett F-16-plan och att vrakdelar var utspridda över ett område på många kvadratkilometer, men detta strider mot den officiella förklaringen från FBI.

• FOX News rapporterade om ett litet hål i marken, 10 x 20 fot (cirka 3 x 6 meter), men såg inga vrakdelar som skulle tyda på att ett passagerarplan hade kraschat.
• Ett något mindre flygplan som kraschade med samma hastighet och vinkel i Etiopien skapade i jämförelse ett hål som var 50 gånger större, översållat med flygplansdelar, bagage och kroppar.
• Enligt den officiella versionen försvann planet i Shanksville ner i den steniga marken och stängde igen hålet bakom sig.
• En missil från en F-16 skulle kunna skapa ett sådant hål.
• En F-16 på uppdrag sägs ha återvänt med en av sex vingmissiler saknade den dagen.
• Under veckorna som följde sägs FBI ha grävt upp bråte motsvarande tomvikten av ett passagerarplan från ett djup av upp till 10 meter.

 

World Trade Center nr 7

Det 47 våningar höga WTC7 träffades inte av något flygplan och kollapsade på eftermiddagen den 11 september, enligt uppgift på grund av brand. Detta är den mest utredda händelsen från 9/11, vilket bevisligen inte stämmer överens med den officiella historien.

• Träffades aldrig av något flygplan och kollapsade mirakulöst på eftermiddagen den 11 september.
• 2 personer blev instängda under en period på grund av detonationer i byggnaden.
• Byggnaden kollapsade rakt ner på sitt eget fotavtryck, som om en perfekt demolering med sprängämnen hade utförts.
• Oberoende forskare hävdar att den officiella versionen inte förklarar varför byggnaden kollapsade.
• Vissa kallar denna händelse för ”The Smoking Gun”.

Andra problem kring 9/11

Allt som hände på den tiden var planerat i detalj. President George W. Bush skickades ut i bushen i Florida till en grundskola, med hela världspressen i släptåg. I Vita huset hade Dick Cheney ensam befälet, han har kallats ”den verkliga presidenten” för denna administration. I New York styrde Giuliani förmodligen showen, för tillfället från ett tillfälligt högkvarter nere i hamnen, eftersom New Yorks permanent etablerade krishögkvarter låg i WTC7, som var redo att rivas. I Pentagon, och förmodligen i Shanksville, var det Donald Rumsfeld som styrde showen.

Om man går in på de olika delarna av var och en av dessa fyra händelser, ser man att den officiella versionen inte håller. Mycket hände före och efter den dagen som inte heller håller. Bland annat åkte Jeb Bush (George W:s yngre bror) till Florida med FBI natten till den 12 september i en Hercules och beslagtog alla papper från en flygskola där terrorister påstås ha tränat, – och det innan någon hade en aning om vilka terroristerna var.

Samtidigt greps medlemmar av den rika Bin-Laden-familjen och flögs ut ur USA utan att FBI kunde fråga någon av dem: ”Vad gör Usama nuförtiden?”, – medan alla andra flygplan hölls kvar på marken.

USA är en fristad för terrorister

George W. Bush sa i samband med 9/11: ”I kriget mot terrorismen kommer vi att spåra upp dessa förövare var de än befinner sig, hur lång tid det än tar.” Bush behövde inte åka till Afghanistan eller Irak för att hitta terrorister. Enligt John Pilger är USA världens största fristad och träningscenter för terrorister. Här är några exempel:

• Guatemalas tidigare försvarsminister Hector Gramajo Morales, ansvarig för tortyr och massakrer, tog examen från Harvards Kennedy School of Government.
• Före detta general José Guillermo Garcia var chef för El Salvadors militär på 1980-talet. Han har bott i Florida sedan 1990-talet.
• Hans efterträdare, general Carlos Vides Casanova, ökänd för tortyr och mord och chef för den fruktade nationalgarden, bor nu också i Florida.
• General Prosper Avril, den haitiska diktatorn som gillade att visa upp sina tortyroffer på tv, flögs till Florida av den amerikanska regeringen.
• Ledaren för dödspatrullen i Haiti, Emanuel Constant, bor i New York.
• Armando Fernandez Larios, medlem av en chilensk militärenhet ansvarig för tortyr och avrättningar efter Salvador Allendes fall 1973, bor i Miami.
• Den argentinske amiralen Jorge Enrico, ökänd för tortyr, mord och försvinnanden på 1970-talet, bor på Hawaii.
• Thiounn Prasith, Pol Pots bödel, bor i Mount Vernon, New York.
• Fyra vietnamesiska lönnmördare som var en del av den amerikanska operationen Phoenix, som finansierades och planerades av CIA och var ansvariga för upp till 50 000 mord, bor i Kalifornien.
• Fort Brenning i Georgia är världens ledande universitet för terrorism, tidigare känt som School of the Americas, och har utbildat cirka 60 000 latinamerikanska soldater, poliser, paramilitärer och underrättelseagenter.
• 40 % av ministrarna som tjänstgjorde i Lucas Garcias, Rios Montts och Mejia Victores regimer och begick folkmord i Guatemala deltog i Fort Brenning i Georgien.
• De två officerare som begick de värsta grymheterna i inbördeskriget i El Salvador deltog också i Fort Brenning i Georgien.
• Studenter från Fort Brenning ledde Pinochetts hemliga polis i Chile samt de tre största koncentrationslägren.
• Fort Brenning (bytt namn till Western Hemisphere Institute for Security Cooperations eller Whisc) rekommenderade sina studenter att använda utpressning, tortyr, avrättningar och gripande av vittnens anhöriga.

USA är världens farligaste terroriststat.

Jag bad ChatGPT att sammanställa en lista över de 10 viktigaste kriterierna som kan göra en stat till en terroriststat. Sedan frågade jag hur USA passade in på de punkterna. ChatGPT:s slutsats var att USA måste hamna högst upp på en lista över terroriststater. ChatGPT motiverade detta mycket grundligt och tydligt.

• Om man ser tillbaka på historien om krig, kupper och regimskiften är USA världens farligaste terroriststat.
• Om man tittar på vilka kriterierna för terrorism är och hur USA uppfyller dessa kriterier är USA världens farligaste terroriststat.
• Om man tittar på USA:s nuvarande politik i Ukraina, stödet för Israels folkmord i Mellanöstern, upptrappningen mot Kina på Taiwan, mot Ryssland i Finland, mot Venezuela och Kuba, utöver avvikelser från normal mänsklig anständighet inom handel, diplomati och internationella relationer, är USA världens farligaste terroriststat som nu håller på att ta ner världen som vi känner den, både militärt, politiskt, juridiskt, ekonomiskt och moraliskt.

Ingen i Norge verkar finna detta problematiskt.

Männen som stod bakom?

Vilka kan vara terroristerna från 9/11 som nu går fria? Flera var medlemmar i PNAC – Project for the New American Century – som år 2000 formulerade mycket av ideologin bakom 9/11. Många av dem kallas ”neokonservativa” eller ”neoliberaler”, många föddes in i judiska familjer (en rolig term som Google använder för judar), flera är sionister, alla har stor lojalitet mot Israel i allmänhet, kanske mer än de har lojalitet mot USA.

Dick Cheney, Jeb Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, William Kristol, Elliot Abrams, Larry A. Silverstein, Karl Christian Rove, Rudolph William Louis (Rudy) Giuliani, Marvin P. Bush, Lewis ”Scooter” Libby, Wirt Dexter Walker III, Alberto Gonzales, John Ashcroft, och många fler, förutom president George W. Bush som blev president för att vara en galjonsfigur för media medan de andra gjorde sina jobb.

Vad händer nu?

Svaret är enkelt: Ingenting.

Även här i Norge är dessa människor och USA i allmänhet skyddade från all kritik, allt kring 9/11 tystas ner eller sopas under mattan, varje försök till öppen och objektiv debatt dödas genast, precis som vi såg 2017 när Klassekampen hade ett inslag från Ny Tid om 9/11. Media och politiker i Norge vill inte tro att sanningen kan vara något annat än den officiella. Vi ser detsamma i USA. Kritiska dokumentärer och artiklar blockeras från MSM.

Om det hade varit Ryssland som misstänktes för så allvarliga brott hade situationen naturligtvis varit den motsatta.

Jag hade tänkt göra en ny uppdaterad version av min bok om 9/11 till 25-årsjubileet nästa år, men låter det vara. För det spelar ingen roll. De som vet vad som hände tänker inte säga eller göra något åt ​​det, och de som inte vet vill inte veta. Djupgående och kritisk journalistik är rödlistad. Det här fallet är lika dött som mordet på John F. Kennedy, och av exakt samma anledning.

Rättfärdigandet för att hålla dokument från mordet på Kennedy hemliga är skrämmande:

Enkelt uttryckt: Eftersom USA själva ligger bakom mordet och eftersom detta faktiskt är oacceptabelt, måste dokumentationen som visar sanningen hållas hemlig eftersom det kan skada USA:s goda namn och rykte. Och mördaren här är förmodligen CIA.

Friskrivning från ansvar

Det är viktigt att förtydliga att ingen i USA är åtalad eller dömd för allvarliga brott i samband med 9/11. Allt i den här artikeln är ett uttryck för personlig åsikt och har inte bevisats i ett rättsfall. USA avvisar all kritik och alla argument mot den officiella versionen.

Idag kan vi med säkerhet säga: USA kommer aldrig att inrätta någon ny oberoende kommission för att hantera 9/11 på ett trovärdigt sätt eller överväga att ställa några amerikaner inför rätta. Ingen i USA kommer att hållas ansvarig för 9/11, alla kommer att gå fria oavsett hur mycket vi håller med eller inte håller med om det.

David Ray Griffin sa det så här, fritt citerat:

USA har lyckats mycket bra med detta. Fallet är dött.

 

Donera gärna med Swish till 070-4888823.