BRICS har expanderat till 20 länder – 10 medlemmar och 10 partnerländer – med tillägget av Vietnam. BRICS+ står nu för 44 % av världens BNP (köp- och säljpartnerskap) och 56 % av världens befolkning. USA misslyckades med att splittra Kina och Vietnam under sitt andra kalla krig.
En artikel 4 juli av Ben Norton.
Den globala sydledda organisationen BRICS fortsätter att expandera.
Medan USA och Israel var upptagna med att föra krig mot Iran i juni, meddelade BRICS i tysthet att Vietnam hade accepterat gruppens inbjudan att gå med som partnerland.
Tillsammans med Vietnam har det utökade BRICS+ 20 medlemmar och partners, från och med juli 2025.
De 10 BRICS-medlemmarna är Brasilien, Ryssland, Indien, Kina, Sydafrika, Egypten, Etiopien, Indonesien, Iran och Förenade Arabemiraten.
De 10 BRICS-partnerländerna är Belarus, Bolivia, Kuba, Kazakstan, Malaysia, Nigeria, Thailand, Uganda, Uzbekistan och Vietnam.
Tillsammans står BRICS-20-länderna för 43,93 % av den globala ekonomin, när deras kombinerade BNP mäts i köpkraftsparitet (PPP), enligt IMF-data.
BRICS-länderna har en sammanlagd befolkning på 4,45 miljarder, av en global befolkning på 8,01 miljarder år 2025, baserat på IMF-data.
Det betyder att BRICS+ representerar 55,61 % av världens befolkning.
BRICS grundades ursprungligen som BRIC – av Brasilien, Ryssland, Indien och Kina – år 2009. Sydafrika gick med 2010, och det blev BRICS.
Den globala sydledda organisationen expanderade först vid BRICS-toppmötet i Johannesburg, Sydafrika 2023, och lade till nya medlemmar.
Vid toppmötet i Kazan, Ryssland , 2024 bjöd BRICS in ytterligare ett dussin länder att ansluta sig som “partnerstater”.
Sedan sin expansion har gruppen ofta kallats BRICS+, även om det inte finns någon fast definition av denna term, och båda namnen används.
Vietnam hade blivit inbjuden att bli BRICS-partner vid toppmötet i oktober 2024, men väntade med att acceptera inbjudan till juni 2025.
USA misslyckas med att dela Kina och Vietnam: Hanoi behåller alliansfriheten
Vietnams beslut att gå med i BRICS är djupt symboliskt, eftersom det bekräftar landets oberoende utrikespolitik och strategiska alliansfrihet.
BRICS delar många likheter med den alliansfria rörelsen, som grundades av antikoloniala ledare från den globala syd som vägrade att delta i det första kalla kriget.
Under 2000-talet har USA försökt dela Vietnam och Kina, som en del av det andra kalla kriget som Washington utkämpar mot Peking.
Den amerikanska regeringen planerar att omdirigera leveranskedjor genom Vietnam för att exkludera Kina, ett exempel på vad som har kallats ”friendshoring”.
*(Friendshoring är en strategi som påverkar leveranskedjor, där företag köper in eller tillverkar varor i länder med gemensamma värderingar. Dessa värderingar kan inkludera politisk stabilitet, ekonomiska metoder och kulturella normer. Målet är att arbeta med betrodda allierade istället för riskfyllda partners. Källa: Vad är Friendshoring, Nearshoring, Reshoring och Offshoring | IncoDocs et al.)
Washington har pressat amerikanska företag att tekniskt “avskilja sig” från Kina , att dra ut sina investeringar ur landet och istället flytta till Vietnam.
Denna söndra-och-härska-politik har förts av både Donald Trump- och Joe Biden-administrationerna.
Den amerikanske finansministern Scott Bessent, en miljardär och hedgefondförvaltare på Wall Street, försökte rekrytera Vietnam, Japan, Sydkorea och Indien för att isolera Kina, i vad Bloomberg beskrev som en “stor inringningsstrategi “ .
Vietnam har dock envist motstått USA:s försök att sabotera sina relationer med Kina .
Faktum är att relationerna mellan Hanoi och Peking har förbättrats de senaste åren , efter de turbulenta decennierna av det första kalla kriget och den kinesisk-sovjetiska splittringen, då Vietnam hade lutat sig mycket närmare Sovjetunionen.
Kina är Vietnams största handelspartner . USA är den näst största.
Donald Trumps hot om att införa höga tullar mot Vietnam, vars ekonomi till stor del är beroende av export till den amerikanska marknaden, har bara uppmuntrat Hanoi och Peking att närma sig varandra .
Idag förespråkar Vietnam alliansfrihet, baserat på politiken med “fyra nej”, som den vietnamesiska regeringen har definierat som följande:
- Nej till deltagande i militära allianser,
- Nej till att välja sida med ett land för att agera mot ett annat,
- Nej till utländska militärbaser på vietnamesiskt territorium eller användningen av Vietnam som ett hävstång för att motsätta sig andra länder, och
- Nej till användning av våld eller hot om våld i internationella relationer.
Trots sina geopolitiska skillnader efter den kinesisk-sovjetiska splittringen har Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam mycket lika politiska och ekonomiska system, särskilt efter att båda genomfört en process av marknadsreform.
Kina beskriver sitt system som en socialistisk marknadsekonomi . Vietnam kallar sitt system för en socialistiskt inriktad marknadsekonomi .
De marknadssocialistiska modellerna i Kina och Vietnam har varit anmärkningsvärt framgångsrika när det gäller att utvecklas ekonomiskt, minska fattigdom, öka arbetarklassens inkomster och klättra uppåt i den globala värdekedjan för industriproduktion .
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Klok ledning, klokt folk. Befolkningen får det bättre och positiv nationalism och patriotism ökar, inre sammanhållning och yttre samarbete stärks…ajaj, det som globalisterna hatar överalltannat (förutom allt annat de hatar)
Inte konstigt Trump hatar Brics och hotar dessa varannan dag sedan han tog över för halvår sedan. Varannan dag har Trump hotat Brics på massa olika sätt. Kräver avhopp för Indien exempel. Hotar med tullar ständigt. Vill även att Brics dör och avvecklas. Hotar med sanktioner. Några av punkterna dessa. Alla känner till Trumps ego. När gäller Brics och dessa alla mäktiga stora länder där Trump har INGET att göra/säga till om blir han tokig självfallet. Därför hörs han varannan dag om Brics. Trump är van att jämt vara ledaren/kungen vid alla träffar, med sina västliga satelliter där dom slickar hans röv. Vare sej de är EU, eller G7 eller Nato nu sist också. Alla tjatade om Ukraina när dessa hade Nato träffen. Tjat tjat om att fortsätta vidriga proxyn mot Ryssland var de av alla ledare, bortsett från två ledare då. Orban och Fico. Men övriga 30valparna och toffeln Rutte smörade ju som SJUTTON. Samtidigt som man öste över hundratals miljarder DOLLAR från europeiska ländernas skattepengarna för att göra Trump nöjd och få med han på sin sida helt och hållet. Även proxyn mot Ryssland tillhör dit. Så Trump är ju van att oavsett var han åker till dessa EU, G7 eller Nato mupparna så är ju han ledaren. Men TILL Brics är Trump icke välkommen. Där dessa mäktiga länder representerar halva jordens befolkning bland annat. Även ekonomiskt är det runda slängar hälften av världens pengar man representerar. Självfallet är Trump innerst inne mycket irriterad över att ej få vara med på denna mäktiga grupp. Där vi har länder som Ryssland, Kina, Brasilien, Indien och Sydafrika. Trump hade självfallet velat varit med här med dom mäktiga länderna och “minglat” Han är ju trött på dom vanliga och samma rövslickarna EU, G7 och Nato. Även om Trump nu kastat in handduken vad gäller vidriga proxyn mot Ryssland. Eskalerar allt åt skogen. Nu får Trump dras med denna vidriga proxyn mot Ryssland för resten av mandatperioden. När man inte tror de kan bli värre. Såg nu att förutom alla dom vanliga vapnen som väller in i Ukraina, Så har Trump även godkänt flera patriot system också personligen som just nu är på väg till kyrkogården Ukraina. Trump är såå bedrövlig. Som har tjatat skällt som in i helvete om Bidens vidriga handlingar som eskalerade allt åt skogen dag efter dag med vapen och pengar. Vilket också stämmer. Men Trump går och fortsätter exakt på Bidens spår. Trots hela valkampanjen och alla löften där. Stora majoriteten av Maga rörelsen är verkligen inte glada över detta. Så många väljare är nu besvikna på Trump och många tunga namn inom Maga rörelsen är mycket upprörda. Ja men vad gäller Brics är det en bra konkurrent till EU, G7 tillsammans där Trump tyvärr inte är välkommen för att ta över även där. Han har sina satelliter i EU, G7 och även Nato där han mjölkat sönder dom på hundratals miljarder från europeiska befolkningens skattepengar. FY va irriterad man blir över dessa pengar och DEN HELT korkade upprustningen.
Jag tror minsann att Sveriges politikeradel har mutats/snärjts till att satsa på helt fel häst för Sveriges väl? Nåväl. De kan ju bytas ut 2026 om vi använder vår yttrandefrihet positivt och konstruktivt och lyssnar på varann och använder sann argumentationsteknik, EVENTUELLT på plattformar som inte kontrolleras av den förra hegemonen som är på fallrepet? Jodå. Det finns ju många alternativa plattformar som smakar riktigt bra idag. Skriv in “alternative to” + t.ex. “Windows”. Lycka till!
Så kan man samarbeta brett dessutom, tro det eller ej! Det enda som krävs är samarbetsförmåga. Vi kan säkert ena 90% av folket under fyra viktiga frågor, som den snärjda/mutade/ignoranta politikeradeln motverkar. T.ex. fred, äkta och upplyst demokrati, objektivare medier, en väl fungerande rättsstat.
Jodå, vi har ju figurer som kommenterar här som inte tror att korruptionen är utbredd i Sverige men det beror nog på att de bara inhämtar selektiv information eller stoppar huvudet i sanden och vill inte se verkligheten? För den som fortfarande lever i sina villfarelser har jag en länk nedan!
https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-miljarder-at-miljardarer-och-miljoner-till-s-partiadel
BRICS stora problem i vår tid är att det håller på bli alltför utspätt i samlad kraft i sina utvidgningar med nya “medlemsländer”, både i politik liksom handel. Organisationen tvingas nu dra på ineffektiva konsumtionsekonomier som Etiopien och Pakistan – man riskerar att bli en första-hjälpen-styrka som problemlösare för alltmer ekonomiskt och politiskt svaga liksom ineffektiva regimer i Tredje världen. Deras uppgift tycks vara att bli ett slags råvaruförråd till den kinesiska industrin.
Man kan se vad som nu hände precis i slutet på BRICS-mötet i Brasilien. Varenda närvarande ledare skyndade så fort de kunde hemåt för att INDIVIDUELLT “förhandla” med trumpisterna om olika handelstullars nivåer. Någon enhetlig BRICS-politik utkristallerar sig överhuvudtaget inte som går att använda som ett redskap på världsscenen. Den store militäre härföraren Putin tvingas vara hemma och som vanligt på senare år vinka lidelsefullt från sin lilla tv-skärm – lämnar han sitt lands gränser kan i princip hela Förenta nationernas medlemsländer gripa honom för internationella krigsbrott i FN:s högsta brottmålsdomstol i Haag. BRICS andra allvarliga problem är huvudstädernas lojalitetsskiftningar. När Argentina plötsligt fick en ny president i form av Milei, drogs allt samarbete med BRICS undan – därför att skiftningar i politiska principer och ekonomiska strukturer är inte vare sig eviga eller pålitliga. Hur det skall gå med Saudiarabiens “medlemskap” i BRICS tycks ingen veta. De iranska, amerikanska och saudiska inrikesprinciperna (som inte tillåter vare sig politik eller principdebatt hemmavid) är saudiernas stora huvudvärk. Ett kommande toppmöte om precis vilka rättighetsprinciper för BRICS invånare (som tokigheter som planerna på ett eget BRICS-parlament) blir ju helt omöjliga för saudierna som inte tillåter minsta politik eller några partier i det egna landet. Man skulle bli tvungna att skicka sina vita pyjamas-shejker att debattera om diverse medborgerliga “BRICS”-rättigheter som landet knappast kan gå med på i någon form.
Utan Kina skulle inte BRICS fungera. ALLS. Det är Kina som den stora solen med små månar som cirkulerar runt sig. Det Kina som ekonomiskt helt byggts upp med uteslutande exportinkomster från Europa och Nordamerika. De övriga BRICS-länderna har en mycket liten handel med varandra, om man lyfter ur Kina ur den ekonomiska ekvationen. Länder med traditionell västerländsk politisk kultur med öppen debatt, opposition och opinionsbildning och regelbundna maktväxlingar i regeringsmakten, som Brasilien och Sydafrika kommer knappast att gå med på gemensamma organisatoriska principer med arabvärldens noll-partiprinciper och förbud mot allt i detta vardagslivet, och gå ut i ett kallt krig mot västerländsk öppen politisk kultur. Brasiliens stora ekonomiska möjligheter och chanser ligger knappast i BRICS, utan i Mercosur – som med oss i Europa nu byggt upp världens största handelszon mellan Europa och Sydamerika med 900 miljoner invånare. Och det vet man mycket väl i Brasilien.
Så länge som inte BRICS kan samordna sin handelspolitik gentemot, exempelvis de amerikanska handelstullarna, så är BRICS ännu en lam och hjälplös papperstiger på den utrikespolitiska arenan, där en stor härförare som Putin förvandlat sitt eget land till världens mest korrumperade industristat – som fallit från plats 72(på 1990-talet) till plats 154(!!) av 180 länder i världens korruptionsstatistik; med i princip alla övriga BRICS-länder på avsevärt bättre placeringar, vi ser här en före detta stormakt med kraftig avindustrialisering och stillastående konstruktionsindustri som i stort sett bara är ett hinder för sitt eget lands utveckling (och det vet det ryska folket deprimerande väl).
Det här facit vi ser efter senaste BRICS-mötet duger inte. med vare sig kinesiske ledaren Xi närvarande och en Putin inför skranket är klara tecken på BRICS utspädda växtvärk och framtida svagheter, inte styrkor. Man har ännu mycket mera att lära. Och Kina kan inte själv dra upp dessa länder på egen hand. För Putins Ryssland ger nämligen inget utlandsbistånd och u-hjälp till någon, säljer landet inte sina oljefat över 44 dollar går den ryska ekonomin både i baklås och konkurs. Det är dåligt för Putinregimen, men lysande affärer för Beijing. Man har alltså inte gemensamma mål som gynnar båda vid varje tillfälle.
Det finns två frågor man inte vill veta om i detta livet, som gamle tyske kanslern Bismarck yttrade: “hur man tillverkar korv och hur man tar fram lagar och principer i politiken”. Det är ännu BRICS största framtidsproblem. Fast saudierna, indonesierna och pakistanierna äter ju inte korven heller.
De Naucler, alla dessa ord för att försöka dölja det du egentligen menar:
“Jag avskyr tanken på Brics och en rättvis värld, och den jag hatar mest är Putin.”
“Johan” som inte verkar begripa att BRICS inte är en överstatlig organisation som EU? I BRICS finns inga tvångströjor och man kan vara med eller gå ur hur och när man vill vilket är långt mer demokratiskt än det överstatliga EU! Att Trump gapar och försöker stoppa BRICS och andra från att utvecklas beror på att han vet att slutar resten av världen med fejkvalutan dollar så stundar ännu bistrare tider för den kollapsande “ekonomin” i USA. Man kan nästan ta på desperationen hos Trump och hans administration när de upptäckte hur uselt allting hanterats under Biden därav dessa överilade åtgärder. Sedan att Trumps metoder bara kommer att leda till ännu mer ekonomisk misär verkar han bortse ifrån men planen är väl att få EU att finansiera kriget mot Ryssland så lättar bördan lite i alla fall?
Om man vill handla med bric. Vad finns?Aktier Fonder eller vad?
Det närmaste jag kan komma på är guld relaterade aktier på shanghai börsen, det krävs dock en validering av ens kunskaper för att öppna ett konto där.
Du har möjlighet att investera i e-Yuan
Eftersom det hela tiden påtalas att vi inom kort kommer vara i krig med Kina är båda investeringsmöjligheterna att avrådas ifrån ty sannolikheten att de kommer att konfiskeras
se: https://archive.org/details/the-great-taking