Bucha – en iscensättning med rekvisita från kylrummet? Del 3

Ursula von der Leyen i Bucha

Källa: https://steigan.no/2025/06/bucha-en-iscenesettelse-med-rekvisitter-fra-kjolerommet-del-3/. Där finns nu 4 av 6 artiklar av Jørgen Chr. Thorkildsen.
publicerade av

Detta är den tredje delen i en artikelserie på 6 delar av Jørgen Thorkildsen. Den handlar om det som kallas Bucha-massakern.

 

Jørgen Chr.Thorkildsen

De första dagarna i Bucha

Redan den 25 februari 2022 var ryska och ukrainska trupper inblandade i strider strax utanför Bucha. En stad med 40 000 invånare. Dagen innan landsteg ryska fallskärmsjägare på det strategiskt viktiga Antonov-flygfältet nära byn Gostomel. Denna grupp anslöt sig till de ryska trupperna som avancerade från Vitryssland.

Den 5 mars intog ryssarna staden Bucha via byn Vorzel och etablerade en bas vid glasfabriken i stadens södra utkanter. Från och med då blev Bucha en transitpunkt och bas för ryska trupper som var inblandade i strider nära Kiev.

Under de följande dagarna utbröt hårda strider i områdena kring staden. De ryska trupperna försökte etablera sig i staden och fortsatte sedan till Irpin, en förort till Kiev. Trots detta förblev området under kontroll av de ukrainska väpnade styrkorna. De södra delarna av staden, inklusive bostadsområden, besköts dygnet runt av ukrainska trupper med hjälp av grovkalibrigt artilleri, stridsvagnar och en mängd olika missilsystem.

Den 27 mars publicerades en videoinspelning på sociala medier där ukrainska soldater torterade ryska krigsfångar genom att skjuta dem i benen. Videon visades i flera västerländska nyhetskanaler, inklusive New York Post den 6 april.

https://nypost.com/2022/03/28/ukraine-to-probe-after-videos-show-alleged-russian-pows-shot

Den 29 mars tillkännagav den ryske biträdande försvarsministern Alexander Fomin en betydande minskning av den militära aktiviteten runt Kiev och Chernihiv.

Under dagarna fram till den 30 mars började ryska styrkor dra sig tillbaka från Kievregionen på grund av utsikterna till ett fredsavtal. Dessa trupper omplacerades för att bekämpa nynazistiska miliser i Donbas.

Den 30 mars hade ryska styrkor lämnat Bucha.

Den 31 mars förklarade Buchas borgmästare Anatoli Fedoruk staden ”befriad från ryska orcher” och kallade det en ”stor seger” för ukrainska trupper. Fedoruks kommentarer, som rapporterades av ukrainska medier, nämnde inga civila offer i staden.

I bakgrunden kunde man se gator, till synes städade och utan kroppar eller tecken på förstörelse. Samtidigt befann sig ukrainska parlamentsledamöter och militär personal i Bucha. Ingen av dem rapporterade tillbaka om kroppar utspridda på gatorna.

Inga klagomål framfördes – vid denna tidpunkt – mot de ryska trupperna.

Under sin tid i Bucha förde ryssarna totalt 452 ton humanitärt bistånd till folket i Kievregionen. Att ta del av detta – skulle senare visa sig vara ödesdigert.

Under de följande tre dagarna uppgav Fedoruk återigen på TV att staden återgick till det normala. Ett inlägg på en Telegram-kanal visade bilder på livet i Bucha. Så som det nu såg ut. Inlägget är daterat 31 mars och visade inga spår av kroppar på gatorna. Den här gången sades ingenting om det heller.

Den 1 april ryckte ukrainska styrkor in i Bucha. Dessa händelser visades på en videoinspelning, gjord av Ukrainas nationella polis (NPU). Inspelningarna vid denna tidpunkt visade inga kroppar på gatorna. De 14 civila som intervjuades sa inte heller något om detta eller massavrättningar. Den nästan åtta minuter långa videon visade nio olika platser i staden, men – inga kroppar.

I en intervju på Fox News blev Volodymyr Zelenskyj av Bret Baier tillfrågad om Azovbataljonens koppling till neo-nynazistiska grupper och anklagelserna om krigsförbrytelser mot dem. Zelenskyj försvarade Azovbataljonen genom att säga: ”De är vad de är.”

Den 2 april publicerades en videoinspelning av en ukrainsk officer i det ukrainska territoriella försvaret, nynazisten Sergej Korotkih, som diskuterar med sina trupper de regler som gäller i Bucha.

 

En av dem frågar honom om det är okej att skjuta ”killar som inte bär blå armbindlar”. Armband som identifierar ukrainare som är lojala mot Kiev. Svaret var ett jakande ”ja, det kan du satsa på”. Denna video raderades senare.

Sergej Korotkih och president (2014-2019) Petro Poroshenko – (Foto: Mikhail Palinchak / Pool Unian)

Några av de dödade, som senare visades på bilderna, bar vita armbindlar. Armbindlar som de ryska trupperna hade bett civila att bära för att identifiera sig som icke-stridande.

Ukrainas nationella polis (NPU) uppgav att de hade placerat ut ett kommandoregemente i Bucha för att ”rensa området från sabotörer och personer som hade samarbetat med ryssarna”, utöver att ”undersöka platserna för att peka ut möjliga krigsförbrytelser som begåtts av ryssarna”.

Den 3 april släpptes en serie bilder av påstådda ryska grymheter i Bucha. Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba hävdade att ryska trupper sköt och dödade civila innan de drog sig tillbaka den 30 mars. Inom några minuter efter de ”nyheterna” utfärdade västerländska ledare, inklusive statschefer, utrikesministrar och tjänstemän, uttalanden som fördömde ryska ”krigsförbrytelser”, utan bevis och innan rättsmedicinska undersökningar och en utredning hade genomförts.

Det ryska försvarsministeriet avfärdade bestämt de ukrainska anklagelserna och påpekade att det tog tre dagar från det att de ryska trupperna drog sig tillbaka till att bilderna dök upp: ett tecken som väckte deras misstankar. Ryssarna uppgav att anklagelserna var ”en provokation” och möjliga bevis på brott som begåtts av ukrainska trupper efter att de gått in i staden.

Samma dag sammankallade Ryssland omedelbart ett extra möte i FN:s säkerhetsråd för att diskutera Bucha, och vad ryssarna hävdade var en falskflaggsoperation iscensatt av Kiev för att skylla på Ryssland. Storbritannien, som vid den tiden innehade ordförandeskapet i FN:s säkerhetsråd, blockerade ett möte.

De första nyheterna om Bucha

Under loppet av den 3 och 4 april började chockerande videor cirkulera på ukrainska sociala medier. Videor som visade gatorna i Bucha beströdda med lik. ”Bucha-massakern” blev snabbt en av de mest omtalade händelserna i det pågående kriget i Ukraina. Västerländska medier anklagade omedelbart den ryska armén för massakrer.

Metros förstasida

The Guardians förstasida

New York Times förstasida

Ukrainas nationella polis (NPU) – 2 april

Huvudkällan till det som har kallats Bucha-massakern är en videoinspelning, tagen av Ukrainas nationella polis (NPU) när de rusar nerför en slalombana genom en massa lik utspridda på gatorna. Många av dem är bundna. Denna video skapade en våg av ilska som svepte över stora delar av världen. Den fångade uppmärksamheten hos statsöverhuvuden och den katolska kyrkans överhuvud, med fördömanden riktade mot Ryssland och president Putin.

Videon varar i 7 minuter och 48 sekunder.

Utdrag ur den:

Zelenskyj / Kuleba

 

Den 3 april anklagade Zelenskyj ryska trupper för att begå krigsförbrytelser i staden Bucha.

”Detta är folkmord. Utrotningen av en hel nation och ett helt folk”, förklarade Zelenskyj. Ukrainas utrikesminister Dmitri Kuleba uppmanade G7-länderna att införa nya och förödande sanktioner mot Ryssland, inklusive ett fullständigt embargo mot rysk olja, gas och kol, stängning av hamnar för ryska fartyg och bortkoppling av ryska banker från SWIFT-systemet.

Volodymyr Zelenskyj

”Att kalla saker vid deras rätta namn är avgörande för att stå upp mot ondskan”, skrev Zelenskyj på Twitter.

 

Gianluca Miglietta

Enligt en av berättelserna i efterdyningarna av händelserna i Bucha flydde den italienske ägaren av Caffè Miglietta, Gianluca Miglietta, från Bucha med sin fru. Han hade då tillbringat sju år i Ukraina. Efter att ha bevittnat bombningar, fruktansvärda scener med krypskyttar, mord på civila, extremt våld, massgravar, mordbrand och förstörelse – tillbringade de flera dagar i källaren – innan de gav sig av på sin farliga resa, som så småningom ledde dem till Moldavien.

Gianluca Miglietta (Foto: La Stampa)

En berättelse som helt överensstämmer med vad som framkom i de många rapporterna i västerländska medier. De publicerade en serie foton och videor – där de anklagade de ryska trupperna för massmord. Det kallades folkmord.

Västerländska reaktioner

Allt eftersom fler foton av händelserna i Bucha dök upp, uppgav Joe Biden att ”den här killen (Putin) är brutal”, ”att han är en krigsförbrytare” och borde ställas inför rätta.

 

Han använde ordet ”folkmord”. USA har dock historiskt sett varit ovilliga att använda ordet folkmord på grund av plikten att ingripa. (Med tanke på vad som anges i den första delen av denna artikel är amerikaner de sista människorna på denna jord som skulle göra sig själva till domare över andra).

”Detta är inte acceptabelt från en president i USA, ett land som har begått ett antal brott på senare tid”, sa Dmitrij Peskov, rysk diplomat och talesperson för president Putin sedan 2012.

Emmanuel Macron, å andra sidan, var ovillig att använda detta ord, ”eftersom dessa två folk är bröder”, som han sa.

I slutet av ett tal till den politiska eliten i Polen förklarade Joe Biden: ”För Guds skull, den här mannen kan inte förbli vid makten.”

– The Guardian

New York Times, Reuters och Pentagon har alla erkänt att de inte kunde verifiera anklagelserna från det ukrainska försvarsministeriet om ryska krigsförbrytelser i Bucha.

Rysk reaktion – Peskov / Zakarova

Ryssarna förnekade anklagelserna. Enligt taleskvinnan för det ryska utrikesministeriet, Maria Zakharova, beställdes bilderna på de många döda av USA som en del av en komplott för att skylla på ryssarna. ”Vem ligger bakom denna provokation? USA och Nato, förstås…”.

Maria Zakharova sa att den omedelbara och enhälliga reaktionen på bilderna på döda civila från västsidan indikerade att historien var en en del av en plan för att förstöra Rysslands rykte.

Överste Douglas MacGregor (US Marines) påpekade detta. För honom framstod reaktionen från västländerna som ett enda och enhetligt utbrott. Detta gjorde honom misstänksam. Kunde det ha planerats och koordinerats som en enhetlig reaktion? Inte vet jag. Och naturligtvis kunde han inte heller säga något säkert om det.

https://www.youtube.com/watch?v=MWYtOISo8qw&t=2s

Enligt Zakharova utnyttjades den välvilja som ryssarna visade genom att dra tillbaka sina styrkor från Kiev- och Tjernihiv-regionerna av västländerna för att störa dialogen mellan Ryssland och Ukraina i Istanbul – en dialog som hade gjort framsteg och som verkade kunna resultera i en överenskommelse den 28 mars 2022. Men också för att lansera ett sanktionspaket mot Ryssland – beställt av London i förväg.

Maria Zakharova uppgav att ryssarna har skickat flera förfrågningar till internationella organ, inklusive FN:s generalsekreterare António Guterres och FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Volker Türk, om att fastställa omständigheterna kring händelserna och tillhandahålla en korrekt lista över de personer som hittades på gatorna i Bucha.

Dessa förfrågningar förblev obesvarade. Detta visar, enligt henne, att de som ligger bakom detta har något att dölja. ”Återigen kräver vi att internationella organ slutar stödja och skydda Kievregimen, genom att säkerställa en grundlig utredning som i slutändan kommer att ge offrens namn, tidpunkten och dödsorsaken – tecken på att kropparna har flyttats från en plats till en annan – och de ansvariga bland Kievmyndigheterna för brottet.

Zakharova uppgav att de första resultaten av den kriminaltekniska undersökningen, publicerad i brittiska The Guardian den 24 april 2022, visade att de flesta civila dödades av fragment från antipersonellgranater. Det vill säga … 122 mm granater, avfyrade från de D-30-haubitsar som användes av ukrainarna. Bucha utsattes för ett antal artilleriattacker under mars.

Bild 3-09 Stillbild från videofilm längs Yablonska-gatan den 3 april. Det finns ett antal avvikelser från satellitbilden. Offer nr 1 verkar vara vridet medurs och ligger inte rakt som satellitbilden ger intrycket – snarare något böjt. Offer nr 2 har sin vänstra arm utsträckt rakt ut på satellitbilden, utan ligger snarare med denna arm nedåt. vid hans sida. Dessutom är hans ben isär, i motsats till vad som framgår av satellitbilden.

Offer nr 1 och 3

Offer nr 3 och 1

Stillbild från videofilm längs Yablonska-gatan den 3 april. Det finns ett antal avvikelser från satellitbilden. Offer nr 4 ligger i en större vinkel mot vägkanten än vad som är fallet på satellitbilden.

Offer nr 6 befinner sig utanför gathörnet och inte bredvid det, som satellitbilden antyder. Dessutom syns inte cykelns konturer på satellitbilden.

Satellitbilden visar betydande avvikelser. Bilden tagen på gatunivå visar att offret inte befinner sig mitt på gatan, utan snarare längre till höger än bilen. Bilen i bakgrunden är vinkelrät mot vägkanten och inte i vinkel mot den som satellitbilden antyder. Det faktum att både fram- och bakhjulen är i rad utan avvikelse gör detta uppenbart. (Foto: Kievskiy Dvizh)

De förhållanden jag har påpekat här visar ett antal avvikelser mellan satellitbilderna och bilderna tagna på marknivå. Det finns således anledning att tro att satellitbilderna har satts ihop i Photoshop, eller liknande, genom att objekt som kan likna ett offer infogas i bilden. Därefter har de, vem det än kan vara, lagt ut offren i förhållande till satellitbilderna. Så ungefär. Inte alls exakt – ett dåligt hantverk, vilket jag, med tillgång till Photoshop, lätt klarar att avslöja. Faktum är att Photoshop inte ens är nödvändigt.

Mediereaktion

 

En artikel i Workers’ Liberty den 6 november 2024 påpekade det meningslösa i att ryssarna, som frivilligt och utan att bli tvungna att  lämna Bucha, lämnade efter sig kroppar på gatan som bevis? Och ställer samtidigt ett antal frågor: ”Varför skulle de lämna efter sig lik på gatan i veckor, som en artikel i New York Times den 4 april 2022 antyder?

Om ryssarna hade begått ett sådant brott, varför skulle de inte göra en ansträngning för att mörklägga det? Varför fanns det inga indikationer på sådana brott på sociala medier dagarna före det ryska tillbakadragandet? Varför skulle borgmästaren i Bucha inledningsvis agera som om allt var normalt och fantastiskt efter det ryska tillbakadragandet?”

I del 4 och 5 av denna artikelserie kommer jag att titta närmare på de bevis som har presenterats, och se om det finns någon substans i dem. Ett omfattande arbete som pekar i en specifik riktning – och som berättar en helt annan historia än den vi annars läser om i media.

Detta är artikel nummer 3 i en serie om sex. Artiklarna i denna serie är taggade med hashtaggen @Bucha.

Signerade inlägg är författarens egna och återspeglar inte nödvändigtvis redaktionens åsikter (steigan.no och Globalpolitics.se.).