Chris Hedges: Edward Said-föreläsning, ”Requiem för Gaza”

Consortium News 18 oktober

Journalisten Chris Hedges håller 2025 års Edward Said-minnesföreläsning, ”Requiem för Gaza”, i Adelaide, Australien.

 

Video

Chris Hedges håller det andra föredraget under sin australiensiska turné 2025, Edward Said Memorial Lecture, vid University of South Australia i Adelaide på fredag, med en introduktion av den australiska journalisten Mary Kostakidis. Välkommen till landet av Moogy Sumner. Gästtalare, Samar Sammour. Presenteras av AFOPA, Australian Friends of Palestine Association. Kamera och redaktör: Cathy Vogan, Consortium News. 1 timme, 38 minuter. Talets text följer.

 

Gaza, det som existerade på morgonen den 7 oktober, är borta, decimerat av månader av massbombningar bombningar, beskjutningar, bulldozrar och kontrollerade rivningar.

Allt som var bekant när jag arbetade i Gaza har försvunnit, förvandlats till ett apokalyptiskt landskap av krossad betong och spillror.

Mitt New York Times-kontor i centrala Gaza City. Pensionatet Marna på Ahmed Abd el-Aziz-gatan, där jag efter en arbetsdag brukade dricka te med Margaret Nassar, den äldre kvinnan som ägde det, en flykting från Safad i norra Galileen. Vid mitt senaste besök på Marna House glömde jag att lämna tillbaka rumsnyckeln. Nummer 12. Den var fäst vid en stor plastoval med orden ”Marna House Gaza” på. Nyckeln ligger på mitt skrivbord.

Vänner och kollegor, med få undantag, är i exil, döda eller, i de flesta fall, försvunna, utan tvekan begravda under berg av bråte.

Livets dagliga ritualer i Gaza är inte längre möjliga. Jag brukade lämna mina skor på en hylla vid ytterdörren till Stora Omari-moskén, den största och äldsta moskén i Gaza, i Daraj-kvarteret i Gamla stan. De vita stenmurarna hade spetsiga valv och en hög åttkantig minaret omgiven av en snidad träbalkong som kröntes med en halvmåne.

Moskén byggdes på grunden av forntida tempel till filistéiska och romerska gudar samt en bysantinsk kyrka. Jag tvättade mina händer, ansikte och fötter under de vanliga vattenkranarna och utförde den rituella reningen före bönen, känd som wudhu. Inuti den tysta interiören med sitt blåmattade golv smälte kakofonin, bullret, dammet, ångorna och den frenetiska takten i Gaza bort.

Moskén förstördes den 8 december 2023 av en israelisk flygattack.

Grand Omari-moskén, Gaza i december 2021. (Mounir Kleibo/Wikimedia Commons)

Rivningen av Gaza är inte bara ett brott mot det palestinska folket. Det är ett brott mot vårt kulturella och historiska arv – ett angrepp på minnet. Vi kan inte förstå nutiden, särskilt när vi rapporterar om palestinier och israeler, om vi inte förstår det förflutna.

Det råder ingen brist på misslyckade fredsplaner i det ockuperade Palestina, alla med detaljerade faser och tidslinjer som går tillbaka till Jimmy Carters presidentskap. De slutar på samma sätt. Israel får vad det vill inledningsvis – i det senaste fallet frigivningen av de återstående i den israeliska gisslan – medan det ignorerar och bryter mot alla andra faser tills det återupptar sina attacker mot det palestinska folket.

Det är ett sadistiskt spel. En dödskarusell. Denna vapenvila, liksom de tidigare, är ett reklamavbrott. Ett ögonblick då den dömde mannen tillåts röka en cigarett innan han skjuts ner i en skur av kulor.

När den israeliska gisslan väl är frigivna kommer folkmordet att fortsätta. Jag vet inte hur snart. Låt oss hoppas att masslakten skjuts upp i minst några veckor. Men en paus i folkmordet är det bästa vi kan förvänta oss. Israel står på gränsen till att tömma Gaza, som i stort sett har utplånats under två år av obeveklig bombning. Det kommer inte att stoppas.

Detta är kulmen på den sionistiska drömmen.

USA, som har gett Israel häpnadsväckande 22 miljarder dollar i militärt bistånd sedan den 7 oktober 2023, kommer inte att stänga ner sin finansiering, det enda verktyget som kan stoppa folkmordet.

Israel kommer, som alltid, att skylla Hamas och palestinierna för att de inte har följt avtalet, troligtvis en vägran – sann eller inte – att avväpna, som förslaget kräver.

Washington, som fördömer Hamas påstådda brott, kommer att ge Israel grönt ljus att fortsätta sitt folkmord för att skapa Trumps fantasi om en Gazariviera och en ”särskild ekonomisk zon” med sin ”frivilliga” omlokalisering av palestinier i utbyte mot digitala pengar.

Av de otaliga fredsplanerna under årtiondena är den nuvarande den minst seriösa. Bortsett från ett krav på att Hamas ska släppa gisslan inom 72 timmar efter att vapenvilan inletts, saknar den detaljer och påtvingade tidsplaner. Den är fylld med förbehåll som gör det möjligt för Israel att upphäva avtalet, vilket Israel gjorde nästan omedelbart genom att vägra öppna gränsövergången vid Rafah, döda ett halvdussin palestinier och halvera antalet överenskomna hjälplastbilar till 300 per dag eftersom kropparna av de återstående gisslan ännu inte har återlämnats.

Och det är poängen. Den är inte utformad för att vara en hållbar väg till fred, vilket de flesta israeliska ledare förstår. Israels tidning med störst upplaga, Israel Hayom, grundades av den avlidne kasinomagnaten Sheldon Adelson för att fungera som språkrör för premiärminister Benjamin Netanyahu och förespråkare för messiansk sionism, instruerade sina läsare att inte oroa sig för Trumps plan eftersom den bara är ”retorik”.

Israel, i ett exempel från förslaget, kommer ”inte att återvända till områden som man har dragit sig tillbaka från, så länge Hamas fullt ut implementerar avtalet”.

Vem avgör om Hamas har ”fullständigt implementerat” avtalet? Israel. Tror någon på Israels goda vilja? Kan Israel litas på som en objektiv skiljedomare i avtalet? Om Hamas – demoniserat som en terroristgrupp – invänder, kommer någon att lyssna?

Hur är det möjligt att ett fredsförslag ignorerar Internationella domstolens rådgivande yttrande från juli 2024, som upprepade att Israels ockupation är olaglig och måste upphöra?

Hur kan det underlåtas att nämna palestiniernas rätt till självbestämmande?

Varför förväntas palestinier, som enligt internationell rätt har rätt till väpnad kamp mot en ockupationsmakt, lägga ner sina vapen medan Israel, den olagliga ockupationsmakten, inte gör det?

Med vilken auktoritet kan USA inrätta en ”tillfällig övergångsregering” – Trumps och Tony Blairs så kallade ”Fredsnämnd” – som åsidosätter den palestinska rätten till självbestämmande?

Vem gav USA befogenhet att skicka en ”Internationell Stabiliseringsstyrka” till Gaza, en tunt dold term för utländsk ockupation?

Hur ska palestinier kunna förlika sig med att acceptera en israelisk ”säkerhetsbarriär” vid Gazas gränser, en bekräftelse på att ockupationen kommer att fortsätta?

Hur kan något förslag ignorera det långsamma folkmordet och annekteringen av Västbanken?

Varför är Israel, som har förstört Gaza, inte skyldigt att betala skadestånd?

Vad ska palestinier tycka om kravet i förslaget på en ”avradikaliserad” Gaza-befolkning? Hur förväntas detta uppnås? Omskolningsläger? Massvis censur? Omskrivning av skolplanen? Gripande av kränkande imamer i moskéer?

Och hur är det med att ta itu med den upphetsande retorik som rutinmässigt används av israeliska ledare som beskriver palestinier som ”mänskliga djur” och deras barn som ”små ormar”?

”Hela Gaza och varje barn i Gaza borde svälta ihjäl”, vrålade rabbin Ronen Shaulov, Israels version av pastor Samuel Marsden.

”Jag har ingen nåd för dem som om några år kommer att växa upp och inte ha någon nåd för oss. Endast en dum femtekolonn, en Israelhatare, har nåd för framtida terrorister, även om de idag fortfarande är unga och hungriga. Jag hoppas, må de svälta ihjäl, och om någon har problem med vad jag har sagt, så är det deras problem.”

Israeliska brott mot fredsavtal har historiska föregångare.

Camp David-avtalen, undertecknade 1978 av den egyptiske presidenten Anwar Sadat och den israeliske premiärministern Menachem Begin – utan deltagande av Palestinska befrielseorganisationen (PLO) – ledde till fredsavtalet mellan Egypten och Israel 1979, som normaliserade de diplomatiska förbindelserna mellan Israel och Egypten.

Egyptens president Anwar Sadat och Israels premiärminister Menachem Begin tackar för applåderna under ett gemensamt möte med den amerikanska kongressen där president Jimmy Carter tillkännagav resultaten av Camp David-avtalen. 19 september 1978. (U.S. Library of Congress/Wikimedia Commons)

Efterföljande faser av Camp David-avtalen, vilka inkluderade ett löfte från Israel att lösa den palestinska frågan tillsammans med Jordanien och Egypten, tillåta palestinskt självstyre på Västbanken och i Gaza inom fem år och upphöra med byggandet av israeliska kolonier på Västbanken, inklusive östra Jerusalem, genomfördes aldrig.

Osloavtalen 1993, som undertecknades 1993, innebar att PLO erkände Israels rätt att existera och att Israel erkände PLO som det palestinska folkets legitima representanter. Ändå följde PLO:s maktförlust och dess omvandling till en kolonial polisstyrka. Oslo II, som undertecknades 1995, beskrev processen mot fred och en palestinsk stat i detalj. Men även den var dödfödd.

Den föreskrev att alla diskussioner om illegala judiska ”bosättningar” skulle skjutas upp tills ”slutgiltiga” statussamtal. Vid den tidpunkten skulle israeliska militära tillbakadraganden från den ockuperade Västbanken ha avslutats. Den styrande makten skulle överföras från Israel till den förmodat tillfälliga palestinska myndigheten.

Istället delades Västbanken upp i områden A, B och C. Den palestinska myndigheten hade begränsad auktoritet i områden A och B medan Israel kontrollerade hela område C, över 60 procent av Västbanken.

Palestinska flyktingars rätt att återvända till de historiska marker som judiska kolonister erövrade från dem 1948 när Israel skapades – en rättighet som är förankrad i internationell rätt – gavs upp av PLO-ledaren Yasser Arafat. Detta alienerade omedelbart många palestinier, särskilt de i Gaza där 75 procent är flyktingar eller ättlingar till flyktingar.

Som en konsekvens övergav många palestinier PLO till förmån för Hamas. Edward Said kallade Osloavtalen ”ett instrument för palestinsk kapitulation, ett palestinskt Versailles” och kritiserade Arafat som ”palestiniernas Pétain”.

De planerade israeliska militära tillbakadragandena under Osloavtalet ägde aldrig rum. Det fanns cirka 250 000 judiska kolonister på Västbanken när Osloavtalet undertecknades. Deras antal har idag ökat till 700 000.

Journalisten Robert Fisk kallade Oslo för ”en bluff, en lögn, ett knep för att trassla in Arafat och PLO i att överge allt de hade strävat efter och kämpat för i över ett kvarts sekel, en metod för att skapa falskt hopp för att krossa strävan efter en stat”.

Israel bröt ensidigt den senaste två månader långa vapenvilan den 18 mars i år när de inledde överraskande flyganfall mot Gaza. Netanyahus kansli hävdade att återupptagandet av den militära kampanjen var ett svar på Hamas vägran att släppa gisslan, deras avslag på förslag om att förlänga vapenvilan och deras ansträngningar att återupprusta.

Israel dödade mer än 400 människor i den första nattens attack och skadade över 500, slaktade och sårade människor medan de sov. Attacken satte stopp för den andra etappen av avtalet, som skulle ha inneburit att Hamas släppte de återstående levande manliga gisslan, både civila och soldater, för ett utbyte av palestinska fångar och upprättandet av en permanent vapenvila tillsammans med det slutliga hävandet av den israeliska blockaden av Gaza.

Israel har utfört mordiska attacker mot Gaza i årtionden och cyniskt kallat bombardemanget för ”att klippa gräsmattan”. Inget fredsavtal eller vapenvilaavtal har någonsin kommit i vägen. Detta kommer inte att vara något undantag.

Denna blodiga saga är inte över. Israels mål förblir oförändrade: att beröva och utplåna palestinier från deras mark.

Den enda fred Israel avser att erbjuda palestinierna är gravens fred.

Historien är ett dödligt hot mot det sionistiska projektet. Den avslöjar det våldsamma påtvingandet av en europeisk koloni i arabvärlden. Den avslöjar den hänsynslösa kampanjen för att avarabisera ett arabiskt land.

Det understryker den inneboende rasismen mot araber, deras kultur och deras traditioner. Det utmanar myten att, som den tidigare israeliske premiärministern Ehud Barak sa, sionister skapade ”en villa mitt i en djungel”.

Det hånar lögnen att Palestina uteslutande är ett judiskt hemland. Det påminner om århundraden av palestinsk närvaro. Och det belyser den främmande kulturen i sionismen, inplanterad på stulen mark.

Journalisten Mary Kostakidis, som introducerade Chris Hedges, är föremål för en rättslig åtgärd mot sig från Australiens sionistiska federation för hennes kritiska rapportering om Israel. (Cathy Vogan)

När jag bevakade folkmordet i Bosnien sprängde serberna moskéer, körde bort resterna och förbjöd alla att tala om de strukturer de hade raserat. Målet i Gaza är detsamma, att utplåna det förflutna och ersätta det med myter, att maskera israeliska brott, inklusive folkmord.

Utplåningskampanjen låter israeler låtsas att det inneboende våld som ligger i hjärtat av det sionistiska projektet, som går tillbaka till berövandet av palestinsk mark på 1920-talet och de större kampanjerna för etnisk rensning av palestinier 1948 och 1967, inte existerar.

Detta förnekande av historisk sanning och historisk identitet tillåter också israeler att vältra sig i evig offerroll. Det upprätthåller en moraliskt blind nostalgi för ett påhittat förflutet. Om israeler konfronterar dessa lögner hotar det en existentiell kris. Det tvingar dem att ompröva vilka de är. De flesta föredrar illusionens bekvämlighet. Lusten att tro är starkare än lusten att se.

Så länge sanningen är dold, så länge de som söker sanning tystas, är det omöjligt för ett samhälle att regenerera och reformera sig självt. Det blir förkalkat. Dess lögner och förställning måste ständigt förnyas. Sanningen är farlig. När den väl är etablerad är den oförstörbar.

Trump-administrationen ligger i takt med Israel. Även den försöker prioritera myt framför verklighet. Även det tystar dem som utmanar det förflutnas lögner och nutidens lögner.

Folkmordet i Gaza är kulmen på en historisk process. Det är inte en isolerad handling. Folkmordet är den förutsägbara upplösningen av Israels koloniala projekt med bosättare. Det är kodat i den israeliska apartheidstatens DNA.

Det är där Israel var tvunget att hamna. Varje fruktansvärd handling av Israels folkmord har telegraferats i förväg. Så har skett under årtionden. Berövande av Palestiniernas mark är det bultande hjärtat i Israels kolonialism med bosättare.

Denna berövande har haft dramatiska historiska ögonblick – 1948 och 1967 – då stora delar av det historiska Palestina beslagtogs och hundratusentals palestinier etniskt rensades. Berövandet har också skett stegvis – den långsamma stölden av mark och den stadiga etniska rensningen på Västbanken, inklusive Östra Jerusalem.

I sin omfattning har vi inte sett ett angrepp på palestinierna av denna magnitud, men alla dessa åtgärder – dödandet av civila, etnisk rensning, godtyckliga frihetsberövanden, tortyr, försvinnanden, stängningar av palestinska städer och byar, husrivningar, återkallande av uppehållstillstånd, utvisning, förstörelse av den infrastruktur som upprätthåller civilsamhället, militär ockupation, avhumaniserande språk, stöld av naturresurser, särskilt grundvattenmagasin – har länge definierat Israels kampanj för att utrota palestinier.

Invasionen i Israel den 7 oktober av Hamas och andra motståndsgrupper, som lämnade 1 154 israeler, turister och migrantarbetare döda och såg cirka 240 personer tas som gisslan, gav Israel förevändningen för vad det länge har längtat efter – täckmanteln för att genomföra sin egen version av den slutgiltiga lösningen.

Den 7 oktober markerade skiljelinjen mellan en israelisk politik som förespråkade brutalisering och underkuvande av palestinierna och en politik som kräver deras utrotning och avlägsnande från det historiska Palestina.

Israels användning av svält som vapen är hur folkmord alltid slutar. Jag beskrev de lömska effekterna av orkestrerad svält i Guatemalas högland under general Efraín Ríos Montts folkmordskampanj, hungersnöden i södra Sudan som lämnade en kvarts miljon döda – jag gick förbi de sköra och skelettlika liken av familjer som låg längs vägarna – och senare under kriget i Bosnien när serber blockerade mat och bistånd till Srebrenica och Gorazde.

Svält användes som ett vapen av det Osmanska riket för att decimera armenierna.

Det användes av nazisterna mot judarna i gettona under andra världskriget. Tyska soldater använde mat som Israel gör, som lockbete.

Chris Hedges med Kostakidis i Adelaide. (Cathy Vogan)

De erbjöd tre kilo bröd och ett kilo marmelad för att locka desperata familjer i Warszawagettot till transporter till dödslägren. ”Det fanns tillfällen då hundratals människor fick stå i kö i flera dagar för att bli ’deporterade’”, skriver Marek Edelman i The Ghetto Fights.

”Antalet människor som var ivriga att få tag på de tre kilogram bröd var sådant att transporterna, som nu avgick två gånger dagligen med 12 000 personer, inte kunde rymma dem alla.” Och när folkmassorna blev ostyriga, som i Gaza, avfyrade de tyska trupperna dödliga salvor som slet igenom utmärglade skal av kvinnor, barn och äldre.

Denna taktik är lika gammal som själva krigföringen.

Israel gick metodiskt från folkmordets början ut för att förstöra matkällor, bombade bagerier och blockerade matleveranser till Gaza, något som man har accelererat sedan mars, då man avbröt nästan all matförsörjning.

Den riktade in sig på FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA) – som de flesta palestinier var beroende av för sin mat – för förstörelse, och anklagade dess anställda, utan att tillhandahålla bevis, för att vara inblandade i attackerna den 7 oktober.

Denna anklagelse användes för att ge finansiärer som USA, som bidrog med 422 miljoner dollar till organisationen 2023, en ursäkt att stoppa det ekonomiska stödet. Israel förbjöd sedan UNRWA.

Den nästan totala blockaden av mat och humanitärt bistånd, som införts mot Gaza sedan den 2 mars, reducerade palestinierna till ett djupt beroende. För att äta tvingades de krypa mot sina mördare och tigga. Förödmjukade, skräckslagna, desperata efter några matrester, berövades de värdighet, autonomi och handlingsfrihet. Detta var avsiktligt.

Den mardrömslika resan till ett av fyra hjälpcentrum som inrättats av Gaza Humanitarian Foundation var inte utformad för att möta palestiniernas behov, som en gång förlitade sig på 400 UNRWA-hjälpdistributionsplatser, utan för att locka dem från norra Gaza till södra.

Palestinier drevs in som boskap i smala metallrännor vid distributionspunkter som övervakades av tungt beväpnade legosoldater. De fick, om de tillhör de få lyckligt lottade, en liten låda mat. De flesta fick ingenting. Och när folkmassorna blev ostyriga i den kaotiska kampen om mat sköt israelerna och legosoldaterna ner dem, dödade 1 700 och skadade tusentals fler.

Folkmordet markerar ett brott med det förflutna. Det markerar avslöjandet av israeliska lögner. Lögnen om tvåstatslösningen. Lögnen att Israel respekterar krigets lagar som skyddar civila. Lögnen att Israel bombar sjukhus och skolor bara för att de används som uppsamlingsplatser av Hamas.

Lögnen att Hamas använder civila som mänskliga sköldar, medan Israel rutinmässigt tvingar tillfångatagna palestinier, klädda i israeliska arméuniformer och med bundna händer, att gå före in i potentiellt försåtminerade tunnlar och byggnader, före israeliska trupper.

Bränt vakttorn i Israels mur vid Qalandiya på Västbanken 2014. (Joe Lauria)

Lögnen att Hamas eller Palestine Islamic Jihad är ansvariga – anklagelserna handlar ofta om felaktigt utpekade palestinska raketer – för förstörelsen av sjukhus, FN-byggnader eller massoffer. Lögnen att humanitärt bistånd till Gaza blockeras för att Hamas kapar lastbilar eller smugglar in vapen och krigsmaterial. Lögnen att israeliska spädbarn halshuggs eller att palestinier utförde sexuella övergrepp mot israeliska kvinnor.

Lögnen att 75 procent av de tiotusentals som dödades i Gaza var Hamas ”terrorister”. Lögnen att Hamas, eftersom de påstås ha återuppväpnat och rekryterat nya krigare, är ansvarigt för att eldupphöravtalen har brutits

Israels nakna folkmordsansikte avslöjas.

Expansionen av ”Större Israel” – vilket inkluderar beslagtagandet av syriskt territorium i Golanhöjderna, södra Libanon, Gaza och den ockuperade Västbanken, där cirka 40 000 palestinier har drivits från sina hem och som jag förväntar mig snart kommer att annekteras av Israel – cementeras på plats.

Men folkmordet i Gaza är bara början. Världen bryter samman under klimatkrisens angrepp, som utlöser massmigrationer, misslyckade stater och katastrofala skogsbränder, orkaner, stormar, översvämningar och torka. I takt med att den globala stabiliteten rasar samman kommer industriellt våld, som decimerar palestinierna, att bli allestädes närvarande.

Israels förintelse av Gaza markerar döden för en global ordning som styrs av internationellt överenskomna lagar och regler, en som ofta kränkts av USA i dess imperialistiska krig i Vietnam, Irak och Afghanistan, men en som åtminstone erkändes som en utopisk vision.

USA och dess västerländska allierade levererar inte bara vapnen för att upprätthålla folkmordet, utan hindrar också de flesta nationers krav på efterlevnad av humanitär rätt. De har utfört attacker mot den enda nationen – Jemen – som har försökt stoppa folkmordet.

Budskapet detta skickar är tydligt: ​​Vi har allt. Om ni försöker ta det ifrån oss kommer vi att döda er.

De militariserade drönarna, helikoptrarna, murarna och barriärerna, kontrollpunkterna, spiralerna av rakbladstråd, vakttornen, interneringslägren, deportationerna, brutaliteten och tortyren, nekade inresevisum, apartheidtillvaron som följer med att vara papperslös, förlusten av individuella rättigheter och elektronisk övervakning är lika bekanta för de desperata migranterna längs den mexikanska gränsen eller de som försöker ta sig in i Europa som de är för palestinierna.

Kontrollpunkten Qalandia från Västbanken till Jerusalem, 2014. (Joe Lauria)

Israel, vilket Ronen Bergman noterar i sin bok Rise and Kill First, har ”mördat fler människor än något annat land i västvärlden”, använder cyniskt den nazistiska Förintelsen för att helga sin ärftliga offerroll och rättfärdiga sin bosättar-koloniala stat, apartheid, massslaktkampanjer och sionistiska version av Lebensraum.

Primo Levi, som överlevde Auschwitz, såg Shoah (Förintelsen, Holocaust, ö.a.) av denna anledning som ”en outtömlig källa till ondska” som ”utövas som hat hos de överlevande och uppstår på tusen sätt, mot allas vilja, som en hämndtörst, som moraliskt sammanbrott, som negation, som trötthet, som resignation.”

Folkmord och massutrotning är inte det fascistiska Tysklands eller Israels exklusiva domän.

I Discourse on Colonialism skriver Aimé Césaire att Hitler verkade exceptionellt grym bara för att han härskade över ”den vite mannens förödmjukelse” och tillämpade på Europa de ”kolonialistiska procedurer som dittills uteslutande hade varit reserverade för araberna i Algeriet, kulierna i Indien och negrerna i Afrika”.

Den nära nog utrotningen av Tasmaniens aboriginska befolkning, den tyska slakten av herero och namaqua, det armeniska folkmordet, den bengaliska svälten 1943 – den dåvarande brittiske premiärministern Winston Churchill avfärdade lättsinnigt tre miljoner hinduers död i svälten genom att kalla dem ”ett bestialiskt folk med en bestialisk religion” – tillsammans med att atombomber fälldes över de civila målen Hiroshima och Nagasaki, illustrerar något grundläggande om ”västerländsk civilisation”.

De moralfilosofiska skrifter som utgör den västerländska kanon – Immanuel Kant, Voltaire, David Hume, John Stuart Mill och John Locke – uteslöt förslavade och utnyttjade människor, ursprungsbefolkningar, koloniserade människor, kvinnor av alla raser och de kriminaliserade från sin moraliska kalkyl.

I deras ögon förmedlade europeisk vithet ensam modernitet, moralisk dygd, omdöme och frihet. Denna rasistiska definition av personlighet spelade en central roll i att rättfärdiga kolonialism, slaveri, folkmordet på indianer och First Nations-folk i Australien, våra imperialistiska projekt och vår fetisch för vit överhöghet.

Så, när du hör att den västerländska kanon är ett imperativ, fråga dig själv för vem?

”I Amerika”, sa poeten Langston Hughes, ”behöver negrer inte få berättas om vad fascism är i praktiken. Vi vet. Dess teorier om nordisk överhöghet och ekonomisk förtryck har länge varit verklighet för oss.”

Nazisterna, när de formulerade Nürnberglagarna, modellerade dem efter amerikanska segregations- och diskrimineringslagar från Jim Crow-eran. Amerikas vägran att bevilja medborgarskap till indianer och filippinare, trots att de bodde i USA och amerikanska territorier, kopierades av de tyska fascisterna för att beröva judar medborgarskapet.

Amerikanska lagar mot rasblandning, som kriminaliserade blandrasäktenskap, var drivkraften för att förbjuda äktenskap mellan tyska judar och arier. Amerikansk rättspraxis klassificerade alla med en procent svart härkomst, den så kallade ”en droppe-regeln”, som svart.

Nazisterna, som ironiskt nog visade större flexibilitet, klassificerade alla med tre eller fler judiska mor- och farföräldrar som judar.

De miljontals offren för koloniala projekt i länder som Mexiko, Kina, Indien, Australien, Kongo och Vietnam är av denna anledning döva för judarnas meningslösa påståenden att deras offerroll är unik. De drabbades också av förintelser, men dessa förintelser förblir minimerade eller okända av sina västerländska förövare.

Folkmord är kodat i den västerländska imperialismens DNA. Palestina har gjort detta tydligt. Folkmordet i Gaza är nästa steg i vad antropologen Arjun Appadurai kallar ”en omfattande världsomfattande malthusiansk korrigering” som är ”inriktad på att förbereda världen för globaliseringens vinnare, minus det obekväma oväsendet från dess förlorare.”

Israel förkroppsligar den etnonationalistiska staten som högerextrema drömmar om att skapa för sig själva en stat som avvisar politisk och kulturell pluralism, såväl som juridiska, diplomatiska och etiska normer.

Israel beundras av dessa protofascister eftersom det har vänt ryggen åt humanitär rätt för att använda urskillningslöst dödligt våld för att ”rena” sitt samhälle från de som fördöms som mänskliga föroreningar.

Israel är inte en outsider. Det uttrycker våra mörkaste impulser och jag fruktar vår framtid.

Jag bevakade den judiska fascismens födelse i Israel. Jag rapporterade om extremisten Meir Kahane, som hindrades från att kandidera till ett ämbete och vars Kach-parti förbjöds 1994 och förklarades som en terroristorganisation av Israel och USA.

Jag deltog i politiska möten som hölls av Benjamin Netanyahu, som fick överdådig finansiering från högerextrema amerikaner, när han kandiderade mot Yitzhak Rabin, som förhandlade om en fredsuppgörelse med palestinierna. Netanyahus anhängare skanderade ”Död åt Rabin”. De brände en avbildning av Rabin klädd i naziuniform. Netanyahu marscherade framför en låtsasbegravning för Rabin.

Rabin mördades den 4 november 1995 av en judisk fanatiker. Rabins änka, Lehea, skyllde Netanyahu och hans anhängare för mordet på sin man.

Netanyahu, som först blev premiärminister 1996, har tillbringat sin politiska karriär med att vårda judiska extremister, inklusive Itamar Ben-Gvir, Bezalel Smotrich, Avigdor Lieberman, Gideon Sa’ar och Naftali Bennett.

Hans far, Benzion – som arbetade som assistent till den sionistiska pionjären Vladimir Jabotinsky, som Benito Mussolini kallade ”en god fascist” – var en ledare i Herutpartiet som uppmanade den judiska staten att erövra hela det historiska Palestina.

Många av dem som bildade Herutpartiet utförde terroristattacker under kriget 1948 som etablerade staten Israel. Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook och andra judiska intellektuella beskrev Herutpartiet i ett uttalande publicerat i The New York Times som ett ”politiskt parti som i sin organisation, metoder, politiska filosofi och sociala dragningskraft är nära besläktat med nazistiska och fascistiska partier.”

 

Bild

Chris Hedges i Adelaide. (Cathy Vogan)

Det har alltid funnits en ström av judisk fascism inom det sionistiska projektet, vilket speglar fascismens ström i det amerikanska samhället. Tyvärr för oss, israelerna och palestinierna, är dessa fascistiska strömningar på frammarsch.

”Vänstern är inte längre kapabel att övervinna den giftiga ultranationalism som har utvecklats här”, varnade Zeev Sternhell, en överlevande från Förintelsen och Israels främsta auktoritet på fascism, 2018, ”den sort vars europeiska ström nästan utplånade en majoritet av det judiska folket.” Sternhell tillade: ”[V]i ser inte bara en växande israelisk fascism utan rasism besläktad med nazismen i dess tidiga skeden.”

Beslutet att utplåna Gaza har länge varit drömmen för högerextrema sionister, arvtagare till Kahanes rörelse. Judisk identitet och judisk nationalism är de sionistiska versionerna av nazisternas blod och jord.

Judisk överhöghet helgas av Gud, liksom slakten av palestinierna, som Netanyahu jämför med de bibliska amalekiterna, massakrerade av israeliterna. Euroamerikanska bosättare i de amerikanska kolonierna använde samma bibelpassage för att rättfärdiga folkmordet mot indianer.

Fiender – vanligtvis muslimer – som är ämnade för utrotning, är undermänniskor som förkroppsligar ondska. Våld och hot om våld är de enda kommunikationsformer som de utanför den magiska kretsen av judisk nationalism förstår.

Messiansk återlösning kommer att ske när palestinierna har utvisats. Judiska extremister kräver att Al-Aqsa-moskén – den tredje heligaste helgedomen för muslimer, byggd på ruinerna av det judiska andra templet, som förstördes år 70 e.Kr. av den romerska armén – ska rivas.

Moskén ska ersättas av ett ”tredje” judiskt tempel, ett drag som skulle sätta den muslimska världen i brand. Västbanken, som fanatiker kallar ”Judea och Samarien”, kommer formellt att annekteras av Israel. Israel, som styrs av de religiösa lagar som införts av de ultraortodoxa partierna Shas och United Torah Judaism, kommer att bli en judisk version av Iran.

Det finns över 65 lagar som direkt eller indirekt diskriminerar palestinska medborgare i Israel och de som bor i de ockuperade områdena. Kampanjen med urskillningslösa mord på palestinier på Västbanken, många av oseriösa judiska miliser som har beväpnats med 10 000 automatvapen, tillsammans med rivningar av hus och skolor och beslagtagande av återstående palestinsk mark exploderar.

Samtidigt vänder sig Israel mot ”judiska förrädare” – inom Israel och utomlands – som vägrar att omfamna de styrande judiska fascisternas galna vision och som fördömer folkmordet. Fascismens välbekanta fiender – journalister, människorättsförespråkare, intellektuella, konstnärer, feminister, liberaler, vänstern, homosexuella och pacifister – är måltavlor.

Rättsväsendet, enligt planer som Netanyahu lagt fram, kommer att kastreras. Den offentliga debatten kommer att vissna. Civilsamhället och rättsstatsprincipen kommer att upphöra att existera. De som stämplas som ”illojala” kommer att deporteras.

Israel kunde redan den 8 oktober ha växlat den gisslan som Hamas höll mot de tusentals palestinska gisslan som hölls i israeliska fängelser, vilket är anledningen till att den israeliska gisslan tillfångatogs.

Och det finns bevis för att i de kaotiska striderna som ägde rum när Hamas-militanter gick in i Israel, beslutade den israeliska militären att rikta in sig inte bara på Hamas-krigare, utan även på de israeliska fångar som de hade med sig, och dödade kanske hundratals av sina egna soldater och civila.

James Baldwin (se här, ö.a.) såg att Israel och dess västliga allierade är på väg mot den ”fruktansvärda sannolikheten” att de dominerande nationerna ”som kämpar för att hålla fast vid det de har stulit från sina fångar, och inte kan se sig i sin spegel, kommer att utlösa ett kaos över hela världen som, om det inte avslutar livet på denna planet, kommer att leda till ett raskrig som världen aldrig har sett.”

Finansieringen och beväpningen av Israel av USA och europeiska nationer i takt med att landet utför folkmord har imploderat den internationella rättsordningen efter andra världskriget. Den har inte längre trovärdighet. Västvärlden kan inte längre föreläsa för någon om demokrati, mänskliga rättigheter eller den västerländska civilisationens förmodade dygder.

”Samtidigt som Gaza framkallar yrsel, en känsla av kaos och tomhet, blir det för otaliga maktlösa människor ett väsentligt villkor för politiskt och etiskt medvetande under det tjugoförsta århundradet – precis som första världskriget var för en generation i väst”, skriver Pankaj Mishra.

Vi måste namnge och möta vårt mörker. Vi måste omvända oss. Vår avsiktliga blindhet och historiska minnesförlust, vår vägran att vara ansvariga inför rättsstatsprincipen, vår tro på att vi har rätt att använda industriellt våld för att utöva vår vilja markerar, befarar jag, början, inte slutet, på massslaktkampanjer av industrialiserade nationer mot världens växande legioner av fattiga och utsatta.

Det är Kains förbannelse (en biblisk händelse där Kain, efter att ha mördat sin bror Abel, döms att bli en ”jordens plågoande” och förvisas från sin familj och sitt land, ö.a.). Och det är en förbannelse vi måste ta bort innan folkmordet i Gaza inte blir en anomali utan normen.

Chris Hedges är en Pulitzerprisbelönt journalist som var utrikeskorrespondent i 15 år för The New York Times, där han tjänstgjorde som chef för Mellanöstern- och Balkan-byrån för tidningen. Han arbetade tidigare utomlands för The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor och NPR. Han är programledare för programmet ”The Chris Hedges Report”.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.