Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.

20
Utställning av Caesar-fotografier. Från artikel hos Pål Steigan.

Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.

Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.

Andi Olluri

_______________________

Kära DagProp,
Somar al-Naher är ute igen med sitt försök att komma djupt in i mainstreammedias värme. I Aftonbladet skrev hon: Någon sa att hela Syrien har varit ett enda fängelse, att skräckfängelset Sednaya reflekterar hela landets tillstånd. En diktatur är av naturen stängd för omvärlden, det som pågår bakom fasaden är undanskymt … En kanske övermäktig uppgift, men om omvärlden kan hjälpa Syrien att komma på
fötter kan det kan gå vägen – det minsta man kan göra efter att under så många år stillatigande ha låtit Assad bedriva sitt terrorvälde. 1

Vi bör fråga oss vad vår roll är. En naturlag i Väst är att man inte pratar om vilket ansvar man själv har. Således finns ingen referens till att väst förstört landet i ett långt proxykrig, och förvandlat landet från en av regionens bästa utvecklade länder till ett jihadistnäste, liksom vi gjorde i Irak och Libyen – tre illegala aggressionskrig som än idag inte fördöms av någon respektabel som principiellt fel.

Ibland råkar terrorkommendörerna i Väst yppa sina planer öppet, men de vet att ingen i
underordnad Fri press kommer reagera, hursomhelst. Därför erkände utrikesdepartementets talesperson Matthew Miller att amerikansk policy “har lett till den situation vi är i idag”, dagen efter att Assad flydde landet. Den “utvecklades under de sista stadierna av Obama-administrationen” och har i stort sett fortsatt fram till idag”. “Vi anser attutvecklingen i Syrien verkligen bevisar fallet för president Bidens assertiva utrikespolitik”, sade Vita Husets säkerhetspolitiske rådgivare John Kirby i uttalanden till pressen den 10 december. Eftersom den intellektuella nivån bland den västerländska intelligentian är så låg, förstår ingen välutbildad person den egentliga innebörden av dessa cyniska uttalanden.2

John Kirkby

Kirby och hans kollegors uttalanden stämmer, visserligen. Som en detaljerad rapport
informerade: Syriens ekonomiska självständighet och styrka under Assads styre, samt de fördelar som vanliga  medborgare åtnjöt som resultat, erkändes aldrig i mainstream-media före eller under det tio år långa proxykriget. Ändå understryker otaliga rapporter från stora internationella institutioner denna verklighet – en verklighet som nu brutalt har krossats och aldrig kommer återvända … Samtidigt avskärmade USA:s militära ockupation av en resursrik tredjedel av Syrien regeringen från dess egna oljereserver och vete. Situationen förvärrades ytterligare med antagandet av Caesar Syria Civilian Protection Act i juni 2020. Under dess bestämmelser är en stor mängd varor och tjänster inom alla tänkbara områden förbjudna att säljas till eller handlas med någon syrisk medborgare eller enhet.
Lagstiftningens villkor uttalade uttryckligen att dess främsta syfte var att förhindra återuppbyggnaden av Syrien. En passage beskriver öppet ”en strategi för att avskräcka utländska personer från att ingå kontrakt relaterade till återuppbyggnad.”
3
I ett indoktrinerat kulturellt klimat, kommer al-Naher och hennes kollegor försäkra att dessa opassande fakta förblir djupt nedgrävda i Memory Hole, där de hör hemma.

1. Aftonbladet, Somar al-Naher, 20 dec. 2024.
2. Antiwar, Edward Hunt, 20 dec. 2024.
3. MintPress News, Kit Klarenberg, 17 dec. 2024.

Relaterat
Falsk ”Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
Kan vi lita på Amnestys rapport om fängelset i Syrien?
FN-expert uppmanar till upphävande av långvariga ensidiga sanktioner som ”kväver” det syriska folket
Dussintals sekteristiska mord av extremistgrupper i HTS-kontrollerade Syrien.
Varför stöder USA islamiska extremister som är värre än al-Qaida? Skillnader mellan olika terroriststämplade grupper!
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS
Operation Timber Sycamore. Utbildningen av terrorister i Syrien – CIA:s största fiasko?
13 år sedan USA:s angrepp på Syrien: Sveriges Radio och DN tiger fortfarande om USA:s mångåriga stöd till terrorister och ockupation av 1/4 av Syrien.
Syrien. Slutet på pluralism i Mellanöstern.

Vapenvilan mellan Hizbollah och Israel och situationen i Syrien…
DN:s Ledare: Tio års blodbad är massmördaren al-Assads gåva till Syrien.

Ett par artiklar om krigets start: Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Vem startade kriget i Syrien? Hade Assad fel?
Israel angriper åter Syrien i strid med folkrätt och FN-stadga. Medger stöd till terrorister
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Israel största köparen av olja från IS;
Israel fortsätter med sitt stöd till terroristorganisationen ISIS;
FN uppger att Syrien vunnit kriget men Israel angriper och ber USA om hjälp;
Israel och angriper Syrien och al-Qaida Damaskus;
Cheney, Rothschild, Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja;
Chefen för Israel:s säkerhetstjänst bekräftar Isrels stöd till terroristorganisationen al-Nusra

USA-stödd kurdisk milis stjäl 140 000 fat olja per dygn i Syrien
Biden bombar åter i Syrien – bra stöd till terroristerna. Vad säger Syrien, Ryssland – och USA-demokraterna?
Biden-regeringen och det “kurdiska kortet” i Syrien
Tar FN USA:s parti för att förstöra Syrien? Med hjälp av terrorist-tolerante norrmannen Egeland?
Starka bevis för att USA stödjer ISIS och al-Qaida sedan åratal?
Tidigare ÖB i Israel medger att Israel stödjer terrorister i Syrien.
Newsweek, Wall Street Journal: Israel stödjer terroristerna i Syrien,
Falsk “Caesar-rapport” bakom USA:s dödliga Syrien-sanktioner. Sverige tiger- stor skandal. DEL 2.
USA startar nya dödliga sanktioner mot Syrien. Vad gör Sverige?

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

 

Föregående artikelSverige utökar spionerilagstiftningen, äventyrar journalisters och visselblåsares frihet
Nästa artikelVad vi vet om mordet Rysslands försvarschef för kemiska och biologiska vapen, som dödades i en explosion i Moskva

20 KOMMENTARER

  1. Tar er för näsan!!! Det stinker shekel troll i det svenska offentliga rummet!
    – Jo mer folkmördar regimen bombar och förstör Syrien (närmare 800 gånger sedan ”Assads fall”), desto mer yras det om Assad regimens brutalitet. Tugga i det förflutna för att dölja något i nuet. Offerkoftor och roller går aldrig ut ur mode tack vare …
    – Jo mer grotesk åsynen av de som styr väst samarbeta med vad de själva förr stämplade som halshugga-terrorister, desto mer känslosamma skriverier om ”hela Syrien var ett fängelse under Assad”.
    – Jo mer folk inser det avskyvärda vit tvättet av en halshugga-terrorist och tillika sionist lierad regim, desto mer broderier om hur ”om omvärlden kan hjälpa Syrien att komma på fötter kan det kan gå vägen”, samma väst som är den STORA ORSAKEN till SYRIENS FÖRSTÖRELSE!
    – Att det faktum att prislappen på en halshugga-terrorist av rang (wanted dead or alive, 10 million dollars) avskrivs bara så där av en lägre USA tjänsteman vid namn David Rosenstein (begrips 😜) inte föranleder ramaskri i den offentliga debatten, men påhittade historier om Assad regimen däremot får hur mycket utrymme som helst är bekräftelse nog av att ”who pays the piper, plays the tune” – i det här fallet var det en piper i kjol

    I allt detta är det en sak som är bländande uppenbart – det går inte längre att dölja en shekel troll under täckmantel ”svensk-arabisk skribent” – israel first skribenterna går inte hem längre, även om den uppenbarar sig i kjol.

    I motsats till mängden prostituerande skribenter så finns de ÄKTA Syriens barn, heroiska kvinnorna som älskar sitt land och folk. Vi talar om kvinnorna i Syrian Arab Army, som hyllas förtjänstfullt så här:
    https://strategic-culture.su/news/2024/12/20/declan-hayes-personal-christmas-salute-heroic-women-of-the-syrian-arab-republic/

  2. O nu ska de ’svenska’ politrukerna/slavarna/bugarna/de servila underdåniga/ordertagarna, med 200 000kr i mån finansierat av våra skattemedel och deltagare i Serbien, Irak, Libyen, Somalia, Sudan- och Syrienmassakrerna,, med buller o trumslag fira sionisternas 250-åriga närvaro och övertagande (ftf ’övertagande’) av vårt Land. Och sedan bygga fler ’museums/museer’…med våra sksttepengar.
    Är inte deetta en loppcirkus, så vet inte jag vad en loppcirkus är

    • Det är en av anglosaxernas standardknep för att få dig att gå deras ärenden.
      Det verkar fungera på en stor majoritet av godtrogna. Läs gärna min långa kommentar nedan när den har modererats klart.

      • Standardknep…standardknepet är att ständigt bedra genom att aldrig visa vem dom är. Till det, som kuliss, har de en…standarduppsättning verktyg, t ex tavistock institute of ’human’ relations..Alla begrepp som biter (eller inte biter) på folket (boosterdos, minor attracted persons (dvs pedofiler), collateral damages, isolationism, intervensionism, transsexualitet, lbtqp, krig är fred, ’demokrati’ blablabla, kommer därifrån. Kallas tavistockenglish. Läs John Colemans forskning och bok om detta worlds foremost brainwashing (tavistockbegrepp) institute, som förberedelse inför ”the last battle over perception”

  3. Samtidigt som de massmördar Palestinier och Libaneser.., de massmördar alltså, samtidigt som de firar massmördarna. Tänk det…
    Moralens lägstapunkt är nådd

  4. Instämmer och vill åter påminna om hur Muslimska Brödraskapet ända sen sin tillblivelse varit under anglosaxernas kontroll eller i maskopi med dem och gått deras ärenden.
    Därmed har anglosaxerna kunnat regissera all terror i MÖ och kunnat skylla på sina mellanhänder.
    Analogt gäller allt som zionismen och Israel orsakar och kan knytas till:
    Allt det går tillbaka på rent anglosaxiska sammanhang sen 1500-talet.
    Då var England på väg att genom puritanerna konverteras i riktning mot judendomen därför att Katolska kyrkans motståndare ville få med sig judarna mot Rom med förhoppningen att judarna skulle konvertera till den protestantiska kristendomen. Calvinisternas inställning till ekonomisk vinst passade väl in.
    Och bakgrunden var att det var Venedig som låg bakom reformation och motreformation så det kokar ner till att vi nu upplever långt framskridna verkningar av en betydligt äldre oligarkis ideer
    Jan Nybondas uppmärksammade mig i en tidigare kommentar på Globalpolitics om Israel Shamir’s text nyligen på unz review. Den i sin tur pekade på originalet på counterpunch från 2011 som har rubriken
    Why Palestine is Important by Israel Shamir July 20, 2011
    Han citerar där Muhameden Ould-Mey utan att ange artikelns namn men säger att den efter att först ha godkänts sen underkändes av David Slater 2 år senare.
    Shamir anger ingen webbaddress och jag gissar att Shamir ville skydda andra som hade angivit addressen på nätet(?) eftersom den fanns korrekt angiven 2006 på länken
    Home Court Advantage: Religion and the Israel Lobby
    by J.A. Miller
    August 3, 2006
    https://dissidentvoice.org/Aug06/Miller03.htm
    där angavs det dokument Shamir antagligen syftade på som
    Mohameden Ould-Mey, The Non-Jewish Origin of Zionism, 2005 monograph in International Journal of the Humanities 1(1): 591-610;
    Jag erhöll papperskopia som stämmer med den titeln men från en annan tidskrift och annat sidnummer
    Enligt Ould Meys sida på researchgate anges den andra länken som jag inte vet om den också är tillgänglig.
    Nämner dessa detaljer eftersom det innebär att informationen inte är enkelt tillgänglig.
    Shamir’s utdrag är viktigt men att originalkällan inte verkar vara understödd av rika arabländer är intressant. Det är en utmärkt källa som borde gynna dem i arabländerna som vill få ut sanningen,
    I många fall brukar sånt material finnas utlagt på nätet.
    Nå men i anknytning till Andi’s artikel ville jag alltså påminna om att Israel är ett rent imperieprojekt och att trots att Israeler ljuger och påstår att de uppfann zionismen så är sanningen i stället som en rubrik av Ould-Mey uttrycker det:
    ”The Jews Did Not Invent Zionism, Anglican England Did”
    Det är en bra källa i ämnet
    En annan källa som också är värdefull är
    Sharif, Regina, 1983, Non-Jewish Zionism: Its roots in Western History. London zed Press
    Om ni finner såna texter på nätet så är risken att såna websiter rensas bort om ni länkar dit.
    Jag rekommenderar därför försiktighet.
    Jag har ju erfarenhet av att de plockar bort alla ex de finner även på privata datorer
    Amazon pris $995
    Amerikaner kan köpa ett fd biblioteksex för @28.57+frakt $15.28 från UK
    Notera att såna böcker alltså rensas ut från biblioteken
    Faktum kvarstår emellertid: Varför har rika arabländer inte gjort dem lättare lagligt tillgängliga?
    Mutor hot eller vad?

    • Det du framför här är en mycket komplex och kontroversiell teori som kopplar samman flera historiska och samtida händelser och aktörer, särskilt när det gäller anglosaxiska och zionistiska intressen. Att påstå att hela konflikten i Mellanöstern, inklusive terrorattacker, är en del av en långvarig anglosaxiskt styrd plan är en tolkning som saknar starka bevis och som riskerar att förenkla eller missrepresentera de många och komplexa faktorer som har påverkat dessa globala händelser.

      Att koppla samman det engelska imperiets tidiga relationer med judiska grupper och deras roll i reformationen med dagens situation i Mellanöstern är en anmärkningsvärd linje att dra, men det innebär att ignorera de bredare och mer mångfacetterade sociala, politiska och religiösa faktorer som faktiskt formade och fortsätter att forma regionen. Det finns också en risk i att historisera dagens geopolitiska situation på ett sätt som osynliggör de verkliga mänskliga och politiska krafterna som står bakom dagens beslut – både på de rika arabstaternas sida, västvärldens agendor och Israels politik.

      Angående Israel och zionismen så är det en ideologi med en lång och komplex historia som inte enbart kan förstås genom att skylla på en specifik maktgrupp som styr den. Det finns många olika strömningar inom den judiska och icke-judiska världen som har bidragit till utvecklingen av den moderna staten Israel och de diplomatiska och militära konflikterna kring den. Att hävda att zionismens ursprung enbart är ett resultat av engelska anglosaxiska intressen kan vara en förenkling som bortser från många viktiga historiska sammanhang.

      Vidare är det viktigt att påminna om att den politiska och ekonomiska verkligheten inte alltid kan reduceras till teorier om ”imperieprojekt” eller dolda konspirationer. Arabvärldens brist på enhet och beslutsamhet när det gäller att hantera dessa frågor är en central orsak till att så många av dessa texter och fakta inte får den spridning de förtjänar. Det handlar inte enbart om ”mutor” eller ”hot” från väst, utan även om interna maktkamper och intressekonflikter mellan de arabiska länderna själva.

      Det är förståeligt att du vill lyfta fram alternativt perspektiv på dessa frågor, men vi måste vara försiktiga med att inte låta en alltför förenklad bild av världen ersätta de komplexa verkligheter som formar internationell politik och geopolitik. För att verkligen förstå dessa frågor måste vi öppna för en bredare diskussion, där vi också kritiskt granskar alla sidor, inte bara enskilda aktörer eller grupper.

  5. Bashar al-Assad var fel och svag ’ledare’, i en fel tid och i ett fallerande land vars hela politiska tänkande satts i fängelse och mött ond bråd död, och på så vis går sådana länder alltid till slut, med den historiska poetiska rättvisan, i baklås och kollapsar.

    Syrien måste nu återuppväcka principen och existensen av ordet och företeelsen politik, i en region som konstant föredrar religiöst och sekteristiskt våld.

    Och det kommer inte bli lätt. Syrien är kraftigt försvagat och närmast civilisatoriskt krossat av ett anti-politiskt system sedan nästan 70 år tillbaka. Utmaningen att straffa det gamla mordiska förtrycket, göra upp med det förgångna, och att ta sig an en ny, friare framtid kommer att vara ett och detsamma. Misslyckas det första, misslyckas det andra.

    Den som sett den nye syriske expedierande ledaren i nyliga intervjuer i bl.a. BBC och al-Jazira kan åtminstone, på dennes ord, känna en slags snedvriden teoretisk framtidstro. Men det är inte detsamma som genomförd politik, om den ens har en realistisk framtid. Syrien kommer behöva allt stöd det kan få bland en massa aktörer med dold dubbelagenda. Och bakslagen kommer att komma rätt.

    • Viiisst viiist Johan, du behöver inte anstränga dig så mycket för att dölja att du försvarar dina gamla mossiga åsikter om att ’ekonomiska sanktioner bara har marginell betydelse’. Fundera en timme på vad som hänt om du fått din ekonomi avstängd…om inga köp eller sälj du är tvungen att göra för att mätta din familj (t ex nu inför Jul), hade drabbat dig.. Det är vad Syrien under 20år + 25% av världens ytterligare länder utsätts för, år ut o år in. Av de fyra krigs- och ekonomiska sanktionsenklaverna. God Jul..

    • Syrierna har varit nöjda med assad, det är naucler dina fantastiska kompisar biden och den uza vänliga världen som inte varit nöjd med assad, för han rättar sej inte i uzas led. Du har absolut ingenting som säger emot det, annat än dina egna godtyckliga ider.

      • de Naucler tillhör falangen som anser att västvärldens krig, folkmord och sanktioner varit ”misstag” som kan ursäktas? Han sitter i samma båt som ”Georg Con” som i sin naivitet tror att ett s k ”demokratiskt” system lagför ledare som brutit om folkrätten och sina egna lagar? Tja, vi ser ju hur ”bra” det ”demokratiska” systemet har handskats med brottslingar som Bush, Obama, Blair, Biden, Macron och så många andra skurkar? Man hade haft långt mer förtroende för den västerländska ”demokratin” om man hade följt sina egna värderingar och uppsatta regler i lagen som ska förhindra att ledare startar olagliga krig, sanktioner m m? Men den floskelteater som spelas upp i de korrupta parlamenten får en att vilja spy på bedragarna!

  6. Det känns som tiden stannat när det judiska propagandaverktyget på GP.se använder sig av termen ”förnekelse” i rubriken ”Det officiella Sverige förnekar mångkulturen” Är val av ord välplanerat?
    Sådan ”trigger” som termen förnekelse kan säkert aktiveras, speciellt som det knyter an till det officiella samhället i neutralitetens tid under WWII.
    Samtidigt som artikelförfattaren, sk politisk redaktör om jag förstår det korrekt, tar avstånd från faktum som, för att ta ett exempel, att biblioteken är fulla med böcker på olika språk och gratis att låna, bekräftar att ”Allt är inte nog” för dessa. Syftet att utplåna värdlandet är tydligt; detta parasiternas tecken att ”aldrig är Allt nog”

    • ”Tiden saktar in”, skriv inte ”det judiska propagandaverktyget”, skriv ”det sionistiska”, alla judar är inte sionister.
      Sionism är en politisk rörelse, som förespråkar en stat enbart för judar.
      Araber diskrimineras. Med andra ord sionism är rasism.
      ”Enligt traditionell judisk lag är man jude om man har en judisk mamma, men man kan även konvertera till judendomen”. ”Ur en sekulär synpunkt är judendomen en kulturell identitet, som den enskilde kan bekräfta eller ev avvisa” Wikipedia.
      Googla ex på Gabor Mate´, en oerhört klok kanadensisk judisk man, som i sin ungdom var sionist, men som slutade att kalla sig det när han hade besökt Palestina.

      • Nej, sionismen förespråkar inte nödvändigtvis en stat för endast judar. Sionismen är en politisk rörelse som uppstod under slutet av 1800-talet och syftade till att skapa ett nationellt hem för det judiska folket i deras historiska hemland, Israel/Palestina. Kärnan i sionismen är att judar ska ha rätt till självbestämmande i sitt eget land, särskilt i ljuset av historisk förföljelse och antisemitism.

        Dock har tolkningarna av vad sionismen innebär varierat beroende på tid, plats och ideologi:

        Den ursprungliga sionistiska rörelsen förespråkade en judisk stat, men inte nödvändigtvis en stat som utesluter andra etniciteter eller religioner.
        Många tidiga sionistiska ledare, som David Ben-Gurion, föreställde sig en stat där både judar och icke-judar (araber, kristna, muslimer m.fl.) kunde leva tillsammans.
        Praktisk utveckling
        När Israel grundades 1948, etablerades det som en stat för det judiska folket, men också med en deklaration om lika rättigheter för alla dess medborgare, oavsett religion eller etnicitet.
        Idag är Israel en demokrati med en betydande icke-judisk befolkning, inklusive arabiska muslimer, kristna och druser. Dessa grupper har medborgarskap och vissa rättigheter, även om det finns debatt om jämlikheten i praktiken.

        Kritiker av vissa sionistiska idéer eller israelisk politik kan ibland hävda att sionismen i praktiken har lett till marginalisering av den palestinska befolkningen och andra minoriteter, särskilt i områden under ockupation.
        Vissa extrema tolkningar av sionismen, eller politiska grupper, kan förespråka ett mer exkluderande synsätt, men detta är inte representativt för hela rörelsen.

        Sammanfattningsvis förespråkar sionismen en stat där judar har rätten att utöva självbestämmande, men detta utesluter inte att andra grupper också kan leva där med lika rättigheter. Debatten om hur detta ideal realiseras i praktiken är dock pågående och komplex.

        • Det finns också fakta och praktik. Ockupation och bosättningar på Palestinskt område. Apartheid. Pågående folkmord i Gaza etc.

        • Ännu en skamlös folkmords apologet. Vi vet vad projektet ”stor israel” är för nåt – något endast och endast för så kallade judar. Men här framförs något påhitt om att projektet är för mångfald och inkluderande – är det den typ av inkludering som inspirerade halshugga-terroristen Jolani?😊
          Å andra sidan sionister han ingen skamkänsla, det vet vi tack vare deras barna-, kvinno- och folkmord i Palestina över ett sekel.

          Vill man veta vilka, var, när, hur och varför så börjar man med:

          “Forget Russia. The real threat to America comes from Israel and the Israel lobby.”

          — Julian Assange

          https://x.com/KimDotcom/status/1825668862534365334

        • Israel är en fascist-stat där kazar-judarna har makten och bestämmer! Man behöver inte skriva långa textramsor med desinformation och skönmålande alla kan se vad som händer i verkligheten? Det är krig, folkmord, landstölder m m som står på agendan i Israel…

  7. Sen igår insåg jag att första publiceringen av Regina S Shafir’s Non-Jewish Zionism som inträffade 1/1 1983, ju med 9 månader föregick den allvarliga incidenten med ett falsklarm i Sovjets uppmärksamhet mot överraskande kärnvapenattacker. Det var ju tack vara en enskild Sovjetisk militärs försiktighet som incidenten inte ledde till att ett kärnvapenkrig utbröt.
    Shafirs bok är en excellent historik kring zionismens framväxt och avslöjar att det inte var judiska zionister som uppfann zionismen, trots att de påstår det, utan att det var anglikanska Englands imperialister. För att ge en liten ide om hur det var kan nämnas att reformationen och motreformationen och Puritanernas reformer av sin protestantiska kristendom gick ut på att värva över judarna som allierade mot Katolska Kyrkan. Och planen var att judarna skulle omvända sig till engelsmännes variant av kristendom.
    Muhameden Ould-Meys 20 år senare fortsättning på det temat ger mer detaljer om den aspekten.
    Min poäng är att den litteraturen är en alldeles för viktig källa för att få leva ett så undanskymt liv. Inte understött av de många resursstarka arabiska oljeshejkerna. Nästan bortglömd.
    Det som slog mig sen igår är att 1983 års farliga incident kanske var avsiktligt arrangerad.
    Av någon som inte ville att sanningen skulle komma fram om zionismens ursprung.
    Misstankarna kan lätt riktas mot alla inblandade. Men anglosaxerna och Israelerna har ju en gemensam agenda så de kan ha varit överens om det.
    1982 året innan hade reagan undertecknat godkännande av sabotage i Sovjet och det påstås att ett sånt sabotage utnyttjade programvara för att styra en pipeline.
    Så tanken att man kunde ha infiltrerat mjukvaran till Sovjets säkerhetssystem verkar inte otänkbar.
    Om man antar att 1)Det var ett sånt sabotage så kan man ju även tänka sig att någon med insyn som inte ville riskera kärnvapenkrig agerade så att Sovjet skulle klara ut det. Det skulle då fungera som en hälsosam varning utan katastrofala konsekvenser.
    Det är för att den här berörda viktiga litteraturen är ganska okänd som jag har blivit misstänksam och blir benägen att ana att det kan finnas en hund begraven

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here