Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi Olluri, vid studentdemonstration 14 maj i Göteborg. Bild SvT.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.
_______________________
Kära DagProp,
Efter att vapenvilan (som tillåter angriparen Israel att efter eget behag anfalla Gaza återigen “under amerikansk garanti”) trädde i kraft, skrev Expressens utrikesanalytiker Per Wirtén:
”Hur vapenvilan faktiskt kan göras hållbar är enkelt att förstå: Att både Hamas och Israel villkorslöst lämnar Gaza, att hela gisslan släpps och den gamla blockaden avslutas, att de som efterlysts (och fortfarande lever) av Internationella Brottmålsdomstolen för brott mot mänskligheten anhålls: Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant och Mohammed Deif.
Men inget av detta kommer hända. Den internationella rätten och förmågan att avveckla konflikter är svag. Europas och Nordamerikas passivitet har gjort systemen ännu svagare. Hamas och den israeliska högerns strategiska arbete för ensidig kontroll ”från floden till havet” har saboterat varje rörelse mot jämlik samexistens.1 (Slut på utdraget ur Wirténs artikel).
Andi Olluri: Först och främst, notera att Wirtén inte berättar för läsaren (förmodligen trots att han vet mycket väl) anledningen till varför “inget av detta kommer hända”, och varför “internationella rätten och förmågan att avveckla konflikter är svag”. Orsaken är allt annat än “Europas och Nordeuropas passivitet” – en standard kliché inom sanktionerad agitprop för att rentvå vårt entusiastiska, aktiva och villkorslösa militära, finansiella och diplomatiskt stöd till Tel Aviv.”
Wirténs fabricering om “Hamas och den israeliska högerns strategiska arbete för ensidig kontroll ‘från floden till havet’ har saboterat varje rörelse mot jämlik samexistens”, saknar en viktig detalj. Det finns endast en som arbetat för “kontroll ‘från floden till havet’”, men det är varken “Hamas” eller “den israeliska högern”.
Den enda är nämligen Israels hela politiska etablissemang med fullt stöd från Väst, inte syndabocken “den israeliska högern”, som inte bara i lag (sommaren 2024) och retorik, utan i fullaste handling, förbjuder, förstör och utrotar palestinierna “från floden till havet”.
Hamas har, inklusive under pågående genocidal attack från Israel, erkänt dess existensberättigande, försökt ingå i en internationell diplomatisk resolution med Israel, som inkluderat fullt erkännande av internationellt erkända gränser av Israel. Faktum är att Hamas gått långt mycket längre (kanske unikt så i modern tid) än någon motsvarighet i krig i sin villighet att förlika och ge eftergifter till sina motståndare under jämförbara omständigheter. Det lär säkert förvåna indoktrinerade västerlänningar, som är omsorgsfullt isolerade från omvärldens opassande fakta.2
1. https://www.expressen.se/kultur/per-wirten/vem-tror-vapenvilan-ar-mer-an-en-paus/
2. https://www.parabol.press/ranstorps-dubbla-roller/
Relaterat
Är avtalet om vapenvila i Gaza dömt att misslyckas?
Unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget av Andi Olluri”
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 20 januari 2025: Olof Ehrenkrona och Trump.
Dagens propaganda 19 januari: Peter Wennblad och Gaza..
Dagens propaganda 17 januari 2025: Jonas Gummesson och Ukraina.
Dagens propaganda 15 januari 2025: Niclas Vent rapporterar ryskt attackhot okritiskt
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Dagens propaganda 14 januari: Expressen, Folk och Försvar och krigsromanticism
Dagens propaganda 11 januari 2025: Mats Larsson och förhandlingar med Putin.
Dagens propaganda 9 januari: Expressens Theo Vareman och israeliska universitet
Dagens propaganda 7 januari: Före detta IMF-topprådgivaren Magdalena Andersson är bättre än M på att tjäna storbolagen.
Dagens propaganda 6 januari: Expressen och den amerikanska världsordningen
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Ponera att Sverige var i krig med/ ockuperar Norge. Ponera att det blev vapenstillestånd. Ponera att du läser en krönika av en ”skribent” där det står: för att säkra freden måste både den norska motsåndsmilisen och Sveriges arme lämna Norge. Visst skulle du utbrista vad fan snackar i*****n om?
Wirtén är helt ur vettet! Därför föreslår skribent att Hamas lämnar Gaza villkorslöst.
Tänk om någon skulle säga dig: lämna ditt hem villkorslöst!
Wirtén kräver att en antikolonial befrielserörelse ska rensa sig självt från sin egen nations territorium.
Ska Hamas söka asyl i folkmördarnas israel, Wirtén?
Kan det vara så att svenska skribenter blivit kollektivt galna? Inget vettigt som kommer ur ”deras pennor”!
Han kan ha missat ”chanten” i de massiva demonstrationerna bland Mellanösterns invånare som fyllde gator och torg: ”We are Hamas”
Haka varianterna, ursprungligen ”förfädernas stridsrop” bland polynesisk befolkning har många kulturella uttryck.
För en tid sedan utfördes Haka i New Zealand Riksdag av en av deras ledamöter. Samtidigt rev hon sönder förslaget.
Tänk om svenska ledamöter kunde ta mod till sig och demonstrativt protestera mot DCA avtal och NATO genom att symboliskt riva sönder dessa avtal.
Men övergödda har inget behov av ändringar eller hur och för länge sedan glömt sitt uppdrag: att representera landets befolkning.
Det är inte heller någon som ställer dem till svars.
Demonstrationerna i Nya Zealand med 9 dagars vandring mot förslag om sämre villkor för ursprungsbefolkningen får onekligen en att känna att Sverige är mentalt oerhört fattigt.
Vi kan jämföra med det mycket liknande Warszawa-upproret sensommaren 1944, när Polen reste sig mot det nazistiska förtrycket. Warszawa och månghundratusentals av dess befolkning sönderbombades och nedmejades och totalförstördes av det fascistiska Tyskland.
Vem ställer upp historiskt, juridiskt och politiskt på denna angripares, dess våldsanvändande och ockupationsmakts sida idag?
Nu har vi en ny folkundergång, en ny fast ändå gammal oulokaust, som redan det antika Grekland kände till, en ny förintelse i Gaza: med västvärldens militärutrustning dödas till största delen barn och kvinnor (över 75% av de döda om man inräknar de många outgrävda under ruinerna) liksom förstörs i princip alla sjukhus, skolor, alla antika och romersk-europeiska historiska minnesplatser, alla kristna kyrkor liksom alla uråldriga islamska moskeer och helgedomar.
I västerländska media är liksom det här en slags samtida oförklarlig ”seger”, precis som den nazistiska terrorn mot Warszawa likadant i vår tid skulle varit en slags ”civiliserad seger” av det stora kulturfolket mot besvärliga icke-människor, fientliga åsikter och mot icke-tysk arkitektur.
Men detta avvisas redan nu i sin helhet av världen högsta internationella domstolsinstans som i denna tid helt avvisat all denna västerländska moraliska seger över folk, kultur och hus i Gaza. Den israeliska fascismen är redan nu den historiska förloraren. Det vet alla. Men det är för smärtsamt för den eviga proamerikanska liberala samtiden att inse att dessa hitleristiska metoder kan användas även av andra utanför Warszawa-upprorets ramar, i vår tid.
Dess förnekanden är en omedveten försvarsmekanism, precis som de till exempel tjogtals svenska protestantiska kyrkoherdar i maj 1945 flaggade på halv stång efter Hitlers självmord i Berlin 30 april det året. Det var svårt att ta in och ta till sig.
Med tiden kommer dessa proisraeliska och proamerikanska krigsälskarna att både överbevisas etiskt, historiskt och kulturellt, liksom inse det själva. Alla vet idag att de halvstångsflaggande svenska mörka kyrkomännen hade kolossalt moraliskt och humanitärt fel våren 1945. Och alla seriösa humanistiska krafter vet att de som står upp för våldet i den nya vår samtida palestinska förintelse har mänskligt fel.
Att skribenten Per Wirten skulle ställa upp på dessa de historiska förlorarnas sida förefaller mig komplett intellektuellt närmast otänkbart. Då har man faktiskt inte läst författaren Wirten, som var författare till många böcker redan innan vår gode Andi ens var påtänkt till detta livet, och vi som följt denne ofta mycket kloke mans resonemang klart och tydligt genom åren, inser det klart.
Det känns lite som om dagens dagboksskribent här läser in ett budskap mellan raderna fast i den vita trycksvärtan. Fort men fel.
Alla vet att de israeliska fascistiska krigsförbrytarna är historiska förlorare. Det främsta straffet vi skulle kunna ge dem är att de som straff skulle kunna få bo i de framtida icke-återuppbyggda rasmassorna i Gaza. Tyvärr kommer den poetiska rättvisan knappast att infinna sig. Den trista slutsatsen delar vi alla etiska krafter som även vår gode författare Wirten säkert instämmer i. Att kasta sten mot Wirten i denna fråga för en strikt ordbegränsad tidningskolumn är egentligen bara pseudointellektuellt stridspitteri.