Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi Olluri, vid studentdemonstration 14 maj i Göteborg. Bild SvT.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.
_______________________
Kära DagProp,
Om än få svenskar skulle känna till det från att läsa svensk press, rapporterade The Washington Post nyligen att anklagelser om rysk/kinesisk sabotage i Östersjön har precis noll bevis, och att amerikanska och europeiska underrättelsemynidgheter finner “inga tecken på att fartyg misstänkta för att dra ankare längs havsbotten inte gjort så avsiktligen eller på Moskvas order”.(1)
Trots det fortsätter de dagliga referenserna till den ryska “skuggflottans” katastrofala “hybridattacker”. Det är helt enkelt ett påhitt med för mycket propagandapotential för att intellektuella skulle släppa taget om det.
I en intervju med GP fick marinchef Johan Norlén säga: “Vi sänder signalen som ett strategiskt budskap till motståndaren i Moskva”.
Artikelförfattaren gjorde en av de få hänvsningarna i svensk press till att “den ansedda amerikanska tidningen Washington-Post, med hänvisning till anonyma underrättelsekällor, att det börjar råda en konsensus kring att kabelbrotten snarare handlar om olyckor än medvetna handlingar. Flera finska medier har i dagarna också rapporterat, med hänvisning till källor med insyn i den finska polisutredningen, att det i nuläget inte finns några starka finns bevis som stärker misstankarna om sabotage”.
Men inte desto mindre fick Norlén obehindrat diffust tillbakavisa uppgifterna, och hävdade att “motståndaren i Moskva” ändå förmodligen var ansvarig. “Oavsett om det går att bevisa misstankar om sabotage säger Johan Norlén att marinen tar höjd för att kabelbrotten skulle kunna vara medvetna handlingar. Att främmande makt bedriver olika typer av hybridkrigföring mot väst är ingen hemlighet, konstaterar han”.(2)
Kanske kan denna bluff, använd för att vidare militarisera Östersjön som NATO hursomhelst gjort i flera år, leda till eskalering? ”Absolut inte: Det här är en försvarsallians. Det är inte vi som går till anfall. Det är de som gått i anfall i en fullskalig invasion i Ukraina. Vi signalerar detta, egentligen i en avskräckande del för att vi ska slippa övergå i krigshandlingar, att om avskräckningen inte skulle fungera är vi beredda att tillsammans försvara oss … Vi har inget intresse av att starta krig i vårt närområde – utan tvärtom avskräcka att det ska hända.”
På det sättet, utan minsta viskning till kritik, avslutas intervjun – ett typiskt exempel på vad som går an för västerländsk journalistik.
1.https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/19/russia-baltic-undersea-cables-accidents-sabotage/, not Russian sabotage, behind undersea cable damage, officials say – The Washington Post
2.https://www.gp.se/nyheter/varlden/marinchefen-om-natoinsatsen-signal-till-moskva.13b0f133-9ebd-4e45-b9ef-b5efcc4040a0
Relaterat
Washington Post: Västerländsk underrättelsetjänst tror att skadorna på den baltiska kabeln inte var ryskt sabotage – WaPo
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Skuggflotta? Oljeembargo mot Ryssland?
Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?
Poseidon-attacken på Nord Stream: Del II
De vet att USA sprängde Nord Stream, men får inte prata om det…
Nord Stream-explosioner bör utredas opartiskt – Kina i FN:s säkerhetsråd, som avslog förslag på opartisk utredning
New York Times: Pro-ukrainsk grupp bakom Nord Stream-attacken
Mer om USA-utspel om sabotaget av Nord Stream!
Hur man spränger en rörledning (Nord Stream)
Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Folkrättsprofessor: ”USA:s sprängning av Nord Stream innefattar ett flertal brott mot internationell rätt och FN-stadgan”
USA erkänner öppet att man sprängde Nord Stream.
Sy Hersh och livet. Vilka tjänade mest på sprängningen av Nord Stream? Varför rapporterar media som de gör?
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2
Unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget av Andi Olluri”
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 24 januari: Torbjörn Becker och stöd till proxykriget så länge det krävs
Dagens propaganda 22 januari: Per Wirténs propaganda började samtidigt som vapenvilan i Gaza
Dagens propaganda 20 januari 2025: Olof Ehrenkrona och Trump.
Dagens propaganda 19 januari: Peter Wennblad och Gaza..
Dagens propaganda 17 januari 2025: Jonas Gummesson och Ukraina.
Dagens propaganda 15 januari 2025: Niclas Vent rapporterar ryskt attackhot okritiskt
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Dagens propaganda 14 januari: Expressen, Folk och Försvar och krigsromanticism
Dagens propaganda 11 januari 2025: Mats Larsson och förhandlingar med Putin.
Dagens propaganda 9 januari: Expressens Theo Vareman och israeliska universitet
Dagens propaganda 7 januari: Före detta IMF-topprådgivaren Magdalena Andersson är bättre än M på att tjäna storbolagen.
Dagens propaganda 6 januari: Expressen och den amerikanska världsordningen
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Att dessa 3 st ”olyckor” i (1) svenskt farvatten och (2) i finska viken ( obs, inte i östersjön) skulle överhuvudtaget ha hänt verkar mera som en lögn. Tre st ”olyckor i havsbottnen under en kort tid i samma områden. Propaganda lögnerna blir värre och värre.
Tanken är säkert att fylla på med flera krigsfartyg och försöka isolera kaliningrad.
Bara påståendet att Nato skulle vara en försvarsallians är fullständigt nonsens och totalt historielöst påstående? En någon mer krigisk och hotfull allians har väl sällan skådats? Men i propagandisternas värld så är inga lögner för stora eller små för att inte användas! Och visst fungerar desinformationen galant på en duperad publik som låter sig matas med skiten, vi har ju flera exempel av inlägg på denna blogg som bevisar detta!
Först välbehövlig bakgrund om svenska maringrader: ”Den 1 juli 1994 ersattes befattningen av Chefen för Marinledningen (fortfarande en viceamiralsbefattning, men med ett mindre ansvarsområde), den 1 juli 1998 ersattes denna i sin tur med befattningen generalinspektör för Marinen, senare omdöpt till marininspektör, och graden sänktes till konteramiral.” Konteramiral motsvarar ”Rear Admiral” på engelska – alltså amiral för de bakre delarna s a s.
Nu till sakfrågan: den svenska kontaineramiralen J Norlén har uttalat sig kring mysteriet med det kabelbrotten vid finska viken (som han tyvärr förväxlar med Östersjön). Enligt honom tar marinen höjd för att lokalisera hybridkontainrar till havs. 😜
Vid närmare granskning visade det sig att kontaineramiralen Norlén har aldrig varit med om i sjöstrid, därför förväxlar han finska viken med Östersjön. Således lär hans kompetens i frågan om hybridkontainrar vara därefter. 🥴
Det är inte bara norlen som snackar i ”nattmössan” om att ”olyckorna” var i östersjön, all msm och politikerna svamlar om östersjön. Inte konstigt att västadeln är mentalt i stenåldern.
Propagandamaskinens reträtt?, dvs definitionen olycka som en ”halt” i operationerna eftersom bevisen pekar mer på deras egen msm/Cia’s operationssal. Varför är de så måna om att rapportera från de små svensk/finska vattnen? Kan det vara för att det är NATOs (läses USAs) territorium?
Så här till minne om vår statsminister Olof Palme: det fanns en rejäl artikel 28/2 1986, om ambassadör Richard Burt. Han befann sig då på Säkerhetskonferensen i Munich.
Det som blev intressant är att den artikeln hade varit inordnad under säkerhetsskyddad CIA information, senare ”declassified”
Varför skulle de hemligstämpla en artikel om ambassadören? Var den för nära i anslutning till Säkerhetskonferensen och statsministerns dödsdag?
Märkligt! men visar på att det finns anledning att fundera på de motiv som driver de mörka krafternas framfart till områden som pga sin obetydliga storlek torde vara oväsentliga i deras så stora och betydelsefulla värld.
Östersjön lär ha varit NATO Ubåtars lekplats (USAs/GB/Tysklands). Tesen som framförs här ovan – isolera Kalingrad – är realistisk.
Utomordentligt farligt detta! Och nästan ofattbart dumt! Denne militär är alltså beredd att dra in Sverige i krig!? För vad? Det borde han fråga sig!
Att bara höra eller läsa om dess mentalt imbecilla olyckskorparna i försvarsmakten uttala sig, så förstår man att de längtar efter ett krig, som får dem att bli betydelsefulla efter hundra år av fred. Det verkar som om de redan styr våra folkvalda politiker och MSM med sina propagandalögner i offentligheten.
Och de försvarar det de omhuldar mest. Nämligen kraftig militär upprustning, att stiga i betydelse, mer pengar till försvaret till löner och tjänster, stiga i graderna och få total kontroll över det offentliga narrativet (berättelsen) som vi medborgare ska ta del av. De vill ha den pedagogiska makten i sin hand. Och styra lagstiftningen efter sina behov. Varning för en ny svensk Hitler.