Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolitics.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi Olluri, vid studentdemonstration 14 maj i Göteborg. Bild SvT.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig.
_______________________
Kära DagProp,
SvD:s Washington-korrespondent Göran Eriksson skrev en ominös varning om hur “I Trumps USA är världsordningen ett hot”. Han noterade:
Begreppet världsordning är suddigt, men används av politiker och forskare för att beskriva hur världen styrs – eller borde styras – och hur relationer och konflikter mellan länder hanteras. I västvärlden syftar det ofta på det internationella regelsystem som växte fram efter andra världskriget, med FN-stadgan och folkrätten som bas. Till systemet räknas ibland också internationella organisationer som WHO för hälsofrågor, WTO för handel, och IMF och Världsbanken för ekonomi. Kritiker, oftast från vänster, ser ordningen som ett system som västländerna utformat för amerikansk dominans – och med USA i rollen som världspolis. Världsordningen är utmanad av Ryssland och Kina som förordar en annan modell med flera olika maktcentra. Flera länder i det som kallas ”det globala syd” vill också välta den rådande ordningen.(1)
“I västvärlden” är nyckelordet.
I mer civiliserade och inte lika kulturellt primitiva delar av världen, såsom hela globala Syd, faller man i storknande skratt över att västerlänningar på allvar kan ta skämtet om “FN-stadgan och folkrätten som bas” för vår policy på allvar. Vår (Västs) “världsordning” är aggression, gangsterism personifierad, och det främsta och i särklass största hotet mot “FN-stadgan och folkrätten”. Exemplifiering är överflödigt för alla som saknar en god journalistutbildning.
Trump gör inget för att bryta på alla sina föregångares tradition av illegala krig, sanktioner, invasioner och så vidare ad nauseam. Det är anledningen till varför Eriksson, eller någon av hans kollegor i propagandasystemet, aldrig nämner några exempel på hur Washington “hotar” sin egen ordning av gangsterism.
Förresten skrev Eriksson detta samtidigt som USA illegalt attackerade och dödade “många” i Somalia och Syrien, och deltar i Israels många ockupations- och anfallskrig, bara för att nämna ett mikroskopiskt urval av Västs “världsordning … med FN-stadgan och folkrätten som bas”.(2)
Men har ingen effekt på hur intelligentian “i västvärlden” pratar om sig själva.
1. SvD, Göran Eriksson, 2 feb. 2025.
2.https://news.antiwar.com/2025/02/01/us-attacks-northwestern-somalia-trump-reports-many-killed/ ; https://news.antiwar.com/2025/01/30/report-us-led-coalition-launches-drone-strike-in-syrias-idlib-province/
Relaterat
Vilka stater deklarerar stöd till försvar för FN-stadgan mot ”regelbaserad internationell ordning”? Varför?
Hur fungerar den av Oksanen prisade regelbaserade internationella ordningen? Kritik av folkrättsjurist och av mig.
Vi går mot en multipolär värld? Möjligheter och utmaningar.
Hur fungerar egentligen “Världssamfundets regler”? – Retorik och verklighet.
Åtta motsägelser i den imperialistiska ”regelbaserade ordningen”
Rysslands utrikesminister Lavrov och FN: s generalsekreterare Guterres på presskonferens i Moskva: FN-stadga eller regelbaserad internationell ordning?
Unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”, av Andi Olluri
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 2 februari 2025: Martin Liby Troein och svenska kärnvapen?
Dagens propaganda 1 februari 2025: Asien-”experten” Jojje Olsson och Nordkorea
Dagens propaganda 31 januari 2025: Linda Jerneck och Östersjön
Dagens propaganda 29 januari: Anders Ydstedt och neoliberalismen i Sverige.
Dagens propaganda 27 januari 2025: Linda Jerneck, krigsindustrins darling
Dagens propaganda 25 januari 2025: Marinchef Johan Norlén och operation Baltic Security – en bluff från början till slut
Dagens propaganda 24 januari: Torbjörn Becker och stöd till proxykriget så länge det krävs
Dagens propaganda 22 januari: Per Wirténs propaganda började samtidigt som vapenvilan i Gaza
Dagens propaganda 20 januari 2025: Olof Ehrenkrona och Trump.
Dagens propaganda 19 januari: Peter Wennblad och Gaza.
Dagens propaganda 17 januari 2025: Jonas Gummesson och Ukraina.
Dagens propaganda 16 januari 2025: SÄPO+ Svenskt Näringsliv, Jan-Olof Jacke=Sant
Dagens propaganda 15 januari 2025: Niclas Vent rapporterar ryskt attackhot okritiskt
Dagens propaganda 14 januari: Expressen, Folk och Försvar och krigsromanticism
Dagens propaganda 13 januari 2025: DN lyfter distraktioner om al-Johani
Dagens propaganda 11 januari 2025: Mats Larsson och förhandlingar med Putin.
Dagens propaganda 9 januari: Expressens Theo Vareman och israeliska universitet
Dagens propaganda 7 januari: Före detta IMF-topprådgivaren Magdalena Andersson är bättre än M på att tjäna storbolagen.
Dagens propaganda 6 januari: Expressen och den amerikanska världsordningen
Dagens propaganda 5 januari: Nytt år, samma propaganda – Expressen och det ryska hotet (2).
Dagens propaganda 3 januari 2025: Imperiell arrogans är den luft vi andas…
Dagens propaganda 2 januari 2025: Nytt År – samma problem…
Dagens propaganda 31 december: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet.
Dagens propaganda 30 december: Joakim Paasikivi och fred i Ukraina
Dagens propaganda 29 december: DN:s ledarredaktion – Skrämselpropaganda och sabotage i Östersjön
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Dagens propaganda 28 december: Theo Vareman avviker från propagandasystemet.
Dagens propaganda 27 december: Patrik Oksanen och manualen för skräckpropaganda.
Dagens propaganda 26 december: DN kan helt enkelt inte ställa rätt frågor om vårt proxykrig mot Ryssland
Dagens propaganda 21 december: Somar al-Nahers förutsägbara propaganda om Syrien.
Dagens propaganda 20 december: Erik Helmerson, Ukraina och påven.
Dagens propaganda 19 december: Patrik Oksanen förstår inte innebörden av proxykriget och Trump
Dagens propaganda 18 december: Terrorexperten Norell och jihadism.
Dagens propaganda 17 december: Magdalena Andersson: Antisemitism finns överallt
Alice Teodorescu Måve älskar folkmord?
Dagens propaganda 15 december: Terrorforskare och al-Jolani
Dagens propaganda 14 december: Wolfgang Hansson om Syrien och Iran.
Dagens propaganda 13 december: Hamas versus HTS.
Dagens propaganda 12 december: Wolfgang Hansson om Västs inblandning i Syrien.
Dagens propaganda 11 december: Låt oss unisont fira aggressionen mot Syrien
Dagens propaganda 10 december: Claes Arvidsson älskar proxykriget..
Dagens propaganda 9 december: Erik Wiman och Syrien
Dagens propaganda 7 december: Expressens Mats Larsson och ryska flottan i Syrien.
Dagens propaganda 6 december: TV4:s nyhetskälla, Nato och nya Nato-chefen Mark Rutter.
Dagens propaganda 5 december: DN vill att ukrainare dör i hundratusentals i Västs proxykrig.
Dagens propaganda 4 december: Nordstreampropaganda på repris.
Dagens propaganda 3 december: Socialdemokraterna har ingenting principiellt mot folkmordet i Gaza och deras ledare säger det öppet.
Dagens propaganda 2 december: Adam Cwejman får propagandapriset!
Dagens propaganda 30/11: Vad handlar avslutet av Ukrainakriget egentligen om?
Dagens propaganda 29/11: Svensk-polskt samarbete
Dagens propaganda 28/11: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
Cowboyens världsordning bygger på en princip: skjut först börja ställa frågor därefter. Trumpeten öär cowboy ordningens ledare. Han har redan skjutit många skott och inte ens hunnit ställa frågor. Inte konstigt då att majoriteten av länderna i världen, det som kallas ”det globala syd”, vill välta den rådande cowboy ordningen.
Det som är utmärkande för cowboyens ordning är att den misshandlar sina vasaller (hel EU, Japan, Australien, Nya Zealand), öppet. Kolla på Mette, Stammaren, Trudeau, Oaf Schitz. Andra har cowboyen inte ens tid att ringa eller träffa som t ex. ulf ”israel har rätt till folkmord” kristensson.
USA struntar i sina vasaller bara de får ta över Grönland, Kanada och Panama? Helst vill Trump även slippa betala statskulden på 36.000 miljarder dollar också och försöker komma på sätt att bli av med skulden så att militärutgifterna kan ökas. Man kunde ju tro att Trumps agerande skulle vara en ögonöppnare för vad USA egentligen strävar efter men inte då utan murvlarna anser att det inte är USA det är fel på utan Trump personligen? Varför vägrar man inse i EU att USA är en maffiastat och kommer så att förbli tills folket där fått nog av vanstyret och kastar ut de två gansterklanerna man kallar partier?
Nu vill cowboyen också ha Gaza. Han är beredd att skciak USA soldater dit för det. Den dagen detta sker så svenska medier skylta med löpsedlar som
”USAs oprovocerade, fullskaliga och folkrättsvidriga invasionen av Gaza” (Bonnier media, Dagens Nys version);
”USA springer sionisternas ärenden och ockuperar Palestina” (Schibsted, Aftonljug version);
”Farlig svåger geopolitik” (Bonnier media, Lögnpressen version)
”Urspårat konservativ politik” (Schibsted, SvD version)
”Fastighetsmäklaren Trump gör geopolitik av sin sak” (Myndigheten för psykologisk försvar, SR och SvT)
Säga vad man vill, men utrikesminister Marco Rubios programförklaring i intervjun med Megyn Kelly slog ned som ett bombnedslag. Kan läsas i utskrift på amerikanska UD:s egen hemsida state.gov . Bort från den unipolära världsordningen, välkommen den multipolära ordningen.
Den unipolära ordningen följde efter Sovjetunionens upplösning då USA såg sig som hegemon på världsarenan. Denna ordning har varit en anomali säger Rubio. Det normala tillståndet är att det i världen finns ett antal stora makter och att de alla försöker främja sina egna intressen. När dessa intressen kolliderar behövs diplomatin för att undvika våldsamheter.
Detta är ingenting mindre än en sensation. Dessa ord skulle aldrig ha kommit från en demokratisk administration. Programförklaringen bör därför hälsas med ett välkomnande även om det är en annan fråga huruvida den omvandlas till praktisk handling. Det framkommer nämligen längre fram i intervjun där Rubio kommer fram till dagsaktuella skeenden att hans bedömingar inte är helt realistiska. Han överskattar fortfarande USA:s position och underskattar t.ex. Kinas snabba utveckling och vad den innebär. Och utgår man ifrån orealistiska bedömningar blir det svårt att bedriva en fungerande diplomati.
Tack i alla fall, Marco Rubio, som även påminner om kärnvapnens destruktiva kraft som hotar oss alla och som även av hans chef Donald Trump utsetts till mänsklighetens största hot, ett faktum som fick många av hans tidigare motståndare att rösta på honom då de inte fann motsvarande insikt hos demokraterna.
Tack, jag kommer inom kort att publicera en eller två artiklar om dels Lavrovs (översatt artikel av läsare) och dels Rubios syn på multipolär ordning.
För dem som längtar efter USA:s undergång tror jag Donald Trump är en dålig nyhet.
Men för dem som vill återupprätta idén om USA:s Förenta Stater så tror jag Donald Trump är det bästa alternativet som kunde hända.
Donald Trump är folkvald.
Förmodligen för att folk i USA var rädda för att USA skulle gå kaputta.
Det är likadant i Ryssland. Ryssar är väldigt rädda om Fosterlandet.
Efter vad som hände på 1990-talet är många Ryssar förskräckta för Västerlandet och Demokratin.
Ryska och Belarusiska presidentval är inga skenval.
Det är äkta valresultat som helt enkelt grundar sig på:
”- Vi vet vad vi har men vi vet inte vad vi kan få.”
Denna folkliga önskan i konservativ anda om frid och trygghet kommer fortsatt effektivt hålla den progressiva Västvärlden med sin förändringsvilliga vänsterpolitik borta från Ryssland, dess kultur och tradition.
Det är vad jag tror.
Inga fridsstörare i Ryssland, det är kärnan.
Bränna Koraner kan man göra offentligt i Demokratiska Västvärlden men den som försöker göra samma i Ryssland blir genast hämtad av Palitsia och blir арестован
Däremot kan man offentligt sjunga och spela intrument på gator och torg i Ryssland.
Det behövs inga tillstånd, det är bara underhållande och stör inte samhällsfriden.
Jag läste nu på SVT att Ryssland planerar starta en alternativ Melodifestival riktad till länder utanför Västvärlden.
Man lovar att den Melodifestivalen inte ska lyfta ”falska värderingar, främmande för normala människor”.
Börjar Världen ana en ny avspänning mellan Stormakterna måntro?
https://www.svt.se/kultur/ryssland-aterupplivar-eurovision-varianten-intervision