Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.
Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris nittonde kolumn.
_______________________
Kära DagProp,
Efter en massiv bredsida av propaganda med avsikten att övertyga västerlänningar om att ryssen närsomhelst kommer ta oss i sängen, har journalistkåren nu tagit tillfället i akt att utmåla Kina, Ryssland (eller andra officiella fiender) som ansvariga för sabotaget mot kommunikationskablarna i Östersjön.
Ett viktigt element i propaganda är att inte gå miste om något tillfälle att påminna invånaren om hur pass farlig och perfid Fienden är, oavsett vad bevis än må säga. Anklagelserna är immuna från framtida rättelser.
Ledande krigshöken och ideologiske lobbyisten från Frivärld, Patrik Oksanen, missade inte chansen. Eftersom han är respekterad journalist med gott omdöme för vad som går an som tillförlitliga bevis, inledde han sin agitprop med att citera Mike Utley, “chef för Natos marina högkvarter Marcom”. Utley varnade för ”de fyras gäng”. De fyra som utmanar säkerheten till havs är Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea. De gör det såväl öppet som dolt, och ibland indirekt via ombud som Huthirebellernas attacker på sjöfart från väst i Röda havet. Dessutom, konstaterade viceamiralen, sker det allt mer koordinerat mellan de fyra”.1
Utley har sagt det, och alltså behövs ingen faktisk bevisföring. Våra kära Ledare har sagt så. Inget mer att diskutera.
Det skulle dessutom vara än mindre passande att ge kontext – till exempel, vad som hände vid tidigare sabotage, säg, mot Nordstream. Opassande fakta bör bäst undvikas.
“Samtidigt” som kablarna förstördes, “lämnade det kinesiska fartyget Yi Peng 3 den ryska oljehamnen Ust-Luga i Finska viken”. “I oktober i fjol”, fortsatte Oksanen, “seglade det statliga ryska kärnkraftsbolaget Rosatoms atomlastfartyg Sevmorput tillsammans med Newnew Polarbear, ett Hongkongflaggat fartyg i ryskägt kinesiskt rederi”.
I vanlig ordning, hävdade Oksanen aldrig uttryckligen att Fienden och dess tentakler var ansvariga, utan snarare insinuerade han det. Det är effektivt; efter att ha utpekat Fienden och dess tentakler tillräckligt ofta – utan bevis – tas det för givet att de måste vara ansvariga, oavsett bevis. Ungefär som med Nordstream-sabotaget, ansvaret av vilket Oksanen och alla hans kollegor ljög om. Inga rättelser någonsin från dem, dock.
“Det finns två saker vi kan göra. Det ena är att mycket aktivt och aggressivt använda EU:s nya sanktionsverktyg mot rysk hybridkrigföring och rikta det mot inblandade rederier, hamnar och finansiärer” avslutade han. “Det andra är inse att Sveriges välstånd bygger på fria hav och att Sverige behöver satsa betydligt mer på säkerhet till havs än vad man mäktar med i det kommande försvarsbeslutet”.
Och där kom det, vad allt detta egentligen handlar om: skräm befolkningen tillräckligt, så att man kan ta deras skattepengar “i det kommande försvarsbeslutet”.
1. SvD, Patrik Oksanen, 23 nov. 2024.
Andra texter av Andi Olluri.
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).
Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik
1. Att Oksanen skulle veta att ett av de mest populära skämten i Ryssland är ”Mera sanktioner, tack!” vore att kräva för mycket av en skrivbords sanktionsgeneral
2. Att Oksanen borde veta att Sverige med sina 35 enheter är rankad på 27:e plats i världen i ”Naval Power” och därmed ett litet land i sammanhanget är att kräva för mycket av en skrivbords marinmajor.
3. Att Sverige har redan satsat det som landet kan mäkta med vad gäller säkerhet till havs vet inte heller Oksanen vad det verkar.
4. Redan 2020 beställde försvarsmakten 4 nya ytstridsfartyg (tros levereras 2030). Om detta verkar Oksanen ha ingen susning om.
5. Däremot är det en sak som skrivbordsgeneraler av Oksanen snitt träffar alltid rätt – ge rolig underhållning
https://www.youtube.com/watch?v=dHipTRxeguo
Vad ska man med ytstridsfartyg till när det finns missiler som träffar mål med flera gånger ljudets hastighet, samt supertysta ubåtar med moderna torpeder?
Sjögående kistor av metall?
Patrik Oksanen är för högern ungefär vad en blåhårig repellerande identitetspolitisk ”person” är för pseudovänstern. Ju mer de syns och uttalar sig, desto bättre, för snart vaknar de som betraktar eländet och Sverige kan återgå till sans och balans.
Tro är aldrig detsamma som etablerade fakta. Tro är inte heller vare sig avlägsen eller nära sanningen. Tro kan dessutom väldigt ofta vara väldigt långt från verkligheten. Det blir lite grann som Hasse Alfredssons (hos humorgruppen Hasse och Tage, att tillägga för den yngre läsargenerationen här) gamla ”skämttes” om att tro, så blev det hos Hasse om pastorn som trodde på ’Robert Lind i Kramfors’.
Bevis och vittnesutsagor liksom insamlade fakta kommer att avgöra NordStream-fallets utslag -om det ens går att avgöra.
Vad de västliga militärhökarna skulle behöva lära sig -de som förutsåg den ryska ekonomiska kollapsen först efter ”tre veckor” (av sanktioner), sedan ”tre månader” – varpå sedan skulle de sandfyllda filtren hos den hyllade amerikanskatanksen Abrams sköta segertåget (medan de istället bogserades tillbaka in i Polen för ”filterreparation”) och de F-16-plan som avgjort en viss sommar skulle avsluta kriget- är gamle preussaren och järnkanslern Bismarcks legendariska tes om information under vissa tillstånd:
”Det ljugs aldrig så mycket som inför ett val, under ett krig och efter en jakt”.
Idag talar ingen mera om seger i kriget. Som de gamla legendariska europeiska diplomatiska urfäderna Metternich, Mazarin och Talleyrand alltid insåg: ”När diplomatin misslyckas blir det krig. När kriget misslyckas blir det diplomati” -och i denna tes ligger alla fakta och lösningar på bordet.
Ingen vill naturligtvis tala om vapnens nedläggande, förhandlingar eller uppgörelser. Men det är det som är diplomatin. Konsten att rädda ansiktet på parter med hög svansföring, högre krav och stora mål -i ett krig som nu sedan mycket länge stagnerat både från ett misslyckat putinistiskt anti-politiskt och hyperkapitalistiskt systems totalitära sida vis-à-vis det väst som inte (än) förstått att Washingtons lösningars tåg sedan länge lämnat stationen och vi alla befinner oss i den post-amerikanska epoken.
Tankesmedjornas skrivbordsgeneraler i Washington och den lilla kommentarshostande och cigarrökande journalistavdelningen i Stockholm får ännu en gång tänka om. Däremot kommer de om vanligt aldrig att tänka rätt. Det var dessutom länge sedan någon offentlig åsikt i Sverige snart hade rätt om någonting: skolan, kriminaliteten, kriget, Nato och hur bra Washington är.
Terrorattentatet mot Northstream kommer inte kunna ljugas bort!
Det börjar bli dags för Herr Oksanen att rulla tillbaka under sin gråsten.