Dagens propaganda: Ryssland och sabotage enligt GP:s nyheter

7

 

Redaktörens Presentation: Författaren, Andi Olluri, har medverkat på Globalpolicy.se redan under gymnasietiden, som vår yngste skribent. Länkar till artiklar finns nedan. Nu studerar han till dietist i Göteborg. Han har hållit föredrag vid Folk och Freds konferenser i Sälen, debatterat med Kajsa Ekis Ekman i Dissidentklubben, hållit föredrag åt ”Stödkommittén för Julian Assange”.

Andi har samtalat med och intervjuat favoriten Noam Chomsky. Han har på eget förlag utgivit boken ”Bortom Ukraina” och håller på med en ny bok. Man kan i bästa fall hitta artiklar av honom på andra siter, samt ibland insändare i papperstidningar. Tanken är att han återkommer dagligen i en ny kolumn här. Markeringar i texten och bilder kommer från mig. Detta är Andi Olluris tjugofjärde kolumn.

Andi Olluri

_______________________

Kära DagProp,

I en “Nyhets”artikel av SvD kunde vi idag läsa ännu ett exempel på psykologisk förberedelse för att passivisera den västerländska befolkningen inför kapprustning på dess bekostnad.

Artikeln citerade Tysklands försvarsminister Boris Pistorius harang om hybridattacker mot Väst (utförda av Ryssland såklart, oavsett vad fakta än må säga). “Ingen inblandad regering nämner vilket land som kan misstänkas stå bakom sabotagen, men Ryssland har pekats ut vid en lång rad olika angrepp på europeisk mark under de senaste åren, i en upptrappad hybridkrigföring med bland annat sabotage”.

Därtill: “Omständigheterna är fortfarande oklara kring en fraktflygplansolycka i utkanten av Litauens huvudstad Vilnius på måndagsmorgonen”. “Flera länder”, fortsatte artikeln, har “larmat om misstänkta ryska planer på att placera brandbomber på fraktflygplan av liknande slag”. Den borde ha förtydligat att man menade att flera västländer, med sina propagandauppbåd, har sagt så. “I det ryska beteendet ligger nu en vilja att visa att vi i västländerna inte är så säkra, att vi också befinner oss i en riskzon där det kan ske saker, säger Håkan Gunneriusson”, som citeras i artikeln.1

Saken är därmed klar: vi behöver inga bevis för någon anklagelse mot officiella Fiender. Men inte nog med det. Vi behöver inte ens fråga om bevis behövs. Det finns nämligen ingen indikation i denna “Nyhet” på huruvida bevis för antydningarna finns eller inte. Vi har inte tid med sån nonsens.

Allt som allt, en imponerande illustration på vad “Nyheter” innebär när Fri press mobiliseras för att utföra statens propagandadirektiv för att skrämma befolkningen till att vara medgörliga.

1. GP, Martin Hårdh, 27 nov. 2024.

Andra texter av Andi Olluri.
Dagens Propaganda 27/11: Benjamin Dousa och biståndet till Jemen
Dagens propaganda 26/11: DN och rätten till självförsvar – alla är inte med i klubben
Dagens propaganda 25/11: Wolfgang Hansson – Självklart har Israel rätt att försvara sig.
Dagens propaganda 24/11: Dagens propaganda: Patrik Oksanen och sabotaget i Östersjön
Dagens propaganda 23/11: Om krisen eller kriget kommer…
Dagens propaganda 22/11: Joakim Paasikivi och Rysslands kärnvapen
Dagens Propaganda 20/11: Nils Bildt och …
Dagens propaganda 19/11. Marco Rubio enligt DN.
Dagens propaganda 17/11: Sveriges underordning till USA
Dagens propaganda 16/11: Tysklands underordning: Washington eller Kreml?
Dagens propaganda 15/11: Alice Teodorescu Måve fortsätter sin jihad
Dagens propaganda 14/11: KD och judisk-kristen etik
Dagens propaganda 13/11:DN låtsas ogilla folkmord och massakrer mot hjälplösa civila
Dagens propaganda 12/11: Aftonbladet och Putins armé.
Dagens extra propaganda 11/11: Myten om isolationisten Trump
Dagens propaganda 11/11: ÖB Michael Claesson och det ryska hotet.
Dagens propaganda 10/11: Carl Bildt och religiösa sagor
Dagens propaganda 9/11: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism
Dagens propaganda 8/11: Anders Lindberg och förhandlingar om Ukraina.
Dagens propaganda 7/11: “Europa gör bäst i att förbereda sig”.
Dagens propaganda 6/11: Valet i USA och koloniseringen av svensk kultur (1)
Dagens Propaganda 5/11: Erik Thyselius och det ekonomiska kriget mot Ryssland. Andra kolumnen.
Dagens Propaganda 4/11: Introduktion och Gazas Marshallplan enligt terroristromantikern Magnus Ranstorp. Första kolumnen
________________________________________________________________________
Nya unika boken ”Bortom Ukraina Svensk ideologi och propaganda i det nya kalla kriget”
Svensk propaganda i konkreta siffror. Var går gränsen för vad som får sägas om Ukrainakriget? Utdrag ur Andi Olluris kommande bok
”Fritt land, despotisk kultur” – Andi Olluri i samtal med Noam Chomsky (och i kväll med Kajsa Ekis Ekman).

Andi Olluri: Västerländskt “stöd” till Ukraina? Århundradets propagandakupp.
Andi Olluri: Fred i Jemen?: De monumentala framgångarna för PROPAGANDASYSTEMET
Andi Olluri: Ett ensidigt klasskrig: De svenska bolagens segertåg. Del 3
Andi Olluri. Utdrag ur boken BORTOM UKRAINA: Faran av fri debatt i ett demokratiskt samhälle: Ukraina vid jubileumsmånaden
Svensk Intelligentia och Utrikespolitik

 

Föregående artikelBarn i Israel sjunger ”Vi ska förinta alla i Gaza.”
Nästa artikelTyskland och Trump joggar på den transatlantiska sjörövarplankan
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

7 KOMMENTARER

  1. Det de tänker, planerar och intrigerar att göra själva tillskriver de Ryssland, Iran, Kina, Nordkorea, Venezuela, Kuba, mm. Väst är bra att projicera sina onda uppsåt på andra. Den har hållit på sådär i minst femhundra år!
    Det är den utpekade dagens, veckans, månadens eller årets ”fiende” som är den verkliga faran – det är de dumdryga typer som egentligen styr väst. Västmedier tillskriver således deras ägares onda uppsåt på dagens, veckans, månadens eller årets ”fiende”. Idag är det Ryssland numero uno. I morgon är det Kina. I förrgår var det Nordkorea. Nästa vecka är det Iran. Vill du veta vilka som styr över dig? Ta reda då på vilka fiender du serveras av just de!

    • Hur svensk underrättelsetjänst fungerar är värt funderingar.
      Säkerligen kan följande ha annat perspektiv än den erfarenhet en gör och dess intryck, men i början av 2022 var det en rejäl överraskning att, inne på Reagans bibliotek tillgängligt på nätet hitta hans sk ”statement” i samband med mordet på svenske statsministern eftersom det fanns två olika datum skrivna; det ena när kungörelse publicerades och den andra när den skrevs av hans sekreterare vilket var två dagar före publiseringsdatum. Sidan med kungörelsen visades liggande på skärmen.
      På något sätt etsade sig upptäckten i ens tankar och självklart blev det som hela fyndet återspeglades när den kvinnliga Säpochefen månader senare på presskonferens presenterar sin årsbok, fotograferad med en sida i liggande format.
      Reaktionen blev lite av; Jaså så de har hittat samma info, men det dröjde inte länge förrän aktuell Säpochef gick ut för att ännu en gång tala om för medborgarna att Ryssland var största hotet mot Sverige.
      Hittils har Säpos årsbok inte presenterats på detta viset med en sida framtagen och självklart kan detta vara en tillfällighet.

      Men med tanke på att Säpo inte skyddade landets statsminister i synnerhet med de hot som fanns mot honom, säger allt.
      Säpo borde väl kunnat bedriva verksamheten anonymt i syfte att ha kontroll över situationen.
      Detta är något som EIR (Executive Intelligence Review) Special report tar fram. Den var utgiven i Wiesbaden i oktober 1986, West Germany.
      Titeln är: A classical KGB desinformation campaign. Who killed Olof Palme?
      Märkligt att det inte står Sveriges statsminister Olof Palme, vilket tyder på att han var degraderad till individ och inte statsöverhuvud.
      Att sedan CIA har haft hand om publiceringen i sitt förvar gör det hela besynnerligt.
      (Approved for release 2010/08/05: CIA-RPD90-00806R000100640037-0)
      Mycket märkligt rapport.

      Passa på att ladda ner den innan den försvinner.

      • Varför skulle CIA ta bort den?
        Larouche ansågs på den tiden ha varit mer negativ till Soviet än tidigare. De/Han hade fått gehör hos Reagan för Starwars projektet som i Larouche’s tappning var avsett att ge båda sidor tillgång till det tekniska motmedel som var aktuellt. Att Larouche hade såna fredliga och konstruktiva avsikter är jag villig att tro på. Men USA hade inte nödvändigtvis tänkt sig det så om det hade genomförts som den officiella planen var.
        Larouche-kretsen var sen perioden 1978-1981 aktiv med avslöjande rapporter som många fortfarande inte har uppmärksammat men som med säkerhet har använts mot dem av överheten.
        1981 ubåten i Blekinge med USA Sovjet och Sverige i maskopi
        1982 Reagan godkände sabotage mot Sovjet.
        En pipeline påstods ha saboterats medelst mjukvara ungefär som senare hände med Irans centrifuger dvs kod som långsamt förstörde det system det förutsattes reglera.
        1982 Robert Sheer ’With enougn Shovels’
        1983 svensk översättning ’Bara spadarna räcker’
        På omslaget står ”Gräv ett hål. täck över det med ett par dörrar och släng sen tre fot jord ovanpå… Det är jorden som gör’et.. Bara spadarna räcker så kommer det att klara sig”
        Thomas K Jones Biträdande statssekreterare i USAs försvarsdepartement
        Robert Scheer’s intervju med Reagan
        ”Mindre än ett år efter att Reagan tillträdde godkände han en hemlig plan för hur USA skulle kunna få övertaget i ett utdraget kärnvapenkrig. Genom denna hemliga plan, som finns utformad i ett så kallat beslutsdokument angående den nationella säkerheten, anslöt sig USA för första gången till iden att ett globalt kärnvapenkrig kunde vinnas”
        Dvs det Scheer publicerade visade att USA övergivit doktrinen MAD att ett kärnvapenkrig innebär ömsesidig förintelse.
        Senare har ju flera prisbelönta forskare publicerat att den nukleära vintern just innebär ömsesidig förintelse.
        Bakom rapporten från 1986 fanns nog en konbination av ärligt känd kritik mot Sovjet och en strävan efter att rädda sig själva från repressalier. Ingen annan grupp har veterligen spridit så mycket känsliga avslöjanden.

        Men jag tror förstås inte alls på dess påståenden om Ryssland.
        Enligt ryska källor som jag fäster viss tilltro till var Sovjet vid den tiden infiltrerat av folk som var i maskopi med väst och som var inblandade vid Tjernobyl katastrofen.
        Det omfattande US-USSR Trade and Economical Council pågick sen 1973 och det hade återtagits trots Afghanistan-kriget så det fanns ett hemligt samarbete mellan väst och öst.
        Larouche-kretsen har veterligen inte skrivit om det. Det kan bero både på att de inte vet eller att de anser det klokast att undvika. Den tiden var nog farlig för dem. USA förberedde sig som Robert Scheer publicerade för kärnvapenkrig

        • På svar på frågan som du ställer är att det finns CIA declassified information som inte går att hitta igen.
          Bäst att fråga Säpo kanske!

          The pipeline som du nämner – var det den Sibiriska ?
          Tack för boktipset.

          • Ja för andra rapporter förstår jag men den här ligger ju i USAs intresse.
            Ja det var nog den ryska pipelinen men det har väl inte bekräftats entydigt och Tjernobyl 1986 beskrevs av amerikanska utredare som en atomexplosion dvs inte enbart en härdsmälta. Och att det skulle kunna ske en atomexplosion ansågs innan vara omöjligt och enligt min uppfattning var det fortfarande omöjligt om det bara var följden av bortfallen kylning som det heter officiellt
            Franska kärnvapenexperter protesterade men alla europeer anpassade sig till att det var bra för väst att det gick åt helvete i öst.
            Men det innebar också att hela den övriga världens ekonomiska utveckling bromsades.
            Även det ämnet var Larouche-kretsen engagerad i och bakslag för Frankrikes VTysklands och Sovjets kärnkraft var framgång för US/UKs dominans.
            Larouchekretsen hade tidigare hävdat att Three Mile Island ’olyckan’ var sabotage av USAs egna kraftverk för att avskräcka från industriell utveckling i fattiga länder. Iran’s ayatollah som US/UK hade fört till makten trots att det förtigs nu var snabb att åtlyda anglosaxerna och stängde ner Irans kärnkraftsprojekt med hänvisning till sina religiösa ideer.
            Den där tiden 1982 kommer jag ihåg att jag lyssnade på ett föredrag av en Starwarsforskare. Hans projekt var en röntgenlaser baserad på Kobolt 60 Mössbauer övergång. Men det har nog aldrig fungerat vad jag vet. Eftersom såna övergångar inte har någon ’sedvanlig’ dopplereffekt blir de ovanligt smalbandiga.
            Det är det som gör att de hoppades kunna få fram en laserverkan och bygga strålvapen i rymden med

    • Jo Voltaire sa sånt som folk tror var oppositionellt men han jobbade själv för den onda sidan. Den sidan som ville eliminera nationalstaterna och han och de andra inom den kontrollerade oppositionen agerade i kolonialismens tjänst. Voltaire hånade Lebniz som förespråkade en uppbygglig politisk ekonomi i överensstämmelse med de värderingar som de hyser som vill se nationalstater i folkens tjänst och inte de oligarkiska krafter som anstälde Voltaire.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here