Public Service, alltså Sveriges Television (SVT) och Sveriges Radio (SR), har genom åren haft stor trovärdighet hos den svenska allmänheten vad gäller rapportering om olika konflikter – inte minst den i Israel / Palestina. Vad gäller händelserna den 7 oktober 2023 och därefter har man dock missbrukat sin ställning och förmedlat en falsk och vinklad version av verkligheten.
Av
Public Service har från dag ett anammat det israeliska narrativet att allting startat med en “terrorgrupps”, Hamas, oprovocerade angrepp mot en demokratisk stat, Israel.
Egentligen ingenting har sagts om den långvariga avspärrningen av Gaza, med de olidliga levnadsförhållanden som under 16 år orsakats av den israeliska blockaden, om ett ockuperat folks rätt att göra uppror mot ockupationen eller det faktum att Hamas varit och är en social rörelse med demokratiskt bekräftad rätt att styra det palestinska samhället.
Hamas har i Public Service aldrig nämnts vid namn utan tillägget “terrorstämplad”, “terrorgrupp” eller “terrororganisation” – trots att Hamas endast är terrorklassad av en minoritet av världens stater, och till exempel inte av FN eller vårt grannland Norge. Information från det palestinska hälsoministeriet i Gaza avseende döda och skadade i konflikten förses alltid med tillägget “Hamasstyrd”, innebärande en reservation kring och i praktiken ifrågasättande av informationen – trots att förhållandena i stort sett alltid kunnat bekräftas av andra, oberoende, källor.
Inte heller har man velat redovisa hur den israeliska krigföringen drabbat människor i Gaza som individer personligen och brutalt – med förlust av barn, föräldrar, syskon, släktingar, hus och hem – och inte bara som nummer eller som anonyma kroppar inlindade i lakan. Israeliska offer har däremot genomgående beskrivits som individer, med en egen identitet och historia.
Liksom media i Rwanda under folkmordet 1994 – där tutsierna utpekades som “kackerlackor” och annat – spelade en viktig roll för att elda på och förvärra massakrerna, har Public Service, genom att konsekvent utpeka palestinierna som “terrorister” och det palestinska motståndet som “terrorism”, skapat en anda av demonisering och fientlighet ägnad att försvåra, näst intill omöjliggöra, en seriös diskussion och ett verkligt folkligt svenskt motstånd mot övergreppen.
Människor har hållits ovetande om de faktiska förhållandena, och många som ändå vetat vad som pågått har inte vågat träda fram med sina åsikter eller deltaga i olika demonstrationer och andra protesthandlingar. Personer har öppet hotats, både på sina arbetsplatser och privat, om de till exempel undertecknat upprop mot dödandet – och i vissa fall till och med förlorat jobbet.
I ett läge när Public Service hade behövts som balans mot floden av osakliga, hatfulla och kränkande påståenden från olika folkmordsapologeter, har man i stället bidragit till en atmosfär av hets och hat mot både de som protesterat, och mot palestinierna som folk. En debattmiljö där det blivit möjligt att oemotsagt torgföra:
* “Aggressivitet är en integrerad del av Palestinarörelsens självrättfärdiga kultur”
* “Palestinademonstrationerna skrämmer och splittrar”
* “Därför är det här en livsfarlig rörelse”
* Judar som protesterar mot israelisk soldat, som själv tjänstgjort i Gaza, är “odjur”
Eftersom en oberoende FN-kommission nu fastslagit att det som skett och sker i Gaza utgör folkmord. faller hanteringen från Public Service av konflikten inom ramen för hets mot folkgrupp – både riktat mot de – inte minst ur den judiska folkgruppen! – som protesterat mot massakrerna, och palestinierna som helhet – och i förlängningen möjligen det som i Folkmordskonventionen betecknas som medverkan till / underlättande av folkmord (“complicity to genocide”). För detta är det dags att de ansvariga på Public Service ställs till svars och utreds.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Mycket bra!!
Toppen, kanon, :-), SVT, åtminstone utrikesredaktionen, har blivit ett rövhål.
Absolut! Och inte bara när det gäller Sionisternas, ord som aldrig nämns i public service, utrotning av palestinska folket. Här är ensidiga påståenden regel. Som Rysdofobin, som funnits så länge jag kan minnas och inte minst Ukraina konflikten, där konfliktens bakgrund och orsak, aldrig får nämnas. SR har en Rysslands korre som aldrig verkar ha besökt landet. Och vidare hur man överdriver varje regndroppe som klimathot! Nej, institutionen är en uppenbar fara för demokratin! Rent fachistoid!
Det finns ett stort problem som sällan berörs. Dagens invandrade judar från främst Europa tror att de i forntiden fått Palestina av judendomens Gud. Staten Israel vilar på ett gudomligt löfte som nu helt öppet åberopas i dagens inrikes- och utrikespolitik och inte minst i dagens krigshandlingar. Ingen försöker reda ut religionens roll i dagens tragedi. Har verkligen religionen makt att förstöra ett folks möjligheter till överlevnad i sitt historiska hemland?
Israeler i allmänhet, liksom Israels ledarskap, kommer främst från Europa och saknar, likt dagens invandrare i Europa, rötter i den region som enligt deras religion är en gåva från Gud. Judarnas syn på konfliktens är allmän också i den kristna västvärlden med ytterligheterna i den kristna sionismen som trivs bäst i bibelns Gamla testamente där man lär känna en auktoritär och regionalpolitiskt intresserad högre makt.
Judar och kristna kristna tycks befinna sig i en liknande situation som Abraham när han enligt en auktoritär vilja stod i begrepp att offra sitt eget kött och blod. Beröm för denna blinda lydnad hör hemma bland fundamentalister.
Tack för upplysande artikel och information!
Det är bara i Sverige i princip i Norden, där den allmänt sociala inställningen är denna. Överallt i Europa, jag såg nyss i Grekland, går allmänheten ut i väldigt stora, långa solidaritetståg på städernas gator, dessutom i strejk mot den israeliska krigföringen i det egna hemländerna. Spanien och Italiens flottor skyddar idag den palestinska räddningsflottan i Medelhavet med egna örlogsfartyg (det hade man sannerligen inte förväntat sig av den italienska högerns Meloni som öppet säger att Israel har redan överträtt en röd linje med vad de utför).
Vi ser här omvandlingen av svensk Public service till direkt och avgörande skatteberoende av regeringens årliga budgetar, hur svensk public service hukar under SD:s andliga påverkan. Man behöver bara titta in några gånger per dygn hos till exempel brittiska BBC News i dessa dagar, vars reportage om konflikten skulle omedelbart ge upphov till borgerliga partiernas raseriutbrott och naturligtvis uttalanden om ”antisemitism”. BBC News skulle verkligen ge de aggressiva svenska högerhäxorna ett komplett nervsammanbrott. Till och med som svensk blir man synnerligen förvånad kring skillnaden hur ”BBC törs” utföra en avsevärt mer seriös daglig bevakning av till exempel hur israeliska media i det närmaste ljuger konstant i alltifrån fotografier, filmer och i text, och dessutom ställer BBC kritiska frågor till israeliska instanser och dessutom utför egna kritiska analyser, där man dagligen ser erfarna brittiska diplomater, hjälporganisationer och militära specialister intervjuas och de sågar och nagelfar den helt solklara israeliska, och ofta lögnaktiga, propagandan -istället för de SD-hukande svenska public service-rädda SR-, SVT- och UR-redaktionerna, som knappast idag håller en godtagbar, europeisk och objektiv journalistisk standard.
SR, SVT och UR är till stora delar tyvärr redan idag en förorenad, SD-påverkad och räddhågsen redaktionell miljö.
Försöka duger! Ännu bättre är att också försöka använda den två år gamla lagen störda relationer till främmande dvs Ryssland
SVT blir inte bättre än de som styr informations-utbudet, som i stort sett är CIA och Nato-propaganda.