Foto på Elizabeth och Ines Soto, som båda dömdes till 50 års fängelse. De dömdes bland annat för att ha drivit Emma Goldman Book Club, som amerikanska myndigheter anser vara en cell i det förbjudna nätverket Antifa. Paret har tre barn. Foto: Stödgrupp för de dömda.
Denna artikel publicerades på Øyvind Andresens blogg 8 juli sedan hosSteigan. Översatt av Rolf Nilsson.
15 demonstranter mot ett ICE-interneringsläger den 4 juli 2025 har dömts till hårda fängelsestraff enligt amerikansk terrorismlagstiftning. En person fick 30 års fängelse för att ha flyttat en låda med politisk litteratur utan att ens delta i demonstrationen. Ett gift par fick totalt 100 år, bland annat för att ha varit med i en bokklubb.
Demonstration vid Prairieland Detention Center
Den 4 juli 2025 hölls en demonstration vid Prairieland Detention Center, ett ”förvar” för invandrare som drivs av U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), i Alvarado, Texas. Fyrverkerier användes under demonstrationen. Minst en demonstrant sprayade klotter på anställdas bilar och ett vakthus, skar sönder däcken på ett statligt fordon och förstörde en övervakningskamera. Det inträffade också en skottlossningsincident där en polis skadades lindrigt.
Protesterna riktade sig mot de omänskliga förhållandena i ”förvarscentret”, där bland andra den välkända palestinska aktivisten Leqaa Kordia hölls fängslad.
Terrorlagar används mot demonstranter
Efter demonstrationen genomförde polisen ett antal razzior, även mot personer som inte hade deltagit i protesten. Totalt 22 personer åtalades.
Den 23 juni i år dömdes de första åtta åtalade till totalt 450 års fängelse i en federal domstol. Alla dömdes för deltagande i en terroristhandling, baserat på anklagelser om anknytning till Antifa, en löst organiserad antifascistisk rörelse, som Donald Trump satte upp på listan över inhemska terroristorganisationer i september 2025. Den 1 juli dömdes ytterligare sju åtalade till långa fängelsestraff. Totalt fick de 15 demonstranterna 556 års fängelse.
Mannen som avlossade skottet, Benjamin Hanil Song, dömdes till 100 års fängelse. Alla åtalade, med undantag för Daniel Sanchez Estrada, dömdes bland annat för att ha anstiftat upplopp, gett materiellt stöd till terrorism, konspirerat för att använda sprängämnen och använt en explosiv anordning i samband med fyrverkerierna den 4 juli.
Paret Ines och Elizabeth Soto dömdes till totalt 100 års fängelse. Enligt en rapport i The Guardian den 24 juni dömdes de bland annat för att vara medlemmar i Emma Goldman Book Club, som åklagarna ansåg vara en cell inom Antifa.
Myndigheterna hävdade att det ”materiella stödet för terrorism” bestod i att äga tryckutrustning som används för att trycka anarkistisk litteratur. FBI beslagtog politiska häften (zines), tryckpressen, en diktsamling om att förlora ett syskon i cancer, samt fröpaket och broschyrer om odling av växter.
Från FBI:s beslagtagna material i rättegången mot Elizabeth och Ines Soto. Foto: The Guardian.
Paret hade lämnat demonstrationen innan vapnen drogs. De har tre barn. Under razzian berättade ett av Elizabeths barn för Elizabeths advokat att polisen hade satt en påse över deras huvuden och tagit dem in för förhör. Ett annat barn förhördes hemma.
30 år för att ha flyttat en låda med litteratur
En av de mest sensationella domarna gällde Daniel Sanchez Estrada, som dömdes till 30 års fängelse för att ha undanhållit dokument, i praktiken flyttat en låda med politisk litteratur från en plats till en annan. Han var inte närvarande vid demonstrationen. Det var det enda fallet han dömdes för.
”Jag har arbetat väldigt hårt varje dag i det här landet, och jag tror på mänskliga rättigheter och på att hjälpa andra i nöd. Jag donerar pengar och konst för att hjälpa djur och människor”, sa han till rätten före domen. ”Jag är en far, en make och en lärare. Men jag är inte en terrorist.”
Nathan Baumann fick det kortaste straffet, 22 månader, trots att han låg bakom vandalismen. Han var tidigare okänd för de andra och användes som vittne mot sina medåtalade. En av försvarsadvokaterna anklagade Baumann för att ha sålt sig till myndigheterna. Stödgruppen för de dömda anser att han var en provokatör.
Första domen i Trumps ”antiterror”-kampanj mot Antifa
Prairieland-fallet är det första som har ställts inför rätta och dömts enligt Trump-administrationens ”antiterror”-initiativ riktat mot ”Antifa”. Den federala regeringen hävdade att de åtalade utgjorde en ”North Texas Antifa-cell” som planerade demonstrationen som ett mordförsök på en polis, trots de åtalades lösa kontakter och det faktum att flera inte kände varandra. Flera förnekar att ha något att göra med Antifa.
Detta verkar vara början på en bredare kampanj för att koppla demonstrationerna till ”inhemsk terrorism”, tydligt avsedd att skrämma människor från att protestera mot Trumps politik.
Konstitutionellt skyddat yttrande kriminaliseras
Trump-administrationens inriktning på ”Antifa” började redan under hans första mandatperiod och har intensifierats sedan han återvände till makten. I sin nya ”antiterrorismstrategi” beskriver han ”anarkister och antifascister” som ”våldsamma vänsteranhängare” och likställer så kallad ”pro-trans-ideologi” med terrorism.
Många av anklagelserna bryter direkt mot den amerikanska konstitutionen. Mycket av bevisen som presenteras i domstol, såsom deltagande i en Emma Goldman-bokklubb, är tydligt skyddade av det första tilläggets yttrande- och föreningsfrihet.
En lång historia av politisk kriminalisering
Forskaren Chip Gibbons, som arbetar med Defending Rights and Dissent, sa i ett uttalande:
”Det finns en lång historia i USA av att påstå att anarkister, kommunister eller andra vänsterorienterade ’ismer’ är inblandade i kriminella konspirationer”, sa han. ”Politisk aktivism sammanblandas sedan med dessa påstådda konspirationer, vilket likställer yttrande med våld.”
Denna berättelse sträcker sig från konspirationsanklagelserna mot den amerikanska anarkisten Emma Goldman, via McCarthyism efter kriget till det politiska fängslandet av medlemmar i Black Panther och American Indian Movement, till polisens gripande av George Floyd-demonstranter.
Domen mot de femton antifascisterna står i skarp kontrast till Donald Trumps benådning av cirka 1 200 personer som dömts för inblandning i den dödliga attacken mot Kapitolium den 6 januari 2021, och att han lade ner fallen för de återstående cirka 300 anklagade personerna vars fall inte hade avslutats. Detta hände samma dag som han svors in för sin andra mandatperiod. Stormningen provocerades fram av Trump, och några av de gripna hade dömts för våld mot polisen med vapen som klubbor, batonger och pepparspray. Omkring 140 poliser skadades.
En sista kommentar om processen mot de femton
Jag har läst den officiella webbplatsen för USA:s åklagarmyndighet, norra distriktet i Texas, där de tillkännager anklagelserna. Sidorna är värda att studera: Det hela är ett ynkligt försök att framställa de åtalade som en våldsam grupp som konspirerar för att ”störta USA:s regering, brottsbekämpning och rättssystemet”.
”Fyrverkerier” blir ”sprängämnen”. Riksåklagaren skriver: ”Till exempel skall de åtalade Ines Soto, Elizabeth Soto och Savanna Batten ha varit del av en grupp som skapade och distribuerade upprorsmaterial kallat ”zines”. ”Zines” är politiska pamfletter. Åtalet anger att den politiska ideologin ”anarkism” är förbjuden och att dess anhängare omfattas av terroristlagen. Detsamma gäller att kalla sig ”antifascist” eller ”marxist”.
Det är naturligtvis mycket olyckligt att en av demonstranterna sköt en polis. Det är möjligt att några av de andra demonstranterna bar vapen. Men detta är i princip inte olagligt, enligt amerikansk lag.
Det mest avslöjande är de filmklipp som myndigheterna presenterar för att visa hur våldsamma attackerna var:
Bevis från åklagarmyndigheten om hur våldsam demonstrationen var.
Mitt under fotbolls-VM och firandet av Amerikas 250-årsjubileum för självständighet växer fascismen i mörkret.
Här är webbplatsen för de som stöder de dömda:
DFW Support Committee’s Statement on the Prairieland Case
Makten i USA försöker väl sätta skäck i alla typer av protester mot alla krig och vansinnesdåd som USA är inblandade i och mot nedskärningar i välfärden. (Världens största demokrati) som man kallar det, kan inte längre tolerera varken opposition, yttrande, tryckfrihet eller mänskliga rättigheter. För nu sitter de riktiga fascisthunden vid makten.
EU och de Nordiska länderna har nu, även mot folkviljan, villigt anslutit sig till den fasansfulla fascistoida Natohunden som nu gör allt för att rusta upp sig till krigsnivå.
Av artikeln kan man dra slutsatsen, att proteströrelserna mot USA:s politik infiltreras av statliga agenter, för att just åstadkomma, våldsdåd eller hitta på subversiva handlingar, som ska peka på brottslig verksamhet mot härskarmaktens legitimitet och tillintetgöra dem, genom rent av absurda och löjeväckande straffsatser.
… och samtidigt kommer hela Epstein-klassen, agendamupparna, Goebbels-media och Dr Mengele-läkarna, som massmördar och folkmördar (genocid och democid) undan … än då länge …
Frågan uppstår naturligtvis om inte Epstein-klassens fascism har gett sig på anarkisterna och deras barn med bisarrt höga straff för att kunna kväsa nästa naturliga steg?
Jag tror att det som Epstein-klassen fruktar mest av allt är att folket vaknar genom ”kritiskt tänkande”…
https://odysee.com/@CosmicEvent:5/The-Rise-of-Collective-Stupidity-Why-Critical-Thinking-Is-Disappearing:3
… börjar samverka och gör demokratisk revolution, inför deliberativ demokrati och direktdemokrati, d.v.s. slutet på Epsteinklassens fascism, samt undviker även annan totalitär diktatur.
Epstein-klassens förmåga att digitalisera och förfuska ”demokratin” i USA går inte att missta sig på.
Orättsstaten i USA går inte heller att missta sig på, kanske inte ens i Sverige?
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2025/03/07/folket-rost-eva-donell-johan-svensson-systemfel-rattsstaten/
Ingen vanlig människa går längre säker i det genomkorrupta USA. Går vi ens säkra i Sverige? Jag har nu massvis med indikationer på att vi är på väg in i en liknande situation som folket i USA genom Tidölaget. Samtidigt har inte Sossarna med bihang försökt vända eländet väl vid makten, men framstår som korrumperade av samma Epstein-klass.
Så vi har alla all anledning att göra demokratisk revolution, inte bara folk som lurades att rösta på Trump eller Tidölaget, men få har ännu insett detta. De hejar blint och lojalt på sina respektive partier, likt sektmedlemmar, partier som har stöttat folkmordet i Gaza och democidet via experimentella injektioner, vilka jag misstänker innehåller liknande nanopartiklar som professor Magnus Berggren sprutar in i zebrafiskar på Utbildningsradion. ”Så kan hjärnan bli en dator”…
”Där en regering har kommit till makten genom någon form av folkomröstning, falsk eller inte, och åtminstone bevarar ett intryck av rättsstatens principer, kan gerillans utbrott inte främjas, eftersom möjligheterna till en fredlig kamp ännu inte har uttömts.”
/ Che Guevara
Frågan är när Sverige blir moget för ”kritiskt tänkande” äkta demokrati och en äkta rättsstat, eller om de redan är helt zombifierade? Frågan är om vi kan rädda Sverige genom att helt enkelt samarbeta effektivt och fredligt i valet 13:e september?
Valsamverkanspartiets lista är öppen för alla svenska medborgare som inser vad jag har insett, d.v.s. att vi kan slå hål på 4%-spärren om vi har samarbetsförmåga, samt kan tolerera att människor har olika känslor och åsikter, samt accepterar att folket väljer sina favorit-kandidater på valdagen.
Valsamverkanspartiet lyfter solidariskt fram ingående partiers egna ledarskap, samt oberoende kandidater. Vi hjälper dem upp till en position där de kan få mer inflytande, en position som ger ökad kontroll över Sverige och där ett väl utfört politiskt arbete och en folklig sanningsenlig retorik säkerligen kan skapa en mycket stor beundran.
Jag är blott en person som vill ena små nya partier och hela arbetarklassen.