Insändare. Riv DCA-avtalet för att skydda oss från Trump på DN.
Några fredsvänner har lyckats få in en kort insändare i DN i form av Öppet brev till försvarsminister På Jonsson.. Jag återger utdrag.
Sverige bör bryta det bilaterala försvarssamarbetet med USA som skrevs under för drygt ett år sedan. Riv DCA-avtalet för att skydda oss från att Donald Trumps USA får tillgång till 17 svenska svenska militärbaser, skriver elva fredsaktivister.
Utan nämnvärt motstånd fick du DCA-avtalet – då redan undertecknat – genom riksdagen i juni i fjol. Motstånd fanns bland många svenskar, men det tog du inte på särdeles stort allvar.
USA förbinder sig inte i avtalstexten att komma oss till hjälp. Och nu är det nog än mindre troligt att de skulle göra det. Rätt många remissvar tog upp faran med att en oberäknelig Donald Trump
På mindre än en timme gick USA från att ha varit en säker och pålitlig bundsförvant till en fiende.
Vår fråga är: Kan DCA-avtalet, som du undertecknade vid sidan om USA:s dåvarande försvarsminister Lloyd Austin, rivas upp och Sverige återfå full suveränitet över landet?
Det skulle kännas betydligt tryggare för oss om president Trump, som nu är överbefälhavare, inte hade tillgång till 17 militära områden i Sverige.
Trumps avsikt att minska truppinsatsen (”närvaron”) i Europa gör väl att intresset för satsning på DCA-baserna i Sverige minskat …..
Fantastiskt! Dagens Nys har drabbats av precis samma kaostänkande i sitt redaktionella arbete som Trump själv sprider. Den högra hjärnhalvan vet inte vad den vänstra utför. Det är det liberala kaoset det!
Men att Nordeuropa idag skulle börja frivilligt stänga ned strategiska (trots Trump) militärbaser under ett krig där putinismen idag utgör ett lika stort kombinerat politiskt-militärt-ideologiskt hot som det nazistiska åren 1938-1940 är idag politiskt-strategiskt HELT osannolikt.
Trots allt är en stor, men tyst, majoritet även av de republikanska senatorerna i Washington strängt anti-ryska och varma anhängare av Nato. Det kommer inte låta sig ändras oavsett vad patienten och vice-patienten i Vita huset tycker för dagen.
Detta är realpolitik. DCA-basernas strategiska position är nog starkare än någonsin i Sverige (dessvärre).
Jag tror att de här senatorerna ser EU som en större fiende än Ryssland för de vet att det nutida Ryssland har en tradition av att hålla avtal vilket knappast USA och europeiska länder är kända för! USA bryter ju avtal i parti och minut när det passar deras egen agenda? Ja se där, ännu en tradition man tog med sig till USA förutom massmord och etnisk rensning.
Och hur är det ställt med ditt eget liberala kaos, Johan De Naucler?
Är det inte så med dig att du i själva verket står för din egen variant av liberalism som är en hybrid mellan nationalstaters intressen och det motsatta? Och att du med verbal slughet försöker dölja det och kommer att förneka det.
Kognitiv infiltration i sin prydno.
Kunde inte fånarna i Stockholm räkna ut att USA som en labil stormakt på nedgång inte kan bjudas in i Sverige? Man vet aldrig vad det är för figurer som tar makten i det kaos som USA utvecklats till och Trump kanske bara är början på en lång rad av nationellt sinnade ledare som bara har egoistiska motiv, ja faktiskt värre än de tidigare ledare som blåst EU hittills?
Snyggt uppmarschområde för amerikanarna i en eventuell militärisk operation mot Danmark annars.
Snyggt jobbat Sverige!
Vore värt ett eget avsnitt i serien ’allå, ’allå – ’emliga armén.
Hehe..ja den var bra den serien. O sverjes politruker i sin lådda i Stockholm (minus 1, Ebba) är överkvalificerade i att vara washingtons lilla emliga armee’. För det sista o det minsta politrukerna är, är autonoma. De är heelt i labbarna på globomaffian, fullt ut statsekonomiskt som gisslan till ’city’ (vilka äger alla betydande låneinstitut i väst)..eller som soros sa; Sverige skaa skuldsättas (Vakens arkiv).
Sveriges statsskuld ökade med 124miljrd för 2024, varav merparten 70miljrd gick till kiev. Så, jo Sverige är med fabianska steg på väg mot en fullständigt slavrelation till washington-’city’-isrhellaxeln.
Ovanpå det kan man läsa att tossingarna till ’Sd’ väljare är mest benägna att vilja slåss (inte alla naturligtvis, för i alla partiers svans finns det några med eget tänkande) i washingtons krig. Men då vet de alla gånger inte att det är isrhells krig de slåss i…för isrhells lebensraum..the ’greater isrhell’..from Eufrat to the Nile
Varför kallar fredsvännerna DCA ett bilateralt avtal? Står det någonstans i avtalstexten att Sverige får något av USA? Drt är bara rubriken som nämner försvarssamarbete.
Utbildad/indoktrinerad i brittisk krigsakademi och bekostad av staten för att ställa landet Sverige till andra makters förfogande och det med brådskande fart får en att undra om försvarsministern också anammade den brittiska elitens dyra vanor i kokainbruk.
Något måste det vara …… för att försöka förstå vansinnet.
Med tanke på det Överste McGregor skriver om denna speedade process att införliva kompakt destruktionsmakt i landet, dessutom med egna lagar, finns det anledning att ställa ansvariga till offentliga förhör MED HÖRBARA SVAR.
Bilateralt för att det enbart är mellan staterna Sverige och USA – inte mellan
ett antal stater som Natoavtalet.
Att det inte utlovas något stöd till Sverige är en annan sak.
Oavsett Trump eller framtida amerikanska presidenter är det alltid fel att ge upp sin självständighet och sitt territorium till främmande makt. Sveriges militär ska ägna sig åt att försvara svenskt territorium och DCA avtalet och Natomedlemskapet ska avslutas snarast. Så länge Sverige betraktades som neutralt så länge fanns inget hot från främmande makt. Utom Nato förstås, som härjade svenskt territorialvatten med sina u-båtar.
Vänd blicken och ni upptäcker
krigshetsarna och kärnvapenförespråkarna, Europas galningar, elitpolitiker i EU.
”Parad of Russophobia”. Vid EU-toppmötet försökte europeiska ledare komma på hur man skulle stoppa USA från att tvinga Ukraina till fred
På torsdagen träffades europeiska ledare i Bryssel för att övertyga sig själva och andra om att Europa kan agera som en oberoende aktör. Men interna stridigheter och förmågan hos många europeiska huvudstäder att fatta adekvata beslut, som har försvunnit under många år, förvandlade återigen toppmötet till en rad hotfulla, men ogrundade, krigförande uttalanden och en parad av ryssofobi.
Européerna försöker, och bakom dem britterna, komma på hur de ska fortsätta fylla på elden i Ukraina. För varje steg som den amerikanska administrationen tar – från att stoppa vapenleveranserna till Kiev till att stoppa utbytet av underrättelseinformation – erbjuder européerna omedelbart alternativ som ännu inte är klart hur de kommer att fungera. Detta inkluderar tillhandahållande av underrättelsedata från EU-länder och användning av europeiska satellitkonstellationer i den ukrainska försvarsmaktens intresse. De mest aggressiva europeiska ledarna var mycket angelägna om att toppmötet skulle innehålla omnämnandet av en annan fond för att stödja Kiev. Rent deklarativt, så att det skulle kunna skrivas i ett pressmeddelande. Och vi kan komma på hur vi ska fylla den här fonden senare, när alla har glömt de stora rubrikerna.
Min kommentar är ett textplock från artikeln ”Russofobins parad.”
av Ivan Sysoev
https://rg.ru/2025/03/06/snova-sporiat-o-vojne.html
Man kan förstås tänka att all kritik man kan få in mot DCA-avtalet i en publikation som DN är bra. Men jag finner det inte så klokt att försöka vinkla kritiken utifrån vad man tycker om Trump och hans administration. Det är att missa huvudpoängen; att avtalet är ett förräderi mot svenska folkets grundläggande intressen av säkerhet och nationellt självbestämmande. Avtalet (och NATO-medlemsskapet) förbättrar inte säkerhetssituationen för Sverige, Skandinavien eller Europa, det försämrar den. Det gäller att försöka få så många som möjligt att fatta detta förhållande alldeles oberoende av andra politiska böjelser. Tycker och tror en annan …
Håller med. Och det var ju under den kognitivt förvirrade biden och hans sadisthängs tid som dca tvångsundertecknades, så var det någon Sverige behövde skyddas mot så var det dom. Men oavsett vem som sitter vid ’styret’ i washington, så de farligaste för Sverige (såklart samma i övr europeiska länder, exkl Ungern, Serbien, Slovakien) är de korrupta ’politikerna’ i Stockholm (minus 1, Ebba). Utan dom kan globalisterna inte göra något och det är dom som Sveriges befolkning måste skydda sig emot, ooch vakna upp gentemot.
Sverige har redan sålts ut, dca var ’kronan på verket’ men för svenskarna blev det inte ens början på droppen som fick bägaren att rinna över. Så stor makt över folkets uppfattning har ’media’, att de kan få 80% dit de vill. Giftinjektionskampanjen var det definitiva beviset, och till dags dato har väl inte ens 75% upptäckt att de blev grundligt blåsta. Så illa är det. Men inget är så sönder, att det inte kan lagas
Instämmer. Men i det samanhaget är det viktigt att peka på att avtal mellan USA och dess vasaller ofta innehåller hemliga delar, aldrig satta på pränt offentligt. Likt frimurares samarbete hyser såna insiders förtroende för varandra samtidigt som de behandlar alla andra som omogna barn som inte skulle kunna hantera sanningen utifrån elitens synvinkel
Den ständiga invändningen från debattens magistrar att konspirationer inte skulle gå att hemlighålla är naturligtvis nonsens.
Den högervridna svenska regeringen (och då ingår även S regeringen som tillgodosett samma intressen) måste få stå tillsvars för vad man gjort!