Efter att ha frikopplat USA från de ”revisionistiska sionisterna” som har makten i Israel, har president Trump frikopplats från Nato och Europeiska unionen: han vill inte längre att hans land ska ha något att göra med det ”amerikanska imperiet” och dess legosoldater, de ukrainska extrema ”nationalisterna”.

Efter att ha frikopplat USA från Israel har Donald Trump börjat frikoppla USA från Europeiska unionen (EU). Precis som med Israel gav han inledningsvis intrycket av att ge EU-medlemmarna och Storbritannien fria händer, men började sedan frikoppla.

Kom ihåg: President Trump lät västerländska ledare övertyga sig själva om att de kunde bekämpa Ryssland i Ukraina ensamma. Vid en serie möten i Paris, London och Kiev försökte EU:s och Storbritanniens ledare tillkännage att de gemensamt skulle säkerställa kontinentens säkerhet mot hotet om en ”rysk invasion”. De övervägde att placera alla sina nationer under brittiska och franska kärnvapenparaplyer, snarare än USA. De övervägde ett kontinentalt krig mot Ryssland och en omorganisation av allianser kring Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Polen. Och sedan: ingenting. USA avbröt sin samordning med EU . De samråder inte längre med varandra om de ensidiga tvångsåtgärder de vidtar mot Ryssland. EU:s 17:e ”sanktionspaket” var det sista som överenskoms i Bryssel med Washington. Det 18:e kommer att överenskommas av EU ensamt. Det har meddelats att det kommer att ha en exempellös omfattning, men utan USA är det redan dömt att misslyckas.

USA har inom Europarådet observerat förberedelserna av en ”internationell brottmålsdomstol för att åtala ryska brott i Ukraina”, men de intar en avvaktande strategi . I deras ögon är denna jurisdiktion meningslös. Brottmålsdomstolarna i Nürnberg och Tokyo uppstod efter de allierades seger över nazismen, men  denna  domstol föregriper segern för ukrainska ”integrala nationalister”, kollaboratörer med nazisterna, över Ryssland. Den har inte validerats av FN och har ingen chans att bli det, med tanke på Rysslands veto.

Idag måste Storbritannien och EU inse fakta: de saknar militära medel för att backa upp sin politik. De har fastnat i sina motsägelser och fördömer de ukrainska förlusterna under den ryska specialmilitära operationen, medan de är nöjda med de palestinska förlusterna under det israeliska kriget mot Hamas, trots att de är mycket större. De har distanserat sig från USA, som de inte har tagit på allvar.

De har ett vapen kvar: att konfiskera de ryska tillgångar som de redan har fryst. Detta skulle göra det möjligt för Ukraina att återuppbygga utan att behöva betala för det självt. Att konfiskera tillgångar av politiska skäl kränker dock äganderätten. Ett sådant beslut skulle vara oåterkalleligt. Det är bara möjligt i krigstid mot en fiende. Att konfiskera dessa tillgångar är därför liktydigt med att förklara krig mot en fiende som är många gånger mäktigare än Storbritannien och EU tillsammans.

Bortsett från att deras arméer inte skulle överleva ett krig mot Ryssland i två dagar, skulle EU då skrämma alla sina partners runt om i världen: om det är möjligt att konfiskera ryska tillgångar, varför skulle Bryssel stanna där och inte också konfiskera tillgångar från stater som inte har fördömt Ryssland?

Låt oss förstå vad som händer. President Donald Trump hade meddelat att han krävde att alla allierade skulle spendera 5 % av sin BNP på militära utgifter. Eftersom denna siffra var omöjlig att uppnå – det skulle kräva en fördubbling av utgifterna – var USA:s tillbakadragande från Natos integrerade befäl förutsägbart. Samtidigt hade presidenten upprepade gånger hävdat att Europeiska unionen skapades för att skada USA, medan EU är den civila delen av det ”amerikanska imperiet”, varav Nato utgör den militära komponenten. Nu, efter att ha erkänt att varken Storbritannien eller EU är kapabla att utmana det ”amerikanska imperiet”, att deras ledare är beroende av det ”amerikanska imperiet” till nackdel för sina medborgare, och att de vägrar att vara fria och oberoende, skär Washington banden med dem.

Observera att Donald Trump inte attackerar västeuropéer. Han låter dem helt enkelt driva i strävan efter ett önsketänkande.

För människor som jag, som har föreställt sig en upplösning av Nato och EU sedan Sovjetunionen, är detta ett steg framåt. Men för brittiska och europeiska medborgare är det en katastrof.

Under de kommande månaderna kommer vi att bevittna ett närmande mellan USA och Ryssland. Allt som har format vårt sätt att tänka kommer att förpassas till glömska. Tiden är inne för västerlänningar att byta ut sina eliter och ompröva sina samhällen. De är helt oförberedda på detta.

Medan vi 1991 föreställde oss upplösningen av det ”amerikanska imperiet” precis som Sovjetunionen gjorde, ser vi nu att president Donald Trump avser att uppnå ett helt annat scenario. Liksom Michail Gorbatjov vill han återföra sitt land till dess grundläggande principer (Make America Great Again!), men hans europeiska allierade avser å sin sida att utvidga detta imperium.

I Bryssel har EU-administrationen fortfarande inte accepterat denna cowboy. De hoppas att han snart ska bli mördad eller förlora fyllnadsvalet och tvingas anpassa sig. På sätt och vis är det som händer idag slutet på kalla kriget, då NATO:s stay-behind-tjänster skapade och avskaffade västeuropeiska regeringar. EU-ledarna, ledda av Ursula von der Leyen och Kaja Kallas, är direkta ättlingar till dessa hemliga operationer. De är barn av det ”amerikanska imperiet” och har för avsikt att vidmakthålla det.