Bild från steigan.no.
Bild: Claudi Perez.
En artikel av Claudi Perez i El Pais https://elpais.com/internacional/2026-03-17/verguenza-de-rutte-von-der-leyen-y-kallas.html som publicerats med kommentarer på steigan.no
El País är inte särskilt förtjust i Rutte, von der Leyen och Kallas.
I en kolumn i den spanska tidningen El País den 17 mars 2026, skriven av journalisten Claudi Pérez, uttalas förbannelser över NATO:s och EU:s högsta ledare: Vergüenza de Rutte, Von der Leyen och Kallas. El País är Spaniens ledande liberala mainstreamtidning.
Huvudtes: Är detta det sämsta ledarskapet på årtionden?
Är den trio som består av Ursula von der Leyen, ordförande för Europeiska kommissionen, Kaja Kallas, EU:s utrikeschef, och Mark Rutte, generalsekreterare för Nato, det sämsta ledarskapet i Bryssel på flera decennier? Det är mycket möjligt att svaret är ja, och det i värsta möjliga ögonblick
”Detta kommer vid värsta möjliga tidpunkt: Världen är fångad i en ”dödsdans” av krig som påminner om ett globalt inbördeskrig.
Ledarskapets brister har tydligt demonstrerats tidigare – i handelsförhandlingarna med Trump, i den misslyckade ”appeasementpolitiken” gentemot Trump (beskriven som en ”lycklig vasallrelation”), i Europas ”oacceptabla” hållning till ”folkmordet i Gaza”, och inte minst i sitt stöd för Ukraina. Men attacken mot Iran ”tar priset” och sätter hela det europeiska ledarskapet i en pinsam dager.
Rutte – den ohämmade Trump-dyrkaren
Rutte är den första som utsätts för skarp kritik. Dagen efter attacken gav han en intervju på Fox News där han kallade den militära offensiven ”avgörande” för säkerheten (för vem, är oklart), hävdade att det fanns ”brett europeiskt stöd” och hyllade Trump som ”den fria världens ledare”.
Detta är typiskt för Ruttes ”ohämmade smicker” som har gjort honom ökänd. Pérez säger att reaktionerna vid NATO:s högkvarter i Bryssel var ”minnesvärda” – Rutte har sedan dess varit tvungen att reva seglen och nyansera sina uttalanden.
Det är nu praktiskt taget otänkbart att NATO ska blanda sig i ”getingboet”. Inget av de stora europeiska länderna har aptit för det, och även de små länder som vanligtvis är mest vänliga mot Washington håller sig borta. Den europeiska opinionen har talat högt och tydligt. De ekonomiska konsekvenserna är redan här: förlust av köpkraft, ekonomisk nedgång och enormt tryck på energimarknaden. Berlin, London och Paris har varit kristallklara (Paris något mer tvetydigt på grund av Macron), Spanien var emot det från början. Ruttes trovärdighet ligger nu ”på golvet”.
Von der Leyen – Atlantism och det pro-israeliska misstaget
Von der Leyen ”höljde sig med ära” (ironiskt) med uttalandet: ”Europa kan inte längre vara väktare av den gamla globala ordningen – en värld som har försvunnit och inte kommer tillbaka”. Hennes ”otyglade atlantism” och pro-israeliska positioner hade redan lett till stora misstag tidigare.
I det här fallet var hon tvungen att dra tillbaka sitt uttalande efter bara 48 timmar. Pérez hänvisar till en tidigare kommentar där hon kallades ”Ursula med den halta foten”. Nu är hennes trovärdighet nästan på samma nivå som Ruttes. Den pro-israeliska hållningen är ett återkommande tema: Den har gjort Europas position i Gazakonflikten ”oacceptabel” och har bidragit till att försvaga EU:s globala roll.
Kallas – besattheten av Ryssland som skadar allt annat
Kaja Kallas beskrivs som en ”oviktig” figur jämfört med Rutte och von der Leyen – och särskilt jämfört med sin föregångare Josep Borrell, som byggde upp en ”tjock och kraftfull stämma”. Även hon har halkat på de ”jättebananskal” som ledningen i Bryssel ständigt trampar på.
Problemet är hennes ”besatthet av Ryssland”, vilket negativt påverkar alla andra agendor. På måndagen gav hon ”en av varje” (ett bra och ett dåligt uttalande): Hon sa med rätta att en NATO-intervention för att skydda Hormuzsundet ”ligger utanför alliansens räckvidd” – ”bravo”. Men omedelbart efteråt föreslog hon att vissa medlemsstater fortfarande skulle kunna bidra till en ”koalition av villiga” eller i Operation Aspides för att säkra energiflödet.
Detta är ett ”felsteg”, anser Pérez – det kommer bara att bli relevant mycket senare, när situationen stabiliserats. Tyskland (med Friedrich Merz), Storbritannien (Starmer), Frankrike (Macron, med kalkylerad tvetydighet) och Italien (Meloni) har alla varit tydliga: ”Detta är inte NATOs krig”. Tyskland har sagt att de ”inte kommer att delta” militärt. Spanien har varit mest konsekventa och tydliga från dag ett och distanserat sig från Frankrike, Tyskland och Storbritannien.
Slutsats: Skammen är vår
Pérez avslutar med litterära referenser. Shakespeares ”Här finns inget mörker, bara okunnighet” är passande för Trump. Don Quijotes varning till Sancho Panza är passande för de tre europeiska ledarna: ”Om du styr dåligt är skulden din – och skammen är min”.
Men Pérez betonar: ”Skammen är vår” – det vill säga Europas och dess medborgares.
Artikeln är en debattartikel som använder den iranska krisen som en spegel för att visa hur djupt EU:s och NATO:s ledarskap har sjunkit: Från en vasallmentalitet gentemot Trump, via felsteg i Mellanöstern, till ett Rysslandsfokus som förblindar dem för andra geopolitiska realiteter.
Pérez påpekar att Europa riskerar att bli helt marginaliserat i den nya världsordningen.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Europa är inklämt mellan varsin våldsam ryss och jänkare som båda för varsitt olagligt anfalls- och bombkrig på var sin sida om oss, mot internationell lag – två äldre anti-europeiska herrar som saknar både strategi och taktik.
Konstigare realpolitik än så är det inte. Ingen vet precist och exakt vad som skall göras – samtidigt. Så illa är det, när Europa saknar helt egen militär och strategisk autonomi.
Fast det var USA och Europa som började genom strategiska beslut att ta Ukraina från Ryssland.
Den ukrainska eliten och många i västra Ukraina var med på det här, på grund av deras historiska kopplingar med bl.a. Polen medan en betydande del av folket i östra Ukraina ville fortsatt samverka med Ryssland.
Kriget i Ukraina var från början ett inbördeskrig men under lång tid planerat, förberett och nu förverkligat av den Kapitalistiska och Borgerliga Västvärlden med USA i spetsen.
Hoppas du förstått vad ”färgrevolutioner” varit för något.
Dock har denna västliga koalition och strategiskt samarbete nu brustit då USA valt att gå en egen nationalistisk väg med mål att inlemma hela den Amerikanska kontinenten och helst också Grönland.
Det USA vill göra är ett ”Sovjetunionen” fastän i Västvärlden och på Kapitalistisk grund istället för en Kommunist Diktatur.
Det här ”Imperiebygget” är ett allvarligt hot mot Österlandets auktoritära länder och Stormakter som jag tycker måste svara på samma sätt.
Därför blir jag mycket glad om framförallt Ryssland och Kina (som har resurser) nu bistår Iran när det attackeras av USA med dess religiösa och ideologiska ledare ”det heliga landet” Israel.
Det är lätt att få det intrycket att Religionen är minst lika viktigt till krig och död mellan människor som det varit genom hela den mänskliga historien utom möjligen från allra första början då Religion bland människor ännu inte hade hunnit stabilisera sig.
Anders Åberg här, som säger sig läst hela Bibeln, påstår att hela Gamla Testamentet är fyllt av krig, död och grymheter.
Om jag inte har helt fel, är det inte just Gamla Testamentet som är alla Judars och det Kollektiva Israels Gudstro och Religion än idag?
Så vad kommer då ur landet Israel?
Jag tycker det är ganska tydligt att från Israel kommer just mest av allt bara krig, död och grymheter.
Israels mest nära folk, de muslimska palestinierna, har tvingats utstå allt det här medan de självgoda kristna länderna i Västvärlden mest bara tittat på, beklagat och inte gjort något åt saken trots de haft mest alla resurser som krävts.
Men vem vet, kanske en dag ändå Rättvisan kommer att segra?
Och likväl med Guds hjälp?
Arbetarklass. Det finns kristna palestinier också, även om de muslimska troligen är fler.
De kristna finns i öst som i väst.
Ukraina och Ryssland är båda kristna länder. Som krigar mot varandra.
I Afrika finns många kristna, bl a i Nigeria där det sen flera år rått stridigheter som många kristna drabbats hårt av.
Vill tillägga, att krig och konflikter som startas av politiker oftast har mer komplexa orsaker än bara religionen i sig.
Oavsett om det startas av sk ”kristna”,
länder eller ej.
Eva
Antagligen har inget krig startats av enbart religiösa orsaker.
Det vi ser nu är hur pedofilimperiet utmanas av framför allt Kina och imperiets primitiva ledare ser ingen annan utväg än att släppa lös all ondska de kan komma på för att fortsätta hävda sitt världsherravälde..
Jag hävdar att både Ukraina och israel är imperiets redskap, eller proxykrigare om man så vill. Det tjänar imperiets syften att släppa fram nazister i Ukraina och galna religiösa krafter i Israel. Även i USA vädrar tokiga religiösa fundamentalister morgonluft.
Både religion och vettlösa ideologier som nazism används av överheten för att förleda sina folk och vaska fram fanatiska soldater.
Religion måste inte användas på det viset. Det finns ett antal exempel i världen hur religiösa ledare ställt sig bakom vanligt folk emot förtryck och barbari.
Man kan ta Iran som exempel. Trots stark religiös ledning av landet har Iran i modern tid aldrig gett sig ut på erövrartåg i sina grannländer. Iran har istället varit det främsta stödet till det palestinska folkets kamp emot kolonialismen och står nu självt i frontlinjen emot det galna pedofilimperiet och de religiösa fundamentalister som släppts lös.
Den religiösa terrorismen är ett västligt påfund, ännu ett redskap i imperiets redskapslåda. En överväldigande majoritet av världens religiösa människor är fredliga hederliga människor som definitivt inte skall skuldbeläggas för hur pedofilimperiet använder och förvanskar deras religioner.
De flesta av dom i brysselkommissionen har deltagit i ”ritualsammanhang”, dvs epsteinliknande, el vet dom som gjort det, därför har de ingen annan väg än den destruktiva eftersom epsteins arbetsgivare bestämt så. Konstigare realpolitik än så, är det inte..
Och förresten, är det någon som märkt hur den kannibalistiska epsteinhärvan sjunkit ihop till en marginell företeelse, likt alla andra de lägger locket på, när de startat ett nytt kaos någonstans. Så t om pedofil ritualistisk kannibalism bland ’eliten’, lyckas de blockera information om till de 80%..Lying by omission.
Newsvoice har intressant artikel idag, om ’ukrainskt’.sionistiskt splittringsförsök i Indiska delstater. En ’amerikan’ och en grupp ’ukrainare’ gripna
RT på ryska – 1,08 miljoner följare.
”Attacken mot Turkish Stream är ett slag mot NATO”: Ungern varnade Kiev för den röda linjen.- Gettyimages.ru
Ukrainas väpnade styrkors attacker mot den turkiska strömmen kommer att betraktas som en attack mot en medlemsstat i Nordatlantiska alliansen med alla de följande konsekvenserna.
Kiev varnades för detta av chefen för Ungerns premiärminister Viktor Orbán, Gergely Guyás. Enligt honom, citerad av TASS, är Kiev när som helst redo att äventyra Europas energisäkerhet, även med militära medel. ”Vi bör inte ha några illusioner om Ukrainas beteende,” sade Guyás.
Tidigare sade Rysslands utrikesministeriums talesperson Maria Zakharova att Volodymyr Zelensky attackerade gasledningar motsätter sig väst.
..”våldsam ryss och jänkare”..hmm kunde inte se att du nämnde telahell (som supportar västukraina) el Citycore of london som beordrar och betalar hela klabbet (epsteins arbetsgivare, således). Viktigt o få med allt, annars blir det som med trashmedia..lying by omission
På tal om ”lying by omission”, som är en av flera subversiva paradgrenar sionisterna ägnar sig åt, finns nu två artiklar uppe på NyD; den ena visar hur norska sionistkapade televisionen tas med brallorna i syltburken när de klippte bort Mette Marits uttalande om hur hon sett hur epstein ”utpressade andra”…’undrar’ vilka andra.
Den andra visar hur sk brooking institutes sionistplan (har inget med Usa att göra, men endast med Washington Criminals Murder inc) från 2009 att skära av Kinas energiförsörjning (som de gjorde med Japans fr 1936 när Japan slängt ut frimurarna från sitt Land) följs, steg för steg.
En tredje som visar på omission, är på Newsvoice om Rick Sanches (fd msnbc, nbc anställd som ’slutade pga att han talade sanning om sionistiska kapningen av Washington dc) som nu fått hela sitt berömda ytube/googleägt konto nedstängt..pga han säger som det är.
Och 80% förstår inte att det är så sionisterna opererar. Eller kanske är det 75% nu
Den där toxiske nuclear är expert på lying by omission