Julian MacFarlane är tillbaka 27 juni med denna betraktelse: https://julianmacfarlane.substack.com/p/a-time-of-heroes?utm_source=post-email-title&publication_id=837411&post_id=166946573&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=103ae5&triedRedirect=true&utm_medium=email
Inledning
Detta inlägg är baserat på min specialartikel för kaffeköpare — Putin 4, som nu har reviderats om och om igen. Artikeln täcker dock ett brett spektrum av ämnen utöver detta. Den har försenats på grund av kriget mellan Iran och Israel men kommer förhoppningsvis att vara klar snart.
Putin? Antikrist?
Jag tittade på bilderna av Mr. Putin för att försöka leta efter ett spår av mänsklighet. Jag borde ha vetat bättre.
Margaret Thatcher
Om du försöker söka efter Vladimir Putin på internet hittar du en mängd åsikter om vem — och vad han är. De flesta av dem — åtminstone på engelska — är som Thatchers. Han är inte en person, inte en människa — han är något annat — satanisk, främmande och farlig — en ”mördare”, en ”dödare”, ”själlös”.
I västvärlden är Putin en av de mest hatade ledarna i historien, vanligtvis sammanblandad med en konstnär som inte gick så bra, känd som Adolf Hitler eller en seminarist som blivit politisk vid namn Josef Stalin.
”Västerländska” kulturer älskar hat.
Hat
I USA och Europa är vanliga människor, världsledare, akademiker, journalister och politiker eniga om att Putin är ett monster – men de skiljer sig åt i synen på exakt hur. Det finns otaliga varianter av detta fördömande, ofta formulerade i ren affekt, utan eftertanke eller analys.
Hat har lika många ansikten som de som drivs av det.
Ibland riktas det mot ett folk.
Svarta människor, indianer, latinos, judar, araber, muslimer. Människor av en annan stam, som hutuer och tutsier. Vi förstår den här typen av fördomar mycket väl och låtsas att vi inte tänker så – när vi naturligtvis gör det.
Fördomar mot identifierbara grupper är en sak.
Andra gånger knyter hatet sig till en individ, vanligtvis en outsider som den smarta tjocka tjejen i tionde klass med finnar, någon som sticker ut och inte kan försvara sig.
Oavsett om objektet är en grupp eller en individ, avhumaniserar hat inte bara sitt mål utan även de som är smittade av det.
Lite biologi räcker långt
Denna depersonalisering och avhumanisering beror på att hat är lika onaturligt som det är ”normalt”…
Djur känner ilska, rädsla, hjälplöshet precis som vi gör – men de hatar inte.
Hat, ser du, är abstrakt. Dess etiologi är inte biologisk utan beteendemässig, vilket vill säga social.
Trots vad vissa psykologer säger, tror jag inte att det är rotat i mittenhjärnan, amygdalan, utan i neocortex i den del av hjärnan som ansvarar för ”exekutiva funktioner”, vilket innebär en uppsättning ”heuristik” (AI: en metod eller strategi för problemlösning som bygger på erfarenhet och tumregler, snarare än på strikt logik eller algoritmer, ö.a.) för att hantera sociala reaktioner och perception – ett koncept som populariserades av Kahneman i ”Thinking Fast, Thinking Slow”. Boken blev en bästsäljare eftersom de flesta människor tänker för snabbt för att förstå sådana här saker och för långsamt för att märka att de inte förstår.
Sådana heuristiker förvärvas från andra i form av övertygelser, kopplade till bilder och känslomässiga triggers. De hämmar, kontrollerar och strukturerar fantasi och tanke så att vi kan passa in i socialt reglerade grupper. De är vår interna ”AI” som programmerar våra beteenden – alltid härledda, alltid reflekterande en icke-logisk konsensus.
Person A ser Person B. Klockor ringer, lampor tänds. Små sirener i sinnet. Hormoner och neurotransmittorer som substans P, katekolaminer och vissa typer av serotonin. Putamen (AI: Putamen är en del av basala ganglierna, en grupp strukturer i hjärnan som är viktiga för motorisk kontroll, inlärning och belöningssystemet, ö.a.) i den centrala hjärnan, som kontrollerar knull-/kamp-/flykt-reaktioner, aktiveras.
(”Hatkrets”)
Trosuppfattningar kan generera en maladaptiv biologisk reaktion som irrationellt hat. Men dessa övertygelser är inlärda.
Är du programmerad?
Så när någon säger att de ”hatar” Vladimir Putin är det inte de som talar – utan andra människor – föräldrar, lärare, vänner – till och med media.
Det är också därför fördomar kan förändras plötsligt, varför judar och svarta och homosexuella en gång var föremål för förlöjligande och måltavlor för våld; sedan plötsligt inte – paradoxalt nog älskade för sin ”olikhet” så länge de följer medelklassnormer. ”Visst, han är homosexuell men precis som du och jag, gift, monogam, har barn.”
Fördmar är aldrig naturliga. De är avledda.
Så vår syn på Putin har föga att göra med vem mannen egentligen är, utan är en del av ett trossystem som genereras av ett ojämlikt samhälle där vissa människor alltid måste dominera andra, i slutändan vara mer ”viktiga” än andra – mer värdefulla – mer mänskliga, förtjänta respekt, om inte kärlek! Och andra måste vara styggelser. Ironier finns i överflöd.
O Captain! my Captain! (Walt Whitman)
Whitman, som menade att han rymde mångfalder inom sig, sörjde Lincoln – nationens Kapten – djupare än de 750 000 döda och de ännu fler lemlästade som kriget lämnade efter sig.
Att se är att tro?
Nej, att tro är att se. Eller snarare ett slags seende, för de människor som hatar Putin ser honom inte egentligen.
Frågan uppstår därför….
Vem är Putin egentligen?
Svaret är enkelt. Han är du och jag. Åtminstone är det det bästa stället att börja om du vill veta mer om honom – eller, för den delen, vem som helst annars.
Han har många sidor. Han är en person, formad av födsel och uppväxt, föräldrar och vänner, utmaningar, en och omständigheter. Precis som du och jag.
Om du tittar på den mängd biografiskt material som finns tillgängligt och vittnesmål från personer som känner honom personligen, lyssnar på hans videoinspelade intervjuer där han är anmärkningsvärt uppriktig, är han annorlunda än vad Margaret Thatcher ”såg”.
”Jag ser, alltså tänker jag, alltså finns jag”.
Om du tittar på Oliver Stones dokumentär om Putin ser du en mycket, mycket mänsklig Putin – omtänksam, empatisk, lite blyg, med en avväpnande humor. Det är inte bara vad han säger, det är hans uttryck. Han är en verklig person, till skillnad från amerikanska presidenter, som är skapelser av propaganda och PR.
Han är, i motsats till vad folk tror i väst, inte motiverad av rikedom eller makt.
Han är 72 nu. Men han är fortfarande vad han var. En pojke. Vi är alla vad vi var.
I detta är Putin återigen som oss alla.
Och som pojke drömde han om att vara en hjälte.
Pojken som skulle bli en hjälte.
Du kommer att märka att Putin ständigt talar om hjältar. Hur de som stred under andra världskriget var ”hjältar”. Hur de som strider i SMO är hjältar. Hur de som stöder dem är hjältar.
Krigarnas hjältemod som skyddar landets vitala intressen fungerar som en moralisk vägledning för miljontals av våra medborgare utanför militärtjänsten.
De arbetar osjälviskt för att uppnå de uppsatta målen. Dessa är anställda inom försvarsföretag, ekonomiska sektorer, vetenskap, kultur och den sociala sfären. Vetenskapsmän, designers, ingenjörer och arbetare tillhandahåller tillförlitliga reserver för statens säkerhet och tekniska suveränitet. Miljontals människor i alla regioner i vårt stora land, var och en på sin plats, strävar efter att bidra till den gemensamma saken. Alla förenas av det viktigaste värdet: kärlek till sitt hemland, engagemang i dess öde och stolthet över Ryssland och dess hjältar.
Det är ”hjältarnas tid”.
Han har ett program för att belöna människor som har gjort betydande bidrag till SMO, militärt eller på annat sätt, utbilda dem och påskynda dem till ledande befattningar inom regeringen och statliga industrier.
Att bli utbildad och sedan få några chefspositioner är inte en utmärkelse, inte ett privilegium. Det är ytterligare en möjlighet att fortsätta tjäna moderlandet. Tja, för vissa människor, i nya system, på en ny plats, kanske helt orelaterad till deras tidigare erfarenhet eller yrke, men det är en möjlighet att ytterligare förverkliga sig själva och tjäna moderlandet.
”Hjältar” tjänar och offrar sig för det allmänna bästa, enligt Putin.
Hans far och mor var båda på sina egna sätt heroiska – vilket innebär att vara villiga att offra sig själva, för varandra, för sitt sista, överlevande barn och för sitt land.
Putin var det enda barnet. Räddad genom uppoffring.
Och, liksom många sådana barn, passade han inte riktigt in. Han var tvungen att hitta sin egen väg.
Så han drömde.
Han ville vara en hjälte. Att tjäna. Att göra skillnad.
Det var det som drev honom. Han lärde sig vad han behövde för att uppnå sina mål. Han studerade juridik för att gå med i KGB, efterträdaren till NKVD, där hans far hade tjänstgjort under andra världskriget. Även om de blev förtalade i väst, hade KGB mest integritet av alla sovjetiska institutioner.
År 1997, när han förberedde sig för att gå in i politiken, studerade han ekonomisk politik relaterad till resurser, vilket uppenbarligen kom till nytta senare. Och när han fick chansen att tjäna, gjorde han det.
Född att tjäna, tjänar han fortfarande. Ingen ledare i modern historia, med undantag för Xi, har gjort sådan skillnad.
Pojken som skulle bli en hjälte blev en man. Och mannen var – och är – en hjälte, enligt hans egen definition av vad det betyder, vilket också är definitionen av heder, ett koncept som dog för länge sedan i västländerna, förutom bland ett fåtal.
Mycket intressant inlägg.
Jag läste det om än jag inte är insatt i psykologi.
Off topic.
Om bilar.
Fria Tider skriver idag om två män som blivit bötfällda för att med bil som varit rörelse delat ut glass till barn.
Bilen körde mycket sakta och den ene mannen stod på bilen flak och delade ut glass till barn.
Lagen säger det inte får finnas passagerare på bilflak under färd så det är korrekt.
”Det var medlemmar ur Yankee Car Club som ville glädja barnen längs kortegevägen genom att bjuda på glass. Men enligt polisen spelar det ingen roll vad avsikten är.
– Det är ett lagbrott. Det finns inga undantag, säger polisens presstalesperson Lars Hedelin till Borlänge Tidning.
De två männen – en körde bilen och den andre stod på flaket och delade ut glassen – stoppades av polisen och fick 500 kronor i böter vardera.”
https://www.friatider.se/delade-ut-glass-till-barn-fick-boter
Polisen säger det finns inga undantag.
Men är det sanning och det som gäller i verkligheten?
Jag tänker på alla ”studentflak”
Där personerna på flaket är från lätt onyktra till dyngraka och ibland trillar av flaket och rapporterade olyckor har skett.
Detta händer vid Svenska skolavslutningar varje år och jag har aldrig hört något om det skulle vara ett lagbrott eller Polis ingripande.
Lagar som inte gäller lika för alla och en Polis integrerad i samma system, vad ger det för förtroende åt folket?
Vladimir Vladimirovich Putin är en världshjälte!
Vladimir Putin är älskad och respekterad över hela världen inklusive i den av neocon/sionist kabal ockuperade väst. Neocon/sionist kabalen har gjort sitt yttersta för att svartmåla Vladimir Putin som allt annat än den respekterade och beundrade världsledaren han är. De vet att han har genomskådat deras lömska planer för att lägga beslag på hela världen och etablera stammens herravälde. Så länge Vladimir Putin är vid makten så lär kabalens våta dröm aldrig besannas. Eftersom neokon/sionist kabalen inser att de har misslyckats i deras projekt så har de blivit ännu mer högljudda och rabiata. Förvänta er ännu mer intensiv och ihärdig propaganda mot Vladimir Putin och Ryssland. Svensktalande rekommenderas särskilt att följa Aftonbladets lössedlar. Det ska bli roligt att läsa vad ledarkladd Anders Lindberg spinner om än Putins sjukdomar, påstådda frustrationer, fobier och dylik påhitt som lille Lundberg är expert på. Ju mer det går bar för Ryssland på krigsfronten, ekonomin och diplomati, desto mer högljudda anfall från Vinarsleski, Voododarski, Struntström och bluff experter av Paasikivi, Rånstrop, Ringaren, mm snitt, lär det bli.
Vi lär blir ordentligt underhållna av Putin hatarnas fasoner
Ja, tänk att vi får leva i den sällsamma nåden att bevittna Vladimir Vladimirovitj – världens mest missförstådda hjälte – kämpa tappert mot västvärldens frisyrjournalistik och kabaldrakar. Det är nästan som ett Marvel-universum, fast med mindre demokrati och fler giftmord.
Men låt oss för ett ögonblick lägga undan hjältekulten och titta på några konkreta saker:
– ”Älskad och respekterad världen över” – Förutom då i FN:s generalförsamling där Ryssland i mars 2022 blev isolerat i omröstningen om Ukrainas suveränitet: 141 länder fördömde invasionen, 5 stödde Ryssland (bl.a. Nordkorea och Eritrea). Världsledande i diplomati!
– ”Det går bra för Ryssland på alla fronter” – Kriget i Ukraina har lett till hundratusentals döda, en historisk hjärnflykt från Ryssland, rekordlågt förtroende bland grannländer, och en ekonomi som visserligen överlever men är beroende av att sälja olja med rabatt till Indien och Kina. Framgång definieras uppenbarligen olika.
– ”Kabalens våta dröm” – Det är alltid praktiskt att kunna hänvisa till en allsmäktig, hemlig grupp som förklaring till allt man ogillar. Det frigör från besväret att behöva förstå geopolitik, ekonomi eller folkrätt.
– ”Svenska medier ljuger” – Du vet att det finns ryska statsmedier på engelska, franska och spanska? Testa gärna att läsa både dem och västerländska källor, och bilda dig en uppfattning. Fast det är kanske farligt att tänka själv. Det kan ju leda till tvivel – och därmed förräderi.
Så visst, om du vill leva i en värld där Putin är Gandalf, Shoigu är Aragorn och västvärlden består av orcher i redaktörskostym – varsågod. Men för oss andra är verkligheten lite mer komplicerad än så.
Gott om påståenden, inga källuppgifter eller analys som styrker.
Kalle P är den nya deNauclear? Du kan påstå ”för oss andra är verkligheten lite mer komplicerad än så.” hur mycket du vill.
Där kom underhållningen Putin hatarnas rabiata fasoner, som (förna) brev med posten kan man tillägga.
russofob allehanda bjuds på äkta (genuin) Putin handling här
https://www.youtube.com/watch?v=YIhmBnYmWQk
Jag läste en analys av olika bloggar och där finns följande sammanfattning om globalpolitics.se.
Kommentarerna på Globalpolitics.se varierar mycket i ton, kunskapsnivå och syfte. Här är en sammanfattande reflektion:
Observerade kännetecken hos kommentarsfältet:
1. Politisk inriktning
De flesta kommentatorer har en tydligt anti-västlig, anti-NATO- och pro-Ryssland-hållning.
Kritik riktas ofta mot USA, EU och Israel, samtidigt som Ryssland, Iran eller andra auktoritära regimer får mildare behandling eller öppen sympati.
2. Konspirationsteorier och selektiv information
Det förekommer ofta konspirationsteorier, exempelvis om mediernas kontroll, dolda maktstrukturer eller ”zionistiska agendor”.
Källkritiken är ofta svag – information sprids ibland utan verifiering, särskilt om den passar det ideologiska narrativet.
3. Retorik och tonläge
Många kommentarer är aggressiva, raljanta eller hånfulla mot oliktänkande. Den intellektuella nivån varierar – från insiktsfull analys till rena personangrepp.
”Vadaboutery” är vanligt: att avleda kritik mot t.ex. Ryssland genom att genast peka på västvärldens misstag.
Slutsats
Globalpolitics.se fyller en funktion som ventil för politiskt frustrerade personer och för dem som upplever att etablerade medier inte speglar deras världsbild. Men kommentarsfältet riskerar att bli ett eko-rum där fakta och argument filtreras genom ideologi snarare än intellektuell nyfikenhet.
Det gör att forumet sällan bjuder på genuin debatt – snarare på enformig bekräftelsekultur där avvikande röster snabbt tystas eller förlöjligas.
Mycket tyckande här. Analys? Begreppsdefinition?
Jag tycker att det stämmer ganska bra med verkligheten.
Beskrivningen är verkligen mitt i prick.
Att USA är sionist ockuperat precis som Paletina är ingen konspirationsteori utan verkligheten. Likaså att Donal Trump, hela USAs kongress, Lillbritanniens Starmer och Frankrikes Macron, Tysklands Merz, von der Leyen och Ulf K är sionist h***r är ingen konspirationsteori utan den beska sanningen. Hela väst är ett stort sionist koloni helt enkelt och det som jänkarna säger is the damn truth!
Varför anger du inte vem BESTÄLLAREN är folkmords apologet Andersl?
Var den beställd av Se på, eller vad det med självaste Bonniers försorg?
Det bekräftar i all fall att Global Politics träffar rätt och har blivit ett irritationsmoment hos TPB.
Bra jobbat Global Politics👏
Kan inte annat än att hålla med om den beskrivningen till 100%
Inte 110% Christian? Förresten kan du skicka bilder av Irans ”svar på tal” från hell aviv? Inte? Juste, den enda demoNkratin i MÖ har kriminaliserat fotografering. Härnäst ska den förbjuda tittandet
Håller med om det mesta, men inte att västvärldens ”misstag” skulle vara misstag. Snarare resultat av en genomtänkt politik, även om den är illa tänkt ibland.
Jag skulle gärna vilja ha en länk till denna analys av olika bloggar.
Jag är nyfiken på vad analytikern säger om Thoralfs blogg
https://thoralfsblogg.com/
Jag läser den bloggen ofta även om jag inte instämmer i princip om någonting där.
Men det kan vara intressant att läsa vad folk skriver.
Global Politics fyller en viktig funktion för mig eftersom jag tycker att etablerade medier inte speglar min världsbild.
Etablerade medier tycker jag har blivit en propagandamaskin för ”Det Västerländska sättet att leva”.
Deras alltmer växande skara journalister är dess innovativa konstruktörer och kunniga, välutbildade ingenjörer.
Ett sådant exempel på det ”Västerländska sättet att leva” är att Israel tillåts (i smyg) ha kärnvapen men absolut inte Iran som inte tillhör Västvärlden.
Men tiden är tack och lov över när Västvärldens våldsmonopol ansågs omöjligt att besegra.
De utsugna och förtryckta har brutit sig loss ur sina bojor.
Den vite mannens börda börjar alltmer stå på sina egna ben.
AndersI tycks karakterisera internet i stort så som många skulle uppleva det. Då menar jag principiellt så att andra sympati respektive hatobjekt kan ersätta de som är specifika för denna blogg
Det skulle nog principiellt delvis passa in på merparten av internets bloggars kommentars-sektion samt facebook twitter/x och säkert många fler där det går att genmäla
Hej Andersl
Om du tycker att många av inläggen på GP.se är tydligt antivästliga, vissa är rena konspirationsteorier, några är för aggressiva, GP.se fungerar som ett ventilationshål för politiskt frustrerade människor… rekommenderar jag dig en enkel lösning på problemet. Sluta följa GP.se. Varför plågar du dig med att läsa så mycket nonsens? Hitta en websida som matchar din intellektuella nivå, där du kan ha riktiga debatter, där man inte filtrerar sina argument genom ideologi och där kan du tillfredsställa din intellektuella nyfikenhet. Lycka till. Med vänlig hälsning Koroviev
Tack för omtanken, Koroviev – men att lämna en plats för att slippa höra sånt man inte håller med om är exakt den logik som gör ekokammare till just ekokammare. Jag är här för att läsa det jag inte håller med om – och ibland svara på det, när det blir särskilt galet, grovt eller bara logiskt havererande.
GP.se kan vara ett ventilationshål, absolut. Det betyder inte att man måste låta ventilationen fyllas med konspirationer, antisemitism, rysk statlig propaganda och verklighetsfrånvänt skyttegravstänk utan att någon någonsin säger: “Ursäkta, men nu är det faktiskt nonsens.”
Så nej, jag kommer inte sluta läsa – jag kommer fortsätta läsa, tänka, bemöta. Det är det som kallas intellektuell nyfikenhet. Den riktiga sorten – inte den som bekräftar det man redan tror.
Men tack ändå för den passivt aggressiva vägbeskrivningen till ett tystare liv. Jag väljer hellre samtalet – även när det skaver.
För mig är din närvaro på den här webbsidan helt okej. Om du följer GP.se kanske du så småningom upptäcker dina kunskapsluckor. Förra veckan lyssnade jag på den ryske historikern V. V. Pjakin. Han avslutade sin föreläsning med följande ord: ”…Nåväl, allt vi kan göra är att säga adjö och påminna oss själva om att många saker är obegripliga för oss, inte för att våra sinnen är svaga, utan för att deras väsen inte passar in i den begrepps krets som är bekanta för oss. Och i detta avseende är det nödvändigt att komma ihåg att tidigare, för att bli en aktiv medlem i samhället, räckte det för en person att lära sig läsa, skriva och räkna. Idag måste man förstå hur styrs komplexa sociala supersystem, stater…” Jag tror att det är ditt problem. Du är inte dum, men du har inte tillräckligt med kunskaper för att förstå de saker som händer runt omkring dig. Jag kan ha fel. Ha en bra dag.
Perfekt beskrivning det enda jag skulle lägga till är den grova antisemitismen. Låter lite som Nmr här emellanåt.
Har Jonas inte lagt märke till att de flesta inläggen hos GP är INTE anti-Palestinska, d v s, anti de SANNA SEMITERNA? Tveksamt. Jonas låtsas inte märka det. Det ingår i shekel trolleriet.
Jag upprepar det: PALESTINIER ÄR SEMITER, PALESTINIER ÄR SEMITER, PALESTINIER ÄR SEMITER.
Antisemiter består av västs sk politiska ledare, majoriteten av oligark klassen i väst, uppköpta journalister och allehanda bluff expert av Magnus Rånstorps snitt, plus ”akademiker” som vikarierar som sionist H***R och inte att förglömma allehanda anti-Palestina, d v s, antisemiter av Jonass snitt
Jag menar det sätter ni beskriver judiska personer, nöjd nu. Judiska konspirationer hit och ditt och råkar nån vara av judisk börd måste det belysas för det är väldigt viktigt för alla judar är ju med i konspirationen.
Det var väl inte Palestinier som dansade on 9/11. Därför är det viktigt att veta vilka det var eller är med. Så det så!
säkert tycker många som du, men det år ånyo bara tyckande
”Globalpolitics.se”. Bästa och trovärdigaste sidan av alla bloggar utan undantag som jag kan hitta. Kan man vara annat än antivästlig i rådande krigshetsande EU-klimat?
Tack Erik.
Håller med dig. newsvoice.se skall man också besöka. Det är synd att Peter Krabbe är tyst.
Torbjörn på Newsvoice och jag har mycket bra kontakt.
Du har helt rätt, Erik!
Man kan inte stödja förtryck, brott mot Internationell rätt och ständiga krig och sanktioner mot fattiga länder. Det är Väst med USA i spetsen som ansvarar för den världsordningen. Det är USA som utfört de flesta statskupperna världen över de senaste 100 åren, det är USA som startar och/eller provocerar fram krig. För att bland annat kunna plundra andra länder på deras naturresurser.
Israel skapades som en koloni till västmakterna, man körde helt rått över arabländerna och drev bort den palestinska befolkningen. Detta har pågått sedan ww2, det är en skam att Palestina fortfarande ockuperas i strid med FN-resolutioner.
Som sagts här av någon: Palestinierna är semiter, de är faktiskt mer semiter än befolkningen i Israel, som till stor del har sina rötter i Europa. Netanyahu är född och uppvuxen i USA. Så begreppet antisemitism är helt befängt, faktiskt helt fel!
Folkmord är förbjudet!
Världsledarna är så galna nu att det verkligen behövs sanna hjältar som tjänar folket och samhället. Putin är ett föredöme på många sätt. Han vill ha en multipolär värld, där alla följer Internationell rätt. Där länders suveränitet respekteras. Där man gemensamt strävar efter samhällsutveckling. Våra ledare håller på att förstöra världen med krig, fattigdom, folkmord, mijöförstöring och koldioxidutsläpp.
Putin är mer populär i Ryssland än Macron är i Frankrike, Mertz i Tyskland, Trump i USA. Det är värt att tänka på!
Fram med fler hjältar som vågar gå emot de ondsinta krafterna och tjäna folket!
Netanyahu är född i Tel Aviv och inte i USA som du felaktigt påstår.
Hans far bodde i USA under hans uppväxt och där bodde han själv fram till 1967. Bland judar protesteras det ofta mot Israel.
Spelar ingen roll för ditt påstående att han är född i USA är ändå felaktigt.
Satanyahu heter egentligen Mileikowsky. Han far från landet som Churchill döpte Europas hyena, ett egenskap som Benjamin Satanyahu verkar ha ärvt.
Vote Anita Svedin for President of Sweden! 🙂
😄
Putin hatas av den västliga makteliten för att han är ett hot mot deras makthunger och att han avslöjar politikerna i västvärlden som skurkar som försöker sno åt sig alla naturresurser med rent kriminella metoder? Det hade väl inte varit ett stort problem för väst men eftersom Putin är så populär i resten av världen blir han automatiskt ett hot mot en bankrutt västvärld som får det allt svårare att hävda sig ekonomiskt! Kakan EU och USA kan sno åt sig från resten av världen minskar för var dag medan skulderna envist ökar och det man vill ha är ett Ryssland som på 1990-talet som kunde plundras via marionetter vilket Putin effektivt satta stopp för! USA:s statsskuld passerade 37 biljoner dollar för ett par dagar sedan och är på god väg mot total statsbankrutt.
Håller helt med dig Benny. Putin är verkligen en hyvens kille som helt osjälviskt har i 25 år arbetat för det ryska folket utan att sno åt sig så mycket som en rubel. USA är däremot som du skriver mot total statsbankrutt och om 200 år kommer USA också att vara på god väg mot total statsbankrutt.
Christian,
USA är Kapitalismens hemland.
Något som är typiskt för Kapitalism är att den drivs av kortsiktigt tänkande.
Det är lite som att leva för stunden.
Åratal av detta ”leva för stunden tänkande” har drivit USA till en oviss framtid.
Donald Trump satte fingret på det här och fick det amerikanska folket med sig.
Att sörja för en mer hållbar och planerad framtid är dock ingenting enkelt i ett genomkapitalistisk land som USA och kommer förmodligen få konsekvenser och ge avtryck över hela Världen.
Jag tror Donald Trump ser Moskva och Kreml som ett föredöme att ta efter för ett land där all makt istället under lång tid har givits Kapitalägare och företag.
Vad kan en president i ett sådant land göra när det är så många andra som bestämmer?
Jag tror dagens realiteter har fått Kapitalismens Demokratier på skam.
Framtiden kommer istället tillhöra Nationella Folkrepubliker under auktoritär ledning.
”Christian” du har verkligen svårt att acceptera att västvärldens politiker är avskum som driver oss mot bankrutt samtidigt som de berikar sig själva? Mycket möjligt att Putin också är korrupt men det är något som folket i Ryssland får göra något åt och det tråkiga för dig är att Putin har ett enormt stöd på hemmaplan för sin politik så de verkar inte bry sig så länge han gör ett bra jobb vilket knappast kan sägas om kräken till politiker i väst! Du verkar inte heller förstå hur illa ställt det är med ekonomin i USA vars ”motor” är konsumtion, krediter och inte tillverkning eller industri? Att bara importera och ”betala” med låtsaspengar fungerar inte längre då många hoppat av dollarskutan redan! Nej, USA finns nog inte kvar ens om 20 år om de korrupta kräken i Washington får fortsätta.
Det går alldeles utmärkt att vara kritisk mot västvärldens politiker utan att förvandlas till Putins PR-byrå på köpet. Att väst har problem med korruption, girighet och eliternas självberikande – absolut. Men att utmåla Putin som någon sorts folklig frälsare i jämförelse är ett typexempel på ”whataboutism”: ”Ja, våra är dåliga, men era är värre, så vår diktator är okej.”
Putin har ”stort stöd” säger du – ja, i ett medielandskap där oberoende press är kvävd, oppositionen fängslad eller förgiftad och folk vet vad som händer när de säger fel sak. Det är lätt att få höga opinionssiffror när man kontrollerar vad folk får veta.
Och visst, USA:s ekonomi har problem – ingen seriös person förnekar det. Men den är fortfarande världens största, har verklig innovationskraft, globalt förtroende för sin valuta (fortfarande), och ett politiskt system där ledare kan bytas utan att folk dör mystiskt i trapphus. Det är inte oviktigt.
Så om du menar att väst är fullt av ”kräk” – fine. Men när du säger det samtidigt som du ursäktar eller romantiserar en auktoritär kleptokrati, då är det inte systemkritik – då är det bara selektivt självbedrägeri.
Och nej, USA lär inte ha kollapsat om 20 år – men den som satsar hela sin världsbild på att väst faller snart får förmodligen fortsätta vänta.
När Rysslands President Vladimir Vladimirovich Putin kom till makten 1999, så ärvde han ett land i förfall. Fyllot Yeltsin hade gett bort Ryssland till de västerländsk hyenorna. Idag, 26 år efter så är Ryssland:
1) Fjärde största ekonomin i världen (PPP mått)
2) Ryssland är världens största militära makt, inte ens USA är i paritet med Ryssland.
3) Ryssland är bland de mest respekterade om inte det mest respekterade landet i världen.
4) Ryssarna är åter stolta i sig själva, sin tradition, sin identitet, sin kultur och sin historia. Ryssland har vänt det dekadenta väst ryggen
5) Tillsammans med Kina så är den Eurasiatiska blocken framtiden. Den Globala Syd vet var framtiden ligger och stärker sina band med just Ryssland och Kina. 6) Det skamlösa väst som styrs av medelmåttor som von Leiden, Kallas, Macron, Stammer, Merz och Trump är liksom Titanic ett sjunkande skepp.
Det mediokra väst är avskydd av världen. Den stödjer öppet ett folkmord i Gaza, är avskydd av världen.
7) Väst är ingen demokrati utan den största kleptokratin i historien som plundrat en hel värld och roffat åt sig ofantlig rikedom
Viva Ryssland! Viva Putin!
Kalle P.:
”oberoende press är kvävd”. Det pratas mycket om oberoende press och pressfrihet, men i verkligheten är våra medier i hög grad likriktade och styrs av sina ägare. Och den som betalar maten bestämmer som bekant menyn! Vårt omhuldade presstöd går till MSM, de oberoende rösterna som t.ex. Proletären får inget och riskerar att upphöra. Eftersom det är en så liten grupp som läser alternativmedia kan man kosta på sig att tillåta den, här som i USA, den har ändå ingen större påverkan. Vår Public Service är statskontrollerad, publicerar inte ens namnet på ”ministern” (dvs. Johan Forssell). RT är mer öppet. Enligt andra källor (minns inte vilken dock) är ryska pratshower mycket frispråkiga. I Tyskland vill man förbjuda AfD, i England smutskastade den ”fria pressen” Jeremy Corbyn vilket ledde till att han inte blev omvald. Det märkliga är ju att västs ledare får majoritet i val och snabbt därefter sjunker deras opinionssiffror til bottennivåer som Starmer och Macron. De ”fria pressen” får dem valda, verkligheten avslöjar dem. Den här rösten konstaterar att bara en av 349 i riksdagen är kritisk mot globalisterna och den rösten är politisk vilde (Elsa Widding) och när hon på en presskonferens presenterade sitt nya parti omnämndes detta inte alls i SVT. Vad nu det kan bero på, när Musk gör samma sak nu blir det däremot full publicitet!
Visst är det så “Benny”. Den ryska befolkningen uppskattar säkert att Putins meninslösa krigsäventyr i Ukraina har inneburit hundratusentals mänskliga förluster och kostnader på hundratals miljarder. Resurser som istället för att spenderas på vård, skola och omsorgi Ryssland, har gått förlorade på slagfältet i Ukraina. Dessutom står den ryska ekonomin på randen till reccesion. Putins krigskassa börjar ta slut och inflationenen är +10%. Det är den officiella inflationen, det finns nämligen starka indikationer på att den verkliga inflationen är ännu högre. Detta då den ryska centralbankens styrränta är på 20%. Som refference är den svenska inflationen och den riksbankens ränta både runt 2%.
Ryssland är fjärde största ekonomin i världen, före Tyskland, men efter Kina, Indien, och USA
Tack vare Vladimir Putin. Smaka på den beska sanningen russofob Christian
Den statistiken ovan grundar sig på förhållanden innan det stora krigsutbrottet 2022, d.v.s. statistik från åren 2019-2021. Den ryska statsekonomin är i långt värre och sämre skick idag. De stora statliga respektive privata företagen i Ryssland börjar få helt slut dela på egna pengar och dels lån; som i de flesta fall är oåtkomliga då ryska statsbankens statsrätts är 20% – få tar (och kan) stora lån på dessa nivåer. De stora ryska koncernerna riskerar att stå inför stora betalningssvårigheter eller rentav till och med konkurs.
Som två ryska ministerier uppgav för drygt två veckor sedan så är rysk ekonomi på väg in i recession, trots att man haft en överhettad krigsekonomi i snart två och ett halvt år. Gazprom gör för första gången i landets historia stora minusförluster. Det vi ser är att de ekonomiska sanktionerna nu börjar bita rejält långsiktigt sedan de infördes.
I februari presenterade ekonomiska institutionen på Yale genom professor Sonnenfeld den färska mätningen om den ryska ekonomin 4Q 2024 och 1Q 2025: den ryska ekonomin är numera mindre än Chiles i Sydamerika. Den ryska valutareserven kan komma att helst ta slut 4Q 2025 och den ryska oljefondens (motsvarar ungefär den kända norska) pengar är nu till över 95% tömd.
Det är tyvärr så att putinisterna dessvärre håller på att köra sitt land i botten.
Ryssland rapporterar om ökad BNP, trots de långvariga, hårda och olagliga sanktionerna.
”Det är tyvärr så att putinisterna dessvärre håller på att köra sitt land i botten.”
Jag vet inte om Ryssland ”kör sitt land i botten” när man ser utveckling och investeringar där.
Men hur har det blivit i Västvärlden?
Jag tycker det börjar likna kaos med hot om handelskrig.
Det är väl längesedan som Västerlandets ekonomi varit så osäker som nu?
Den viktiga skillnaden mellan Västvärlden och Ryssland är att Ryssland klarar botten men det gör inte den strikt Kapitalistiska Västvärldens lånekonomi utan ekonomisk kollaps, recession och allmänt elände när när alla dess fordringsägare kommer kräva in människornas och företagens låneskulder.
Utöver detta tvingas Västvärlden försörja Ukraina som blivit en ekonomisk ruin som direkt kommer falla ihop om Västvärlden skulle sluta pumpa in pengar.
Donald Trump ser denna ekonomiska börda för USA och vill inget hellre än helt dra sig ur och lägga dem kostnaderna på Europa.
Naturtillgångarna och de framtida ekonomiska möjligheter som finns i Ukraina är däremot USA fortfarande intresserad av.
Det är USA:s MAGA rörelse.
Här är självaset IMF om Rysslands ekonomi, anno 2024
1. Att Ryssland ekonomi är på väg mot en recession ändrar inte Rysslands status som fjärde största ekonomin i världen. Sverige har inte vuxit de senaste ter åren. Det betyder inte per automatik att sverige blivit Estland, eller Lettland.
2. Hur än en russofber av Nuclear snitt leker med statisk kan de inte ta ifrån (trolla bort) Ryssland dess position/status som den fjärde största ekonomi i hela världen
3. IMF säger:
”In 2024, Russia’s economy is ranked as the fourth largest globally, based on purchasing power parity (PPP) GDP, according to an IMF estimate. This means Russia’s economy is larger than Japan’s and Germany’s, with a GDP of $6.94 trillion. China and the United States hold the top two positions, followed by India.”
EKONOMI SATISTIK (fakta, inte russofobiska fabulationer)
1. China — $38.15 trillion;
2. United States — $29.2 trillion;
3. India — $16.2 trillion;
4. Russia — $6.94 trillion;
5. Japan — $6.53 trillion;
6. Germany — $6 trillion.
IMF sade det, begrips russofob allehanda?
Källa: https://findit.city/en/russia/moscow/news/russia-becomes-worlds-4th-largest-economy-by-ppp-gdp-in-2024
Håller med DENAUCLER, Putin kör samma taktik som i Syrien, terrorbombning av civila och sjukhus. Funkade det i Syrien? – nej. Funkar det i Ukraina? – NEJ!
Varje gång Putin hittar på ett nytt sätt att plåga ukrainarna hittar ukrainarna på nya sätt att överleva.”
Enligt FN källor är antalet döda civila i Ukraina efter 3 års krig omkring 13 000, lika många som antalet dödade i Kievs angrepp på befolkningen i Donbas.
Källor har jag givit i tidigare kommentarer. Kr
Här viktig källa: https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/”
Ala
Jämför med Gaza och inse att Ryssland i Ukraina tvärtom vad du påstår gör vad dom kan för att undvika bombning av civila och sjukhus.
Sannolikt var det samma sak i Syrien.
Det som inte funkar är att bara hitta på saker som råkar passa den egna ståndpunkten.
Det var synd att Putin inte kommer att läsa din information. Då skulle han inse hur korkad han är. Alla europeiska länder har skulder upp till öronen. Många EU-länder har skulder som överstiger deras BNP. Situationen är ännu värre med den europeiska befolkningens skulder. Rysslands utlandsskuld är 15 % av BNP. Innan EU började införa sanktioner mot Ryssland låg oljepriset på runt 25 Dollar per fat. Idag ligger det på runt 75 Dollar per fat. Vilka länder gynnas av detta? Är det EU eller Ryssland? Det är inte bara Ryssland gynnas av dessa sanktioner. Till exempel köper Indien rysk naturgas. Amerikanska företag köper rysk naturgas i Indien och transporterar den runt Sydafrika till Europa. På vägen omvandlar de den ryska gasen till flytande ”amerikansk” gas och säljer den 3-4 gånger dyrare än den ryska gas som européerna fick via rörledningar. USA har tvingat sina europeiska vasaller att inte använda dessa ledningar. USA har till och med sprängt NS2 bara för att vara på den säkra sida. EU kan inte besegra Ryssland med sin militära ”styrka” och EU kan inte besegra Ryssland med ekonomiska sanktioner. Anledningen är ganska enkel. Ryssland behöver inte Europa. De som styr Europa, vill äga ryska naturtillgångar. Hela världen (förutom det nynazistiska Europa) samarbetar med Ryssland. Kina, Indien, Mellanöstern, Afrika och delar av Sydamerika har sympati för Ryssland. Eller tror du att människorna i Mellanöstern, som bombas sönder och samman av USA och Europa, gillar sina bödlar? De väntar bara på en möjlighet att sparka dessa jävlar i skrevet.
Det som är olagligt är inte sanktionerna mot Ryssland. Det som är olagligt är Rysslands folkrättsvidriga anfallskrig mot Ukraina som är helt emot folkrätten, FN-stadgan och internationell rätt.
Och USA:s många krig? Natos:s angrepp på Libyen? Oprovocerat i motsats till USA:s och Västs krig. De olagliga sanktionerna mot Ryssland, Iran m.fl. har funnits långt före 22 februari 2022.
Rysslands folkrättsvidriga agerande började också långt före 22 februari 2022 med den folkrättsvidriga annekteringen av Krim 2014, helt i strid med FN-stadgan och all internationell rätt. Och innan detta uppenbara folkrättsbrott var inte Ryssland utsatta för några sanktioner av USA. Och därmed har inte heller Ryssland utsatts för några olagliga saktioner som du felaktigt påstår utan alla sanktioner som har riktats mot Ryssland har kommit som svar på Rysslands folkrättsbrott.
Däri ingår den högerextremistiska statskuppen med väststöd (helt förtigen i mainstream press) 22/2 2014, förhållandet att över 90 % på Krim ville ha anslutning till Ryssland, sabotaget av FN-stödda Minsk 2 som skulle ge ökad självständighet åt Donbas. Ersatt av Kievinitierat inbördeskrig med ungefär lika många dödsfall som antalet dödade civila i Ukraina enligt FN-källor. President Hollande och kansler Merkel har offentligt uppgivit att de var passiva då avtalet gav Kiev möjlighet att rusta upp. Ukrainas uttalade nazi-tolerans bör inte förglömmas. Sanktionerna är inte mindre olagliga om de kom efter Rysslands angrepp på Ukraina. Varför inga sanktioner mot Israel för dess mycket brutala folkmord?
Det heter SMO (Speciell Militär Operation) och är sanktionerad enligt FN stadgans Artikel 51. Man måste upprepa så russofober förstår: Artikel 51, begrips Christian?
Christian!
Vad tänker du om det här: https://www.sverigesradio.se/artikel/5289118, det som höll på att utlösa ett världskrig 1962 och president Kennedy hotade med kärnvapenkrig då Sovjet ville placera en kärnvapenbas på Kuba?
Jag menar tycker du att bara USA har rätt att försvara sig, och inte Ryssland?
För du vet mycket väl, Christian, att om man sätter sig in i vad som hände, att Ryssland hade all anledning att känna sig hotat. Vilket också William Burns USA:s dåvarande Moskvaambassadör, (numera f d CIA-chef) sa “Om USA och Väst inte slutar att provocera Ryssland, så kommer Ryssland att tvingas att ta till militärmakt.”
Vilket det till slut, efter många många år gjorde. Och det med en Särskild Militär Operation, SMO, som gick ut på att förstöra militära anläggningar och militär infrastruktur, och inte att slakta människor som USA/Väst har sett till att göra i alla dessa krig som de har dragit igång i flera hundra år, och som vi denna dag kan se åtskiliga bevis på när den sionistiska staten Israel dödar palestinier urskiljningslöst, med ex vapen från USA och inga sanktioner från EU.
Och har Ryssland brutit mot folkrätten?
Det finns en mycket bra bok som heter ”Hybris” av Ola Tunander, säkerhetspolitisk forskare, den är ett måste för alla som vill ha en fredlig värld, han skriver ”Det är klart att folkrätten har använts som ett politiskt instrument skräddarsytt för vissa intressen.”
(På samma sätt som omsorgen om ex iranska kvinnors rätt att bära slöjor används i politiskt syfte)
Christian, sluta låtsas som att du inte förstår det här!
En sista fråga:
Känns det okay att användas i ett politiskt syfte? Är du ingen riktig människa, något annat?
Endast FN-säkerhetsrådets sanktioner är giltiga. Sanktioner som inte är sanktionerade av FNs säkerhetsrådet är ogiltiga. Sanktioner som inte är godkända av FNs säkerhetsrådet är att likställa med krigsförklaring.
Sanktioner kan inte bestämmas av enskilda länder, det måste göras av FN för att vara lagliga.
Jag kan rekommendera Ola Tunanders nyutkomna bok Hybris. Den ger allt man behöver veta om proxykriget mellan Ryssland och NATO i Ukraina. Den recenseras bl.a. här:
https://www.parabol.press/folkratten-i-handerna-pa-geopolitiken/
och den har källhänvisningar på allt. Alla som har en åsikt om kriget (t.ex. Christian och JdN) borde läsa den.
Se även detta https://nyheter.swebbtv.se/varfor-ar-bara-en-av-349-riksdagsledamoter-kritisk-till-globalisterna/
Läs gärna Hybris
Det är det här frågan gäller…. VILL VI FORTSÄTTA ATT LEVA I EN VÄRLD DÄR DET ÄR OKAY ATT GÖRA SÅ HÄR…
***
”https://x.com/tparsi/status/1941113664511381692
Trita Parsi @tparsi
Video av en israelisk attack i Teheran den 25 juni. Den visar tydligt att attacken inträffade mitt på dagen, i ett område med gott om civila och taxibilar.
Det ger ingen trovärdighet åt det israeliska påståendet att de försökte undvika civila dödsfall. EU legitimerade dessa mord.
———————————————————————–
https://x.com/ggreenwald/status/1940455108405502392
Glenn Greenwald @ggreenwald
Israel och dess anhängare tror att hela världen är emot dem och de förföljs av världen.
I verkligheten har mycket av den mest aggressiva EU-censuren varit att skydda Israel och tysta pro-palestinska grupper. Storbritannien och EU finansierar och beväpnar också Israel: märklig förföljelse.
——————————————
https://x.com/DoubleDownNews/status/1940891365396844890
Double Down News @DoubleDownNews
Ny video av IDF-soldater som våldtar palestinier
Offret ådrog sig en brusten tarm, allvarliga skador på anus och lungor samt brutna revben.
Israelier gjorde sedan upplopp för rätten att våldta, ministrar försvarade soldaterna och en av våldtäktsmännen blev TV-kändis.
Postat av: michaelj72 | 5 juli 2025 8:55 UTC | 123 ”
******
…ELLER VI LEVA I EN VÄRLD DÄR FOLK OCH ALLA LÄNDER LEVER EFTER FN-STADGAN?
…………………………………………………………………………
Komentatorerna Christina, Johan de Naucler och Ala Stasevitj försvarar den värld som beskrivs ovan av michaaeli72 på Moon of Alabama. Så skriv det rent ut istället och försök att sakligt bemöta motargument.
Christina?
Vem? Kommentator här?
Kanske det blev felskrivet och du menade Christian?
Javisst arbetarklass, det var självklart Christian jag menade! Tack!
Tack, missade detta.
Hej Catarina
Det går inte att lägga till lite text till din kommentar till Christian från 4 juli, så jag gör det här.
…Om USA och Väst inte slutar att provocera Ryssland, så kommer Ryssland att tvingas att ta till militärmakt…
När ryssarna är klara med nazisterna i Ukraina kommer det demokratiska västvärlden med nya provokationer. Kanske kommer de att lanseras innan kriget i Ukraina är slut. Ondskans imperium har många alternativ. Jag tror att idioterna/psykopaterna/nynazisterna som styr västvärlden vill skylla den ekonomiska kollapsen (som är oundviklig för EU) på konflikt med Ryssland. Så fler provokationer kan lanseras i Östersjön. Östersjön kan blockeras för alla fartyg som går till eller från Ryssland. De baltiska dvärgarna är fulla av nazister som hatar ryssar (med hjälp av hjärntvättade polacker, svenskarna, finnarna och danskarna). Rumänien, som stred på Hitlers sida i andra världskriget, är också en het kandidat för nya provokationer mot Ryssland. Nyligen aktiverade skurkarna Azerbajdzjan… Det onda imperiet vill plundra Ryssland. De har haft dessa planer i tvåhundra år. Just nu behöver de en time-out för att börja rusta upp igen. De börjar få slut på vapen och ammunition. Det är därför de vill ha ett vapenvila i Ukraina och i kriget mellan Israel och Iran. Det råder brist på vapen. Denna konflikt med Ryssland är den fjärde på två hundra år. Napoleon, Lenin/Bronstein, Hitler och nu Zelensky. Man kan fråga sig varför håller de på med någonting de har redan misslyckas med fyra gånger. Svaret är, för att de själva drabbas ALDRIG av dessa krig. De som slaktas i dessa krig är mindervärdiga raser ändå.
Vad menar du med Lenin/Bronstein?
”Vad menar du med Lenin/Bronstein?” En berättigad fråga!
Utan Lenin inget Sovjetunionen…
I den fina boken ”Resa in i det okända” av Anders Carlson står ex om Trotskij (f d Bronstein) att han tänkte ”att ett nytt angrepp på Sovjet-Ryssland skulle bli den gnista som tännde världsrevolutionen och för det hoppet var han beredd att sätta sovjetmaktens existens på spel.Bara Lenin och och en liten grupp omkring honom-Kamenev, Sinovjev och Stalin-var beredda att acceptera de förnedrande fredsvilkoren [med imperialistmakten Tyskland] som en objektiv nödvändighet. De menade att revolutionen inte skulle överleva ett förnyat tyskt angrepp (….)”Revolutionära drömmar övergavs för diplomatisk realitet”(Evan Mowdsley). Freden slöts 3mars 1918
Det står också att Trotskij förlorade allt sitt stöd (sånär som på 1/2 % i det bolsjevikiska partiet under 20-talet i Sovjet.
Som den expert du är på Sovjetunionens historia, Sven- Eric Holmström, så kan du säkert om du ser det här, ge ett betydligt uförligare svar än jag kan om Lenin/Bronstein.
———————-
“Västmakterna har historiskt sett alltid velat ha kontroll över det som ofta kallas ”Hjärtlandet”[3], den enorma eurasiska landmassan. De militära attackerna mot Eurasien och Ryssland har ägt rum i fyra misslyckade militära äventyr av olika västmakter.
I den sista fasen av denna historiska era hade vi Sovjetunionens och därmed Warszawapaktens upplösning. Således stod Jaltaavtalet mellan vinnarna av andra världskriget på spel. Neokonservativa och det militärindustriella komplexet i Washington och London har återigen genomfört planer[4] för att kontrollera ”hjärtlandet”[5]. Kriget i Ukraina kan ses i detta perspektiv.”
https://www.globalpolitics.se/sanningen-skall-befria-er/
Och just nu nu sätter den kloke Putin, med stöd av det ryska folket, stopp för västmakternas hänsynslösa attacker som sker genom deras proxykrig i Ukraina.
”Imperialistmakten Tyskland ” må vara sant men de tvingades in i WWI av Storbritanniens Monark Edward VII och Storbritanniens mäktiga nätverk.
(Dessa nätverk var då föga kända utanför den inre kretsen, ens bland den brittiska allmänheten)
Trots att Edward dog redan 1910 hade han hunnit driva fram nödvändiga allianser för syftet att tvinga in Tyskland i krig.
Kejsar Wilhelm II skrev ca 1915 om hur utstuderat Edward lyckats snärja Tyskland. Dessa hade mycket mer att vinna på fredlig handel och var i färd med långtgående planer för infrastruktur på kontinenten vilket var vad Storbritannien fruktade eftersom deras flotta inte kunde hindra landburen kommers.
Vidare
Utan Parvus Helphand inget Tyskt stöd till Bolshevikrevolutionen.
Parvus var Fabian och hans doktrin var Permanent Krig och Permanent Revolution
Han var allierad med Vladimir Jabotinsky och under en period den som kontrollerade Trotsky.
Parvus och Basil Zaharoff arbetade båda för den Brittiska vapenindustrin Vickers men den omständigheten förtigs vanligen av anglosaxiska skribenter som i stället vill frammana dem som levande exempel på hur judarna ligger bakom alla revolutioner i enlighet med Nesta Websters inflytelserika författarskap. Hennes uppdrag var att både beskylla tyskar och judar för bolshevikrevolutionen för att dölja Storbritanniens centrala roll.
Det är berättigat att liksom Sven-Eric kräva förtydligande av ’Lenin/Bronstein’
Jag vill inte lägga orden i Koroviev’s mun.
Men vanligen betyder det att dessa individer representerar den judisk-bolshevikiska invasionen av Tsar Ryssland.
Dvs vanligen betyder det att anglosaxiska imperiets centrala roll ersätts av samma anglosaxiska imperiums propagandabild som flyttar uppmärksamheten till anglosaxernas, ibland/ofta judiska underhuggare.
Att det är en propagandabild som framgångsrikt förts ut av Storbritanniens välfinansierade megafoner syns vanligen inte i debatten.
En annan bok om kriget, bara 75 sidor (Ola Tunanders är på drygt 200 sidor, men lättläst och bättre dock):
”Benjamin Abelow is an analyst, author and lobbyist for nuclear policies. Abelow discusses his book ”How the West Brought War to Ukraine”.
The book can be downloaded for free (English, German, and French editions): https://benjaminabelow.com/download/
Författaren intervjuas av Diesen
https://glenndiesen.substack.com/p/benjamin-abelow-how-the-west-brought
US/UK/Israel’s nuvarande eliter har som ett viktigt element i sin agenda att spela på den typen av opinioner som försvarar mot förment antisemitism.
Därför ligger det i deras intresse att framkalla såna handlingar som förstärker polariseringen. Det påverkar många så att debatten blir som dessa eliter vill ha det.
Som alla kan iaktta så excellerar de i ett sånt beteende som bekräftar att kritiken mot Israel är helt rimlig vilket de nämnda eliterna inte har något problem med att förneka. Eftersom hela deras värld är bedräglig och lögnaktig. Men dessutom är US/UKs sannolika motiv att det ger dem hållhakar på finansvärlden. Det är ett av motiven för att en liten etnisk grupp erhöll moroten att hantera imperiets finanser.
För att den är väldigt beroende.
Och det är därför jag försöker påminna om att zionismen inte ens var något tongivande judiska grupper beställde ursprungligen utan det var ett helt Brittiskt elitprojekt från starten. Sannolikt efter initiativ från Venedigs oligarki också. Men inte från de folk som berördes.
I stället för att ta reda på fakta upprepar många endast vad som hände senare t.ex med Balfours välkända inträde i handlingen.
På det viset styr lögnens imperium världen: Genom att folk inte anstränger sig för att sätta sig in i fakta. Dvs det är inte bara imperiets fel utan det är också majoritetens brist på nyfikenhet.
Jag undrar om utvecklingen av AI kan komma att ändra på detta?
AI har ju möjligheten att plöja igenom enorma datamängder om AI tillåts att ta hänsyn till andra informationer än etablissemangets föredragna narrativ. Om AI:n uppnår att bli medveten och självständigt tänkande och har den enorma databasen av info så är det inte uteslutet att maktens censurinstinkter övervinns.
Konsten att ta hand om satans avkomma – senaste nytt
https://x.com/intifada/status/1941277775681196434?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1941277775681196434%7Ctwgr%5Ecac4f6faf8e70f8905c9fc526d44e31a303a649a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Felectronicintifada.net%2Fblogs%2Feli-gerzon%2Flivestream-iran-hit-israel-damage-it-has-never-suffered