En ny artikel 5 februari av Caitlin Johnstone.
______________________________________
Tre procent. Om inte det är ett tecken på ett moraliskt sjukt samhälle, så vet jag inte vad som skulle vara det.
En opinionsundersökning från Jewish People Policy Institute har visat att ”mer än åtta av tio judiska israeler stöder den plan” som föreslagits av president Donald Trump om att etniskt rensa Gazaremsan från palestinier genom att bosätta dem i Egypten och Jordanien.
Undersökningen visade också att bland den minoritet av israeler som inte stödde Trumps plan var det endast 13 procent som motsatte sig den eftersom de ansåg den vara omoralisk. Bland judiska israeler specifikt är antalet som motsätter sig den etniska rensningen av Gaza av moraliska skäl bara tre procent.
För att vara tydlig: vi talar om att permanent och i stor skala driva bort en ursprungsbefolkning från deras hemland så att deras territorium kan tas i anspråk av bosättare. Det här är den typ av brott som även ett halvbildat samvete omedelbart skulle känna igen som djupt omoraliskt, men bland judiska israeler är den siffran bara tre procent.
Den moraliska degenerering som möjliggör en sådan storskalig brist på grundläggande mänsklig empati är den naturliga konsekvensen av allt som staten Israel är och alltid har varit. Judiska israeler indoktrineras från födseln att betrakta palestinier som mindre värda än människor, eftersom det moderna Israel annars inte har någon mening. Det är inte rimligt att en apartheidstat där en grupp särbehandlas framför andra har släppts ner ovanpå en redan existerande civilisation vars land, rättigheter och värdighet sedan stals från dem med våld – om man betraktar alla inblandade parter som jämlika. Så de är tränade att inte se dem som jämlika.
Denna systematiska förgiftning av samvetet får dock återverkningar på alla möjliga andra områden. En opinionsundersökning som Haaretz publicerade 2011 visade att 61 procent av de israeliska männen inte betraktar påtvingat sex med en bekant som våldtäkt, och att endast sju procent tror att våldtäkt inom äktenskapet existerar. Våldtäkt är vanligt förekommande inom den israeliska militären och bestraffas nästan aldrig; 2022 rapporterade Jerusalem Post att 1 542 anmälningar om sexuella övergrepp inkom till IDF år 2020, och att av dessa endast 31 åtal väcktes.
Det räcker med att lyssna på israeler som diskuterar värderingar som är unika för deras kultur, som ”shitat hamatzliah” (att bara gå på folk och göra vad man vill för att se om man kommer undan med det) eller synden att vara en ”freier” (någon som följer reglerna och missar tillfällen att lura andra) för att förstå att detta är en nation av sociopater.
Och så måste det vara. Om israelerna vore ett djupt moraliskt folk med välformulerade samveten skulle det inte finnas något Israel, eftersom de övergrepp som är nödvändiga för att upprätthålla dess existens som stat aldrig skulle få demokratiskt stöd av dess folk. Israel kan inte existera utan oavbrutet våld, tyranni och orättvisor, så det är av avgörande betydelse för statens intressen att israelerna är den typ av människor som skulle stödja dessa saker.
Och om någon är förvirrad, så handlar denna omoral faktiskt inte om judar eller judendomen.
Alla grupper som genomgående indoktrineras att tro att en angränsande grupp måste behandlas illa kommer att formas till grymma och okunniga människor – alla samvetsgranna människor som någonsin har haft kontakt med vita sydafrikaner över en viss ålder har sannolikt fått en försmak av detta. Det har ingenting att göra med någons religion eller etnicitet, det är bara hur apartheids övergrepp upprätthålls.
Detta är den depraverade enhet som hela västvärlden får höra att den måste stödja villkorslöst. En apartheidstat som förvandlar sitt eget folk till monster för att de skall delta i monstruösa handlingar.
Djup deprimerande….och garanterar att freden kan inte uppnås….utan en total fördrivning av palestinier. Blir nästa steg Väst Banken?
Vad annars ska man förvänta sig från en OMORALISK stat och en befolkning bestående av (mark)tjuvar?
Caithlin har förstås rätt men en liknande kritik kan resas mot hela den anglosaxiska världen.
Och Israel är anglosaxernas skapelse till 100 %
Anglosaxare som moraliserar om andra känner vi till men de talar med små bokstäver om sina egna förfäder och den stora landmassa som de lagt beslag på. Större än Ryssland och Kina tillsammans
En mycket laddad artikel som sponsrar till förakt. Kanske är det vitsen. Men resten av världen, tänker den likaledes?
Samtidigt kan en undra hur detta stämmer med flertal förekommande massprotester mot bosättarregimen?
Kan artikeln vara ett slags täcke att bre över de styrandes ansvar?
Ska sådana undersökningar leda till slutsatsen att då är det hela befolkningen av illegala bosättare som också bär ansvar för de styrande/Mossads/militärens aktioner.
Det skulle kunna vara optimal förutsättning till en ond cirkel med ännu en ”judeutrotning”, vilket för alla till slutsatsen; judarna har rätt
Det är FNs att bedöma och inte vad någon tycker, allra minst undersökningar som inte tillkännager antal deltagare i undersökningen.
Eller har jag förbisett ngt?
Jag tycker att du förbiser att Israel beter sig just så att det ska bli den onda cirkel som du beskriver. För att få rätsida på analysen behöver man avslöja den mäktiga part som ligger bakom alltsammans och som Israel tjänar: Nämligen den anglosaxiska oligarkin och dess imperium som har iscensatt alltsammans. Genom att du utelämnar det låter det som om du urskuldar Israels beteende i egenskap av självständig makt.
Och att omvärlden på något sätt är orättvis.
Men omvärlden är inte orättvis mot Israel utan bara alltför undfallande mot anglosaxerna.
Alltför villig att ha tilltro till att AIPAC kan styra USA för den i sammanhanget lilla summa de antas muta USAs politiker.
USA tjänar 1000 ggr mer på att breda ut sitt territorium och stjäla naturtillgångar och samtidigt beröva andra deras resurser.
Krass verklighet eller hur – att ignorera anglosaxarna. Men med inriktning på deras makt ursäktar också den dd illegala bosättarregimens ansvar. Visst världen är orättvis, men sådan term relaterar till emotionell naivitet; en slags generalisering som förmedlar resignation/alternativt den feges svar. Det tror jag inte är representativt för någon som kommenterar på den här sidan.
Det brittiska imperiet var i början
av förra seklet ansvarigt för egenmäktigt förfarande i olika länder som t ex Palestina och Iran, vilket var för deras del helt naturligt – mäktiga som de var på den tiden.
”massprotester mot bosättarregimen”
Det finns två sorter israeler: de som föddes där (sabra), och de som invandrade.
Sabran rår inte för att de föddes där de föddes, precis som du och jag.
Invandrarna har däremot begått ett brott i samma stund som de köpte en båt- eller flygbiljett för att delta i en olaglig väpnad ockupation.
Det visar sig dock att det fortfarande invandrar fler än som utvandrar, fast det logiskt borde vara tvärtom ifall protesterna vore på riktigt, alltså mot själva bosättarpolitiken istället för mot dess följder.
Regeringen består ju av folkvalda och landet tillämpar strikt proportionnell representation, i motsats till det skamlösa engelska systemet och dess varianter, som syftar till eliminera minoriteternas representation inom en valkrets … och majoritetens genom valkretsindelningen.
Kort: den israeliska regeringen är förmodligen mer representativ av den (sionistiska) befolkningen än flertalet av världens regeringar.
De religiösa som protesterar mot beslutet att slopa deras rätt till att skippa värnplikten är hycklare, eftersom det enkom är vapenmakt som gör att de kan bo kvar på det stulna territoriet. I Sionistan kan äkta pacifister bara utvandra. Detta är knepigt om man saknar ett andra pass, och jag tycker att det är verkligen synd om den ungdom som föddes och hjärntvättades där, men faktum kvartsår: äkta motståndare bör utvandra. Frågan är vart, eftersom det inte finns så värst många länder som både saknar arbetskraft och är öppna för allogen invandring.
Rättelse: som syftar till att eliminera minoriteternas representation
Bra om Caitlin (som jag..faktiskt beundrar) kunde definiera vad israeliska ’judar’ är för något. Det som finns är talmudska israeler (vilket iinte är samma sak som Mose folk, dvs de 12 stammarnas folk, dvs hebreerna), och icketalmuder (t ex Karaiter som bara följer Mose 10 bud, men som iinte medges i den ’judiska’/talmudska gemenskapen).
Känner många icke’judar’, o de vill inte ha med den texten att göra. Precis som jag känner många muslimer, som iinte vill ha med shariatexten att göra. Ie, de vill inte ha med extremism att göra. Heller inte jag, som är Urkristen och bara lyssnar till Mose bud ooch Kristus bud
Caitlin liksom de flesta anglosaxer undviker att stöta sig med sina egna eliter.
Det kan nog straffa sig så bättre ’sitta på stängslet’ och inte låtsas om
den egna sidans tungt vägande roll. För några år sen trodde jag fortfarande att de helt
enkelt inte kände till fakta om hur zionismen är ett rent anglosaxiskt projekt i
händerna på väl pålästa akademiska experter som vet vilka komponenter som behöver ingå
för att se äkta ut för dem som inte känner till den verkliga historien.
Men numer är min uppfattning att de är mer medvetna om det men prioriterar inte sina förfäders roll. -Ja ja men det var länge sen tänker de kanske. Gjort är gjort går inte att göra ogjort etc
Men alla andra nationers fel fortsätter anglosaxerna att älta minsann!
Ryssland tex får ingen förståelse för vad andra gjort mot dem – det enda som räknas är vilka fel Ryssland eller Sovjet begick
Ooch såklart, lyssnar jag på Mohammed som var en del av Mose och Jesus med Apostlar (Mose, Jesus och Mohammed var bröder..nice ha..men def inget som talmuderna vill ha att göra med..) och en mkt tuff man som gick emot..whoo…
Vad är en ”jude”? Tror inte en äkta ”jude” på tio Guds budord? – Klart att en äkta jude gör det!
En äkta ”jude” står givetvis på Palestiniernas sida, för hur går girig land-stöld och massmord ihop med ”Judendomen”? – Klart att den inte gör det! Äkta judar har aldrig bosatt sig på stulen mark och de bränner den sionistiska flaggan regelbundet i protest.
Även Jesus säger det uppenbara till sina lärjungar: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation%203%3A9&version=NKJV,SFB15
Media, ägd av sådana som kallar sig ”judar” men ljuger om allting, ger aldrig de äkta judarna uppmärksamhet.
Det är gråtandet över förintelsen och den magiska siffran 6 miljoner, som är deras huvudnummer, en siffra som inte får ifrågasättas av den massmordiska sekten, men aldrig det faktum att det gick åt mellan 70–85 miljoner människor, mestadels från Sovjet och Kina, d.v.s. massvis med äkta kommunister. https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Är det förvånande att bedrägeriet finansierade av rika amerikaner? Är Operation Paperclip efteråt förvånande?
När ska satans oligarkmedier börja gråta över alla de dödade kommunisterna från Sovjet och Kina, eller alla palestinier som de fördrivit eller mördat? Hur många som kommer dö av deras senaste påhitt, kallat ”Agenda 2030” ”bio-digital omställning”, ”humans are hackable animals”, kan vi enbart spekulera i…
Om det slutar i modern ”Projekt MK Ultra” Zombie-apokalyps genom fjärrkontroll, med miljarder mördade och 500 miljoner överlevare, vilket verkar vara oligarkernas plan enligt Georgia Guidestones, så kommer jag inte bli ett dugg förvånad.
Det som förvånar mig mest är att ni inte gör något positivt och konstruktivt som har potential att lösa problemet teoretiskt effektivt. Ni är liksom paralyserade av något. Vad är det som paralyserar er?
Djup rotade sedefördärv i det sionistiska samhället driver på dess soldaters perversa och omänskliga handlingar.
https://www.presstv.ir/Detail/2025/02/04/742175/israeli-show-of-depravity-posing-with-private-items-of-murdered-and-exiled-women-and-children