RT, den 15 aug
Bryssel driver på för regimskifte i Ungern, Serbien och Slovakien, har utrikesminister Peter Szijjarto hävdat
Europeiska unionen försöker störta regeringarna i Ungern, Slovakien och Serbien för att de prioriterar nationella intressen framför anpassning till Bryssel, har Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto hävdat.
Han gjorde kommentarerna i ett Facebook-inlägg på torsdagen efter telefonsamtal med Slovakiens utrikesminister Juraj Blanar och Serbiens högsta diplomat, Marko Duric. Enligt Szijjarto kom de överens om att stärka sin hållning om suveränitet och lovade ömsesidig solidaritet mitt i vad de beskrev som växande externt tryck.
”Bryssel har upphört att vara en faktor i världspolitiken. Det faktum att Europa har uteslutits från Alaska-samtalen bevisar det”, skrev han, med hänvisning till fredagens toppmöte mellan USA:s president Donald Trump och Rysslands president Vladimir Putin för att diskutera Ukrainakonflikten.
Kievs anhängare i Europa har upprepade gånger krävt att de ska ingå i alla samtal som involverar Ryssland, Ukraina och USA, och insisterat på att ”en europeisk makt” borde vara ”i rummet” för att garantera att Kievs och EU:s säkerhetsintressen ”skyddas”. Till skillnad från EU, som fortsätter att stödja Ukrainas krigsinsats, sa Szijjarto att Ungern, Serbien och Slovakien har prioriterat nationella intressen och motstått påtryckningar från Bryssel, och förespråkat fredssamtal framför militär inblandning.
”Detta frustrerar uppenbarligen de etablerade liberala politiska ledarna, och som ett resultat ökar trycket på regeringar som stöder fred, följer nationella intressen och inte underordnar sig Bryssel”, sa diplomaten.
Det är ”tydligare än dagsljus” att ”externa interventionsexperiment för att destabilisera och störta regeringar äger rum i Centraleuropa mot de patriotiska slovakiska, ungerska och serbiska regeringarna”, tillade han.
Szijjarto kritiserade de senaste opinionsundersökningarna i Slovakien, som antydde att medborgarna ”bara litar på revolutionen”, och anklagade Bryssel för att försöka undergräva Ungerns valda ledarskap genom att stödja oppositionspartiet Tisza. Han hänvisade också till de senaste sammandrabbningarna mellan demonstranter och polis i Serbien, vilket antydde att externa krafter skapade oroligheter för att destabilisera regeringen.
Enligt Szijjarto är dessa ”alla olika kapitel i samma scenario i Bryssel: de vill städa upp bland fredsparti-, patriot- och nationella intresseregeringarna” och syftar till att ersätta dem med marionettregeringar så att Bryssel ”kan få en plats”.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Det är mycket på gång och tydligen är tyska NATO allierade trogna sitt så löjliga skådespel i syfte att täcka amerikanska krigshandlingar i samband med Nord Stream. En segelbåts besättning skyldig till terrorn. Ingen femteklassare skulle gå på sånt nonsense vilket egentligen bekräftar tyskarnas så underordnade amerikanska utsagor. Vad kommer härnäst?
https://swentr.site/news/623363-ukrainian-arrested-nord-stream-sabotage/
Ja, den här löjliga historien med segelbåten som propagandamakarna i USA och Tyskland snabbt skakade fram sågas ju totalt av experter på området men inga kritiska frågor eller kommentarer från panelhönsen på TV syns till väl medvetna om att deras plats i sofforna och som ”experter” snabbt tar slut om de säger något som går emot Washingtons och Bryssels agenda. Sverige och EU är så långt under USA:s stövel att de tryckts ner i leran och kvävs medan man i USA i stället respekterar Ryssland som inte viker sig oavsett vilka hot och sanktioner de utsätts för av den globala maffians springpojkar.
Läs gärna Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2
Lägg sedan till statsminister Olof Palme som mördades av en utsedd gammal alkis från gatan och passagerarfärjan Estonia som förliste och närmare tusen personer drunknade när det gick vågor på Östersjön.
Sannolikhet eller inte alls saknar betydelse.
I vilket fall som helst bestämmer makthavarna precis det vi ska tro på.
Det här kallas högaktningsfullt för Demokrati.
Det är starkt av Ungern, Slovakien och Serbien att våga gå emot EU (och ”the Empire”). Von Der Leyen har ju som bekant oligarkhistorik i USA så hennes lojalitet ligger tydligt där. Fortsätter hon (mfl.) på samma väg så lär EU bli blott ett minne. (inte mig emot)
Jag läste någonstans, kanske här?, att EU kommissionens ordförande Ursula von den Layen skulle ha sitt ursprung från en förmögen slavägarfamilj i USA:s söder.
Kanske inte så konstigt att hon är som hon är?
Ja, redaktören! Nu får vi äntligen köra in alla avdammade svenska, franska, italienska och framförallt tyska stridsvagnar in i Budapest, störta pilkorsarregimen och befria samt ockupera landet för minst fyra decennier framöver! Ärligt talat kan man ju rent samvetsmässigt unna det ungerska folket en sådan ny frihet, när allt kommer omkring. Men politiskt låter det knappast göras.
Är det verkligen någon seriös politisk kraft i Europa som tar den ungerska högernationalistiska regimens alla varningar och hotelser på allvar? Förutom möjligen Le Pens fascistiska rörelse? Tyvärr kan hon inte själv delta i invasionen eftersom hon är dömd till husarrest med fotboja och politiskt yrkesförbud (som hon själv politiskt står bakom gentemot politiker som är bedrägliga), på grund av hennes bidragsbedrägerier i euro-miljonklassen gentemot de europeiska skattebetalarna.
Att vara medlemsland i Unionen är HELT FRIVILLIGT för precis varje enskild europeisk nation. Att däremot FÖLJA de gemensamma europeiska värderingarna, traktaten, lagarna och rättighetskatalogerna är däremot strikt obligatoriskt. Det är det många som glömmer bort. Och dessa skyldigheter går inte att välja bort. Länder och politiska klasserna har också SKYLDIGHETER, som ungerska och de förut polska högerpopulistiska makthavarna gärna glömde bort, och lät sina länder ekonomiskt, politiskt och legalt korrumperas.
Vill man som nation inte följa dessa skyldigheter, står det nationen Ungern fritt att lämna unionen, ungefär som den engelska högerpopulistiska Tory-högern (inget av brexit-löftena har hittills infriats för brittisk del, för övrigt.) Det tål att tänkas på. Många av Orbans kumpaner och politiska närstående har blivit euro-miljardärer(!) på att kvittera ut diverse bidrag från Bryssel. Ungern är dessutom en stor ekonomisk bidragstagare från oss andra unionsländer. För många andra länder har ju tålamodet tagit slut gällande denna ekonomiska parasitism, och föreslagit möjligheten att just utesluta Ungern i unionen. Nu går det tyvärr inte såsom regelverken och traktaten ser ut i dagsläget.
Alternativt kan ju Ungern och Serbien möjligen söka medlemskap i Ryska federationen. Det fanns förr serbiska och ryska politologer som var inne på det spåret. Rent praktiskt går det nog knappast att genomföra på grund av rent geografiska orsaker.
Ungrarna har som nation i modern tid aldrig varit speciellt politiskt och framstående socialt skarpt, och som vanligt biter de handen som föder dem; från den ungerska huvudstaden som har en av Europas sämst utvecklade och eftersackande ekonomier, just på grund av Fidesz-styret. Det är ju uppenbart att Orban-styret i det närmaste är ett stort hinder för ungerska folkets sociala och ekonomiska välfärd.
Konservatism leder ofelbart alltid till social, politisk, medial, rättslig och ekonomisk stagnation i Europa – det är närmast en politisk-matematisk och empirisk-historisk grundlag i Europa. Ungern och det ständigt fuskande och bedrägliga Fidesz-partiet maktinnehav i två decennier är givna bevis på det trista sambandet. Tyvärr.
Men störta sin regim får nog dessa folk själva sköta genom politiska val, som tyvärr är i ungerska fallet sedan länge bedömda som ”icke-fria”.
Att fallet med ”det utsatta Ungern” nu dyker upp överallt, från såväl Washington som Moskva beror naturligtvis på den politiska och mediala axeln från Trumps Washington, via Orbans Ungern till Putins Moskva.
Det är en ”planerad slump”.
EU går på sina egna för att avleda från sin maktlöshet.
För inte så länge sedan talades det vitt och brett om EU:s ”utvidgning”.
Det jag tycker mig nu se är hur EU krymper.
EU:s ledarnas bestämda vilja åsidosätts i Världspolitiken på ett sätt som aldrig skett förut.
Det är som om EU drabbades av hybris i sina försök att vinna både Belarus, Georgien och Ukraina. I samma grepp. En för alla på en gång.
Precis som om Ryssland inte existerat.
Det är lätt att påminnas om att ”den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket”.
Och Ryssland passar på att påminna att de faktiskt fortfarande finns till.
Den moderata politikern Carl Bildt brukar kallas för en ”föredetting” i maktens sammanhang.
Kanske börjar han få många ledande politiker i Europa vid sin sida?
Som får nöja sig med att se på och kommentera.
Det mesta makabra är ju att det är USA, EU och GB som resten av världen måste skyddas från och få garantier så att de inte startar nya krig eller subversiv verksamhet typ färgrevolutioner! Det är ju faktiskt västvärlden som startar och ligger bakom nästan alla krig som vill ha säkerhetsgarantier? Varför då? Macrons dimridåer om säkerhet för EU är bara för att flytta fokus och använda fulmedia som megafon för sin egen agenda. Att Ukraina är ett paradexempel på denna politik är uppenbart och det fanns inga problem för Ukrainas säkerhet innan USA klev in och fixade en statskupp 2014 vilket märk väl aldrig nämns i lögnmedia.
Det har redan varit flera demokratiska val efter 2014 eller menar du att Victoria Nuland fortfarandet delar ut kakor på torget?
Har du missat att USA inte bara delar ut kakor utan vapen och pengar till nazi-regimen i Kiev så att de kan hålla igång kriget? Vilka demokratiska ”val” har hållits i Ukraina efter 2014 där alla fick vara med och rösta?
Läs gärna Ukrainas sjuka presidentval – 3 miljoner medborgare får inte rösta
a href=”https://www.globalpolitics.se/som-observator-vid-valet-i-donbass-ukraina-varfor-far-vi-inte-bli-en-del-av-ryssland/”>Som observatör vid valet i Donbass, Ukraina. “Varför får vi inte bli en del av Ryssland?” Av Björn Ditlev Nistad.
Ukrainare i Ryssland får inte rösta. Demokratisyn?
Ukraina inrättar ny helgdag för nazistledare och mottar hundratals miljoner av svenska skattepengar
Numera delar Victoria F**K EU Nuland kakor vid Columbia universitet😏
När Ryssland är färdig med sin Specialoperation då hjälper vare sig piska eller kakor från Västvärlden.
Jag lovar.
Förresten tror jag Victoria Nuland är lika aktuell som Carl Bildt.
Victoria Nulands viktigaste roll torde numera vara att leka med barnbarnen.
Jisses! kallar du det fortfarande för ”Specialoperation” det har snart gått 4 år och ingen av krigsmålen har uppnåtts. När tror du att den här ”operationen” tar slut ”du som lovar så mycket”??
Rysslandskommentatorn och Rysslandskännaren Bert Sundström på SVT Public Service (någon här sa han var alkolist också men jag vet inte, skulle heller inte bli förvånad om det var sant) uttalade redan vid Specialoperationens början att det här kriget kunde ta många år.
Nu har det pågått i snart fyra år som du säger men det är samtidigt långt kvar till många år.
Dock med det resultat i Ukraina och den utveckling i USA och Europa som kriget medfört tror jag inte det är alltför långt kvar tills dess regimen i Kiev kapitulerar.
Ännu så länge simmar grodan i grytan men hur länge till orkar grodan simma innan den i den allt varmare hettan tappar motståndskraften och livlös sjunker till botten?
Det talas nu om 1,7 miljoner dödade och lemlästade ukrainska soldater….
Hur stora tror du själv chanserna är att Ukraina, dess allierade och partners vinner kriget över Ryssland?
Sedan kan du gå bakåt i historien och titta.
Hur många aggressiva inkräktare har vunnit ett krig mot Ryssland?
Den amerikanske cowboyen var alltid snabbast att skjuta med de bästa silverglänsande pistoler men mot Ryssland förstår Donald Trump att det är säkrast att låta pistolen vara kvar i hölstret.
För cowboyens egen skull.
Kommentator Koroviev här på Global Politics sa att Ryssland blir tvingade att gå hela vägen till Kiev.
OM SÅ BEHÖVS.
Det kan ju ta sin tid kanske?
Som jag förstår får ukrainarna, och även Väst Europa där budgetar dräneras, betala priset om inte Ryssland får sina villkor uppfyllda för en acceptabel fred.
Och för detta har Ryssland visat de inte saknar resurserna som krävs.
USA drar sig ur och vill inte längre vara med.
Vilket resulterar i att det Ukraina strider för inte blir till någonting annat än deras egen olycka.
Vad var meningen med ”Majdanrevolutionen” och att utmana Ryssland?
Var det kanske NATO:s utvidgning åt Öster?
Och på köpet få med Ukraina i det Västeuropeiska EU?
Skulle det slutat där, eller skulle fler länder som Georgien och Belarus stå på tur?
Resultatet av det här kriget tror jag kommer bli att den Väst Europeiska girige Borgarjäveln får sig en rejäl smäll på fingrarna och en order från Kreml om att hålla de giriga fingrarna borta från Belarus, Ukraina och Georgien som är länder tillhöriga de Östslaviska folken eller dess mycket nära grannskap och inte frivilligt kommer lämnas över till det Borgerligt Demokratiska Västerlandet med sin uttalade vilja att styra Världen.
SMO slutar när Ryssland säger att den har uppnått sina mål. Och så lär det bli. Gilla läget, A Stasi
Rysslands mål i Ukraina har inte varit att lägga under sig så mycket mark som möjligt, utan att nöta ner det ukrainska militära hotet. Och det är precis det man gjort, förklarar Lars Bern i Swebbtv. Man dödar den ukrainska militären. Så många som 1,7 miljoner ukrainska soldater uppges nu vara förlorade.
Det är i en ny Omvärldsanalys i Swebbtv som Lars Bern bland annat kommenterar de påstått hackade uppgifterna om att Ukraina förlorat 1,7 miljoner soldater i kriget med Ryssland.
Det är ännu värre än vad Bern tidigare trott.
– Det här är en fruktansvärd slakt av ukrainare som äger rum, säger Lars Bern i Swebbtv.
Men strategin från Rysslands sida har ju varit ett utnötningskrig, påpekar han.
Man har alltså just velat nöta ner det militära hotet.
En studie visar, förklarar Bern, att det på en stupad ryss går ungefär åtta stupade ukrainare.
– De har ju inte primärt varit ute efter att lägga under sig areal, fortsätter Lars Bern. Och det har använts emot dem. Man har sagt att deras krig är misslyckat för att de inte har tagit särskilt mycket areal. Men de har hela tiden själva hävdat att deras primära mål är att avmilitarisera Ukraina, eftersom Ukraina varit ett hot mot Ryssland. Och det är precis det man ägnat sig åt.
– Nu är den sista starka frontlinjen i Donbass på väg att haverera. Ryssarna kommer inom de närmaste veckorna att ta den väldigt viktiga orten Pokrovsk. Och det finns ett till antal städer utefter den här fronten som de är på väg att ta. Och när den fronten rämnar så är det i stort sett fritt fram för dem. Då kommer vi att se mycket mer, större areala förflyttningar. För sen är det inte så mycket städer och områden som är lättförsvarade.
Enligt Bern har Ryssland, genom att bedriva ett utnötningskrig, försökt att minska sina egna förluster – på Ukrainas bekostnad.
– Och det har man lyckats ganska bra med, påpekar han.
Källa: Swebbtv
Putin hinner trilla av pinnen innan Ryssarna når Kiev med den här snigelfarten.
Spelar ingen roll vad den amerikanske cowboyen säger ”arbetarklass”. Majoriteten av Amerika stöder Ukraina, även MAGA som vill se att USA skickar militärt stöd. Kriget har nu pågått i över 11 år sedan invasionen av Krym.
Endast 9 månader, det är den tid som Ukraina behövde för att utveckla en kryssningsrobot med 3000 km räckvidd och Donald Trump verkar nu vara mer öppen för att Ukraina slår tillbaka.
I ett inlägg på sociala medier på torsdagen skrev den amerikanske presidenten: ”Det är mycket svårt, om inte omöjligt, att vinna ett krig utan att attackera ett inkräktande land. Det är som ett bra lag inom idrotten som har ett fantastiskt försvar, men som inte får spela offensivt.
”Intressanta tider väntar!!”, tillade han (den amerikanske cowboyen).
Oreshnik vet jag!!!
Donald Trump är väl som de flesta andra av Demokratins politiker, om inte än värre.
Pratar om en sak men sedan gör en helt annan.
En auktoritär stat har inte det på sig att den måste tillfredsställa alla víljor hit eller dit.
Den Ryska auktoritära staten planerar för landets bästa och följer planen.
Sovjetkommunisterna gjorde likadant men efter tolkande av teorier från Västerlandets Karl Marx som hade planer om en ny ekonomiskt ordning i Världen.
Idag är det så i Ryssland att dem som är emot allt är fria att packa och dra någon annanstans. Något som SVT:s Rysslandskorrespondent Bert Sundström bittert fick erfara efter att ha stadgat sig i Ryssland med rysk fru och allt.
Det gick ju inte på Sovjettiden så dem fick sättas i förvar i väntan på de skulle komma på bättre tankar istället.
Vad säger du förresten om de läckta uppgifterna om 1,7 miljoner döda ukrainska soldater?
Förhållandet 1:8 stämmer faktiskt ganska väl med cirka 200.000 döda ryska soldater som Västvärlden så ivrigt tillsammans med diverse ryska dissidenter och utländska agenter räknat ut.
Förstår du inte att med det här kriget tar Ukraina död på sig självt.
Vare sig Du eller Västvärlden verkar ha något större bekymmer över det.
Tacksam för källor på 1,7 miljoner döda ukrainare i kriget.
Här kommer en liten lektion. Den sida som attackerar förlorar fler soldater, det har varit sant i stort sett alla krig i modern tid. Dom undantagen som finns är när den ena sidan ligger ljusår framför motståndaren i teknisk utveckling Irak Afghanistan.
Så är inte fallet Ryssland Ukraina. Ryssland använder T72 och fångar, det gör man inte om man inte blir tvingad till det.
Förutom ett rejält önsketänkande ifrån er sida, varför tror ni på alla läckor som är negativa för Ukraina men avfärdar alla som är negativa för Ryssland?
Angående Ukrainas militära förluster i det här kriget så är det nog så att alla vet om det men ingen vill prata om det.
Eftersom det samtidigt ställer Västvärlden på förlorarsidan.
Inställningen hos Väst är ju fortfarande att ”Ukraina ska vinna kriget”.
Då passar det heller inte att redovisa våldsamma förluster.
Därför ska Ukraina vinna kriget då ska förlusterna vara på den Ryska sidan istället vilket gärna och ofta målas upp i våra medier såväl statliga som privata.
F*n trot! säger jag.
”Alla vet om det men ingen vill prata om det” är ingen källa arbetarklass.
Säger som Anders Romelsjö, vore tacksam för källor på 1,7 miljoner döda ukrainare i kriget.
Jag läste det längre upp bland kommentarerna i det här inlägget.
Med tanke på de enorma militärgravfälten som vuxit upp i Ukraina känns antalet rimligt.
Jag har förstått det också bland intervjuade ukrainare.
Frågor om döda soldater möts av suckar och förtvivlan.
Landet 404 snart här för att stanna.
Stämmer bra det, Trumpeten. Intressanta tider väntar!
De sista oblasterna som talar Ryka ska återförenas med Moderlandet 👌
”Endast 9 månader, det är den tid som Ukraina behövde för att utveckla en kryssningsrobot med 3000 km räckvidd och Donald Trump verkar nu vara mer öppen för att Ukraina slår tillbaka.
I ett inlägg på sociala medier på torsdagen skrev den amerikanske presidenten: ”Det är mycket svårt, om inte omöjligt, att vinna ett krig utan att attackera ett inkräktande land. Det är som ett bra lag inom idrotten som har ett fantastiskt försvar, men som inte får spela offensivt.
”Intressanta tider väntar!!”, tillade han (den amerikanske cowboyen).”
Meddelande tiil Ala Stasevitj:
”Det amerikanska försvarsdepartementet Pentagon har i det tysta stoppat Ukraina från att attackera mål i Ryssland, rapporterar Wall Street Journal och hänvisar till amerikanska tjänstemän.”
”Detta har i praktiken gjort att Ukraina fått förlita sig på drönare i sin offensiv mot Ryssland.”
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/kallor-usa-har-stoppat-ukrainska-attacker
Meddelande till arbetarklass
USA har godkänt försäljning av 3 350 ERAM-robotar
https://militarnyi.com/en/news/wsj-trump-approves-sale-of-3-350-eram-strike-missiles-to-ukraine/
Ett litet tips, det vore bra om du lämnade TASS bubblan ibland.
Jaha, och med leverans i morgon tisdagen den 26 augusti?
Eller inom en oförutsägbar framtid?
AI svaras inget om att ERAM skulle vara själva missilerna
ERAM can refer to two different types of robots: either the European Robotic Arm (ERA), a robotic arm on the International Space Station, or the Dematic AutoStore robots being used to automate logistics and distribution centers for the French fashion group Eram, the company itself which uses robots. Den typen används alltså för att producera mode-plagg?
Tänk om det är robotarmarna som ska användas för att tillverka missilerna och inte missilerna själva?
I så fall skulle Ukraina alltså behöva hitta något ställe där fabriker får arbeta ostört
I Alas artikel står det att det går att producera 42 såna missiler per månad.
Vi har sett att inte ens underjordsfabrikerna är säkra längre.
Det som förut var omöjligt har idag blivit möjligt med vapenteknikens hjälp.
Det som kan vara säkert idag är nog endast bergrummen.