Rapporter från Sveriges Radio, Göteborgsposten och Pål Steigan följer:
Sverige Radio rapporterar ”EU-stöd till Ukraina – men inte med ryska pengar”
-
- Men man tar inte av de frysta ryska tillgångarna utan stödet finansieras av nya gemensamma EU-lån.
- ”Jag beklagar det, det hade varit bättre att använda de ryska pengarna, det hade varit mer kraftfullt”, säger statsminister Ulf Kristersson.
EU-stöd till Ukraina – men inte med ryska pengar.
Göteborgsposten skriver bl.a. ”
Efter 16 timmars nattmangling har nu EU godkänt ett avtal. Det bekräftade EU:s rådsordförande António Costa i ett inlägg på X under natten till fredagen.
”Vi har en överenskommelse. Beslutet att ge 90 miljarder euro i stöd till Ukraina för 2026–2027 har godkänts. Vi lovade – och vi levererade”, skriver han.
Stödet motsvarar nära en biljon svenska kronor. Pengarna kommer att lånas upp gemensamt av EU-länderna åt Ukraina, med EU-budgeten som säkerhet.
”Det här skickar en tydlig signal från Europa till Putin: Det här kriget kommer inte att vara värt det”, skriver Merz i ett inlägg på X.
Statsminister Ulf Kristersson (M) kommenterade beslutet under en pressträff i natt. Han berättade att avtalet blev möjligt först efter att Ungern, Slovakien och Tjeckien släppt fram beslutet. För att länderna inte skulle lägga in sitt veto fick de löfte om att inte behöva delta.
Red.: Även Italiens Meloni var emot att använda ryska tillgångar.
Sverige och Tyskland har bland annat drivit på för att de frysta ryska tillgångarna skulle användas, men så blev det inte.
– Den dåliga nyheten är att det inte alls fanns tillräckligt stöd för att använda de frysta ryska tillgångarna. Det var inte i närheten, och jag beklagar det.
Belgien jublar
Enligt Politico var den kompromiss man nu landat i ett långskott bara för några veckor sedan. Belgiens premiärminister Bart de Wever har varit den som lobbat hårdast för avtalet – och också den som lobbat hårdast emot att använda de frysta ryska tillgångarna.
– Självklart finns det vissa som inte gillar det … de vill straffa Putin genom att ta hans pengar, säger de Wever enligt Politico.
Han tillade att ”politik inte är ett känslomässigt arbete” och att ”rationaliteten har segrat”. https://www.gp.se/nyheter/varlden/klart-for-nytt-eu-stod-till-ukraina.21798ebc-e861-4fde-a33d-168a5282c3f0
____________________________________________
EU-mötet misslyckades, men EU håller pyramidspelet igång med ett gemensamt lån till Ukraina.
Av Pål Steigan
Kriget i Ukraina är ett finansiellt pyramidspel. AI-genererad illustration.
Efter timmar av förhandlingar (fram till klockan 3 i natt) övergav EU-ledarna planen på ett ”reparationslån” med ryska tillgångar som säkerhet. Anledningen: Belgien krävde starkare garantier mot juridiska och finansiella risker (t.ex. stämningar från Ryssland), och det blev för komplicerat/politiskt splittrande.
Istället valde de plan B: ett räntefritt lån på 90 miljarder euro till Ukraina för 2026–2027, finansierat genom gemensam upplåning på kapitalmarknaden, säkrat mot EU:s budget.
I praktiken är detta en form av gemensam skuld och strider därmed mot principer som framför allt Tyskland har varit orubbliga om i det förflutna.
Financial Times skriver:
”Överenskommelsen om att använda EU-skattebetalarnas pengar istället för Rysslands pengar är ett politiskt nederlag för Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, som hade kämpat för ersättningslånen och försökt pressa Belgiens premiärminister Bart De Wever att upphäva sina invändningar.”
Kriget i Ukraina är ett finansiellt pyramidspel
Denna desperata lösning visar i vilken utsträckning kriget i Ukraina är ett finansiellt pyramidspel. I ett pyramidspel är det absolut nödvändigt att ständigt tillföra nya pengar så att de som startade spelet kan göra vinst. Detta EU-lån är inte ens nya pengar. Det är ny skuld som tas upp mot säkerhet i vad? Ingenting, bara rök och varm luft.
Säkerheten är förmodligen att Ryssland en dag i framtiden kommer att tvingas av ett segrande EU att bita i det sura äpplet och betala för återuppbyggnaden av Ukraina. Men det finns inget segrande EU. Ryssland kommer att vinna kriget och kommer inte att betala någonting, utan snarare kräva ersättning från Ukraina, EU och Nato.
Så ser bedrägeri och ekonomisk brottslighet ut. EU visar sig alltmer vara en maffia, ett gangstersyndikat som använder gangstermetoder.
Och precis som i vanliga pyramidspel finns det tydliga vinnare.
Vem tjänar ekonomiskt på kriget?
Finansinstitut står högst upp på listan över vinnare. Och när EU-medborgarna tvingas betala för ett gemensamt lån är det BlackRock och de andra finansjättarna som skördar vinsterna.
Den västerländska försvarsindustrin har upplevt en enorm boom sedan 2022:
- Amerikanska företag som Lockheed Martin, RTX (Raytheon) och Northrop Grumman har sett sina aktiekurser och vinster skjuta i höjden. En stor del av USA:s stöd till Ukraina (över 66 miljarder dollar i militärt bistånd) går direkt till att fylla på lager och producera ny utrustning – pengar som hamnar hos dessa företag.
- Europeiska aktörer som Rheinmetall (Tyskland) och BAE Systems (Storbritannien) har rapporterat rekordvinster, delvis tack vare ökade försvarsbudgetar i Nato-länderna och leveranser till Ukraina.
Flera analyser (bland annat från Quincy Institute, ORF och SIPRI) pekar på att kriget fungerar som en ”vinstmaskin” för det militärindustriella komplexet: ju längre konflikten varar, desto mer ammunition, raketer och system måste produceras och ersättas.
Stödet är ett kontinuerligt flöde av nya medel (från skattebetalarna i väst) för att hålla Ukraina flytande militärt och ekonomiskt. Utan nya paket riskerar systemet att kollapsa (Ukraina får slut på pengar/vapen). De som ”startade spelet” (västliga ledare som stödde upprustning och NATO-expansion) får geopolitiska fördelar (ett försvagat Ryssland), medan försvarsindustrin skördar direkta vinster.
Vår arbetshypotes är att det också finns personer inom den politiska apparaten som får mutor så länge de lyckas hålla bedrägeriet igång. Vissa skulle kalla detta en ”konspirationsteori”, och det är det också.
Det är en teori om att i ett spel där hundratals miljarder dollar står på spel, där det är välkänt att 10–30 % försvinner i korruption, finns det också politiska mellanhänder och aktörer som tar emot mutor. Och som alla andra teorier är den sann om fakta senare kan bekräfta att en sådan konspiration har ägt rum. Som jag sa: en arbetshypotes. Och EU-ledarna uppträdde så desperat igår att detta i sig tyder på att det ligger mycket bakom.
I slutändan är det EU-medborgarna som bär risken, och de finansinstitut som köper upp EU-obligationer på marknaden kommer att vilja säkerställa, precis som Shylock i Shakespeares Köpmannen i Venedig, att de får sitt ”pund kött”.
Det är något roligt och mycket tragiskt att det fortfarande finns människor i Norge som kallar sig socialister och som faktiskt fortfarande tror att detta handlar om ”solidaritet med det ukrainska folket”.
Red.: Liksom i Sverige. Beslutet är en slags framgång för Ryssland.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
De är så försåtliga i sina djävulska uttalanden EU-politikerna de använder ord som ”frigöra” för stölden de tänkte utföra eller kallar det ”Putins” pengar vilket är sinnessjukt då det är ryska företags, fonder, ryska privatpersoners och till viss del ryska statsföretags pengar! Men det fungerar på den hjärntvättade delen av befolkningen och tyvärr tillhör Sverige toppskiktet när det gäller okunnighet om faktiska förhållanden. Gaphalsen Kristersson är nog i smyg ganska nöjd med att stölden stoppades av Ungern, Tjeckien och Slovakien men spelar teater som hårdför väl medveten om att en del av lånepengarna hamnar på hans konton. Ca 30% av de 90 miljarder euro som ”lånas” ut kommer tillbaka från Ukraina som kickback till de korrupta politikerna i EU att fördelas av Urusla o company till de trognaste gaphalsarna som Kristersson med flera…
Korruption, kaos och ekonomiska oegentligheter inom Militär och Försvarsmakt finns på närmare håll än i det tragiska Ukraina.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/f%C3%B6rsvarsmakten-saknar-helt-kontroll/ar-AA1SFwHD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69453cbf9e504f17a7b7ac6b64916b4c&ei=12
Alla insatta pengar på en bank råder under det landets lagar, beslut och domar.
Ryska federationen förlorade det internationella målet om krigets ”legitimitet” genom domen redan i februari år 2022, som egentligen innefattade andra rysk-ukrainska tvisteämnen i FN:s högsta rättsinstans i Internationella domstolen i Haag. Domen gick i siffrorna 14-2 (den ryske domaren röstade emot, den kinesiske hade avvikande uppfattning i detaljfrågor) vars lydelse var att kriget var illegalt och de ryska trupperna måste återvända till sitt eget territorium enligt 1991 års gränser och ockupationen och stridigheter upphöra omedelbart.
Vi har alltså redan klargjord internationell lag och folkrätt utredda i detta rysk-ukrainska krig, som är lika illegalt som det anglo-amerikanska anfallskriget mot Irak år 2003. Då Ryska federationen solklart bryter mot domen och därmed internationell lag, så blir skadorna skadeståndsgrundande. Den skadedrabbade kan kräva in skadeståndsbelopp indirekt från andra källor.
Internationella bankkonton med ryska tillgångar kan alltså såväl frysas som beslagtas eftersom Ukraina har både domen som folkrätten på sin sida. Det är alltså det praktiska utförandet som vi inte vet hur det skall gå till.
Lösningen ligger nog från erfarenheterna att i ”det europeiska 1938” vi nu ser i eftergiftspolitiken mot en rysk regim som bara har våld, förtryck och död som enda redskap; är att precis som med fascismens fall 1945 krävs att regimen först knäcks. Våldet kommer att upphöra förmodligen först och kanske rentav omedelbart när Putin faller ifrån makten på något vis. När Stalin dog 1953 upphörde Koreakriget strax efteråt.
Det finns en dynamik när diktatorn försvinner: när Hitler, Mussolini och Stalin dog försvann både krig och inrikesvåldet i hemmanationerna och det våld som det orsakade i grannländerna. Med Putins fall från makten kommer vi möjligen se exakt samma scenario. Nämligen fred. Och Ukrainas skadeståndskrav är milt talat mycket rimliga. De kommer att betalas med ryska medel, där och varhelst de kan insamlas. Det är det vi kallar för rättvisa.
’Eu’ leker med européerna och det här kommer fortsätta tills Folket satt sig in i vem det de facto är som styr ’kommissionen’, vem som är puppetmasters.
De är många dessa sk folkvalda statsterrorister att hälften hade varit nog.
Kupp i Ukraina som planerats och genomförts av USA med allierade i syfte att utesluta Ryssland som konkurrent och vips då omvandlas EU till en krigsunion och medlemsländernas skatteresurser används till krigsföring istället för sin funktion som varje samhälles socialekonomiska och infrastrukturella förutsättning. Samtidigt ska ryska resurser användas för att betala för konsekvenserna när det är USA som startat fördärvet och en olaglig ledande skådisdjävel klamrar sig fast i föreställningen att ännu en Bidenskurk kommer till hans räddning i förstörelsen av ukrainska resurser som splittras upp till amerikanska aktieportföljer.
Det har gått så långt att när en hör att Iran sätter dödsdom på någon svensk, ja då är första reaktionen: vad skönt om de tagit hand om största svenska terroristen: Magnus Ranstorp, en av dessa statsterrorister och bondepjäser i USAs krigsföring i syfte att tillskansa sig andras resurser, mao världens största terrorstat.
Magnus Rånstorp är berömd för att ha sprungit folkmördarnas ärenden i snart 30-år nu. Hans favorit låt är ”I run”, I run”, ”I run” om det syftar på bytet eller folkmördarnas mest hatade land just nu, låter jag osagd 🤣🤣🤣
Ulf kris-ensson, som även vikarierar som Sveriges statsminister har just anlänt från Bryssel efter att ha skrivit under att Sverige går med på att betala 110 miljarder för att finansiera kriget mot Ryssland.
Han har satt Sverige i skuld utan att fråga folket för någon annans krigsräkning. Denne ulf är landsförrädare därmed och borde haffas meddetsamma och invänta folkets dom, tillsamman med sina kumpaner i brott som pålle jöns från Arvika.