Krig är oundvikligt är budskapet så förberedelserna är i full gång. Tyskland ska bli starkast igen. EU ska låna massivt för att få till stånd en riktig fight är det tänkt.
Ryssland säger att en attack kommer att besvaras med kärnvapen.
Detta är faktiskt läget nu, marschen mot katastrofen är igång, till och med finansieringen är klar.
Mvh
Svante Lejon
”…marschen mot katastrofen är igång…”
Och det ska ni veta, Johan de N, Mats L och ni andra krigshetsare; vi kommer aldrig att förlåta er…
Kan bara bittert instämma. Problemen kommer att hopa sig!
Galleriet är i full gång.
Nå. ”Stör inte en fiende när den begår strategiska misstag”, som en viss general Bonaparte uttryckte sig. Europa behöver inte anfalla någon. Det dystra är att om det ryska riket betedde sig ekonomiskt rationellt och socialt införde begreppet ’politik’ i sitt samhälle, skulle det verkligen kunna bli en ekonomisk konkurrent av rang. Det är dagens dysfunktionella ryska ekonomi, och dess nedlagda politik, som bryter sönder det egna landet inifrån. Idag är de fyra nordiska ländernas ekonomier klart större tillsammans än den ryska, det vill säga vi 25 miljoner flitiga nordiska invånare brädar enkelt 140 miljoner som måste leva i den industriella världens mest korrupta och dysfunktionella ekonomi, det är ju de facto bara till fördel för denna Putin-ekonomis omvärld, om vi räknar bort våldet.
Det finns ingen som helst anledning för någon europeisk sammanslutning överhuvudtaget att med våld för att behöva ta över och styra den ryska huvudvärken, det klarar den utmärkt på egen hand, ty ultrakonservatism vare sig bygger upp eller frälser något modernt land. Den neoimperialistiska högerklassen i Kreml skyddar bara sitt eget maktinnehav på bekostnad av den egna befolkningens framtid, av ett land som tror att alternativet att fylla sitt eget territorium med kvalitéer är att utvidga territoriet kvantitativt. Det har historiskt aldrig lyckats, och definitivt inte av ett ryskt styre.
Om vi återvänder och lyssnar på herr Putins ambitioner år 2000 om att ”sluta upp med en modell att rulla in (det egna) landet i taggtråd” (som han exakt uttryckte sig) och bli en modern, öppen och fri ekonomi – så råder exakt motsatsen idag. Och det är inte och aldrig Europas fel. Det är beslut putinisterna steg för steg själva fattat på vägen mot undergång, och asiatiserat och brutaliserat sitt eget land. Jag är FÖR ett fritt ryskt folk och samhälle, inte emot. Den visionen delar jag med en stor majoritet av det ryska folket, som idag är våldsgisslan hos det egna styret.
Västerlandets homeopatiska putinister stöder ryska landets kollaps, jag stödjer det ryska folkets uppgång, utan förtryck, våld och krig.
Johan låtsas inte om att USA är direkt inbegripna med att anfalla Ryssland genom sattellitdata och enligt en del uppfattningar mer än så. Eftersom Ryssland accepterar att de får ta ut det på Europa lär din tuffa framställning ända i katastrof för Europa. Såvida de inte nyktrar till snart.
Men i så fall beror det ju inte på goda råd från Johan.
Till skillnad mot ”Denaucler”, har jag flera gånger lyssnat på Putins anföranden och tal och som Global Politics även refererat till på denna blogg skriftligt, vill jag mena att Putin är klart intellektuellt överlägsen västvärldens ledare vad beträffar förståndsgåvor. Tyvärr biter det dock inte på människor som ar svårt inkrökta av propagandaslaveriet från våra statsfinansierade krigshetsande Nato-medier.
Ja, bolsjeviksionisterna har inte mycket tid på sig innan omvärlden griper dom, så de måste ju snarast starta sitt 3e världskaos.
Problemet för Människan (80%) i väst är att den inte förstår rockader i 3dschackspel, och 3dschackspel är det. Och då heller inte historiska rockader. Dagens Ryssland, och Iran, Kina osv, slåss mot samma bolsjevikmördare som Tyskland, Italien Spanien och de andra ’fascistoida länderna’ gjorde på 30 talet..
Bolsjeviksadisternas finansiella och militaristiska psykopati, har alltid varit centrerat till pedoklustrena 1’City of London’ (inte Londoncity som de försöker blåsa oss med) 2 Washington District of Criminals, sedan bildandet 1871
Inte för att Människan inte skulle kunna förstå detta och övr lögner och bedrägerier (människan kan förstå allt, därför måste sionisterna ha sin lögnmedia för att kunna driva en agenda), utan för att Människan inte vill medge att den blir/blivit lurad (”det är lättare att lura en människa, än att den lurade medger blåsningen/sic citat, Mark Twain) trots att 99,99999..% blivit det. Vi är alla i samma sällskap. Och det sällskapet går inte av för hackor.
Så här ligger det till;. Ska 3e världskriget kunna undvikas måste folk sluta låta sig blåsas…av desamma som vill ha 3e världskriget..Enkelt.
Så är det nog. När Ryssarna tröttnat på alla provokationer smäller de till med full kraft och Europa är utslaget på några timmar. ”So long mom” Tom Lehrer. Räkna inte med paraplyet. USA kommer aldrig att riskera krig på eget teritorium.
Hör gärna av dig Svante
Går inte så bra i kriget en videorapport från en undersåte i Novorossiysk i ryska diktaturen.
Undersåten säger att undersåtarna i ryska diktaturens misär och elände lärt sig leva utan vatten, elektricitet och internet men undrar nu hur man kommer kunna leva utan bränsle. Han kör förbi pumparna vid en bensinstation och svär. Tydligen ”hjälper” det inte med fullständigt värdelösa ransonerings-”kuponger” a la CCCP när bensinen är helt slut.
A resident of Novorossiysk says they’ve learned to live without water, electricity and internet and adapt to everything, but wonders how anyone is supposed to live without gas now.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3moajbq5sr22b
Mit instämmande inlägg ovan gällde Svantes inledning, inte stolliga ryssofober som kommit emellan. Tom Lehrers song är inget stöd för USA, utan förstå vad som troligen kommer att hända.
https://www.reddit.com/r/videos/comments/szh78c/tom_lehrer_so_long_mom_a_song_for_world_war_iii/
Hmm, tror de flesta har uppfattat det som att du inte medger några stolligheter…men du skulle då alltså syfta på att bolsjeviksionismen skulle va rysk…, och att ’ryska’ revolutionen var..rysk..
Men, 9 av 10 som mördade ryssar, ukrainare, georgier, kosacker, tatarer etc 1917, var ju inte ryssar, georgier, ukrainare, kosacker, tatarer osv, . det har du säkert läst. De var ju pale settlers/ashkenazsionister, av annat ursprung helt enkelt och vilket de själva hävdar är fallet. T om säger de att de är av bättre ’genetisk kvalitet’. Bill Gates, Soros, Thiel, Rockefellers Rotschilds..on and on t ex, säger det öppet. Och pga omgivningens naivitet (vägran att inse vem.som är serieförbrytarna) har de nu gjort sig omöjliga i ME.
Nästa steg torde bli att amerikanska folket gör rent hus med den sionistiska förbrytelsen mot Usa, samtidigt som Europa förhoppningsvis. På det sättet kan vi hjälpa Palestinska, Libanesiska och Yemenitiska folket och Ryssland, Kina, Iran, Sahel, Sydamerika, Nordkorea som, som sagt mktmkt väl vet vad den sionistiska plågan är för något, nu och historiskt.
Ryssland har inte tillräcklig kvantitet av avancerade överljudsmissiler så jag tror på att det blir kärnvapenkrig.
USAs långvariga ondska i form av hjärntvätt riktad mot Europa bär nu frukt. NATO själva säger att Ryssland inte tänker anfalla för de vet att de blir besegrade. Det säger alltså den sida som hjälper Ukraina att anfalla mål långt in i Ryssland. Det kan tolkas som att Europa bara bluffar.
Jo, EU rustar militärt, i varje fall från alla talarstolar.
Återstår att se vad det blir av den saken i verkligheten.
Europérna har inte något annat val då deras huvudallierade USA inom NATO behöver sina militära resurser på andra ställen än i Europa.
Intressant nu hur Sverige ska försvara Baltstaterna som Sverige ömmar så mycket för och faktiskt givit bort hela sitt invasionsförsvar till.
Splittring i Nato: ”Ryssland söker inte konflikt”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/splittring-i-nato-ryssland-s%C3%B6ker-inte-konflikt/ar-AA25CS0c?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a2ee0bf3efe4528ae350cc538cbddff&ei=20
Några ”bolsjeviksionister” tror jag inte alls på, rent hittepå i mina ögon, men läget är allvarligt och om galningarna i Europa får hållas så är kriget mot Ryssland oundvikligt. När det väl är igång så lär vi upptäcka att Ryssland inte alls är så försiktiga som de faktiskt är mot sina slaviska bröder i Ukraina. Europa/NATO kommer med stor sannolikhet att få en betydligt beskare medicin.
Det man kan misstänka är att ingen av sidorna vill skicka fotsoldater, så troligen blir det ett utdraget missilkrig med stor ödeläggelse på båda sidor, inte minst ekonomisk.
Fattigdom, svält och sjukdomar lär bli följden för de som inte sprängs i atomer.
USA kommer säkert att försöka hålla sig utanför. Deras modus operandi är att låta andra länders folk dö i USA:s krig.
Allt detta vansinne utan någon som helst vettig anledning för Europas folk.
I år är det val och i brist på fungerande fredsrörelse eller arbetarrörelse så blir valet ett halmstrå för oss som fortfarande har aktiva hjärnceller. Möjligheten i valet är oerhört liten, troligen blir det bara att byta högeridioter mot sosseidioter med samma politik, men det lilla partiet MoD utanför riksdagen verkar ändå ha en någorlunda vettig linje i fredsfrågan, så jag föreslår att vi alla ger dem en chans i valet.
https://partietmod.se/
Står i ”RussiaToday”
Den ”hårda sanningen” Rysslands grannländer måste inse att Ryssland inte kommer att acceptera dem som självständiga nationer på lång sikt. Kreml betraktar många av sina grannar – särskilt Ukraina och Belarus – som ”ryssar som fått för sig att de inte är ryssar”.
Med andra ord varför skulle ett fritt land acceptera detta???
Källa?
whatever
RussiaToday är en TV produktion, ingen tidning. Det du hävdar är ingen referens det är en subjektiv tolkning.
Ryssland erkände Ukrainas suveränitet, men kände sig tvungna att reagera på NATO:s provokativa och hotande expansion. Utan den provokationen hade vi inte haft något krig i Ukraina och dess suveränitet hade varit ohotad.
Du har rätt i att RT är en TV-produktion/nyhetsbyrå och inte en tidning det är rysk statsägd internationell mediakanal som drivs av Rysslands statsmedia.
och? Vad är SvT? SR?
Russia Today är censurerad i Väst.
Demokratin lovar yttrandefrihet men vart tog den vägen?
Demokratin i Väst lovar runt men håller tunt.
Onej inget hittepå, de kallar sig för neoconsionister idag. Efter 1947 när Stalin jagade ut dom, blev de till neoconister i Washington. Men de har i grunden alltid varit bolsjeviksionister komna från Pale Settlement (ett landområde stort som Frankrike och Portugal, de fick av Moskva på 1800talet, men inte klarade att bo tillsammans på..) och finansierade av City of london o rotschilds. Utan rotschildsrockefellers centralbanksBispengar, hade sionismen (vilken alltså har talmud som grundval) inte spelat någon roll. Idag styr den västra halvklotet (ej Sydamerika, kommer inte ske, men sionisterna försöker), el åtminstone 5eyes länderna + telahell o eu, via washington via londonistan. Är ju trots allt rotschilds privata projekt numera, och rockefellers…sionismen.
pz
Ingen kallar sig för ”neoconsionist” i dag och bolsjevikerna var inga sionister.
Att sionismen är pedofilimperiets skapelse verkar klart och att bolsjevikerna utnyttjade vissa västmakters vilja att destabilisera Ryssland vid tiden för ryska revolutionen verkar också klart, men det gör inte bolsjevikerna till varken sionister eller imperialismens springpojkar.
Ryssland har sedan 1917 stått emot både imperialismen och rasistiska irrläror som sionismen. Försök till diplomatiska förbindelser med Israel och imperiets länder ändrar inte på det.
Tyvärr misslyckades bolsjevikernas socialistiska experiment. Orsaken var troligen att produktivkrafternas nivå var för låg för att införa socialism i det gamla bondelandet Ryssland och att imperialismens motstånd blev för starkt.
Jodå Anders, hehe Iranierna gör, kallar krigsmånglarna i washcitytelahel för neoconister. Unz har artikel ”fusing the Us military and Idf”, där en kommentar no2 skickar en formidabel legovideo med hån mot lindsey graham..”the greatest disneyprincess ever, that only wants to belong to the neocons”..nått sådant. Kul, sant och hårt slående mot ett av många värstingpedon i en av de 4 skandalenklaverna.
Och om iranierna kallar dom neocons, och ytterligare tillmälen de förtjänar, då vet vi att neoconistsionisterna (troskjistbolsjevikerna, Stalin tidigt förklarade internt krig mot) finns.
När Sovjetunionen tog Karelen 1939 och Finska Vinterkriget.
En liten stunds intressant kvällsläsning.
https://kulturbilder.wordpress.com/2026/06/11/nar-sovjet-tog-karelen-1939-bakgrunden-och-orsakerna/
I natt slog Ryssland till militära anläggningar i Kiev, Kharkov, and Dnepr. Europas kacklande höns till politiker få se detta som förhandsvisning av vad som kommer att hända om de startar ett krig mot Ryssland. Allehanda korkad russofob måste veta att den kommer inte att finns vid liv för att njuta av sina tvivelaktigt förvärvade rikedomar.
Ryssland har utvecklat ett system för bekämpning av inkommande drönare.
Systemet lär ha tagits i drift.
Filmen nedan från Kunskapens Lampa visar hur systemet ser ut och en glimt om hur det fungerar.
Drift av Rysslands nya luftförsvarssystem Zubr
https://www.youtube.com/watch?v=cc4BXyJXBKc
Internationella domstolen erkände Rysslands suveränitet över Krim.
15 juni 2026 kl. 20:15.
Kievs försök att utmana Rysslands federations suveränitet över Krimhalvön har misslyckats, uppgav ministeriet i ett uttalande.
Den internationella skiljedomstolen i Haag avvisade Ukrainas anspråk, som försökte utmana Rysslands suveränitet över Krim och angränsande havsområden. Förhandlingarna varade i tio år. Detta rapporterades av Rysslands utrikesministerium.
”Många krav från Ukraina, som anklagade Ryssland för att ha brutit mot dussintals artiklar i FN:s havsrättskonvention, har avslagits. Kievs försök att utmana Rysslands federations suveränitet över Krimhalvön och de angränsande maritima områdena har misslyckats,” sade ministeriet i ett uttalande på sin officiella webbplats.
Utrikesministeriet betonade att skiljeförfarandet vägrade Ukraina någon ekonomisk ersättning och skadestånd för användningen av naturresurser i halvöns vatten. Dessutom avvisade domstolen Kievs krav på att erkänna den ryska suveränitetsförklaringen över Azovhavet som olaglig. Ukrainas försök, med stöd av västländer, att förklara Kertjsundet internationellt med fri passage för krigsfartyg, var också misslyckat.
Bland andra avvisade krav lyfte det ryska ministeriet fram kravet på rivning av Krimbron och kallade det absurt och cyniskt. Skiljedomarna fann heller inga bevis för Ukrainas anklagelser om påstådd miljöskada från den ryska sidan.
Vi hoppas att ingen vågar utmana den!
Natten till den 16 juni utsattes mer än ett dussin ryska regioner för en massiv attack av ukrainska drönare. Endast vid inflygningen mot Moskva, enligt borgmästare Sergej Sobyanin, sköts över 30 drönare ner, och det totala antalet bomber som förstördes under natten, enligt rapporten från försvarsministeriet, nådde 172.
Geografin för attackerna omfattade även södra, centrala och norra Kaukasus, medan i flera regioner, utöver den obemannade, en missilrisk förklarades, och i Belgorod-regionen och DPR ledde attacker till civila skador och dödsfall. En karta över ukrainska drönarattacker per den 16 juni finns i material URA.RU.
Tacksam länk
Lyubov Stepushova 16.06.2026 11:58
Skiljedom i Haag legitimerar Rysslands kontroll över Kertjsundet.
Internationella domstolen i Haag slog ut Kiev grunden för att anklaga Ryssland för ”maritim piratverksamhet”, och betraktade Ryssland som härskarinna i Kerchsundet.
Den permanenta skiljedomstolen i Haag har fattat ett slutgiltigt beslut om Ukrainas krav mot Ryssland 2016 gällande vattnen i Svarta havet och Azovhavet. Domstolen avvisade majoriteten av Kievs huvudkrav och dokumenterade individuella procedurbrott från Moskvas sida. Beslutet från fem skiljedomare (från Algeriet, Mexiko, Ryssland, Sydkorea och Storbritannien) var enhälligt.).
Detta beslut fattades på grund av två prejudikat. Filippinerna mot Kina, Sydkinesiska havet, fall 2016 och Mauritius mot Storbritannien, fall från Chagosarkipelagen 2015. I dessa tvister avgjorde skiljedomarna tvisten enligt den rättsprincip som i internationell rätt kallas ”landet dominerar havet”.
Om det finns en olöst tvist mellan stater om suveränitet över mark kan skiljedomstolen inte avgöra vems sjörättigheter som har kränkts förrän markfrågan är löst. Eftersom denna fråga ligger utanför dess kompetens tvingas domstolen antingen helt avvisa anspråket (som hände med många av Ukrainas anspråk), eller utgå från situationen med de facto-kontroll över kusten.
Därför vägrade skiljedomarna omedelbart att tilldela Kiev ersättning för produktion av kolväten och användning av andra resurser utanför Krims kust, eftersom detta inte kunde övervägas av denna domstol.
Genom att betrakta fallet inom ramen för UNCLOS drog domstolen slutsatsen att efter Sovjetunionens kollaps behöll de omtvistade vattnen status som inre vatten. Prejudikatet beaktades i tvisten om Fonsecabukten (Tunisien mot Libyen i Internationella domstolen). Denna bay erkändes ömsesidigt som intern, vilket innebär att dess avskaffande också endast kunde ske genom ömsesidig överenskommelse. Slutsatsen att Azovhavet och Kerchsundet är inre vatten baseras på ett bilateralt avtal mellan Ukraina och Ryssland från 2003. Domstolen bekräftade att denna status inte hade förändrats, så Ukrainas anspråk på att erkänna Kerchsundet som ”internationellt” avvisades.
Domstolen avvisade också Ukrainas krav på att riva Krimbron, eftersom den inte fysiskt hindrar sjöfarten, som Ukraina hävdade. Det faktum att anläggningen byggdes och att ryska gränsvakter inspekterade fartyg erkändes som ett icke bröt mot FN:s havsrättskonvention.
Den enda erkända överträdelsen från Rysslands sida gäller miljön – otillräcklig information och brist på gemensam bedömning av skadorna under byggandet av Krimbron. Domstolen fann att detta var ett brott mot processuella skyldigheter, men vägrade kräva ersättning eftersom den verkliga miljöskadan inte hade bevisats. Det fanns också ett prejudikat – fallet Pulp Mills vid floden Uruguay (Argentina mot Uruguay, Internationella domstolen, 2010).
Domstolen beordrade varje part att betala sina egna rättegångskostnader.
Ett sådant utfall visar att det finns rättspraxis inom internationell skiljedom som ger företräde åt den part som behåller kontrollen över de omtvistade objekten på mark.
Vad Ryssland fick efter skiljeförfarandet i Haag
Därmed legitimerade domstolen i Haag status quo i Kerchsundet som inre vatten och säkrade lagligt Rysslands fulla kontroll över sjöfarten i sundet och Azovsjön, vilket berövade Ukraina och dess allierade juridiskt inflytande för att förändra detta styre.
I detta avseende kommer Ryssland att ensidigt upprätta passeringsregler genom Kerchsundet. Praxis att inspektera handels- och civila fartyg erkänns som förenlig med UNCLOS-konventionen, som utesluter möjligheten att anklaga Moskva för en ”olaglig blockad” enligt detta avtal.
Krigsfartyg från tredje stater (inklusive NATO-länder) har nu inte rätt att ”transitera eller oskyldigt passera” genom Kerchsundet utan Rysslands direkta samtycke. Försök av utländska militära fartyg att gå in i Azovhavet utan Ryska federationens godkännande kommer nu att tolkas av det internationella samfundet som ett direkt brott mot suveräna gränser. Ryssland kan också tillfälligt stänga ett antal områden av Svarta havet för utländska statliga och militära fartyg.
Domen i Kertj-sundet kommer att påverka Ukrainas andra rättegångar
Haags skiljedomstols dom kommer att få direkt påverkan på andra ukrainska anspråk och begränsar Kievs rättsliga ställning i maritima tvister avsevärt. Således kommer kravet från 2018 om ersättning för frihetsberövandet av ukrainska krigsfartyg och sjömän i Kerchsundet – ”Berdyansk”, ”Nikopol” och bogserbåten ”Yany Kapu” – att avvisas.
Haags dom påverkar inte direkt Europakonventionen, eftersom Europadomstolen behandlar människorättsbrott, inte havsrätten. Dock upphäver det juridiska erkännandet av lagligheten i ryska inspektioner och reglering av sjöfarten Kievs argument i Europadomstolen om den ”olagliga begränsningen av rättigheterna” för ukrainska sjömän och rederier i Kertjsundet.
Läs författarens Telegram-kanal.
Dagliga höjdpunkter
1.
G7-ledarna kommer att öka trycket på Ryssland inom energisektorn
2.
Zelensky bjöd in Putin att mötas i Alaska
3.
Turkiet kommer att erbjuda en plattform för förhandlingar om Ukraina
4.
I Europa avslöjades om Trump kommer att stödja Zelenskyj
5.
I Europa gjorde de en ärlig bekännelse om Ryssland
6.
Oljedepån fattade eld i Kuban
7.
Europa beslutade att störa Rysslands förhandlingar
8.
Ett militärt bombplan störtade i USA
Krönika över drönarattacker av Ukrainas väpnade styrkor mot Moskva och regionen
Från de första drönarna till massiva attacker
Europa vill begränsa Trumps makt i världen
Att påverka konfliktens öde i Ukraina
”Jag kommer att göra allt jag kan”: Trump bytte från Mellanöstern till Ukraina
Huvuduttalanden från chefen för Vita huset vid G7-toppmötet
Vad händer med oljepriserna om USA och Iran kommer överens?
HAGUE STUNS UKRAINE
https://www.youtube.com/watch?v=rzRI3DOHgQA