EU tar över finansieringen av kriget i Ukraina – ny era i Europa

24

 

EU:s nyligen fattade beslut att bevilja Ukraina ett lån på 90 miljarder euro markerar inget mindre än början på en ny era i Europa. Europa har nu åtagit sig att spela en mer central roll i kriget mellan Ryssland och Ukraina. EU finansierar ensamt konflikten. Tyskland står som garant för cirka 25 procent av lånet – 22,5 miljarder euro. Men Tyskland har partners: Den irländska regeringen, tillsammans med andra EU-länder, är också medgarant för detta historiska ekonomiska åtagande, vilket innebär att irländska skattebetalare delar ansvaret. The People’s Movement, Irland.

Denna artikel har publicerats på steigan.no

Omständigheterna kring lånet – säkrat uteslutande av europeiska skattebetalare och till förmån för amerikanska finansiella investerare som BlackRock, den största aktieägaren i den tyska vapenproducenten Rheinmetall – är nästan en bisak. Det avgörande är att EU, under tysk ledning, ensamt tar över finansieringen av kriget i Ukraina. Under de kommande två åren kommer detta att täcka underskottet i Ukrainas budget, som endast till hälften täcks av skatteintäkter. Bryssel tar nu själv ansvar för Ukraina.

Medan USA drar sig tillbaka och riktar strålkastarljuset mot kriget i Västasien – med målet att strypa Kinas energiförsörjning – tar EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och Tysklands förbundskansler Friedrich Merz ledningen. Detta innebär dock ingen försvagning av USA eller Nato. Tvärtom fullföljer EU Natos och USA:s strategiska intressen. Arbetsfördelningen – och den roll som den europeiska delen av Nato ska spela i samarbete med EU – blir allt tydligare.

Till exempel kan USA ha stoppat ammunitionsleveranserna till Estland – åtminstone fram till slutet av Iran-kriget – men Turkiet har redan gått i bräschen med omfattande vapenleveranser, inklusive pansarfordon. Inom en snar framtid planeras en ammunitionsfabrik för den turkiska vapenindustrin att öppnas i Estland.

Detta är en del av arbetsfördelningen mellan USA och dess europeiska NATO-allierade. I Ukraina är målet att tyska försvarsföretag som Rheinmetall – som tillverkar där tillsammans med det statliga ukrainska vapenföretaget, som har en ägarandel på 51 procent i joint venture-bolaget – ska ta över vapenproduktionen för kriget mot Ryssland.

EU-lånet, som Ukraina aldrig kommer att betala tillbaka, säkerställer att produktionen kan ökas ytterligare. Uppbyggnaden av kriget mot Ryssland representerar en gigantisk omfördelning till oligarker i USA som kontrollerar företag som BlackRock och tjänar pengar som aktieägare i Rheinmetall.

Det som kritiker av den gigantiska upprustningen har varnat för ända från början, och mot kören av fåtöljgeneraler, blir nu tydligt: upprustning för kriget mot Ryssland kommer alltid att betalas på bekostnad av det sociala välfärden.

Om du vill se vart pengarna till irländska pensionärer och socialbidragstagare kommer att gå i framtiden behöver du bara besöka Monaco. Där har den ukrainske oligarken Rinat Akhmetov – en anhängare av Zelenskyj – köpt världens dyraste lägenhet för 471 miljoner euro, möjligen det dyraste fastighetsköpet i historien. Denna 21-rumslägenhet i det nya Mareterra-distriktet täcker cirka 2 500 kvadratmeter fördelat på fem våningar och ligger i den prestigefyllda byggnaden ”Le Renzo” vid havet. Den inkluderar en privat pool, ett bubbelbad, minst åtta parkeringsplatser och terrasser med utsikt över Medelhavet.

Akhmetov är starkt engagerad i stål- och vapenproduktion. I Ukraina gäller en platt skatt på 18 procent – något som garanterar att de superrika blir allt rikare.

Bilden kompletteras av Forbes-listan: Ukraina ökade antalet miljardärer från sex till sju år 2026. Krig lönar sig. Krig skapar miljardärer. Endast de naiva trodde att det skulle bli en fredsutdelning av att USA drog sig ur finansieringen av kriget i Ukraina.

Om Donald Trump har bevisat en sak, så är det att förhandlingar för USA inte är något mer än en del av ett stort bedrägeri för att dölja det faktum att USA inte har gett upp en enda smula av sitt krigsmål i ställföreträdarkriget i Ukraina. Inte heller sitt primära mål att skada Kina genom att tillfoga Ryssland ett strategiskt nederlag.

En konfrontativ hållning mot Ryssland bör inte ingå i politiken för ett neutralt Irland.

Å andra sidan organiserades 1941, under tysk ledning, en invasion av Sovjetunionen, där många andra europeiska stater som Rumänien och Italien deltog. Det land som skulle göras ”fritt” genom folkmord på dess folk var inte bara avsett för tyska kolonister, utan också för plundrare från ”germanska” stater som Nederländerna och Danmark. Tysklands plundrings- och utrotningskrig mot Sovjetunionen var också ett europeiskt krig för att tillskansa sig mineralresurserna i det enorma landet.

EU:s försök, ledda av ett massivt upprustat Tyskland, att utmana det kärnvapenstyrda Ryssland, att förklara dess ruin som ett krigsmål, att underblåsa hatet mot ryssar och att bränna och slösa bort en stor del av Europas resurser i jakten på detta, är att riskera att starta ett världskrig – inget mindre.

Det neutrala Irlands uppgift är att erkänna denna galenskap och motsätta sig den.

Donera gärna med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelFN kritiserade Ukraina skarpt för tystnad efter attentatet i Odessa 2015. Vad har sedan hänt?
Nästa artikelLäs nya broschyren ”Vad är imperialism?”!
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

24 KOMMENTARER

  1. I den nya multipolära världen är det förenade Europa en ny, egen pol.

    Vill vi ha kvar frihet, anständighet, det öppna fria samhället och folkstyret mellan putinister i öster och trumpister i väster, så, ja, det försvaret kommer att kosta.

    De europeiska försvarsbudgetarna är nu större än Kinas. Och, det europeiska försvaret kommer att komma kosta ändå mer framöver. För tillsammans är vi starka mot de högernationalistiska amerikanska och putinistiska våldsregimerna.

      • Tes: AI ”Johan” program i bakgrunden, allt för att få ihop en diskussion. Sedan läsa av ”termometern” vart åt det lutar.

    • Provokation eller avsaknad av fakta? man ser inte händelser från enbart mikro perspektiv. Tänk !!!! Vem har hittat på Ukraina konflikt innan 2014 och i vilka syften (svar: Straussianer med Blinken m.fl. i USA) – det är samma folk som skapade sovjetstaten via revolution år 1917 med millioner döda Ryssar via kriminella tyska agenten Lenin och samma folk som skapade Hitlertyskland finansierat av bankirer som Epstein och Rothschild- allt finns på Google. Varför enligt nyligen publicerade ”Epsteins papers” skryter Epstein att hans bankir familj och Rothschild hjälpt till Hitler när han bodde på fattighus. Vem har finansierat och tagit fram traumatisk psykiskt sjuk Hitler till tillmakten?
      Att äta frukost med fulmedia i handen inte är hälsosamt. Hur tror man ska denna konflikt sluta? Finns det vinnare? Europa kommer att jämnas med marken efter många atombomb explosioner – det kommer även att innebära slut för Londoncity mafia som lever på krig sen medeltiden. Inte precis ”win- win situation” Här lite fakta om fascister som startade konflikten på beställning: Europa stinker kadaver redan nu dock än så länge bara intellektuellt.
      https://www.voltairenet.org/article223714.html
      https://www.voltairenet.org/article220954.html

    • Jo, Nazzarnas ättlingar sticker återigen upp sina fula trynen i EU, men de kommer snart att bli ordentligt ”sotiga”

  2. Tack!
    Mycket bra skrivet om krigsgalenskapen.
    EU skapades för att förhindra ett fjärde krig mellan Tyskland och Frankrike, såvitt jag förstår. Och detta genom att knyta ihop ekonomierna så krig blev omöjligt eller olönsammt.
    Ett fredsprojekt med en metod som EU nu blivit motsatsen till, kapa de ekonomiska banden och rusta för krig. Sååå sorgligt.

  3. En väsentlig detalj bör adderas till artikeln. Nämligen Storbritanniens betydande roll både för uppbyggandet av nazismen i Tyskland och för mordet på Ratenauer som organiserat Rapalloavtalet. Storbritanniens centralbankschef spelade en avgörande rol både för frambringandet av Wall Street kraschen och för finansierandet av Adolf Hitler.
    Storbritannien var även den till hundra procent skyldiga parten bakom första världskriget så dess elitklubbar dirigerade 1900-talets elände. Men många ser inte hela bilden. Det blir som vanligt Tyskland som pekas ut medan Storbritannien inte ens nämns.

    • Du har pippi på nozis. Ratenhauer mördades därför hsn avslöjade att 300 sammansvurna styr världen, och det var inte nozis som mördade honom..utan de 300..el de 30..el de 3, en brottshiearki som det är. Nozis bekämpade sionismen, från 1933, och därmed den ekonomiska blockaden.

      Vad gäller finansieringen av Tyskland, så var det i mkt liten omfattning allt enl Anthony C Sutton. Däremot var det annorlunda med bolsjevikunionen som helt betalades med wallstreet’city’ pengar (enl Sutton) och som ersättning plundrade de Ryssland sönder o samman. Konsekvens; de slängdes ut 1948 dvs Stalin började inse allvaret med den sionistiska makthungern, och sedan var kalla kriget igång. Pusslet går bättre ihop när alla bitar kommer på plats.

    • Du har rätt Petergrf.
      En stor del av den Engelska adeln och eliten var välkända Nazisympatisörer t.o m inom brittiska kungahuset, vilket historien har bekräftat. Det brittiska ”överhuset” lär även haft en hel del sympatier åt det hållet T.om Churchill var ju beredd på att slå sig samman mot Ryssland, med dessa svin vid krigsslutet. ”Operation Unthinkable”.

      • Vilka svin..churchll styrdes ju redan av bolsjeviksionisterna, och några andra svin finns ju inte som vi vet. Churchill ville anfalla Ryssland för att Stalin slängde ut bolsjevikasen, vilka en masse migrerade till Usa. Och vi vet vad som händer där nu..

        • Jag kan inte se någon sammanblandning av något som ”Pz” här kallar ”bolsjeviksionisterna” på Wikipedia?
          Hänvisar dit, https://sv.wikipedia.org/wiki/Bolsjevik. Alltså helt taget sömnlös fantasi av Pz.
          Vad beträffar De Naucler så vet han tydligen ingenting som vanligt om ”Lenin”. Han kanske skulle kunna läsa på? Utan Lenins revolution hade vi knappast haft någon demokrati i det här landet. Innan dess styrdes landet Sverige av en fascistautokrati av godsherrar och borgerliga högdjur, kungahus och militär-adel.

          • Hehe..”utan lenin hade vi knapp..” Nä det är möjligt, men det finns hur mycket som helst att säga om den sk revolutionen..som t ex att den inte var rysk överhuvudtaget..Däremot var det 60mlj kristna ryssar och ukrainare som mördades..av bolsjevikerna.

            Och wrickipedia..där ’står det inget om bolsjeviksionismen’..nä, och varför inte..så då har begreppet aldrig existerat..wickipedia säger så ju..då är det alltså sant, att det inte existerar..

            Jo, både bolsjevism (idag neoconism) och sionism existerar, vilket också innebär att bolsjevismsionism existerat/-r (kallas idag för neoconsionism). En annan dag ska jag förklara lite mer ingående..

            Skaparen av wickipedia har för länge sedan lämnat och övergett sitt verk, pga infiltration och korruption. Innan han lämnade, rådde han andra att göra det samma, eller åtminstone inte tro på vad som skrivs/redigeras där utan att trippelkolla

  4. Att starta ett krig mot Ryssland är det bästa sättet att haverera hela EU-projektet, en gång för alltid. Vi blir kvitt denna bankirvampyrernas koloss på samma gång m a o.

    • Dessvärre kanske en massa annat försvinner ”under resans gång” – vi, exempelvis. Svenska politiker verkar vara angelägna att försöka slåss mot Ryssland.

      • Generalissimo Oreshnik, utan kärnvapen spets, räcker gott att slå till EUs militära anläggningar och förlamning av krigsinfrastruktur. Civila skadas minimalt. Därefter skamlig kapitulation med civila som vittnen🤗

  5. Det är helt fel att hävda att ukraina är fattigt. Landet har tillräckligt med både pengar och militär utrustning för åtminstone 2års krig utan 90 miljarder – tack vare både (fortfarande) usa och Europa.
    Det är manskap på slagfältet som är och förblir allt större problem.

    • Detta är Husses krig och hundarna (USA, EU, väst) måste och ska lyda och lida för Husse. Som de flesta vet vid det nuläget, så har Husse ett gammalt agg mot Ryssland. Husse vill ge igen genom förstöra Ryssland. Detta är det femte eller sjätte försöket med det ändamålet. Ukraina är den aktuella murbräckan i Husses krig mot Ryssland. När Ryssland besegrar Ukrainas regim, så lär Baltiska länderna, Europas hyena och/eller Nordiska länderna tar efter som färska murbräckor. Kriget mot Ryssland avslutas endast då Husse är besegrad. Som alla vet vid det här läget så har Husse City of Lönndom som sin boning, med NYC och hell aviv som extras

    • Jo, det har vi fått läsa här i tidigare artiklar. Det var Ukrainas råvarutillgångar som stod först på listan när USA planerade kuppen i Ukraina. Utan medias medlöperi hade européerna insatte att de som styr å ställermåste bort!

    • ”Det är manskap på slagfältet som är och förblir allt större problem.”

      Hur kan det nu vara det när det enda man hör och läser i vår Västmedia är att det bara är ryssar som dör i kriget?
      Det talas aldrig om en, två, tio eller hundra.
      Nä, 30 tusen ska det vara, eller flera hundra tusen.
      Och när man riktigt ska beskriva antal döda ryssar under hela kriget då räcker inte en miljon ryssar.
      Västvärldens sätt att beskriva Ryska förluster påminner mig om en svensk slagdänga som hette Storfiskarvalsen och som sjöngs av Thore Skogman på 60-talet.
      De äldre vet nog, men knappast de yngre.

      Att fiskar’n är stor i orden
      Det vet vi ju var och en
      Han skrävlar så in i vassen
      Och skryter som bara den
      Han talar om sina fiskar
      Men glömmer så lätt dom små
      Berättar blott om dom stora
      Som aldrig han lyckas få

      För när storfiskar’n talar om
      Hur stora fiskar han får
      Ja, då så skarvar han som han vill
      Då räcker armarna inte till
      Och när storfiskar’n talar om
      Hur stora fiskar han ser
      Då vet man säkert att han tar till mycke’ mycke’ mer

      När fiskaren ska berätta
      Blir mörtpinnen lätt en brax
      En abborre blir en gädda
      En gös gör han till en lax
      En tvåkilos väger fyra
      En halvkilos väger tre
      Sin tunga kan fiskar’n styra
      Och fisken blir stor av de’

  6. Det blir Skandinavien som ska betala det mesta för Ukrainas existens och krigsstrapatser! Vi ju dem rikaste i hela Europa. I alla fall Pål Jonsson och van der Leyen tror det!

    • Europa vill ha krig mot Ryssland.
      Har det inte varit så genom hela historien?
      Sverige, Frankrike, Tyskland alla har det gått till attack mot Ryssland.
      Vilket ska bli nästa Europeiska land som tänder elden?
      Storbritannien/England kanske?
      Jag tycker det börjar låta så därifrån och från den där Kei Starmer.

  7. Hehe..såg att ’allas vår’ maggan andersson (Sveriges egen clinton o von lugen i samma person) tyckte att ”det i princip alltid var bra med budskap mot fascism”…Med det måste hon (som frekvent deltagare på hemliga globalistsionistiska möten, om demonteringen av Sverige, kriget mot Ryssland och support av telaviv) alltså mena att telaviv är vare sig fascistiskt eller imperialistiskt, o heller inte wash’city” eller bryssel, o sionistiska kapitalet är heller inte fascistimperialistiskt…Jadå, herr minister

    Ovan på det såg jag en annan sionistslav, malmegard uttala sig om ’sverjes nya underrättelsetjänst’. Hon fick då frågan om det var sverjes cia. Nä tyckte ’utrikesministern’, den var nog ”mer att likna vid mi6″…säger som sagt en hel del om ’politikernas’ bildningsnivå och helt i linje med sog, som alltid velat ha de ’politiker’ med minst tvättad byk så de blir håglösa och lättmanövrerade som länders ’ledare’.

    I vårt Land fungerar sogplanen perfekt. Vad jag vet har ingen av de 8 ’ledarna’ i det defekta partisystemet, uttalat sig emot telavivs monstruösa behandling av oskyldiga civila i Gaza, eller washcitys ytterligare illegala anfallskrig mot Iran, Mali, Nigeria, Ryssland, Syrien, Venezuela. Ingen har heller uttalat sig emot epsteinskandalen, snarare har de lagt ner utredningar om sogs inblandning i Sverige. Vulgärt men inget oväntat, bara fortsätta bocka buga för de 8

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa