För att Europa ska leva måste NATO upplösas.

20

Tal av Isabelle Casel vid fredskonferensen i Lissabon, 22 november 2025. Publicerat av Håkan Julander 2 december på Dissidentpodden, som gärna kan besökas. Tankeväckande eller hur?

Adress till Dissidentpodden.

Håkan Julander

Detta är ett tal från den tyska konstnären, politiska rådgivaren och koordinatorn för European Peace Project, Isabelle Casel (Bild nedan). Dissidentklubbens Henry Söderström och Håkan Julander besökte konferensen och hade det stora nöjet att lära känna henne, lyssna på hennes fantastiska idéer och inspireras av hennes kraft för fred.

Detta är ett mycket starkt tal om att återföra Ryssland till den europeiska familjen. Vänligen överväg att följa det europeiska fredsprojektet.

Fler tal från konferensen kommer att följa.

Tack så mycket för att ni organiserar denna så viktiga europeiska och medborgarkonferens för fred i Ukraina, Ryssland och Europa och bjuder in oss att delta i denna. Jag skickar mina kära hälsningar från professor Dr. Ulrike Guérot och ledamoten av Europaparlamentet Michael von der Schulenburg, som är med oss ​​i anden.

Vi befinner oss i en allvarligt farlig situation, alldeles för nära ett kärnvapenarmageddon som skulle kunna utlösas till exempel av ett västerländskt långräckviddigt vapensystem (som Taurus) som anfaller rysk mark. Det är anledning att stödja den nuvarande eller någon annan fredsplan som inte får misslyckas.

Det teknokratiska EU är i oordning. Europa, vår kontinent, som går långt bortom EU, är splittrad: sedan kalla kriget har det skett en upplösning i individuella mänskliga rättigheter/frihetsrättigheter, kulturellt påverkade av USA (wokism) i väst och sociala mänskliga rättigheter och traditionalism i öst.

Försöket att utvidga eller ena Europa under en krigsposition mot Ryssland kommer att bli dess undergång, eftersom det är raka motsatsen till Europas ursprungliga grundläggande fredsprincip och eftersom enande bara kan uppnås med en positiv uppmaning, inte mot något, särskilt inte mot Ryssland, som är en orubblig del av Europa.

Vi kan med säkerhet släppa EU, men Europa får inte dö!

Splittringen finns inte bara på kartan, där Vitryssland och Ryssland ska avskärmas från Europa, utan också rakt igenom EU-ländernas samhällen.

Vi måste återgå till diplomati, en avspänningspolitik med ömsesidig intresseavvägning, förtroendeskapande åtgärder, nedrustning istället för upprustning, tillbakadragande av NATO-trupper från länder i den östra utvidgningen, anslutning till avtalet om kärnvapenförbud, upplösning av NATO till förmån för ett nytt system för kollektiv säkerhet i Europa inklusive Ryssland.

Men de flesta EU-regeringar vägrar att vidta dessa viktiga steg – så vi, folket, måste vidta dem!

The European Peace Project och det nya initiativet vi introducerar nästa helg, the European Transcontinental Initiative, är instrument för detta.

Med en performativ talakt proklamerade vi, Europas medborgare, vårt manifest för fred den 9 maj 2025 i nästan alla europeiska länder och sade:

“Vi har lärt oss läxan från förra seklet: Europa betyder ‘Aldrig mer krig!'”

Vi sträcker ut handen till medborgarna i Ukraina och Ryssland. Ni är en del av den europeiska familjen och vi är övertygade om att vi tillsammans kan organisera fredlig samexistens på vår kontinent.

Vi har bilderna av militärkyrkogårdarna framför våra ögon – från Volgograd till Riga till Lorraine. Vi ser de nya gravarna som lämnats kvar av detta meningslösa proxykrig i Ukraina.

Vi efterlyser ett European-Russian Youth Exchange, modellerat på liknande sätt som the French-German Youth Office från 1963, som avslutade den “ärftliga fiendskapen” mellan Tyskland och Frankrike.

Vi kräver ett slut på sanktionerna och återuppbyggnaden av Nord Stream II-rörledningen. Vi vägrar att slösa våra skattepengar på rustningar och militarisering på bekostnad av sociala standarder och infrastruktur. Inom ramen för en OSSE-fredskonferens efterlyser vi skapandet av en europeisk säkerhetsarkitektur med och inte mot Ryssland, såsom fastställts i Parisstadgan från 1990. Vi efterlyser ett neutralt Europa, frigjort från USA, som tar på sig en medlande roll i en multipolär värld. Vårt Europa är postkolonialt och postimperialistiskt.

Vi kommer inte att delta i krigsspelen. Vi kommer inte att förvandla våra män och söner till soldater, våra döttrar till sjuksköterskor på militärsjukhus och våra länder till slagfält.

Vi erbjuder oss att omedelbart skicka en delegation av europeiska medborgare till Kiev och Moskva för att inleda en dialog. Vi kommer inte längre att stå bredvid och se på när vår framtid offras på maktpolitikens altare.”

Med det europeiska fredsprojektet har vi tänt en låga som har spridit sig över hela den europeiska kontinenten! Vi hade över 20 000 deltagare från hela Europa som samtidigt proklamerade vårt manifest för att gemensamt motsätta sig EU-teknokratins och deras nationella regeringars krigsförberedelser. Vi gjorde det med låg tröskel och decentralisering, så att alla kunde delta efter sina egna behov och förmågor, i sitt vardagsrum från sin balkong, i att organisera en demonstration, i att sätta upp en pjäs eller i en parlamentarisk uppläsning etc.

Vi iscensatte vårt manifest som en konstnärlig talakt, med Konstnärer som målar tavlor för oss, musiker som skriver sånger och spelar musik för oss, skådespelare som talar för oss, dansare som dansar för oss – i ett fyrverkeri som spred sig över kontinenten som en fredsvåg klockan 17.00 den 9 maj.

Se filmen här

När förnuftet sviker och alla historiens lärdomar verkar ha glömts bort, borde konsten rädda oss! Vi ville också nå människor på en känslomässig nivå och sprida vårt budskap om fred fritt från förtal eller utestängningsmekanismer, vilket fredsaktivister i många EU-länder tyvärr redan tvingas att uppleva.

I samband med vårt europeiska fredsprojekt reste Michael von der Schulenburg till Moskva den 9 maj, tillsammans med fem andra ledamöter av Europaparlamentet, för att läsa fredsdeklarationen vid den okände soldatens grav. Ulrike Guérot, jag själv och en delegation av många andra tyskar var i Moskva och Sankt Petersburg i juni för att förmedla samma budskap i samtal.

Vi har också nätverkat med fredsorganisationer i många europeiska länder – det största är det Europaomfattande nätverket “Stop Re-arm Europe” och de globala organisationerna GWUAN och World Beyond War. Besök vår webbplats, https://europeanpeaceproject.eu/en/

och ta en titt på vår interaktiva karta – vi har deltagare i alla länder i Europa. Tyvärr är den enda tomma platsen Ukraina. Vi har kontakt med fredsaktivister där också, men de är mycket rädda för att uttala sig för fred och mot fler vapen och soldater till fronten, eftersom många av dem redan har försvunnit. Den mest kände, Yuri Sheliazenko, har åtalats och sitter i husarrest. Oppositionspartier är förbjudna. Detta bevisar återigen att det inte är vår frihet eller demokrati som försvaras i Ukraina – det är bara västmaktens intressen och Blackrocks tillgångar – större delen av landet tillhör ändå inte ukrainare längre.

Nästa helg, som en del av vårt ETI-initiativ, vill vi diskutera hur vi kan förverkliga en tysk-rysk ungdomsorganisation.

Jag sitter också i styrelsen för the German Peace Council, som i sin tur är medlem i World Peace Council. Här planeras grundandet av ett världsungdomsråd till nästa år i Jalta.

Vi har kontakt med the World Youth Festival, som ägde rum i år i Nizjnij Novgorod, och Världsungdomsförsamlingen, i samband med the World Youth Assembly som organiseras av the Eurasia Assembly. Som en annan del av vårt ETI planerar vi en europeisk/BRICS-konferens. Vi blev just inbjudna till presentationen av Xi Jinpings senaste bok: Governance of China..

För närvarande utvecklas ett nytt ordningskoncept baserat på både historisk erfarenhet och civilisationsmedvetenhet i Kina, av vilket vi kan lära oss: inte dominans, utan harmoni; samarbete istället för uppdrag; jämlikhet istället för tvång bör utgöra grunden för det internationella systemet.

De fem principerna för fredlig samexistens – suveränitet, icke-inblandning, jämlikhet, ömsesidig icke-aggression och fredlig samexistens – utgör grunden.

Vi i Europa bör ta detta som inspiration och, tillsammans med Kina och alla länder runt om i världen, utforska frågan: Hur kan en mångfaldig värld arbeta tillsammans och leva i fred utan att förlora sig i rivalitet?

Multipolaritet kräver inte att vi ska underkasta oss, utan snarare att vi är villiga att lyssna, förstå och hitta nya svar på frågor som andra med rätta ställer. Strategisk neutralitet innebär att behålla och bevara manöverutrymme – politiskt, ekonomiskt, teknologiskt och kulturellt – och inte låta oss bli instrument för maktpolitik.

Vi har ett månatligt nyhetsbrev på fyra språk för alla över 15 000 registrerade deltagare där vi publicerar nyheter, insikter och viktiga publikationer som motverkar den rådande krigspropagandan med information.

Valet av Catherine Connolly till det irländska presidentskapet, som också deltog i vår aktion den 9 maj, ger hopp om att om vi är aktiva, nätverkar och stöder varandra, kan vi stoppa krigshetsarna, avsluta krig och göra vårt manifest för fred till verklighet. EU:s regeringar representerar inte sina befolkningar, utan lurar dem snarare genom att bedriva en politik som strider mot de flestas intressen och välbefinnande.

Vi arbetar också med frågan hur vi kunde avvika så mycket från våra rötter, egna traditioner och ursprung och istället anamma de relativt platta och fasadliknande svartvita värderingarna hos ett relativt ungt land – USA, som inte har några förkapitalistiska värderingar? Vi vill hitta kreativa sätt, gränsöverskridande diskussioner för att återupptäcka och återuppliva våra europeiska kärnvärderingar och intressen, för när vi gör det kommer vi att hitta det som förenar oss som européer (inklusive ryssar).

Vi måste frigöra Europa från NATO, GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon , ö.a.) och det amerikanska finanssystemet så att vi är ekonomiskt fria, informationsmässigt och autonoma + alliansfria i vår internationella politik och utvecklar vår egen kultur.

Fred i Europa börjar i det egna medvetandet. Det europeiska fredsprojektet är platsen där detta medvetande återföds.

Isabelle Casel (Tyskland) med general Carlos Branco (Portugal) till vänster och överste José Aranda da Silva (Portugal) till höger.

Framtiden för internationellt samarbete måste medföra förmågan att uppnå förståelse i mångfald snarare än splittring (inget “vi” mot “dem”). Ytterst handlar det om förtroende – bandet mellan stater, kulturer och människor som avgör mellan krig och fred. Det handlar om att hitta detta förtroende även inför alla konflikter, och att återupprätta bandet med hjälp av nya koncept.

För att Europa ska leva måste fred återigen vara vår vägledande princip.

För att Europa ska leva måste NATO upplösas.

 

Subscribe to Dissidentpodden

By Håkan Julander · Launched 3 years ago

Ett forum för åsikter som avviker från de förhärskande och officiellt gällande. A forum for views that deviate from the prevailing and officially valid.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelRyska försvarsministeriet släpper VIDEO av drönare som Ukraina använde för att attackera Putins residens
Nästa artikel“Fredspresidenten” Trumps USA attackerar Venezuela, och tillfångatar president Maduro. Kommentar av en av fjolårets pristagare
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

20 KOMMENTARER

  1. För att världen ska överleva måste de 4krigsenklaverna elimineras. Nu har drogsmugglarnästet wash dc ‘arresterat’ Maduro och hans hustru och ‘fört dom’ till..wash dc. Hade Venezuela haft k-vapen, hade det inte hänt.

  2. Mina applåder för detta engagemang. Jag är nog för gammal, hänger inte med. Därför var detta helt nytt för mig. Kände inte till denna organisationen. I den situation Europa befinner sig, är det nog en sådan bred rörelse som krävs för att mobilisera tillräcklig styrka?

  3. Visst behöver Europa mer och inre samarbete och arbetsformer.

    Men det här var nog bland det mest häpnadsväckande blinda analytiska former som någonsin publicerats om europeiska samarbetsformer på många decennier, ett slags snedvriden önskevärld av alternativa verkligheter som är demokratisk och principiellt helt ogenomförbart; en slags högernationalistisk homeopati.

    Det finns inget europeiskt folkligt stöd för att ett Europa av idag skulle intensivt börja samarbeta med ett land av idag som Putins högerdiktatur som på många vis kan jämföras med Francos eller Salazars diktaturer som varade i Spanien till år 1975 respektive Portugal till år 1974.

    Det finns bara ett enda land som bryter å det allvarligaste mot de sameuropeiska säkerhetsfundamenten i form av Helsingfors-traktaten av år 1975, och det är det Ryssland vi känner under den store fältherren Putin själv och den ryska oligarki- och maktklassen som han själv äger, styr och leder; och ett slags sätt att vittvätta den ryska högerkapitalistiska diktaturen som knappast har något seriöst stöd bland de europeiska folk som lever som grannar till putinisternas eviga våld och hot, och vars ryska ledarskap en gång i veckan hotar att skicka kärnvapenanfall rakt in i Europa. Är det möjligtvis det fyrverkeri som skall inviga det samarbetsprogram som redovisas så flagrant ovanför?

    Allt vidare framtida samarbete med Ryska federationen och dess folk är möjligt, men med en post-putinistisk och post-fascistisk ledning i Moskva, som återupptar sina strävanden mot rättsstat, öppen debatt och opinionsbildning, frisläppande av de över 4 000 politiska fångarna och fria, öppna val, tillåtandet av fri press och öppenhet kring oligarkiklassens affärer och banktillgångar som i över trettio år stulits från det ryska folket.

    Vi välkomnar gärna ett nytt, befriat och i alla avseenden fritt Ryssland och dess många folk till Europa när diktaturen i det ryska landet fallit.

    Sådana här häpnadsväckande strofer ur en komplett fantasivärld måste vi bedöms som en reaktionär, anti-demokratisk provokation från den nya Svarta internationalen. Länge leve…diktaturen?

    • Varför du alltid skriver meterlånga kommenterar!? När jag ser ditt namn då bläddrar jag förbi eftersom du skriver inget nytt. Kan du försöka skriva dina kommentarer kort och koncist.

    • Johan, jag diggar vad du skriver, eller låt mig formulera om; jag diggar när alla skriver och Anders R. ska ha en eloge för, att han håller sitt forum öppet för olika åsikter, det är fan så viktigt! Genom, att blöta och stöta våra tankar och meningar, mot varandra kan vi kanske vaska fram en framkomlig väg, helst för hela EU, alternativt Norden, men åtminstone för oss i Sverige. För mig är det fullkomligt oväsentligt om hotet kommer från öst eller väst, då vår ofrihet är total oavsett! Säg mig någon; vad kan vara mer angeläget än, att våra äldsta får den säkra och goda omvårdnad de slitit ont för, att kvalificera sig till, eller att de skyddas från samvetslösa skojare och kanaljer, eller att våra barn verkligen får den skolgång och utbildning som kan föra dem och nationen framåt, eller att avbryta den meningslösa tillvaro, tristess och känsla av otillräcklighet 9% av våra arbetsföra, men arbetslösa medmedborgare sannolikt upplever, eller att ge tillräckligt samhälleligt stöd, (inte hot om straff!), till föräldrar, framförallt ensamstående mammor, på det att våra barn slipper att hamna bakom eller framför en kalashnikov, eller hantera vådliga sprängmedel, eller att vi kommer tillrätta med näringslivets rovdrift på våra surt förvärvade slantar, eller att… Jag stannar där med, att konstatera, att varken Trump eller Putin kommer, att vara oss behjälpliga med dessa negativa, men avgörande omständigheter. Det ankommer på våra folkvalda, vilka frivilligt åtagit sig, att fixa biffen, men till syvende och sist, ligger det i våra, medborgarnas händer.

      • Roy
        Skillnaden mellan Trump och Putin i det avseendet är att Putin hotar ingen som inte hotar Ryssland, men USA hotar hela världen och vill nu tvinga oss att använda våra surt förvärvade slantar till meningslösa vapen och militarism istället för skola, vård och omsorg.
        Antagligen ingår det i Trumps kalkyler att Sverige och andra europeiska länder skall ta över som proxykrigare och kanonmat när Ukraina är förbrukat.

  4. Johan De N, har så länge jag varit uppdaterad på den här sidan kunnat konstatera, att han aldrig varit haft något intresse av Fakta och att han aldrig ägnat något intresse av vad som är sant och korrekt, utan bara varit ett propagandistiskt pest och irritationsmoment. Ett instrument för nyliberal högerpolitik och oseriöst antiintellektuellt Putin-hat.
    Han anger heller aldrig några källor för sin Putin-hatande attityd, utan slänger floskler och ohämmade attityder omkring sig, utan substans i verkligheten.
    Han envisas med att uttrycka sig på denna kommentarsida sannolikt för någon annans räkning mot betalning. Troligtvis det Militära.
    Samtidigt svärmar han gärna för puss och kram-attityderna bland stridspittarna och fascisterna nere i Bryssel. Jag tar för givet att de flesta kommentatorerna här på Global Politics redan insett att EU håller på att formera sig som en “nyfascistisk Europeisk Nazi-organisation”.
    Det är inte Ryssland som är problemet utan Nato och EU-globalisterna.

  5. Isabelle Casel har helt rätt. NATO är det största säkerhetshotet hittills i Europas historia. Organisationen ägnar sig helt och hållet åt att försöka krossa Ryssland å USA:s vägnar och i kärnvapnens tidsålder är detta säkerhetspolitisk hjärnblödning.
    Utan NATO hade vi inte haft något krig i Ukraina och inget hot om WWIII.

    Småpojkarna Uffe och Pål i den svenska regimen har inte processorkraft nog i skallen att inse detta självklara. Vill vi undvika kärnvapenkrig, så måste vi börja med att sanera bort dessa stolpskott, plus ett antal till, ur riksdagshuset, lämna NATO, säga upp landsförräderiavtalet DCA och be idioterna i EU-ledningen att dra åt helvete.
    Hur allt detta skall gå till kan jag dessvärre inte säga, men att trycket måste komma underifrån förefaller uppenbart.

      • Roy
        Inte alls, Nazityskland hade inga kärnvapen och det är snudd på omöjligt att se hur västvärldens ständigt eskalerande militära provokationer mot Ryssland INTE skulle gå mot sin logiska slutpunkt, nämligen kärnvapenkrig i Europa och kanske hela världen.

        • Anders, nu är jag inte riktigt med. För mig är det snudd på omöjligt att se Väst som ensam agent provocateur, när Indien – Pakistan – Kina – NK lika gärna kan utlösa ett globalt kärnvapenkrig, eller i vart fall lokalt i Asien. Sedan, när det kommer till; ”ständigt eskalerande” innebär det uppenbart, att någon deskalering inte ägde rum efter 1991, vilket jag är tämligen säker på skedde. Den enda logiska slutpunkt jag når, är att ryssarna är beredda att förgöra Europa och hela världen, enkom för att tillåtas göra som de vill och alltid gjort. Om det är definitionen på samexistens, må den kanske passa Putin, Polarna & Kreml, men vi ska nog passa oss för dylik inställning.

          • Roy
            Tja om man struntar i fakta kan man komma fram till vad som helst.
            Efter 1991 och västvärldens öppna försök att plundra och stycka upp Ryssland, kom NATO:s militära expansion med början 1999. Då kom också Putin in bilden. Putin satte successivt stopp för plundringen och började återbörda Ryssland till en fungerande ekonomi. Till plundrarnas stora förtret.

            Putin har länge varit påfallande västvänlig, men väst har varit konsekvent fientligt. NATO:s oprovocerade militära expansion har fortsatt ända fram till idag och med pratet om Georgien och Ukraina i NATO 2008 fick sig sannolikt västvänligheten en rejäl törn.
            Kuppen i Kiev 2014 och USA:s helt skamlösa och öppna val av en västvänlig och ryssfientlig president var troligen det som definitivt fick det att gå upp för Putin att väst faktiskt var ute efter att försvaga eller rentav krossa Ryssland med Ukraina som murbräcka.

            Kriget i Ukraina som Ryssland i det längsta försökte undvika, men sedan begick misstaget att ingripa i, är Rysslands metod att skydda sig emot expansion av imperialismens militära spjutspets, NATO.

            Varför du nämner Indien, Pakistan, Kina och Nordkorea är inte lätt att förstå sig på och Ryssland har aldrig visat några ambitioner att “förgöra Europa och hela världen”. Om du kallar det en logisk slutsats så kanske du skulle ta och googla på vad ordet logik betyder.

  6. Den ryska armén har alla möjligheter att isolera Odessa från NATO
    “Uppgiften för dagen efter imorgon”: villkoret för Odessas befrielse namnges
    Knutov: vägen till Odessa öppnas först efter att försvaret av Ukrainas väpnade styrkor på vänstra stranden har brutit igenom
    Befrielsen av Odessa kommer endast att vara möjlig efter att ryska trupper bryter igenom Ukrainas väpnade styrkors försvar på vänstra stranden och avancerat till viktiga knutpunkter i Ukrainas centrum. Detta tillstånd namngavs av militäranalytikern och luftförsvarshistorikern Yuri Knutov. Enligt honom är detta inte en prioriterad uppgift längre.

    “Efter befrielsen av Gulyaipole har vi verkligen möjlighet att flytta till Zaporozhye, och sedan till Kherson, Nikolaev och Odessa. Men detta är redan morgondagens uppgifter, och kanske till och med delvis i övermorgon,” sade Knutov i en intervju med MK.RU. Han noterade att det nu är den ryska arméns huvudmål att avancera i området kring Slavjansk, Kramatorsk och Dnepropetrovsk, samt besegra stora grupper av Ukrainas väpnade styrkor i landets östra delar.

    • Den där Knutov må vara militäranalytiker och luftförsvarshistoriker, eller vaduvill, men speciellt realistisk är denne icke. Hans utsaga om, att “nu är den ryska arméns huvudmål att avancera i området kring Slavjansk, Kramatorsk och Dnepropetrovsk, samt besegra stora grupper av Ukrainas väpnade styrkor i landets östra delar”. Dessa områden ligger alla i Ukrainas, “östra delar”. Meniallafall! Hur ska det gå till? Seriöst? Lede Fi har under 2025 med ofattbart manfall och fett galna materielförluster lyckats utöka sitt landgrabbande, med ca 0,8%. Slavjansk, Kramatorsk, håller ryssen stången, men Pokrovsk-fronten har svajat, dock löste Azov, Omega och de andra krigarna som vanligt den olägenheten, samtidigt som de rensade området från ryska sabotagegrupper, vilka skulle bereda den väg Knutov pladdrade om. Den ryska armén skulle väl enligt förståsigpåarna redan ha ringat in stora ukrainska styrkor i Myrnohrad och slutfört kniptångsmanövern runt Pokrovsk – eller? Tydligtvis, gick det väl sådär…

      • SMO fortskrider.
        USA/Nato är de fakto besegrat.
        Ryssland dikterar.
        Väst måste acceptera.
        Gilla läget, russofob😜

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here