Förutsägelser om krig

Julian Macfarlane 4 april på News Forensics Den är skriven innan USA-piloten hade räddats.

Ögonen på vägen

Många försöker förutsäga utgången av ett krig genom att titta på militärhistoria. Man kan lära sig av historien – nämligen att reglerna ständigt skrivs om. Det är mycket bättre att se framåt med tanke på de tekniska trender som utvecklas idag.

Amerikanska strategier blickar bakåt mot andra världskriget. Hangarfartyg. Stridsflygplan. Bombningar i området. Stridsvagnar och så vidare. Alltid mer pengar för grejorna.

Ryssarna och kineserna vill ha mer grejor för pengarna, så de tittar på drönare och olika typer av missiler.

Hur förutspår man utgången av krig? Håll ögonen på vägen – men var uppmärksam på barn som springer ut på gatan. Historien är backspegeln.

Det är svårt att se vad som väntar i desinformationens tidsålder, som också är distraktionernas tidsålder.

Men vissa analytiker gör det,

Ibrahim Majed @IbrahimMajed

𝗜𝗦𝗥𝗔𝗘𝗟 𝗦𝗖𝗔𝗟𝗘𝗦 𝗕𝗔𝗖𝗞 𝗪𝗔𝗥 𝗔𝗜𝗠𝗦: 𝗙𝗥𝗢𝗠 𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗜𝗧𝗔𝗡𝗜 𝗧𝗢 𝟯𝗞𝗠, 𝗔𝗡𝗗 𝗡𝗢 𝗟𝗢𝗡𝗚𝗘𝗥 𝗦𝗘𝗘𝗞𝗜𝗡𝗚 𝗛𝗘𝗭𝗕𝗢𝗟𝗟𝗔𝗛’ 𝗗𝗜𝗦𝗔𝗥𝗠𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧

 Israelisk arméradio rapporterar att militären denna vecka kommer att presentera en plan för den politiska ledningen som syftar till att fullständigt förstöra byar längs den södra libanesiska gränsen och inrätta en ”säkerhetszon” som är renad från civila, utan återvändande för libanesiska invånare i frontlinjestäder. Enligt israeliska militärtjänstemän ska hela området inom 3–4 kilometer från gränsen omvandlas till en buffertzon, förstärkt av militära positioner i förväg.

Samtidigt uppger den israeliska armén nu att avväpning av Hizbollah inte är bland krigets mål. I över ett år insisterade den israeliska ledningen på att Hizbollah hade lamslagits eller i praktiken neutraliserats. Idag eftersträvas inte ens målet om nedrustning längre. Motsägelsen är oundviklig: om det målet har övergetts beror det på att det aldrig var uppnåeligt från första början.

Det som en gång framställdes som en framryckning mot Litanifloden har nu reducerats till en smal remsa på 3–4 kilometer. Om denna utveckling fortsätter kommer dessa mål att fortsätta krympa, tills verkligheten blir obestridlig: att hålla marken inne i Libanon är inte hållbart, och att påtvinga resultat med våld har tydliga gränser. Oavsett dessa planer kommer verkligheten på plats inte att följa det manuset. Folket i söder kommer att återvända till sin by. En avfolkad buffertzon är inte något som kan påtvingas eller upprätthållas, det är något de aldrig kommer att kunna uppnå.

Det forensiska perspektivet här är förändringen i uttalade mål, åtföljt av militära förluster och förändringar i taktik.

Israelerna tänker utan tvekan baklänges när det gäller sin användning av Golanhöjderna som säkerhetszon. Men det finns egentligen inte många likheter mellan Golanhöjderna och detta område av Libanon och framtida mål. En sak som israelerna hade tidigare var den militära makten att ockupera och kontrollera Golanhöjderna, som ligger på en platå och har en strategiskt stark position.

År 1973 hade Israel fördelen av luftherravälde och överlägsenhet i pansar, vilka båda de fortfarande förlitar sig på, trots enorma förluster av Merkava-stridsvagnar till Hizbollahs drönare och pansarvärnsraketer. Luftmakt spelar fortfarande roll men det är inte längre bara flygplan – det inkluderar drönare och missiler. År 1973 drev israelerna syrierna på flykt så att de nu tror att de bara kan sopa bort Hizbollahs motstånd och lägga till Libanon i Storisrael.

Från och med idag är det dock Hizbollah som har övertaget och samordnar sina attacker med Irans och Houthiernas.

Israeliska attacker mot civil infrastruktur i Iran har resulterat i vedergällningsattacker från denna återuppbyggda motståndsaxel. Eftersom Israel är litet men tätbefolkat och starkt militariserat har detta resulterat i massiv skada på alla nivåer. Om man träffar det var som helst blöder militären. Och det gör folket också.

Naturligtvis har Iran, Hizbollah och Houthierna många mål förutom Israel – särskilt baser och infrastruktur i oljestaterna i Gulfen. Så att skicka tillbaka Israel ”till stenåldern” – som Donald Trump skulle uttrycka det – kan ta ett tag, men om Iran beslutar sig för att förstöra Israels elnät och vattenförsörjning skulle det komma att innebära slutet för Israel ganska snabbt. Det är nådastöten.

USA antar att Israel kommer att överleva – precis som de antar att dess allierade i Gulfstaterna i Jordanien kommer att överleva – att allt de behöver göra är att besegra Iran och allt kommer att återgå till det normala – Gud välsigne Amerika! Och hur skulle Guds eget land kunna förlora?

Tyvärr, det ”normala” är dött. Och vilken Gud skulle inte äcklas av amerikanerna och israelerna?

Jag är säker på att du har läst alla nyheter om de senaste amerikanska flygplansförlusterna.

Det var chock och fasa – det drabbade amerikanerna.

Som jag har förutspått, medan amerikanerna hittills har varit noga med att undvika att inkräkta på iranskt luftrum och istället avfyra missiler utifrån, har de nu brist på dessa missiler och flygvapnet är under press från Trump-folket att gå ”all in” – ”in” vilket antyder attacker med glidbomber inom iranskt luftrum.

Som ett resultat befann sig F-15:an som sköts ner i nordvästra Iran nära gränsen. Flygplanet och A-10:an som sköts ner över vattnet var båda förmodligen baserade i Jordanien – och piloterna hoppades troligen kunna fly till Kuwait, vilket kanske inte var den bästa platsen om bilden nedan är någon indikation.

INGA amerikanska baser i Mellanöstern är säkra just nu.

Naturligtvis kan vi inte lita på något som USA säger eftersom uttalanden är noggrant sammanställda för att stämma överens med Vita husets propaganda. Det är mycket tydligt att även om CENTCOM insisterar på att de förstörde det mesta av Irans luftförsvar, har Iran mer än tillräckligt tillgängligt. Och en del av det är verkligen mycket bra.

A-10-flygplanet sköts till exempel troligen ner av en luftvärnsrobot av typen Project 258, som kan hålla sig i luften i sex timmar i väntan på ett lämpligt mål och sedan attackera med hjälp av infraröda och elektroniska sensorer.

Medan CENTCOM påstår sig ha förstört alla Irans kinesiska luftförsvarsmissiler, radarer och EW-utrustningar, finns det inga bevis för det.

Och den 4 april tillkännagav Iran utplacering av ett nytt luftförsvarssystem!

En markinvasion, eller ens bara räder med marktrupper, är något som iranierna välkomnar. Inte för att de vill döda amerikaner utan för att de vill ha krigsfångar, vilket skulle ge dem inflytande senare. När Iran tog kontroll över den amerikanska ambassaden efter shahens fall blev de 52 ambassadgisslan ett viktigt förhandlingsverktyg.

Amerikanerna verkar inte längre bry sig om iransk kontroll över Hormuzsundet – delvis för att saudierna har en pipeline till Röda havet, känd som Petroline, som kan transportera ungefär hälften av kungarikets oljeexport.

Men bara hälften. Inte tillräckligt, tyvärr.

Dessutom är denna pipeline extremt sårbar för drönar- och missilattacker och även om oljan når Röda havet kontrollerar houthierna Bab el Mandab-sundet.

Om denna ”flyktväg” inaktiveras kan de globala oljepriserna skjuta i höjden till mellan 130 och 150 dollar per fat eller högre, säg 200 dollar, helt enkelt för att alla utfartsvägar för olja från Gulfstaterna skulle äventyras.

Vad sägs om den ekonomiska korridoren Indien-Mellanöstern-Europa (IMEC) som ansluter till Haifa i Israel? Vad sägs om den? LOL.

Iran, Hizbollah och Jemen lanserar nu samordnade attacker mot Haifa och förvandlar det till ruiner.

Bild

Under tiden befinner sig Jordanien mitt i allting. Jordaniens kung borde överväga att flytta till en av sina egendomar i London eller USA.

Naturligtvis är det irrationellt att Trump nu attackerar Iran med trupper. Men å andra sidan är hela detta krig också irrationellt.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.