Förvirring och den stora ändringen (“reset) av ekonomin och nedmonteringen av sociala kontrakt i praktiken

2

 

 

AI-genererad illustration.

Av Colin Todhunter – 27 december 2025 i Off-Guardian
(“Förvirringens land: Den stora återställningen i praktiken”)

(The Great Reset är ett begrepp som lanserats av World Economic Forum. ö.a.)

Översatt av Rolf Nilsson.

De globala omvälvningar vi har sett de senaste åren presenteras ofta som ett kaotisk händelseförlopp: en “pandemi”, inflation, energibrist och krig. Det är inte konstigt att de flesta är förvirrade.

En strukturell analys avslöjar dock en mer medvetet kontrollerad nedmontering av 1900-talets sociala kontrakt.

Vi bevittnar en övergång från en produktiv kapitalistisk modell, som krävde en hälsosam massarbetskraft, till vad Yanis Varoufakis kallar en teknofeodal ordning.

Yanis Varoufakis

Motorn bakom denna övergång var en desperat finansiell stabiliseringsstrategi som genomfördes med hjälp av en folkhälsohändelse. Som professor Fabio Vighi identifierade nådde det globala finansiella systemet en punkt av terminal instabilitet i slutet av 2019, vilket framgick av kollapsen av den amerikanska repomarknaden (där banker lånar ut till varandra).

Red. Romelsjö: Se År 2019 kom BlackRocks plan inför den kommande krisen: – Finansiellt samarbetsrekord mellan stat och Kapital. Betyder?

Genom att frysa den reala ekonomin genom nedstängningar genomförde centralbankerna massiva likviditetsinjektioner för att rädda bank- och finanssektorn. Om dessa pengar hade kommit in i en fungerande ekonomi skulle det ha utlöst hyperinflation.

Genom att hålla befolkningen hemma (covid-nedstängningen, ö.a.) genomförde eliten en hemlig räddningsaktion som bevarade finansklassens dominans på bekostnad av den produktiva medelklassen.

En geopolitisk omställning var dock också tvungen att äga rum. I årtionden var Tysklands ekonomi beroende av tre pelare: billig rysk gas, högteknologisk export till Kina och ett amerikanskt säkerhetsparaply. Innan slutet av 2025 kommer alla tre att ha krossats. Som professor Michael Hudson noterar var “sabotaget” av Nord Stream-rörledningarna en strukturell nödvändighet för den västerländska finanseliten.

Michael Hudson

 

Om Tyskland hade fortsatt att integrera med Ryssland och Kina skulle det ha skapat ett kraftpaket som var oberoende av den amerikanska dollarn. Konflikten i Ukraina tjänade ett syfte: den resulterade i att Tyskland ersatte rysk rörledningsgas och tvingade fram en massiv expansion av infrastruktur för flytande naturgas (LNG) och beroende av LNG från USA. Till skillnad från rörledningsgas måste LNG kylas till flytande form, transporteras och återförgasas, en process som i sig är 3–4 gånger dyrare.

Resultatet är att den tyska industriproduktionen år 2025 är på sin lägsta nivå sedan 1990-talet. Tunga industrier som BASF (kemikalier) och ThyssenKrupp (stål) flyttar till USA eller Kina. Samtidigt rör sig Tyskland bort från att vara en industrijätte genom att fokusera på att skapa jobb inom sektorer som grön energi (inklusive att bli ett “vätgasnav”), halvledare och mikroelektronik, robotik och bioteknik, och omdirigera sitt kapital till årliga försvarsutgifter på 150 miljarder euro.

Samtidigt, när Tyskland kollapsar, frodas City of London på global volatilitet. Bland annat är City det globala navet för krigsriskförsäkring och energiförmedling. När en rörledning förstörs eller en strategiskt viktig sjöfartsled hotas tredubblas priset på krigsriskförsäkring. Londons försäkringsmarknad (Lloyd’s) tar ut dessa “riskpremier” från den globala ekonomin.

Citys mäklare behandlar geopolitisk instabilitet som en volatil tillgångsklass. Även om brittiska hushåll krossas av energiräkningar, förblir finanscentret lönsamt genom att utvinna rikedom ur just det kaos som utrikespolitiken bidrar till att producera.

Dessutom har City of London säkrat sin position som den oumbärliga mellanhanden i den transatlantiska energiomställningen. Medan den fysiska gasen kommer från USA och konsumeras i Europa, hanteras den finansiella och juridiska arkitekturen för denna handel nästan helt i London.

Råvarumäklare och börser som Intercontinental Exchange (ICE) i London har sett rekordvolymer i LNG-terminer och derivat. Dessa är finansiella satsningar på det framtida gaspriset. I takt med att volatiliteten ökar skjuter avgifterna och provisionerna som tas ut av Londonbaserade handlare och clearinghus i höjden.

Mer än 90 % av världens marina försäkringar, inklusive den specialiserade högpremieförsäkringen som krävs för LNG-tankfartyg, tecknas genom Lloyd’s. Genom att införa strikta krigsriskpremier på varje fartyg som går in i europeiska vatten, inför London i praktiken en privat skatt på varje gasmolekyl som ersätter den förlorade ryska pipeline-försörjningen.

Detta säkerställer att medan den europeiska industrin kämpar med höga energikostnader, så tar stadens finansföretag en enorm tull på logistiken för att ersätta utbudet.

Naturligtvis leder den strukturella omstruktureringen av ekonomierna till enorma sociala spänningar. Det är här det “ryska hotet” kommer in i bilden. Det har upphöjts till en allomfattande intern berättelse som används för att hantera inhemskt oliktänkande och entusiasmera allmänheten att samlas bakom flaggan. Syndabocken fyller en viktig psykologisk funktion genom att omvandla de fattigas växande ilska till en patriotisk plikt att tåla motgång.

Under denna regim av “permanent undantagstillstånd” kan alla arbetarrörelser, protester eller kritik av systemet betecknas som illvilligt utländskt inflytande eller subversiv aktivitet, vilket gör det möjligt för staten att använda nya, omfattande polisbefogenheter för att undertrycka intern friktion.

För att rättfärdiga omdirigeringen av miljarder i skatteintäkter från sviktande offentliga tjänster och in i det militärindustriella komplexet för att skapa “tillväxt” i en sviktande ekonomi (ett desperat försök att återuppliva kollapsande nyliberalism – se kapitel två här), måste staten upprätthålla en hög nivå av existentiell rädsla. I Storbritannien ramar den försvarsindustriella strategin för 2025 uttryckligen in militarisering som en tillväxtmotor och använder spöket om en rysk invasion för att legitimera en statligt subventionerad överföring av förmögenhet till högteknologiska försvarsentreprenörer.

Genom att skapa ett permanent krigstillstånd säkerställer eliten att en av ekonomins huvudpelare är den som direkt tjänar statens säkerhet, medan befolkningen får höra att deras krympande hälsovårdstjänster och pensioner är ett nödvändigt offer för nationens överlevnad.

Stoltenberg: «En milliard til krigen betyr mindre til helse, utdanning og infrastruktur»

I detta avseende ser vi också människans förändrade status. Under den industriella eran “prenumererade” staten på arbetarklassen och investerade i NHS och utbildning eftersom det krävdes en välutbildad befolkning för att driva produktionen.

Artificiell intelligens, robotik och ekonomisk nedgång gör i allt större utsträckning  en stor del av denna arbetskraft överflödig.

(NHS – National Health Service – är Storbritanniens statliga hälsovård och Europas största arbetsgivare, där arbetet innebär att tillhandahålla gratis hälsovård, men där anställda möter utmaningar som ekonomisk stress och hög press, vilket har lett till både internt stöd och protester. Red.)

Eftersom kapitalet kanske inte längre finner reproduktion av arbetskraft önskvärd eller lönsam, drar staten tillbaka sitt stöd. NHS synliga förfall är resultatet av avsiktlig de-investering. (Den brittiska marknaden för privata sjukförsäkringar har skjutit i höjden till rekordhöga 8,64 miljarder pund, en ökning med nästan 14 % jämfört med föregående år.)

(Marknaden för privata sjukvårdsförsäkringar i Sverige växer kraftigt, med över 800 000 försäkrade i slutet av 2024, drivet av viljan att korta vårdköer och minska sjukfrånvaro. Antalet försäkrade har ökat markant från ca 67 000 år 1999 till över 800 000 i slutet av 2024. Majoriteten (ca 60–90%) är arbetsgivarbetalda gruppförsäkringar, främst tecknade av män i arbetsför ålder. ö.a.)

Om arbetstagaren inte längre behövs för produktionen betraktar staten hälso- och sjukvård som en ”icke-presterande kostnad” som ska avvecklas.

När en befolkning inte längre är en resurs utan en ekonomisk belastning, övergår staten från att vårda till att hantera avvecklingen. Det är ingen slump att vi har sett krav på snabb legalisering av assisterat självmord i hela västvärlden. Detta kan också bidra till att förklara förskrivningen av midazolam och beslut om att inte återuppliva i vårdhem under COVID-pandemin. Data visar att den brittiska regeringen köpte stora mängder midazolam (två års lager på bara två månader) i början av 2020.

År 2025 noterade officiella konsekvensbedömningar att legalisering av assisterat självmord skulle leda till “betydande kostnadsbesparingar” för NHS och det statliga pensionssystemet – uppskattat till upp till 18,3 miljarder pund inom ett decennium, enbart för pensioner. Konsekvensbedömningen för eutanasilagförslaget (maj 2025) kvantifierade officiellt effekten av “förmåner och pensioner”. Den uppskattade att staten år 10 skulle spara cirka 27,7 miljoner pund per år i obetalda pensions- och förmånsutbetalningar på grund av assisterade självmord.

Genom att påskynda ’avvecklingen’ av icke-produktiva äldre (vad hände med COVID-erans marknadsföringsslogan “rädda mormor”?) raderar systemet miljarder i framtida pensionsskulder från statens balansräkning.

Vad kan vi förvänta oss framöver? Vi kommer att se eliten fortsätta att rulla ut berättelsen om permanent kris under täckmantel av klimatkrisen och det ryska hotet om att tillhandahålla den ideologiska disciplin som krävs för att rättfärdiga en förstärkt åtstramningspolitik. Samtidigt kommer digitalt ID och digitala centralbanksvalutor att skapa ett system med total övervakning. I detta nya system ersätts medborgaren av det “styrda subjektet”, vars tillgång till ekonomin är villkorad av en social kreditvärdighet.

***

Källor och referenser

Deutsche Bundesbank (Dec 2025): “Current Economic Policy Challenges in Germany.” (Primary data on the contraction of German industrial output and the fiscal burden of energy transition).

Hudson, Michael (2025): American Imperialism in Plain Sight. (On the “Super-Imperialism” of the US dollar and the structural dismantling of European industrial autonomy).

 

ICE (Intercontinental Exchange) (2025): Global Energy Derivatives Annual Report. (Statistics regarding the surge in LNG futures trading and the financialization of European energy markets).

 

Law Society of Ireland Gazette (May 2025): “Assisted Dying Will Result in Huge Savings in Britain.” (On the fiscal implications of legalizing MAiD in relation to state pension and NHS cost reductions).

 

Lloyds of London (Nov 2025): “The Geopolitics of Marine Risk.” (On the expansion of war risk premiums and London’s role in underwriting the transatlantic energy corridor).

 

London Market Group (Nov 2025): “Helping to Secure the Future.” (On the City of London’s strategic positioning within the post-pipeline energy architecture).

 

Robinson, S. (2020): ‘Supplies of sedative used for COVID-19 patients diverted from France to avoid potential shortages’, The Pharmaceutical Journal, 19 May.

 

UK Ministry of Defence (2025): Defence Industrial Strategy 2025. (Official policy framing military expansion as a central pillar of the new national economic model).

 

Varoufakis, Yanis (2024): Technofeudalism: What Killed Capitalism. (The foundational theoretical framework for the shift from profit-based production to rent-based digital extraction).

 

Vighi, Fabio (2025): Emergency Capitalism. (On the use of systemic “crises” to manage the terminal instability of the global financial system).

 

World Economic Forum (2025): Global Risks Report. (Data regarding “social fragility” and the management of populations in the age of automation).

*

Colin Todhunter är specialiserad på utveckling, livsmedel och jordbruk och är forskningsassistent vid Centre for Research on Globalization i Montreal. Han har publicerat e-boken “Food, Dependency and Dispossession: Cultivating Resistance”.

*

OffGuardian lanserades i februari 2015 och har fått sitt namn från det faktum att dess grundare alla hade censurerats och/eller bannlysts från Guardians “Kommentarfritt”-sektioner.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelGott Nytt År och tack från Globalpolitics.se!
Nästa artikelDagens propaganda: Christer Gardell vet att Storbolagen styr landet
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

2 KOMMENTARER

  1. Finns ingen förvirring , bara förståelse vem som ligger bakom allt havoc..sedn 70ad. De har förflyttat sig, denna lilla skettna a mänskliga grupp om kanske 300. O så har de spritt sig, skaffat sina icke anande skölds så de ska slippa bli avslöjade…patsyna ska ta smällarna. Det är Människan självt(80%), som inte begripit..o faktiskt många av dom fortfarande sprattlar emot de blivit fucked up under lång tid.

    Trevlig inledning på 2026..Så är det. O jag ski..r högaktingsfullt längre i vad som är s a s prudent. Inte efter att de försökt masstvångsinjicera världsbefolkningen..o nu Gaza. Enough is enough. Ngn som har nått o säga emot..Annars är det uppvuxenhet som gäller (tog mig 10år o förskjuta okunskapen, men nu är jag hyfsat nöjd).
    För Palestiniernas skull. Bl a

    God Fortsättning

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here