Förvirringssyndrom

Julian MacFarlane 8 mars News Forensics

JULIAN MACFARLANE

Kriget i Iran fortsätter, och amerikanska framtidsutsikter minskar snabbt.

Trump blir mer och mer galen och sätter nya rekord i detta avseende, med Dumhetsparadoxen som övergår till Förvirringssyndromet. När ledarskapet är galet, upprepar alla underordnade dess galenskap.

 

I Trumps fall kan det enda undantaget från denna regel vara Tulsi Gabbard. Man kan gissa eftersom:

• Hon har inte hörts från
• Underrättelsetjänsterna släppte en ”Vad var det jag sa”-rapport som togs upp av WaPo och NYT. (Som handlade om att de inte tyckte att det var en bra idé att starta krig mot Iran, ö.a.)

Bild

Utöver det har vi en korrupt version av marxistisk centralism, en krets av idioter.

Här är några exempel:

Video

Trump när han tillfrågades om huruvida USA bombade en iransk avsaltningsanläggning: ”De är bland de ondaste människorna någonsin på jorden, de hugger av spädbarns huvuden, de hugger kvinnor itu, vad de gjorde, ta en titt på den 7 oktober… Jag vet ingenting om en avsaltningsanläggning annat än att säga att om de klagar på en avsaltningsanläggning, klagar vi på att de inte borde hugga av spädbarns huvuden, okej?”

Sedan (om den bombade flickskolan med 165 döda, ö.a.)

Video

”Vi utreder verkligen”, sa Hegseth. ”Den enda sidan som riktar in sig på civila är Iran.”

Trump tillade att ”vi tror” att Iran bombade skolan och kallade attacken ”mycket felaktig, som ni vet, med deras ammunition. De har ingen precision alls. Det gjordes av Iran.”

Under tiden hävdar USA att de har eliminerat Irans flotta och flygvapen.

Detta är inte helt korrekt. De har sänkt ett par fartyg, skadat en ubåt under reparation, men Iran har ett enormt antal snabba missilbåtar och ett stort antal missilbeväpnade ubåtar optimerade för grunt vatten.

Dess bästa flygplan finns i underjordiska skyddsrum, vars ingångar USA påstår sig ha förstört med bombningar. Det verkar dock som att iranierna förberett borttagningsutrustning för rasmassor och besättningar i förväg! Så vi kanske får se dessa flygplan i luften förr än senare.

Trots att USA påstår sig ha förstört flygplan på baser träffade de mestadels målade mål.

Lögner, lögner, lögner.

Bild

Vem ska man tro? Tro bara inte på media. Eller AI:er. Artificiella Idioter.

Det är ett dårhus. Och det amerikanska folket börjar fråga sig vart deras skattepengar går.

En blixtsnabb undersökning som genomfördes av Washington Post den 1 mars visade att 52 % motsatte sig Trumps flyganfall jämfört med 39 % som stödde dem, varav 9 % sa att de är osäkra. En annan rapport som CNN släppte den 2 mars visade att cirka 59 % av amerikanerna ogillade beslutet att gå i krig, inklusive 68 % av oberoende väljare.

Ökat ogillande är inte goda nyheter för vare sig Trump eller republikanerna. Amerikaner påverkas normalt inte lika mycket av utrikespolitiska frågor som av inhemska, men denna, ursäkta mig, ”eskalerande” förändring i den allmänna opinionen är ett tecken. Överhängande ekonomiska kriser, missnöjda investerare, en dålig sysselsättningsrapport, med en nedgång på 92 000, en liten men sannolikt växande ökning av arbetslösheten, förebådar verklig smärta längre fram.

I USA är bensinpriserna indikatorn.

Nästa vecka? 5 dollar. Förvänta dig en krasch också.

Problemen för GCC-staterna som var stora investerare i AI, misslyckanden som tillskrivs AI och flykt från amerikanska statsobligationer, skulle kunna spräcka AI-bubblan. Anta nu att kriget fortsätter och att USA avslöjas mörklägga tusen eller två tusen offer. Republikanerna som nu med säkerhet förlorar representanthuset kan också förlora en majoritet i senaten och Trump skulle ställas inför riksrätt eller det 25:e tillägget (avsnitt 4) åberopas. (Det fastställer en process för att avsätta en president som anses oförmögen att fullgöra sina uppgifter, har hittills aldrig använts, se också här, ö.a.)

Problemet för Trump är inte så mycket demokraterna utan republikanerna som är i otakt med en majoritet av allmänheten.

 

Han har redan splittrat sin bas genom att attackera Tucker Carlson som kallade hans attack mot Iran ”helt motbjudande och ond”. Carlson är inte liberal – han är ett hot!

Låt oss dock komma ihåg att Trumps politik inte är hans egen, inte ens hans lögner – den är långvarig nationell politik, på plats sedan 1945, då USA blev det enda imperiet som överlevde kriget intakt. Ja, de ljög då också.

Trump är ond, en krigsförbrytare. Det var Biden också. Det var Obama också. Det var Bush också. Det var Clinton också. Men vi måste också se bortom personligheter till den miljö som har genererat denna ondska.

”Den djupa staten” är egentligen bara staten. ”Träsket” är själva USA.

Är träskmarker i sig dåliga? Nej, de är ekosystem och de kan vara positiva som naturliga översvämningsbuffertar, vattenrenare och massiva kolsänkor. Å andra sidan är de grogrunder för myggor som bär på malaria och andra sjukdomar och de är inte lätta att använda för jordbruk eller byggnation.

Träskmarker är i allmänhet användbara så länge de inte är förorenade. ”Staten” ägs av en parasitklass som förorenar träsket.

Om vi ​​bortser från det vet vi att USA förlorar eftersom USA blir mer och mer galet varje dag.

Som jag sa tidigare har iranierna bara börjat. Precis som de gjorde i 12-dagarskriget använder de först äldre ballistiska missiler för att utarma amerikanska och israeliska resurser och förstöra en triljon dollars värde i amerikanska baser och utrustning inom regimen, vilket i slutändan skulle kunna – eller borde – leda till regimskifte: Bahrain, Kuwait, Jordanien, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Azerbajdzjan och Qatar. Låt oss komma ihåg att shiiterna är i majoritet i Irak, Bahrain, Azerbajdzjan, att 70 % av Saudiarabiens olja finns i regioner med shiitisk majoritet.

Mordet på Khamenei, som var högt ansedd i hela den shiitiska världen, om inte bland sunniter, ses som ett brott mot islam i allmänhet. Iranska attacker har visat att amerikanska baser upprättades för att skydda Israel, vilket innebär att folkmordet i Gaza främjas om Iran förlorar, så den arabiska gatan är upprörda.

Det går inte bra för amerikanerna.

Visst, när detta krig började på allvar igen för nästan en vecka sedan hade Iran inte tillräckligt med integrerat luftförsvar för att försvara sig heltäckande mot Tomahawk, JASSM eller den relativa handfull Sparrow ALBM-stridsvagnar som Israel har.

Så de bestämde sig för att försvara några mycket viktiga platser så gott de kunde, men annars acceptera verkligheten att andra mål skulle träffas – åtminstone tills de inneboende begränsningarna i de ansträngda amerikanska lagren började göra gällande sin obevekliga logik.

Vad jag tror att iranierna har gjort är att klokt förvalta sina luftförsvarssystem i väntan på den dag då USA och Israel skulle tvingas våga sig inom räckhåll för att släppa glidbomber.

Den dagen är antingen redan här, eller så närmar den sig mycket snart.

Missiler och bomber är en utmaning att skjuta ner, men det är inte flygplan. De är alla extremt sårbara, inklusive B-2, F-22 och F-35.

Om USA flyger ”stealth”-flygplan in i Iran för att släppa kortdistansammunition, förväntar jag mig absolut att några kommer att skjutas ner, inklusive den fromt vördade B-2.

Då kommer de att ha en allvarlig kris i våra händer.

William Schryver.

Trump talar om en markoperation, men det kan leda till offer.

Han talar om att öppna Hormuzsundet, som inte direkt är stängt utan ”inhägnat” (som Will Schryver säger), vilket ger passage för kinesiska och ryska fartyg. Om han flyttar sina hangarfartygsgrupper närmare kan de möta drönarsvärmar, kryssningsmissiler med salvor och slutgiltiga anfall med avancerade ballistiska missiler med ryska och kinesiska målsökande vapensystem.

Hangarfartyg är svåra att sänka – mycket lättare att oskadliggöra. Jagare sjunker lätt. Och stora ubåtar är mer sårbara i grunt vatten

Som Alastair Crooke påpekar (nedanför Hormuzsundet är det bara drygt 20 kilometer brett som smalast och Iran har antiskeppsbatterier gömda i kustens klippor).

Video med Alastair Crook och Chris Hedges

Som han också påpekar kommer Iran inte att förlåta den amerikanska flottan efter att en amerikansk ubåt torpederade en obeväpnad iransk fregatt som återvände från ett artighetsbesök i Sri Lanka. Jag skulle tro att iranierna väntar på att fler amerikanska hangarfartyg ska dyka upp – feta, saftiga mål – vars hybris kommer att driva dem att närma sig Iran ännu mer. När det händer kommer Iran att ha utmattat USA och Israel ännu mer.

Crooke är absolut en av de bäst informerade västasiatiska analytikerna som finns. Var uppmärksam på hans beskrivning av israelisk messiansk kultur som bygger på ett ”stort krig” som leder till Harmageddon, också en tro som delas av kristna sionister.

Crooke säger att Israel aldrig kommer att bli detsamma. Inte heller USA.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.