Franklin D. Roosevelts tal i Madison Square Garden i New York 1933

5
Franklin D Roosevelt

Red.: På förslag av en läsare publicerar jag här ett viktigt tal som han höll i Madison Square Garden, New York City 31 oktober 1936. Kan jämföras med Donald Trumps tal. Men Roosevelt är ingen socialist. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-madison-square-garden-new-york-city-1

Senator Wagner, guvernör Lehman, mina damer och herrar:

Inför ett nationellt val är det bra för oss att stanna upp ett ögonblick och lugnt och utan fördomar analysera effekten på vår nation av en seger för något av de stora politiska partierna.

Väljarkårens problem är mycket djupare, mycket viktigare än en individs fortsatta presidentpost. För den större frågan går bortom mänsklighetens enheter – den gäller mänskligheten själv.

År 1932 var frågan återställandet av den amerikanska demokratin; och det amerikanska folket var på humör att vinna. De vann. År 1936 var frågan att bevara sin seger. Återigen är de på humör att vinna. Återigen kommer de att vinna.

För mer än fyra år sedan, när jag accepterade Demokraternas nominering i Chicago, sa jag: ”Ge mig er hjälp, inte bara för att vinna röster, utan för att vinna i detta korståg för att återställa Amerika till sitt eget folk.”

Detta korstågs fanor vajar fortfarande i täten för en nation som är på frammarsch.

 

Det är onödigt att upprepa detaljerna i det program som denna administration har hamrat ut på erfarenhetens städ. Ingen mängd felaktig framställning eller statistisk förvrängning kan dölja, sudda ut eller smutskasta det rekordet. Varken attacker från skrupelfria fiender eller överdrifter från övernitiska vänner kommer att vilseleda det amerikanska folket.

 

Vad var vårt hopp 1932? Framför allt ville det amerikanska folket ha fred. De ville ha sinnesro istället för gnagande rädsla.

 

Först sökte de flykt från den personliga terror som hade förföljt dem i tre år. De ville ha den fred som kommer av säkerhet i deras hem: säkerhet för deras besparingar, varaktighet i deras jobb, en rättvis vinst från deras företagande.

 

Därefter ville de ha fred i samhället, den fred som uppstår ur förmågan att tillgodose samhällslivets behov: skolor, lekplatser, parker, sanitet, vägar – de saker som förväntas av solventa lokala myndigheter. De sökte flykt från upplösning och konkurs i lokala och statliga angelägenheter.

 

De sökte också fred inom nationen: skydd av sin valuta, rättvisare löner, slut på långa arbetsdagar, avskaffande av barnarbete, eliminering av vild spekulation, säkerhet för sina barn från kidnappare.

 

Och slutligen sökte de fred med andra nationer – fred i en värld av oro. Nationen vet att jag hatar krig, och jag vet att nationen hatar krig.

 

Jag presenterar för er ett register över fred; och på det registret en välgrundad förväntan om framtida fred – fred för individen, fred för samhället, fred för nationen och fred med världen.

Ikväll ropar jag ut hedersrullan – hedersrullan för dem som stod med oss ​​1932 och fortfarande står med oss ​​idag.

På den står namnen på miljontals som aldrig haft en chans – män med svältlöner, kvinnor i låglönefabriker, barn vid vävstolar.

På den står namnen på dem som förtvivlade, unga män och unga kvinnor för vilka möjligheten hade blivit en slumpmässig upplevelse.

På den står namnen på bönder vars åkrar bara gav bitterhet, affärsmän vars böcker var förebud om katastrof, husägare som stod inför vräkning, sparsamma medborgare vars besparingar var osäkra.

Där står med stora bokstäver namnen på otaliga andra amerikaner av alla partier och alla religioner, amerikaner som hade ögon att se med och hjärtan att förstå, vars samveten var tyngda av att alltför många av deras medmänniskor var tyngda, som såg på dessa saker för fyra år sedan och sa: ”Detta kan ändras. Vi kommer att ändra på det.”

Vi leder fortfarande den armén 1936. Då, 1932, stod de med oss för att de trodde. Idag, 1936, står de med oss ​​för att de vet. Och med dem står miljontals nya rekryter som har lärt känna.

Deras förhoppningar har blivit vårt bevis.

Vi har inte kommit så här långt utan kamp och jag försäkrar er att vi inte kan gå vidare utan kamp.

I tolv år plågades denna nation av en regering som inte hörde något, såg ingenting och gjorde ingenting. Nationen såg upp till regeringen men regeringen tittade bort. Nio hånfulla år med guldkalven och tre långa år av gissel! Nio galna år vid börsen och tre långa år i brödköerna! Nio galna år av hägring och tre långa år av förtvivlan! Mäktiga krafter strävar idag efter att återställa den sortens regering med sin doktrin att den regering som är bäst är den mest likgiltiga.

I nästan fyra år har ni haft en administration som istället för att rulla tummarna har kavlat upp ärmarna. Vi kommer att hålla ärmarna uppkavlade.

Vi var tvungna att kämpa mot fredens gamla fiender – affärs- och finansmonopol, spekulation, vårdslös bankverksamhet, klassmotsättningar, sektionalismen, krigsprofitörer.

De hade börjat betrakta Förenta staternas regering som ett enkelt bihang till sina egna angelägenheter. Vi vet nu att regeringen med organiserade pengar är lika farligt som en regering av en organiserad pöbel.

Aldrig tidigare i vår historia har dessa krafter varit så enade mot en enda kandidat som de står idag. De är enhälliga i sitt hat mot mig – och jag välkomnar deras hat.

Jag skulle vilja att det sägs om min första administration att i den mötte själviskhetens och maktbegärets krafter sin överman. Jag skulle vilja att det sägs om min andra administration att i den mötte dessa krafter sin herre.

Det amerikanska folket vet från fyra år att det idag bara finns en ingång till Vita huset – genom ytterdörren. Sedan den 4 mars 1933 har det bara funnits en nyckel till Vita huset. Jag har burit den nyckeln i fickan. Den är där ikväll. Så länge jag är president kommer den att förbli i min ficka.

De som tidigare hade egna nycklar är inte glada. Några av dem är desperata. Endast desperata män med ryggen mot väggen skulle sjunka så långt under nivån av anständigt medborgarskap att de främjar den nuvarande lönekampanjen mot Amerikas arbetande människor. Endast vårdslösa män, oberörda av konsekvenserna, skulle riskera att hoppet om en ny fred mellan arbetare och arbetsgivare störs genom att återgå till arbetarspionens taktik.

Här är en häpnadsväckande paradox! Just de arbetsgivare, politiker och förläggare som talar högst om klassmotsättningar och det amerikanska systemets förstörelse undergräver nu det systemet genom detta försök att påverka löntagarnas röster i detta land. Det är 1936 års version av det gamla hotet att stänga fabriken eller kontoret om en viss kandidat inte vinner. Det är en gammal strategi för tyranner att lura sina offer att utkämpa sina strider för dem.

Varje meddelande i ett lönekuvert, även om det är sanningen, är en befallning att rösta enligt arbetsgivarens vilja. Men denna propaganda är värre – det är bedrägeri.

De säger till arbetaren att hans lön kommer att minskas genom ett bidrag till någon vag form av åldersförsäkring. De döljer noggrant för honom det faktum att för varje dollar i premie han betalar för den försäkringen betalar arbetsgivaren ytterligare en dollar. Denna underlåtenhet är bedrägeri.

De döljer noggrant för honom att han enligt federal lag får en annan försäkring som hjälper honom om han förlorar jobbet, och att premien för den försäkringen betalas till 100 procent av arbetsgivaren och inte en enda cent av arbetaren. De berättar inte för honom att den försäkring som köps åt honom är mycket mer förmånlig för honom än någon försäkring som något privat försäkringsbolag har råd att utfärda. Denna underlåtenhet är bedrägeri.

De antyder för honom att han betalar alla kostnader för båda formerna av försäkring. De döljer noggrant för honom att för varje dollar som han lägger upp lägger hans arbetsgivare upp tre dollar tre för en. Och denna underlåtenhet är bedrägeri.

Men de är skyldiga till mer än bedrägeri. När de antyder att de reserver som sålunda skapats mot båda dessa försäkringar kommer att stjälas av någon framtida kongress, omdirigeras till något helt främmande syfte, attackerar de den amerikanska regeringens integritet och heder. De som antyder det är redan främmande för den amerikanska demokratins anda. Låt dem emigrera och pröva sin öde under någon utländsk flagga som de har mer förtroende för.

Den bedrägliga karaktären av detta försök visas väl av röstresultatet för antagandet av socialförsäkringslagen. Förutom en överväldigande majoritet av demokrater i båda kamrarna röstade sjuttiosju republikanska representanter för den och endast arton emot den, och femton republikanska senatorer röstade för den och endast fem emot den. Var lämnar denna sista minuten-kampanj från det republikanska ledarskapet dessa republikanska representanter och senatorer som hjälpte till att anta denna lag?

Jag är säker på att den stora majoriteten av laglydiga affärsmän som inte är inblandade i denna propaganda till fullo inser omfattningen av hotet mot hederliga affärer som finns i detta tvång.

Jag har uttryckt indignation över denna form av kampanjande och jag är övertygad om att den överväldigande majoriteten av arbetsgivare, arbetstagare och allmänheten delar den indignationen och kommer att visa den vid valurnorna på tisdag nästa år.

Bortsett från denna fas föredrar jag att minnas denna kampanj inte som bitter utan bara som hårt utkämpad. Det bör inte finnas någon bitterhet eller hat där den enda tanken är Amerikas förenta staters välfärd. Ingen man kan inneha presidentämbetet utan att inse att han är president för hela folket.

Det är för att jag har försökt tänka i termer av hela nationen som jag är övertygad om att folket idag, precis som för fyra år sedan, vill ha mer än löften.

Vår vision för framtiden innehåller mer än löften.

Detta är vårt svar till dem som, tysta om sina egna planer, ber oss att ange våra mål.

Naturligtvis kommer vi att fortsätta sträva efter att förbättra arbetsvillkoren för Amerikas arbetare – att minska de alltför långa arbetstiderna, att höja lönerna som innebär svält, att få slut på barnarbete, att utplåna låglönefabriker. Naturligtvis kommer vi att fortsätta med alla ansträngningar. att avskaffa monopol i näringslivet, att stödja kollektivförhandlingar, att stoppa illojal konkurrens, att avskaffa ohederliga handelsmetoder. För allt detta har vi bara börjat kämpa.

Naturligtvis kommer vi att fortsätta arbeta för billigare el i hemmen och på gårdarna i Amerika, för bättre och billigare transporter, för låga räntor, för sundare bostadsfinansiering, för bättre bankväsende, för reglering av säkerhetsfrågor, för ömsesidig handel mellan nationer, för utplåning av slumområden. För allt detta har vi bara börjat kämpa.

Naturligtvis kommer vi att fortsätta våra ansträngningar för Amerikas bönder. Med deras fortsatta samarbete kommer vi att göra allt i vår makt för att stoppa uppbyggnaden av enorma överskott som innebar ruinerande priser för deras grödor. Vi kommer att fortsätta med framgångsrika åtgärder för bättre markanvändning, för återbeskogning, för bevarande av vatten hela vägen från källan till havet, för torka- och översvämningskontroll, för bättre marknadsföringsmöjligheter för jordbruksvaror, för en tydlig minskning av jordbruksarrenden, för uppmuntran av bondekooperativ, för skördförsäkring och en stabil livsmedelsförsörjning. För allt detta har vi bara börjat kämpa.

Naturligtvis kommer vi att tillhandahålla nyttigt arbete för de behövande arbetslösa; vi föredrar nyttigt arbete framför fattigdomen i form av ett arbetslöshetsbidrag.

Här och nu vill jag tydligt ta avstånd från dem som talar nedsättande om de medborgare som får socialbidrag. De säger att de som går på socialbidrag inte bara är arbetslösa – att de är värdelösa. Deras lösning på bidragsproblemet är att avsluta bidragen – att rensa ut listorna genom svält. För att använda börsmäklarens språk, våra behövande arbetslösa skulle tas om hand när, om och när någon fégudmor skulle dyka upp på platsen.

Du och jag kommer att fortsätta vägra att acceptera den uppskattningen av våra arbetslösa landsmän. Er regering står fortfarande på samma sida av gatan som den barmhärtige samariten och inte med dem som går förbi på andra sidan.

Återigen – hur är det med våra mål?

Naturligtvis kommer vi att fortsätta våra ansträngningar för unga män och kvinnor så att de kan få en utbildning och en möjlighet att använda den. Naturligtvis kommer vi att fortsätta vår hjälp till de handikappade, till de blinda, till mödrarna, vår försäkring för de arbetslösa, vår trygghet för de äldre. Naturligtvis kommer vi att fortsätta skydda konsumenten mot onödiga prisskillnader, mot de kostnader som monopol och spekulation lägger till. Vi kommer att fortsätta våra framgångsrika ansträngningar att öka hans köpkraft och hålla den konstant.

Även för dessa saker, och för en mängd andra liknande, har vi bara börjat kämpa.

Allt detta – alla dessa mål – innebär fred hemma. Alla våra handlingar, alla våra ideal, innebär också fred med andra nationer.

Idag finns det krig och rykten om krig. Vi vill inte ha något av det. Men medan vi skyddar våra stränder mot krigshot, kommer vi att fortsätta att undanröja orsakerna till oroligheter och antagonism hemma som kan göra vårt folk till lättare offer för dem för vilka utländskt krig är lönsamt. Ni vet mycket väl att de som tjänar på krig inte är på vår sida i denna kampanj.

”Fred på jorden, välvilja mot människor” – demokratin måste hålla fast vid det budskapet. För det är min djupa övertygelse att demokratin inte kan leva utan den sanna religion som ger en nation en känsla av rättvisa och ett moraliskt syfte. Ovanför våra politiska forum, ovanför våra marknadsplatser, står vår tros altare – altare på vilka hängivenhetens eldar brinner som upprätthåller allt det bästa i oss och allt det bästa i vår nation.

Vi behöver den hängivenheten idag. Det är den som gör det möjligt för regeringen att övertala dem som är mentalt förberedda att kämpa mot varandra att istället fortsätta att arbeta för och offra för varandra. Det är därför vi behöver säga med profeten: ”Vad kräver Herren av dig – annat än att du gör rätt, att du älskar barmhärtighet och att du vandrar ödmjukt med din Gud.” Det är därför den återhämtning vi söker, den återhämtning vi vinner, är mer än ekonomisk. I den ingår rättvisa, kärlek och ödmjukhet, inte bara för oss själva som individer, utan för vår nation.

Det är vägen till fred.

Franklin D. Roosevelt, Tal i Madison Square Garden, New York City Online av Gerhard Peters och John T. Woolley, The American Presidentship Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/208385

Donera gärna med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelPiratimperiet blockerar Iran och Kina
Nästa artikelFolkmordet som i tysthet stöds av arabiska stater.
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

5 KOMMENTARER

  1. Ett fantastiskt tal!
    Det är omöjligt att ens föreställa sig ett liknande tal i dag av någon överhuvudtaget.

    • Intressant att möta den unga generationen fullt upptagna med försäljningen av Majblommor, när de svarar på frågan, – om vart pengarna går från försäljningen, – att de ska användas för att hjälpa fattiga i USA och Ukraina. Skarpsynta fjärdeklassare genomskådar svenska politikers vansinnesfärd mot kollaps. Kanske nästa års svar blir: till att hjälpa fattiga Sverige.
      Under alla dessa år har svenska politiker med riklig lön och andra överdrivna förmåner lyckats att svida bort varenda skattekrona till destruktiva ändamål.

  2. Roosevelt följde efter vad jag läst Alexander Hamiltons ideer vilket innebar centralplanering. Men kanske för att få bättre röstetal presenterade han sin politik så att det skulle passa den enligt min uppfattning mycket okunniga amerikanska opinionen.
    FDR använde därför ofta Jeffersons retorik samtidigt som han genomförde Hamiltons centralplanering, där han utnyttjade den federala makten för att reglera storföretagen och hantera ekonomiska kriser.
    Hamilton var en betydande amerikansk nationsbyggare i mitt sätt att uttrycka det.
    I den centralplanering han använde ingick även att träna upp innovationsförmåga.
    I speciella verkstäder drivna av vattenkraft kunde verksamma testa olika konstruktioner för att utröna t ex vad som kunde produceras för export.

  3. Fdr var omgiven av trotskjistbolsjeviker (ej kommunister) och tog order från dom, precis som hans företrädare. Baruch var fdr,s ”handler” och mandell house var wilsons ”handler”. Sedan theodore roosevelts dagar (han med the White fleet som invaderade Kuba och Filippinerna, och kusin med fdr och churchill som också till slut, pga akut penningbrist blev sionistslav) har det bara funnits patologiska krigsbrottslngar på ’presidentposten’. Samtliga slavar under världssionismens sk ledarskap. Endast Jfk satte sig emot..

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa