Geopolitisk schack Trump, Iran, Israel och brittisk imperialism

3
Storbritanniens roll i det geopolitiska schackspelet har underskattats.

Är Storbritannien västvärldens svaga länk?

Alex Krainer som skrivit artikeln nedan är är marknadsanalytiker, forskare, handlare och hedgefondförvaltare, ursprungligen från det forna Jugoslavien. Han är grundaren av Krainer Analytics och har skrivit böcker som ”The Grand Deception” och ”Mastering Uncertainties in Commodities Trading”. Artiklar av honom på Globalpolitics.se finns på Artiklar av eller med Alex Krainer.
Bland dessa kan nämnas Alex Krainer: Macron varnar Ryssland, uppmanar till återhållsamhet, förbereder sig för krig.
Publicerar på sin Substack.

I intervjun nedan diskuterar han Storbritanniens försök att förvärva ett nytt imperium. Han påpekar att Storbritannien började spela en mycket aktiv roll i krigen mot Libyen, Syrien och inte minst i förberedelserna inför och genomförandet av västvärldens krig mot Ryssland i Ukraina. Storbritannien är för närvarande betydligt mer aktivistiskt i krigföring än USA, och har länge haft specialstyrkor som aktivt har deltagit i kriget mot Ryssland och har dirigerat ukrainare att utföra det ena självmordsuppdraget efter det andra.

Läsare bör notera detta eftersom det är Storbritannien och inte USA som driver oss in i ett fortsättningskrig mot Ryssland. Det var Storbritannien som byggde upp den ryskfobiska och hemliga operationen kallad Integrity Initiative , och där Norge alltid har varit ett av britternas fokusområden. När Norge (och Sverige) investerar miljarder i krigföring i Ukraina är det i allians med Storbritannien och inte med USA. Och eftersom Storbritannien är en bedragare låter de oss finansiera det. Norge har världens dummaste politiker, världens mest lättlurade befolkning och världens största investeringsfond.https://steigan.no/2025/06/geopolitisk-sjakk-trump-iran-israel-og-britisk-imperialisme/

Red.: Läs gärna:  Svenska svar till Integrity Initiative och Atlantic Council (Swedish responses to Integrity Initiative and Atlantic Council).

Av Alex Krainer.

Är Storbritannien västvärldens svaga länk?

Viktig marknadsuppdatering

Alex Krainer , 11 december 2024.

Under de senaste fem åren har jag regelbundet skrivit om Storbritannien och antytt att det sannolikt kommer att bli en av de första – om inte DEN första – västerländska dominobrickorna att falla i takt med att den nuvarande ekonomiska och finansiella krisen förvärras. Mitt senaste större inlägg om detta ämne var för ungefär tre månader sedan, och den 26 augusti publicerade jag en Substack-artikel med titeln ” Storbritanniens kommande kollaps ”.

Naturligtvis ser det ganska dystert ut i Europa och USA också, och jag undrade om jag orättvist hade pekat ut Storbritannien. Storbritanniens data är trots allt inte lättlästa, och dåliga nyheter döljs medvetet. Dessutom verkar det finnas ett slags fatwa i etablerad press mot att dra för mycket uppmärksamhet till Storbritanniens ekonomiska problem.

Hur som helst, hittills verkar marknaderna hålla med mig (jag uppdaterade det här diagrammet med gårdagens stängningskurser, 10 december 2024):

Dela

Min nyfikenhet kring allt detta drevs till stor del av USA:s tillbakadragande från Afghanistan i augusti 2021 och den märkligt hysteriska reaktionen från det brittiska etablissemanget på händelsen. I många fall var brittiska tjänstemän indignerade, som om de kände sig förrådda av Biden-administrationen. Den 23 augusti 2021 uttalade Tony Blair att :

”[Det afghanska tillbakadragandet gjordes] i lydnad till en idiotisk politisk slogan om att få slut på de ’eviga krigen’… Vi riskerar att förpassas till den andra divisionen av globala makter.”

Samma dag sa dåvarande ”försvars”-minister Dominic Raab att:

”USA har just signalerat till världen att de inte är så angelägna om att spela en global roll. Konsekvenserna av det är helt enorma. Vi måste få ut den integrerade granskningen och läsa om den. Vi måste göra en grundlig granskning av våra antaganden och vår politik. USA var tvungna att dras in i första världskriget, sparkande och skrikande. De dök upp sent i andra världskriget, och nu flyr de till Afghanistan.”

Dåligt, Amerika! I underhuset höll parlamentsledamoten Tom Tugendhat ett känslosamt tal där han förklarade att ”den senaste veckan har varit en vecka där jag har kämpat mig igenom ilska, sorg och raseri…”

Slutsats: Jag är inte en glad campare.

Ranch i Ukraina

Samma styrande kretsar kunde inte heller dölja sin oro för Ukraina, så jag tänkte att det skulle vara intressant att peka ut två datum i diagrammet ovan: (1) USA:s tillbakadragande från Afghanistan, som tillkännagavs den 11 augusti 2021, och (2) starten av Rysslands speciella militära operation i Ukraina den 22 februari 2022. I båda fallen föll priserna på amerikanska, brittiska och tyska statsobligationer kraftigt.

När det gäller Ukrainakriget skedde en inledande ökning, kanske driven av förväntningen att västerländska kärnvapensanktioner mot Ryssland snabbt skulle leda till Putinregimens kollaps. Men denna ökning avtog snabbt och nådde sin kulmen bara dagar innan Sir Tony Blair , utnämnd till riddare av den ädlaste Orden av Strumpebandsorden, tog sin för tidiga segerrunda.

Västvärlden, skrev den ädle Sir Tony vid den tiden , ”har på ett imponerande sätt enats för att samla en enorm arsenal av sanktioner som med tiden kommer att få den ryska ekonomin att kollapsa. … i slutändan kan denna aggression mycket väl förebåda Putins fall.” Det var verkligen imponerande, men utanför de västerländska oligarkiernas styrande kretsar trodde få att Sir Tonys förutsägelse var trovärdig, och marknaderna fortsatte att dumpa västmakternas statsobligationer.

Sir Tonys för tidiga segervarv.

I år, medan amerikanska och tyska statsobligationer har funnit viss motståndskraft och till och med verkar ha vänt sin nedåtgående trend (en oväntad överraskning), ser brittiska statsobligationer fortfarande tydligt baisseartade ut. Skillnaden mellan de tre har ökat markant sedan förra sommaren, vilket sammanfaller med de särskilt panikslagna reaktionerna från Sir Keir Starmers regering och Bank of England på något de inte berättade för oss om, men som jag misstänker hade att göra med Ukrainas förestående militära nederlag.

Britterna satsade allt på Ukraina och förlorade. Om inte ett mirakel inträffar tror jag att statsobligationer kommer att fortsätta sin nedåtgående trend. Idag kan Storbritanniens globala fall vara ett av de mest spännande investeringsteman som finns, med statsobligationer och pundet som fortsätter att falla och FTSE som smälter uppåt till en accelererande tjurmarknad.

(FTSE. Förkortningen för indexet står för Financial-Times-Stock Exchange, och indexet utvecklades i samarbete mellan den brittiska tidningen The Financial Times och Londonbörsen. I dagligt tal kallas indexet för ”Footsie”.)


 

Föregående artikelPå USA:s nationaldag 4 juli protesterar vi mot USA:s krigsförbrytelser och folkrättsbrott. Möte på Soltorget i Stockholm kl 16! Nytt flygblad.
Nästa artikelUSA krossar Kubas volleybolldrömmar genom att neka visum
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

3 KOMMENTARER

  1. I den första videon från december 2024 strax efter att Assad-regimen kollapsade trodde Krainer att Britterna kommer att starta inbördeskrig i Syrien och att Ryssland kommer att lämna sin sista fästpunkt vid Tartus medan de har andra ställen i nordafrika så de kommer inte att försvinna från medelhavet.
    Han säger efter att ha gått igenom skillnaderna mellan vad Britterna där kontrollerar jämfört med USA att USA paradoxalt nog har Iran som lämpligare partner
    Eftersom Krainer anser att Britterna försöker återupprätta ett kolonialt imperium är det på sin plats att påminna om tidigare kritik som riktades mot Britterna.
    Jag hämtar fragment från Klas Sandbergs mycket informativa artikel den Brittiska länken I från 25te mars 2007
    ”Michael Lind frågade sig dystert i en artikel om man inte skulle kunna utverka hos drottning Elizabeth att hon stoppade strömmen av brittiska imperieentusiaster till USA.[i]”Vi amerikaner har redan mer än nog med våra hemodlade, neokonservativa galningar” klagade han.

    Marschen mot krig leddes av USA:s neokonservativa, därom kan det inte råda något tvivel. Men de hade hela tiden rejält med draghjälp från en manstark brittisk delegation. De fanns där som forskare (Bernard Lewis, Nile Gardiner och Niall Ferguson). De arbetade där som kolumnister som Sebastian Mallaby, (förstärkta med några Kanadensare såsom Michael Ignatieff, David Frum och Charles Krauthammer). Och många, många andrarangsförmågor.”

    Sandberg fortsätter med att berätta om Paul Johnson med boken Modern Times från 1983
    Han var Thatchers mentor
    ”Det var under 1980-talet som de båda grumliga gölarna, brittiska imperienostalgi och Amerikas neokonservatism började flyta ihop. Båda ville, var och en av egna skäl driva politiken i riktning mot artonhundratalet kolonialism.”

  2. Engelsmannen Sam i Sam’s Russian Adventurer har tydligen rätt.
    Missnöjet jäser över alla breddar i hans hemland Storbritannien.
    Tydligen är det kaos och uppror även inom Labour regeringen som folket i Storbritannien hade så stora förväntningar på efter fjorton år av högerregering.

    Kommer Labourregeringen klara det här utan Folkets krav på revolution?

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/missnojet-med-keir-starmer-vaxer

  3. Utan kapitalistisk förtryck och superexploatering av fattigare nationer, utan krig för erövring och omdelning av världen, skulle den brittiska imperialistiska härskande klassen helt enkelt inte kunna överleva.

    Krig är en oundviklig och nödvändig del av den härskande klassens kollektiva angelägenheter för att upprätthålla det imperialistiska systemet och genom falska berättelser få folket/arbetarklassen 
    att fortsätta tro på idén att deras fiender också är våra.

    Arbetarklassens egen befrielse från kapitalistisk exploatering är kampen med alla som bekämpar imperialismen.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here