USA-presidenten Donald Trump har planer på övertagande av Grönland – antingen fredligt via köp av området, eller med militära medel. Samma president vill också ta över Gaza, driva iväg palestinierna och skapa ett semesterparadis – ett “Trumpland”! – för rika västerlänningar. I båda fallen rör det sig om en 1800-talsmodell av kolonialt beteende som en modern värld sedan länge borde varit befriad från.
Samma ledare i vårt land som i åratal blundat för USA:s och dess proxygrupps – den israeliska krigsmakten – ambition att helt ta över och styra Mellanöstern, är nu oroade över att samma planer kan komma att gälla även vårt eget närområde.
Men så långt som till att säga upp vapensamarbete och handelsavtal med kolonialisterna, avbryta samarbete inom vetenskap, kultur och idrott, införa sanktioner och ta tillbaka erbjudandet om amerikansk närvaro på 17 militärbaser i vårt land – så långt räcker den svenska insikten om situationens allvar i nuläget inte. Eller rättare sagt. Man biter inte gärna den hand som föder en.
De koloniala reflexerna sitter fortfarande djupt i våra styrandes politiska gener, och den så kallade “regelbaserade världsordningen” innebär att västländerna, även Sverige, under ledning av USA i årtionden kunnat ta sig för i stort sett vad som helst var som helst – i Serbien, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Somalia – utan att riskera några konsekvenser.
Det bosättarkoloniala projektet i Palestina hade knappast varit möjligt utan starkt stöd – ekonomiskt och politiskt – av västregeringar från vänster till höger. Och när svenska politiker hävdar att nordiska vikingar ”upptäckte” Grönland – ett land där människor bott i minst 4.500 år! – är det bara ytterligare ett exempel på hur man hävdar sina egna koloniala intressen mot den i nuläget viktigaste konkurrenten – USA.
På samma sätt hävdar bosättarna i det ockuperade Palestina sin “rätt” till landet utifrån en 3.000-årig judisk närvaro i området – en närvaro som dock under större delen av denna tid varit frånvarande. Och frågan är sedan vilka historiska anspråk USA-presidenten Trump nu anser sig ha på Grönland – eller om det bara handlar om banal “America first”- politik utan särskild motivering utom den starkes rätt. Vilket är det mest sannolika. Vargen tar vad vargen vill ha.
Men, oavsett allt. Svaret från de fortsatt koloniserade och förtryckta folkgrupperna – kalaallit, nordamerikanska inuiter och “first nation”, maorier, aboriginer, chagossier, västsaharier, palestinier och andra – måste vara att – tillsammans med folk i Sydafrika och andra länder som kastat av sig det rasistiska och koloniala oket, och progressiva krafter i väst – än mer beslutsamt gå samman för att en gång för alla förpassa de unkna tankefigurerna om vissa folks överhöghet över andra till historiens sophög.
Grönland och Palestina – samma fiende och samma kamp. Och den måste vi stödja.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Samm fiende mot Iran också
Russian state-owned TASS news agency reported, citing a source within Iranian security structures, that forensic examinations have identified Israeli military-grade ammunition in the bodies of children killed during foreign-orchestrated riots across Iran.
According to the source, one of the victims was an eight-year-old girl from Isfahan who was killed while accompanying her family during routine daily activities.
“The case involved an 8-year-old girl from Isfahan who, during recent unrest, went shopping with her family and was fatally wounded by terrorist gunshots to the stomach, chin, and back of the head. Forensic examination showed that the bullets were Israeli military-grade,” the source said.
The source also detailed the killing of a three-year-old child in Kermanshah who was shot in the back while returning home with her father after buying baby formula and cold medicine at a pharmacy.
“On the evening of January 7, 2026, in Kermanshah, 3-year-old Melina Asadi went out with her father to buy baby formula and cold medicine at a pharmacy. On the way back, she was suddenly fired upon from behind by terrorists and killed,” the source told TASS.
Källa: Almaydeen
Jo, ”Vi var först Grönland”.. vikingen Ericson drog ju där ifrån, på grund av allt sämre klimat. Vem vill bo på en isbit? Nå, de som krigar om rättigheten att äga den, har väl aldrig satt sin fot där. Hägrande råvaror, utan att riktigt veta?
Såg en rubrik om att det tydligen finns kvarlevor från amerikanska armens aktiviteter i form av miljöfarliga ämnen där som läcker ut i naturen.
Riktigt skrämmande
”At the height of the Cold War, the United States had around 50 military bases in Greenland. Many were left to decay and rust, polluting the fragile environment. One named Camp Century was even built under the ice before being abandoned.
But as the ice melts there are fears that toxins and radioactive coolants – which were meant to stay buried forever – could soon be exposed”
https://m.youtube.com/watch?v=54TJORwhttM
Så frågan är hur mycket hemligheter de har därborta!
Gömde de bomber där också.
Tydligen kan grönländarna kräva skadestånd för miljöförstöring.
Det var Nordamerika, d.v.s. dagens nordöstra Kanada och Förenta staterna (bl.a. ”Vinland”) som Leif Eiriksson lämnade kring år 1001, inte vare sig Grönland eller Island. Enligt obekräftad vikingased bytte ju dessutom vikingarna namn på öarna: det isiga Grönland skall tydligen(?) ursprungligt logiskt varit ”Island” och den på 1000-talet gröna och trädbevuxna gröna ön Island, varit ”Grönland”. Ingen vet egentligen varför då mycket kring dessa trakter skrevs ned många hundra år senare, men mången är den amerikanske utforskare som letat runstenar i det nordöstra nordamerikanska området. Jag vet ärligt talat inte statusen på den verksamheten numera, om vikingarna efterlämnat sig något i Nordamerika?
Det kaallitiska folkslag som idag bebor Grönland är inte heller så gammalt och bofast som många tror, de är i början arktiska, och framför allt asiatiska (inte nordamerikanska), nomader från början med ursprung i regionen Sacha, det nordöstra hörnet av dagens sibiriska Jakutien (jag har samtalat på ämnet med – märkligt nog – en grönländsk forskare för en drygt handfull år sedan), de har sällan varit fasta bosatta. Ärligt nog tycker jag man nog kan tillerkänna såväl ättlingarna till såväl de seglande vikingarna som ättlingarna till Sacha-jakutierna som just ursprungsbefolkningar på ön. Det enda de inte ursprungligen är, är ju faktiskt nordamerikaner, utan européer och asiater. Vikingarna kom till havs, jakuterna över is.
Jag håller för övrigt fullt med vår gode skribent Gunnar här i stort sett helt. Men man får tematiskt ställa sig den besvärliga fråga som upplysningsfilosofen Jean Jacques Rousseau en gång ställde sig: är alltid anspråk på jord just det mest vänliga och medmänskliga vi ska ägna oss åt? Grönland har ju en yta som räcker till mycket folk, ärligt talat rent teoretiskt, även om dess natur och klimat inte är optimala för människans eviga rovdrift på naturen, när nu västvärldens egen orange nye orator Idi Amin ofriskt härjar runt i all världens salonger.
Man kan ju ställa sig den än mer otäcka frågan hur det skulle gå med den sjätte (sjunde) kontinenten Antarktis om den närapå bindgalne amerikanske diktatorn fick ögonen också på den? För nu har alla spärrar släppt i Washingtons tankevärldar. Vi ser ett nordamerikanskt Förenta delstater i djup geopolitisk kris. Den högernationalistiska Trumpregimen planerar naturligtvis för ett Nordamerika EFTER Nato, en tanke som inte slagit många in i denna stökiga samtid. Att de skulle vilja ha in europeiska och Natostrukturer i Nordamerika är knappast troligt.
Få vet om att i Natos Washingtonfördrag från åren 1949-1950 så är europeiska länders trupp, närvaro och militärbaser icke tillåtna i vare sig Förenta staterna eller i Storbritannien. De gamla sjömakterna kan nämligen sin Mackinder. Det är vi européer som helt enkelt tappat all relevant kunskap kring geopolitik som förvandlat oss alla i Europa till närmast okunnigt idealistiska och dövstumma, och idiotiskt inklämda mellan snabb amerikansk och rysk geopolitik. Den läxan kommer bokstavligen bli mycket dyr för de europeiska folken och staternas ekonomier. Ärligt talat borde vi gemensamt med grönlänningarna se ön som en gemensam grönländsk-nordisk-europeisk säkerhetsangelägenhet som inte Nato skall ge bort till Idi Amin och de republikanska rövarna i Washington. Att närmare 65-70 procent av Grönlands befolkning nu vill återkomma till det europeiska broderskapet i unionen efter ha lämnat den av fiskepolitiska skäl år 1985 är en god början. Välkommen tillbaka Grönland! Det är européerna som får den i övrigt förlustbringande grönländska nationalekonomin att gå runt. Det är måhända också ett bittert faktum. Allt är inte bara jord och historia, politik innebär strikt att vi måste leva i nutiden framför allt.
Nu har SVT dammat av Sveriges svar på general Svammelman d v s Fredrik Ruinfeldt och hans linje är att fortsatt undfallenhet mot USA angående Grönland och den ”regelbaserade världsordningen” måste till för att kriget i Ukraina ska kunna fortsätta med USA:s hjälp? Den mannen är ohjälpligt korkad och han är väl fri att åka till Ukraina för att kriga vid fronten så vad f-n väntar han på? Man är så j***a trött på dessa skrivbordskrigare som gärna skickar andra i döden för sin sjuka ideologi. Alla insatta vet varför USA och EU stödjer kriget i Ukraina där det slutliga målet är en uppstyckning av Ryssland och ett folktomt Ukraina där man kan lägga beslag på naturresurserna ostört. Hitlers ”Lebensraum” har ersatts av den ”regelbaserade världsordningen” som Ruinfeldt dessutom påstod skulle gett världen en tid av fred och ekonomisk utveckling? Tja, oligarkerna har fått verka i fred och nog f-n har de blivit ännu rikare så på vissa grupper stämmer hans påstående. Vi andra som inte sovit under en sten i åratal kan bara konstatera att alla krig, interventioner, övergrepp och sanktioner som USA och EU står bakom är högst verkliga.
Nå Benny, nu är det ju inte européer eller nordamerikaner som invaderat Ukraina eller Ryssland. Det är Dugins och Iljins ryska högernationalistiska ideologi som invaderat Ukraina. Militärt sett är detta exakta fakta på marken.
Däremot bör vi alla i ljuset av Trumpregimens härjningar faktiskt hederligt och rejält se över vår framtidsdialog med den ryska sidan i ett krig som faktiskt bara stagnerat för alla inblandade. Ett krig börjar och avslutas alltid med dokument vid någons skrivbord när allt kommer omkring. Om vi kan se nya europeiska framtidsmöjligheter med Kreml och det amerikanska trycket mot den ryska gränsen kan minska, bör vi hjälpa till med den tankegången. Det börjar bli dags att ärligt och intellektuellt fråga oss om vi skall kriga sönder de rysk-europeiska förbindelserna. Vi skulle behöva en tankerunda till och ett antal seriösa samtal med den ryska ledningen om vår faktiskt gemensamma framtid. Det börjar helt enkelt bli dags. För med Trumpregimen kan det inte bli stabilitet på lång sikt, när den sakta försvinner i politikens historia, kommer dess ”maktaura” över dessa rysk-europeiska problem att försvinna, och tilliten till fred och avtal vara mycket svag. Men det blir en ryckningstävling mellan prestige, diplomati och realitet. Trump begriper knappast detta, men däremot Putin -men kanske inte Putins efterträdare, som kommer förmodligen att sakna den auktoriteten.
Johan
Som alltid så gör du geopolitik till personfrågor. Personkemi påverkar, men vi måste se de betydligt viktigare underliggande drivkrafterna om vi vill analysera och begripa något på allvar.
Putin och Trump representerar båda högernationalistiska nationer, men den ena, USA, styrs av det gamla västliga kolonialväldets blodsugare, som nu med näbbar och klor försvarar sitt tynande imperialistiska världsherravälde. De ser sig som den vita ”överhögheten” och de anser sig ha rätt att bomba, mörda och terrorisera hela världen efter eget gottfinnande. Där hittar vi orsaken till all den oro som breder ut sig och som nu på allvar hotar resultera i det tredje världskriget.
Ryssland har inga sådana imperialistiska ambitioner utan befinner sig istället i försvar emot imperiets vansinne. De brister i demokrati och annat man kan finna i Ryssland saknar all relevans i analysen.
Om vi inte tar med denna helt avgörande skillnad i vår analys så blir den obegriplig och meningslös. Exakt så bedrövlig ser ”analysen” ut i västmedia, som precis som du försöker dölja de verkliga drivkrafterna och reducera allt till personlig ondska.
Den djupt felaktiga analysen kan, i all praktisk mening, bara ses som ett försvar av den primitiva krigarklanen som styr västvärlden idag, dvs. stöd till fortsatta krig och i förlängningen, som inte behöver vara så lång längre, mänsklighetens utplåning i ett stort kärnvapenkrig.
Mycket bra sammanfattning Anders Åberg !!
Men nu har du väl läst historia dåligt igen ”Johan”? Du förnekar alltså att det var Sovjetledare som flyttade de gamla ryska provinserna till Ukraina? Att kalla gamla diktatorer från Sovjet som högernationalister är väl lite väl magstarkt även för dig? Det är Ukraina som står för nazismen och som via etnisk rensning sedan statskuppen 2014 försökt skrämma iväg den ryska befolkningen vilket är välbekanta fakta som inte ens du kan trolla bort!
Det är bara att konstatera att de flesta politiker som uppnått positionen att ansvara för milljontals medborgare har inte begripit något av sin uppgift. Denna långvariga cirkus av förstå-sig-påare, ivrigt stöttade av tjänstefullt mediafnask överträffar vilken fantasifull äventyrsbok som helst.
Hur bli av med eländet? Sänk politikerlön till lägsta lönenivå och flertalet kommer att avsky politik.
Det politikerna får in på lönen är småsmulor jämfört med vad de får in via kickbacks och korruption och det är det som lockar giriga kräk att bli politiker! Lögnmedias överbetalda ”journalister” är helt beroende av att korrupta politiker delar ut bidrag till deras verksamhet och som tack agerar de språkrör för makteliten. Och här har du orsaken till varför politiken och debatten i västvärlden havererat!
Havererad politik som i bästa fall går på kryckor !
Kanske är det med begränsade löneförmåner lättare att identifiera vilka som ”håvar in” vinster alternativt, som generellt bor anspråkslöst. (Skatteverket: din årsinkomst medger rimligt boende, inte en hundra m2 lgh i innerstan. Deklarera finansieringen?)
Mediacentralerna som terrorceller (eller hur! med propaganda istället för saklig information) ska avknoppas från svenska skattebetalares plånböcker.
Tankesmedjorna (ännu fler terrorceller) och liknande projekt ska granskas som vilken parasitisk åkomma som helst som drabbar samhällskroppen och kräver behandling.
Aktieindustrin bör sönderfaras med förstoringsskärpa för att ”sålla ut” oetiska fragment vars enda mål är att skapa vinst på förstörelse i en form eller annan och som därigenom ”hotar varje medborgares framtid”
Området ”intressekonflikt” ska jämställas med Sverige § 🇸🇪 ”med avsikt” ….. råna svensk skattekista, samt att tjäna egna vinstintressen, (epitet folkmordsmillionär: Lundin petrolium, Irakkriget) än den riktiga uppdragsgivaren: svensk befolkning.
Så sant, så sant det kan bli, Benny. Var finns den demokratiska debatten?
Skattefinansierade och sionist sympatisör median SvT sprider lögner om att över 30,000 dog vid senaste kravallerna i Iran. Alltså tiodubblar SvT antalet döda, enligt devisen ”det är bara å lägga en nolla till”.