En läsare mailade mig denna artikel som kompletterar andra artiklar.
Red.: Signaturen ”Steveo” i svar på artikel av Peter Haenseler: Trump the Robber Baron 4 jan 2026. Publicerad på Larry Johnsons hemsida Sonar21 (https://sonar21.com) 4 januari 2026 – och publiceras på Globalpolitics.se.
Den verkliga anledningen till att USA invaderar Venezuela går tillbaka till ett avtal som Henry Kissinger slöt med Saudiarabien 1974.
Och jag ska förklara varför detta egentligen handlar om överlevnaden för den amerikanska dollarn.
Inte narkotika. Inte terrorism. Inte ”demokrati”. Detta handlar om petrodollarsystemet som har hållit Amerika som den dominerande ekonomiska makten i 50 år. Och Venezuela hotade att sätta stopp för det.
Här är vad som egentligen just har hänt:
Venezuela har 303 miljarder fat bevisade oljereserver. De största på jorden. Mer än Saudiarabien. 20 % av hela världens olja. Men här är det som är viktigt:
Venezuela sålde aktivt den oljan i kinesiska yuan. Inte i dollar. 2018 meddelade Venezuela att man skulle ”befria sig från dollarn”. Man började acceptera yuan, euro, rubel, allt utom dollar för olja. Man ansökte om att få gå med i BRICS. De byggde upp direkta betalningskanaler med Kina som helt kringgick SWIFT. Och de satt på tillräckligt med olja för att finansiera avdollariseringen i årtionden.
Varför är detta viktigt?
Eftersom hela det amerikanska finanssystemet bygger på en sak: petrodollarn.
1974 slöt Henry Kissinger ett avtal med Saudiarabien: All olja som säljs globalt måste prissättas i amerikanska dollar. I utbyte tillhandahåller Amerika militärt skydd.
Detta enda avtal skapade en artificiell efterfrågan på dollar över hela världen. Alla länder på jorden behöver dollar för att köpa olja.
Detta gör att USA kan trycka obegränsat med pengar medan andra länder arbetar för dem. Det finansierar militären. Välfärdsstaten. Underskottet i statsbudgeten. Petrodollarn är viktigare för USA:s hegemoni än hangarfartyg.
Och det finns ett mönster för vad som händer med ledare som utmanar det: 2000: Saddam Hussein tillkännager att Irak kommer att sälja olja i euro istället för dollar. 2003: Invasion. Regimskifte.
Iraks olja bytte omedelbart tillbaka till dollar. Saddam lynchades. Massförstörelsevapnen hittades aldrig eftersom de aldrig existerade.
2009: Gaddafi föreslår en guldbaserad afrikansk valuta kallad ”gulddinar” för oljehandel. Hillary Clintons egna läckta e-postmeddelanden bekräftar att detta var den FRÄMSTA anledningen till interventionen. Citat från e-postmeddelandet: ”Detta guld var avsett att etablera en panafrikansk valuta baserad på den libyska gulddinaren.” 2011: Nato bombar Libyen. Gaddafi sodomiseras och mördas. Libyen har nu öppna slavmarknader. ”Vi kom, vi såg, han dog!” Clinton skrattade framför kameran. Gulddinaren dog med honom.
Och nu Maduro. Med FEM GÅNGER mer olja än Saddam och Gaddafi tillsammans. Säljer aktivt i yuan. Bygger betalningssystem utanför dollarkontrollen. Ansöker om att gå med i BRICS. Samarbetar med Kina, Ryssland och Iran.
De tre länderna som leder den globala avdollariseringen. Detta är ingen slump. Utmana petrodollarn. Få till stånd ett regimskifte. Varje. Enskild. Gång.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Det som händer nu med Venezuelanska olja- det går att köpa, bearbeta, sälja men bara med USA tillåtelse och pengar (💰 so klart) och markanta delar av vinsten går också dit – är ett stort slag mot BRIKS länderna i synnerhet mot Kina.
Får se hur Kina som äger enorma dollar mängder i kash och andra möjligheter kommer att agera.
Jo, helt sant! Trump har ju uttalat vikten av dollarn. USA riskerar bli ett u-land om dollarns ställning upphör!
Vilken otroligt informativ artikel, rakt på sak kan kan man säga. Den Svenska ljugmedian kan kanske lära sig något… Tack..
Detta stärker tesen att Ryssland står på tur. Det gäller också Bricks’ stiftande av New Development Bank i Brasilien, med syfte att hjälpa fattiga länder med lån utan att skinna dem, vilket är IMFs (Magdalena Andersson!) metoder.
Dagen efter sköts MH17 ned. Vissa menar att den ryska presidentens statsplan, på väg hemåt den dagen, var så påfallande likt det andra att ”uppdragsoperatörerna” tog fel.
Tesen är att USA/Nato ägnar sig åt att utmanövrera den ryska presidenten.
Exempel kortfattat: Trump vill ha Grönland. Ovän med europeiska ledare, ska lämna NATO. Ovän med Zelensky och med Cia upptagen med att angripa med drönare den ryska presidentens bostad. !!!!!
Europeiska NATO ledare reagerar på Trumps krav och vill stationera ut NATO för att ”skydda” Grönland.
Notera: här talas det endast om militär makt, inte att Nato träffas i Bryssels hq för att protestera mot att ett medlemsland och största militärmakten ska ockupera ett land som är underordnad ett annat lands suveränitet.
Det är här som facit uppenbaras: samtliga är mer eller mindre ovänner men slutklämman är att Bryssels hq beslutar om att stationera NATO på Grönland, vilket jo från början var Trumps motiv
Någon som tror att Rysslands president förbiser sådana stjärnors glänsande fasader i sörjan?
Sist men inte minst. Col Wilkersson, tidigare topp CIA analytiker under Gen Powell, skrattade gott när han berättade att anledningen till att de nordiska länderna, uttryckt som ”the north flank” var så viktiga att få med i NATO, var för att de har isbrytare, viljet inte USA har.
Frågan är om landets försvarsminister, statsminister, övriga politiska ledare vet vad en isbrytare är 🤣😂
So kontentan är att europeiska politiker/Nato länder med Trump är väldigt sams om att Ryssland ska angripas med vilka medel som helst, fastän det ser ut som att de är i opposition mot varandra. Vilket skådespel!
De flesta vet jo att NATO är USAs privata enteprenör och övriga NATO länder som betalar kalaset.
Enligt msn är USA:s militära angrepp på Venezuela bara en början till någonting större som ska innebära USA:s geopolitiska spel mot Kina.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ett-logiskt-drag-att-tvinga-bort-maduro-spelet-mot-kina-har-bara-b%C3%B6rjat/ar-AA1U6gM1?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6965f85a5e874f8b9f017601eaf02385&ei=31
Nu till något som gladde mig.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/f%C3%A4rre-vill-riskera-livet-f%C3%B6r-sverige-%C3%B6b-ser-problem/ar-AA1U5N7Y?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6965fb1593e44cc9b95e62492bcb857d&ei=15
Svenskarna vill militarisera Sverige, påstås det i varje fall, inte så roligt kanske men det roliga består i att allt färre vill bli soldater.
Svenskarna vill alltså ha krig men ingen (färre) här vill hålla i vapnen.
Ganska perfekt faktiskt 🙂
Mycket bra Artikel. Sambanden är glasklara och alla pusselbitarna faller på plats.
Frågan är om USA verkligen lyckades i Venezuela och när, inte om angreppet på Iran kommer.
USA är världens pesthärd nr1 och i princip allt elände i världen, inklusive kriget i Ukraina är startat av USA. Hur skall vi få svenska folket ett begripa att om vi inte klipper banden med USA så riskerar vi att utplånas den dagen USA attackerar Ryssland?
DCA-avtalet ger ju USA rätt att använda vårt land som vapenplattform.
Får man tro västmedia har Kina, Ryssland och andra BRICS-länder nöjt sig med verbala protester mot USA:s kidnappning av Venezuelas valde president Maduro.
Så är inte fallet. Den tyske oberoende forskaren och Kinaspecialisten dr. Kurt Grötsch redogör för en serie motåtgärder som Kina vidtagit.
Kina fördömde starkt attacken, kidnappningen och kränkningen av Venezuelas suveränitet. Utan att slå sig för bröstet som Trump och Macron har landet vidtagit en rad åtgärder, med förståelse för att USA har definierat kontrollen över venezuelansk olja som ett sätt att begränsa Kinas närvaro i Sydamerika i ett meningslöst försök att stoppa landets utveckling.
Kina har vidtagit en rad åtgärder som riktar sig mot hjärtat av det amerikanska imperiet eftersom aggressionen mot Venezuela är en krigsförklaring mot förslaget om en multipolär värld och BRICS.
Bara timmar efter att nyheten om president Maduros kidnappning kom ut, sammankallade Xi Jinping ett krismöte med politbyråns ständiga kommitté som varade i exakt 120 minuter. Det förekom inga uttalanden eller diplomatiska hot, bara det lugn som föregår en storm. Mötet utlöste vad kinesiska strateger kallar en omfattande asymmetrisk respons, utformad för att hantera aggression mot partners på västra halvklotet, och Venezuela är brohuvudet för Latinamerika på ”USA:s bakgård”.
Den första fasen av Kinas respons aktiverades klockan 9:15 den 4 januari när Kinas folkbank i tysthet tillkännagav ett tillfälligt uppehåll av alla transaktioner i amerikanska dollar med företag med kopplingar till den amerikanska försvarssektorn. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon och General Dynamics vaknade upp på torsdagen till nyheten att alla deras transaktioner med Kina hade frysts utan förvarning.
Klockan 11:43 samma dag tillkännagav State Grid Corporation of China, som kontrollerar världens största elnät, en teknisk granskning av alla sina kontrakt med amerikanska leverantörer av elektrisk utrustning, vilket tyder på att Kina kopplar bort sig från amerikansk teknik.
Klockan 14:17 tillkännagav China National Petroleum Corporation, världens största statligt ägda oljebolag, en strategisk omstrukturering av sina globala leveransvägar och återaktiverade sin energiarsenal. Detta innebar att oljeleveransavtal med amerikanska raffinaderier till ett årligt värde av 47 miljarder dollar hävdes. Olja som tidigare nådde USA:s östkust omdirigerades till Indien, Brasilien, Sydafrika och andra partners i det globala syd, vilket fick oljepriserna att stiga med 23 % under en enda handelssession. Men det viktigaste strategiska budskapet är att Kina kan strypa USA:s energiförsörjning utan att avlossa ett enda skott.
I ett annat drag implementerade China Ocean Shipping Company, som kontrollerar cirka 40 % av den globala sjöfartskapaciteten, vad de kallade operativ ruttoptimering. Detta innebar att kinesiska lastfartyg började undvika att använda amerikanska hamnar: Long Beach, Los Angeles, New York och Miami, som är beroende av kinesisk marin logistik för att upprätthålla sina leveranskedjor, befann sig plötsligt utan 35 % av sin normala containertrafik. Detta var en katastrof för Walmart, Amazon och Target, som är beroende av kinesiska fartyg för att importera produkter tillverkade i Kina till amerikanska hamnar. Deras leveranskedjor kollapsade delvis inom några timmar.
Det mest chockerande med alla dessa åtgärder var deras tidpunkt, de genomfördes samtidigt – de skapade en kaskadeffekt som exponentiellt förstärkte den ekonomiska effekten. Det var inte en gradvis eskalering – det var en systemisk chock utformad för att överväldiga USA:s förmåga att reagera.
Den amerikanska regeringen hade knappt hunnit absorbera slaget när Kina aktiverade ett nytt åtgärdspaket: Mobilisering av det globala syd.
Klockan 04:22 samma dag, den 4 januari, erbjöd Kinas utrikesminister Wang Yi Brasilien, Indien, Sydafrika, Iran, Turkiet, Indonesien och 23 andra länder omedelbara förmånliga handelsvillkor för alla länder som offentligt förbundit sig att inte erkänna någon venezuelansk regering som kommit till makten med kriminellt stöd från USA. På mindre än 24 timmar hade 19 länder accepterat erbjudandet. Brasilien kom först, följt av Indien, Sydafrika och Mexiko.
Detta är den praktiska förverkligandet av en multipolär värld i aktion. Kina har uppnått en omedelbar antiamerikansk koalition genom att använda ekonomiska incitament som vapen.
Pricken över i:et kom den 5 januari när Peking aktiverade sitt finansiella vapen: Kinas gränsöverskridande interbankbetalningssystem meddelade att det utökade sin operativa kapacitet för att absorbera alla globala transaktioner som försökte kringgå det Washington-kontrollerade SWIFT-systemet. Detta innebar att Kina hade gett världen ett fullt fungerande alternativ till det västerländska finansiella systemet. Alla länder, företag eller banker som ville handla utan att förlita sig på amerikansk finansiell infrastruktur kunde använda det kinesiska systemet, vilket är 97 % billigare och snabbare. Svaret var omedelbart och massivt – under de första 48 timmarna av driften behandlades transaktioner till ett värde av 89 miljarder dollar. Centralbanker från 34 länder öppnade operativa konton i det kinesiska systemet, vilket signalerade en accelererad dedollarisering av en av de viktigaste källorna till amerikansk finansiering.
På teknikfronten har Kina, som kontrollerar 60 % av världens produktion av sällsynta jordartsmetaller – kritiska grundämnen för produktion av halvledare och elektroniska komponenter – tillkännagivit tillfälliga restriktioner för export av sällsynta jordartsmetaller till alla länder som stödde kidnappningen av president Nicolás Maduro. Apple, Microsoft, Google, Intel – alla amerikanska teknikjättar som är beroende av kinesiska leveranskedjor för kritiska komponenter – är oroliga, eftersom deras produktionssystem kan kollapsa inom några veckor.
Varje kinesiskt agerande slår mot det amerikanska imperiets ekonomiska hjärta.
Vad har Kina gjort för att hjälpa Venezuela? Det här är en fråga som ställs av både vänner och fiender till regeringen. Ovanstående förklarar hur Kina agerar utan att förklara krig.
KURT GRÖTSCH har examen i filologi och psykologi, en doktorsexamen från Nürnbergs universitet, en MBA från ESDEN i Madrid och är mottagare av det tyska förtjänstkorset.
Han är medgrundare och vice ordförande för Cátedra China, och ambassadör för Minzu University of China.
https://steigan.no/2026/01/venezuela-kina-svarer-med-full-kraft/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=venezuela-kina-svarer-med-full-kraft
kl. 11:00 Skicka med e-postBlogThis!Dela på XDela på FacebookDela på Pinterest
”Den första fasen av Kinas respons aktiverades klockan 9:15 den 4 januari när Kinas folkbank i tysthet tillkännagav ett tillfälligt uppehåll av alla transaktioner i amerikanska dollar med företag med kopplingar till den amerikanska försvarssektorn. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon och General Dynamics vaknade upp på torsdagen till nyheten att alla deras transaktioner med Kina hade frysts utan förvarning.
Klockan 11:43 samma dag tillkännagav State Grid Corporation of China, som kontrollerar världens största elnät, en teknisk granskning av alla sina kontrakt med amerikanska leverantörer av elektrisk utrustning, vilket tyder på att Kina kopplar bort sig från amerikansk teknik.
Klockan 14:17 tillkännagav China National Petroleum Corporation, världens största statligt ägda oljebolag, en strategisk omstrukturering av sina globala leveransvägar och återaktiverade sin energiarsenal. Detta innebar att oljeleveransavtal med amerikanska raffinaderier till ett årligt värde av 47 miljarder dollar hävdes. Olja som tidigare nådde USA:s östkust omdirigerades till Indien, Brasilien, Sydafrika och andra partners i det globala syd, vilket fick oljepriserna att stiga med 23 % under en enda handelssession. Men det viktigaste strategiska budskapet är att Kina kan strypa USA:s energiförsörjning utan att avlossa ett enda skott.”
Källa: Nyhetsbanken
”I ett annat drag implementerade China Ocean Shipping Company, som kontrollerar cirka 40 % av den globala sjöfartskapaciteten, vad de kallade operativ ruttoptimering. Detta innebar att kinesiska lastfartyg började undvika att använda amerikanska hamnar: Long Beach, Los Angeles, New York och Miami, som är beroende av kinesisk marin logistik för att upprätthålla sina leveranskedjor, befann sig plötsligt utan 35 % av sin normala containertrafik. Detta var en katastrof för Walmart, Amazon och Target, som är beroende av kinesiska fartyg för att importera produkter tillverkade i Kina till amerikanska hamnar. Deras leveranskedjor kollapsade delvis inom några timmar.
Det mest chockerande med alla dessa åtgärder var deras tidpunkt, de genomfördes samtidigt – de skapade en kaskadeffekt som exponentiellt förstärkte den ekonomiska effekten. Det var inte en gradvis eskalering – det var en systemisk chock utformad för att överväldiga USA:s förmåga att reagera.
Den amerikanska regeringen hade knappt hunnit absorbera slaget när Kina aktiverade ett nytt åtgärdspaket: Mobilisering av det globala syd.
Klockan 04:22 samma dag, den 4 januari, erbjöd Kinas utrikesminister Wang Yi Brasilien, Indien, Sydafrika, Iran, Turkiet, Indonesien och 23 andra länder omedelbara förmånliga handelsvillkor för alla länder som offentligt förbundit sig att inte erkänna någon venezuelansk regering som kommit till makten med kriminellt stöd från USA. På mindre än 24 timmar hade 19 länder accepterat erbjudandet. Brasilien kom först, följt av Indien, Sydafrika och Mexiko.
Detta är den praktiska förverkligandet av en multipolär värld i aktion. Kina har uppnått en omedelbar antiamerikansk koalition genom att använda ekonomiska incitament som vapen.
Pricken över i:et kom den 5 januari när Peking aktiverade sitt finansiella vapen: Kinas gränsöverskridande interbankbetalningssystem meddelade att det utökade sin operativa kapacitet för att absorbera alla globala transaktioner som försökte kringgå det Washington-kontrollerade SWIFT-systemet. Detta innebar att Kina hade gett världen ett fullt fungerande alternativ till det västerländska finansiella systemet. Alla länder, företag eller banker som ville handla utan att förlita sig på amerikansk finansiell infrastruktur kunde använda det kinesiska systemet, vilket är 97 % billigare och snabbare. Svaret var omedelbart och massivt – under de första 48 timmarna av driften behandlades transaktioner till ett värde av 89 miljarder dollar. Centralbanker från 34 länder öppnade operativa konton i det kinesiska systemet, vilket signalerade en accelererad dedollarisering av en av de viktigaste källorna till amerikansk finansiering.
På teknikfronten har Kina, som kontrollerar 60 % av världens produktion av sällsynta jordartsmetaller – kritiska grundämnen för produktion av halvledare och elektroniska komponenter – tillkännagivit tillfälliga restriktioner för export av sällsynta jordartsmetaller till alla länder som stödde kidnappningen av president Nicolás Maduro. Apple, Microsoft, Google, Intel – alla amerikanska teknikjättar som är beroende av kinesiska leveranskedjor för kritiska komponenter – är oroliga, eftersom deras produktionssystem kan kollapsa inom några veckor.
Varje kinesiskt agerande slår mot det amerikanska imperiets ekonomiska hjärta.
Vad har Kina gjort för att hjälpa Venezuela? Det här är en fråga som ställs av både vänner och fiender till regeringen. Ovanstående förklarar hur Kina agerar utan att förklara krig.”
Källa: Nyhetsbanken