En artikel av Nikolai Östgard på Spartakus.no
Översättning av Rolf Nilsson.
Många av oss försöker förmodligen förstå vad som händer i världen, och särskilt i Västasien där konflikten är som hetast nu. Varför händer det? Vad uppnås? Här är mitt bidrag till att reda ut trådarna och koppla ihop prickarna, om man så vill.
Personer är viktiga, men maktstrukturer är viktigare.
I nyhetssändningar finns ett enormt fokus på individer. Man får intrycket att det antingen är Trump eller Netanyahu som bestämmer allt som händer i Västasien. Sedan tittar man bort från de stora maktstrukturerna (”Deep State”) som ingen president kan motsätta sig utan att riskera sitt liv (jfr. JF Kennedy). Det är också nödvändigt att zooma ut lite, så att man ser detta i samband med vad som händer på andra håll i världens stora bild.
USA och Israel: Vem använder vem?
Baserat på Israellobbyn/AIPAC:s makt över Trump hävdar många att Netanyahu kontrollerar USA:s utrikespolitik. Det råder ingen tvekan om att Israelslobbyn har ett hårt grepp om Trump, både genom Miriam Adelsons generösa stöd för Trumps valkampanj 2024, men också genom biståndsoperationer från framstående personer nära denna lobby, Trumps far, Wilbur Ross och Carl Icahn när Trump gick i konkurs 6 gånger (1991-2004). Så Donald Trumps nära band till Israel-lobbyn är obestridliga.
Men glöm inte att Elon Musk var den största bidragsgivaren under valkampanjen, följd av andra viktiga aktörer inom högteknologi, bilindustrin och banker.
Min poäng här är att Israel-lobbyn bara är en av många maktstrukturer som ofta helt enkelt kallas ”Den djupa staten”. Här är de jag tycker är de viktigaste:
- Underrättelsetjänsterna, 18 totalt, med runt 100-120 000 anställda (CIA, NSA…) som kontrollerar hemliga militära operationer och har stort inflytande på ett antal icke-statliga organisationer och informationskanaler
- Det militärindustriella komplexet, Pentagon och privata, som lever på krig och elände
- Big Tech, som kontrollerar information
- Big Pharma, som får en ny roll när Epstein/Covid-planen avslöjas
- Israel-lobbyn, som är rika amerikanska judar som garanterar nära kontakt med Israel, och är den viktigaste anledningen till att Israel tydligen kontrollerar USA:s utrikespolitik.
- Ett antal tankesmedjor, som tar fram strategier för att förstöra Ryssland (Rand Corp. Report 2019), Iran (The Brookings Institution, 2009) och Kina (t.ex. Center for Strategic and International Studies, Heritage Foundation, pågående krigsplanering).
Det finns liten eller ingen kritik från dessa maktstrukturer mot USA:s krig mot Iran, kanske med undantag för avskedade generaler, men det finns all anledning att tro att dessa strukturer ser sig dra nytta av kriget. Jag återkommer till det.
Det råder ingen tvekan om att Israel, som har varit och är USA:s viktigaste verktyg i Västasien de senaste 50 åren, genom det stora sionistiska projektet har sina egna intressen och motiv att förgöra alla sina fiender i regionen, och särskilt Iran, vilket utgör det största hindret för detta projekt.
Men att tro att Netanyahu/Israel styr USA:s utrikespolitik (Svansen viftar på hunden) är en urspårning och förvirrar förståelsen av vad detta handlar om.
Kissingers uttalande att USA inte har några vänner, bara intressen, gäller förmodligen även Israel.
Det handlar om amerikansk hegemoni och petrodollarn
Oavsett vem som är president i USA hotas USA:s världshegemoni nu av framväxten av en multipolär värld, representerad av BRICS, Shanghai Corporation Organisation (SCO) och andra, och där Kina framstår som en viktig ekonomisk och militär utmanare. Detta är förmodligen väl förstått i de maktstrukturer jag har nämnt ovan.
Det har länge funnits ett tidsfönster (fram till 2027?) för USA att ha möjlighet att vinna ett krig mot Kina, och det är där vi befinner oss nu. Vad är statusen på detta?
- Det proxykrig som USA har fört i Ukraina mot Ryssland (nu lämnat till Europa) syftade till att förgöra Ryssland (se Rand Corporation Report, 2019), vilket inte har lyckats, men det har låst upp mycket av den ryska militära kapaciteten. Som en stor kärnvapenmakt och nära allierad med Kina är detta viktigt i den stora kampen om världshegemonin.
- I det stora Belt & Road-initiativet (BRI), som Kina har utvecklat sedan 2013, är Iran mycket viktigt eftersom både öst-västliga och nord-sydliga transportvägar passerar genom landet.
- Att förgöra Iran eller förhindra/minska Irans förmåga att spela denna roll är därför viktigt för att stoppa BRI, BRICS och Kina.
Många i alternativa medier hävdar att USA inte har någon strategi i Ukraina eller Iran, men om strategin innebär förstörelse, så är det precis vad vi bevittnar. Julian Assange sa en gång (fritt citerat): Målet med USA:s krig är inte att vinna, utan att hålla dem igång.
Både Ryssland och Iran (kanske de två viktigaste länderna i BRICS efter Kina) utkämpar existentiella krig och det är värt att notera att de ställer nästan identiska krav på USA gällande ett fredsavtal
- Inga amerikanska baser vid gränsen (Ryssland) eller närliggande områden (Iran)
- Upphäv de ekonomiska sanktionerna
Nu till petrodollarn, som beskriver det system där olja på världsmarknaden prissätts och där affärer görs upp i amerikanska dollar (USD). Detta system har varit en hörnsten i USA:s globala makt sedan 1970-talet, och de sex oljemonarkierna i Västasien (särskilt Saudiarabien) är centrala för detta.
Om petrodollarn faller kan USA:s minskande ekonomiska styrka gå från en långsam nedgång till en plötslig kollaps (Jfr Hemingway om att gå i konkurs: ”Gradvis, och sedan plötsligt.”). Det kommer då förmodligen att vara omöjligt att upprätthålla militär dominans i världen, och för den amerikanska befolkningen kommer det att innebära katastrof.
Med en skuld på nästan 40 biljoner (triljoner i USA) uppgår räntekostnaderna nu till mer än de nuvarande militära utgifterna. Här måste tilläggas att Trump under DOGE (Department of Government Efficiency, ”effektiviseringsdepartementet” , ö.a.), februari/mars 2025, föreslog att halvera militära utgifter under en 4-årsperiod och sätta Elon Musk att hitta slöseri i Pentagon. Nu har han ändrat kurs 180 grader och ber i stället om att öka dem med 50 % till 1,5 biljoner dollar, så här har det militärindustriella komplexet tagit över.
Så länge petrodollarn förblir världens reservvaluta kan USA öka sin penningmängd och skuldsättning. Dess roll som världsvaluta bygger på att världens olje-/gashandel sker i dollar.
Det är därför av existentiell betydelse för USA att dollarn behåller denna roll. Det finns många konflikter som kan förstås med det som utgångspunkt:
- Irak: Saddam Hussein ville 2001 övergå till att handla olja i euro.
- Libyen: Muammar al-Gaddafi ville etablera en afrikansk valuta, som skulle användas för oljehandel istället för dollar.
- Venezuela: Med kidnappningen av Maduro har Venezuela nu gått med på att återigen handla olja i dollar.
- Iran har länge handlat olja i andra valutor än dollar.
Så alla dessa krig handlade inte om demokrati, kvinnors frigörelse eller regimskifte, bara om förstörelsen av alternativa valutor, ekonomier etc. Då spelar det ingen roll om dessa länder senare blev icke-fungerande skurkstater.
Med Trumps osminkade och vulgära språkbruk uttrycks detta mycket tydligt: Iran bör ”bombas tillbaka till stenåldern” och ”en civilisation bör dö”, utan att mötas av starka fördömanden från västerländska ledare, inklusive vår egen stortingspresident, som länge har hejat på amerikanska bombningar.
Kommer USA att lyckas och till vilket pris?
Att detta verkligen är en desperat och existentiell kamp som USA utkämpar kan bäst illustreras av allt som offras nu:
- Europa som allierad offras.
- Nato verkar offras.
- Det amerikanska militära skyddet av de 6 oljemonarkierna (Qatar, Bahrain, Kuwait, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien och Oman) har satts ur spel till följd av de amerikanska attackerna mot Iran. (En tankeväckande med tanke på de 12 amerikanska militärbaserna i Norge.) (och de 17 i Sverige och DCA-avtalet ö.a.)
Jag kan inte se att detta kritiseras av de maktstrukturer jag nämnde i början.
Med den misslyckade operationen för att lägga beslag på 400 kg uran och vapenvilan (som Iran inte begärde), samt de 10 punkter som ska ligga till grund för förhandlingarna, kan det verka som att USA har varit tvunget att ta ett steg tillbaka. Kriget har dock verkligen skapat problem och ekonomisk förstörelse världen över[1]. Vad som kommer att hända om 2 veckor, eller tidigare, är inte lätt att säga. Det finns en hög sannolikhet att Israel återigen kommer att spela rollen att kullkasta vapenvilan och ”mot USA:s vilja” starta kriget igen (ett slags Good Cop-Bad Cop-uppgörelse).
Att påpeka att krigen handlar om att bevara USA:s hegemoni och upprätthålla petrodollarn betyder inte att jag tror att USA kommer att lyckas med det.
Har USA ett alternativ? Ett kontrollerat tillbakadragande för att bli ett av många länder i en multipolär värld, betala av sina skulder och se dollarn bli en av många valutor? Det finns verkligen inga tecken på att sådana planer finns. Troligtvis kommer vi att se en fortsättning på denna desperata och existentiella kamp som USA utkämpar för att upprätthålla sin världshegemoni, som vilar så tungt på petrodollarn.
Vad innebär detta för antikrigsrörelsen i Norge?
Många vill diskutera huruvida vi behöver ett försvar eller inte – jag tror inte att tiden är mogen att främja den diskussionen. Mycket viktigare är att främja idén om
Ett alliansfritt Norge, inte ett NATO-block, inte ett EU-block
Ett neutralt Norge, liksom majoriteten av världens länder
Fler än vi kommer förmodligen nu att se hur katastrofalt det är att knyta oss så nära till USA och NATO.
En reflexion: Har tredje världskriget börjat?
Det är egentligen bara en definitionsfråga. Jag skulle vilja påstå att det har pågått ganska länge, kanske sedan 2010-2014.
Frågan är väl snarare: När kommer det att ta slut?
*
[1] Enligt en AI-sökning är de värst drabbade länderna länder i Sydostasien (Indien, Japan, Vietnam, Sri Lanka, Pakistan, Filippinerna, Nepal; Bangladesh), Västasien (Irak, Kuwait, Qatar, Förenade Arabemiraten, Bahrain), Afrika (Nigeria, Zimbabwe) och Europa (Tjeckien, Polen, Baltikum; Grekland, Italien, Spanien, Storbritannien). De värst drabbade är Ryssland, USA, Kina, Saudiarabien, Oman och Iran.
Donera gärna med Swish till 070-4888823.
Visst är strukturer, principer och institutioner alltid viktigare än de personer som rör sig i och styr den moderna staten.
De två krafter idag som verkar, närapå i dikotomi, mot varandra är faktiskt den personaliserade maktens statstyper(Saddam Hussein, Putin och andra ”starka ledare”) mot strukturella stater byggda på rättsstatens principer och parlamentarismen; där valda politiker sitter på mandat och vars öden kan avgöras av just institutionerna; parlamenten, domstolar och liknande. Skillnaden mellan dessa två är överlevnadstiden för de statsbildningar de styr; personaliserade stater har kortare överlevnadstid och dess ledare lever konstant i osäkerhet, motsatsen gäller för institutionella stater; dess principer och strukturer är långlevande och hållbara över tid. Personella stater beskriver ofta starka parlamentariska stater som svaga och i väntan på snar hädanfärd, samtidigt som de, än märkligare, alltid anses vilja invadera och störta de personaliserade systemstaterna, som samtidigt i många decennier dessutom, anser att klassiska institutioner som Europa, Amerika och liknande är nära sönderfall, men som snarare ser en spegelbild av sin egen instabila personaliserade stat. För de institutionella staterna kan inte utgöra konstant dödligt hot och för procykrig samtidigt som de med sitt akuta sönderfall inte kan utgöra just det hotet. De två versionerna är helt enkelt inkompatibla. Under 1900-talet befann sig till exempel Ryssland i hela fem olika statsgestalter, som alla uppkom efter den förras statskollaps.
Europa befinner sig nu mellan två ganska nya personaliserade neo-imperialister, Putin och Trump. Europas institutioner kommer att överleva båda. Det vet vi ganska säkert.
Det intressanta med den nya ryska imperialismen är att med duginismens nya geopolitik, liksom den statsortodoxi och monarkism som oligarken Konstantin Malofejevs högerkonservativa rörelse står för, är att dela upp grannen Kina i minst fem olika regioner; där Sinkiang, Tibet, Inre Mongoliet och Manchuriet skall ligga under ryskt styre; enligt Dugin, då, Putins chefsideolog. Allt går att läsa i Dugins klassiska verk ”Geopolitikens grunder”, obligatorisk läsning i all officersutbildning. Ryssar har aldrig gillat asiater, det vet vi säkert. Alla som känner en rysk militär vet att de rakt av avskyr Kina.
Kinesiska nationalister, å andra sidan, ”vill ha tillbaka” numera klassiska ryska stillahavsområden kring Primorje-regionen där bland annat dagens Vladivostok ligger och tidvis ön Sachalin(som ett tag var japansk), och i dessa kinanationalistiska skrifter anges numera staden Vladivostok med sitt äldre kinesiska namn. Å andra sidan är den kinesiska utflyttningen söderut från just Manchuriet till södra Kina avsevärt stor sedan flera decennier. Här bland de ryska och kinesiska högernationalistiska rörelserna råder knappast någon BRICS-anda.
Här har vi ganska nya begrepp och synnerligen dolt framtidsmaterial och innehåll som vår norske vän inte ännu hunnit sätta sig in i.
Det är kanske dags att göra det. Idealismens gissel ligger över denna norska text ovan, som har föga att göra med framtiden i reell Realpolitik.
Ha ha, den enda imperie-makt som hotar EU är USA så återigen ditt svammel om det ryska och kinesiska ”hotet” är bara något du läst på DN eller någon annan fulmedia ”Johan”?
Ha ha, USA är den enda aktören med makt, Ryssland sitter mest och odlar potatis och Kina bygger bara broar av ren välvilja.
whatever
Ha ha ha hur är det med läsförståelsen?
Ryssland och Kina har stor makt. Troligen stor nog för att göra slut på ditt älskade pedofilimperium, men Benny har självklart helt rätt i att den enda imperiemakt som hotar EU är USA. Underförstått då att inte EU hotar Ryssland på order av USA, för då lär det bli synd om oss.
Johan
Du förväxlar realiteten med din egen idealistiska propaganda till stöd för imperiets barnamördare och folkmordsfinansiärer och då räknar jag naturligtvis in Europa som en del i imperiet.
Nikolai Östgard lyckas, i motsats till dig, klargöra de reella samband som är i spel.
Den djupa staten i USA, dvs pedofilimperiets generalstab, använder både Israel, Ukraina, Arabstaterna, Europa och USA:s regim som redskap i sin kamp för fortsatt världsherravälde
USA/pedofilimperiet behöver inte vinna sina krig, bara hålla dem igång, skapa kaos och slå sönder alla försök att byta ut petrodollarn mot annan valuta.
Kommer det att lyckas? Likt Nikolai Östgard tror jag inte det. Om USA/pedofilimperiet driver sitt vansinne till sin spets så har vi kärnvapenkrig och då spelar knappast dollar eller ej någon roll längre.
Jo, självklart! Petrodollarn som världens handelsvaluta, Friedmans ” uppfinning”, ” ös på bara, mera pengar (dollar)”. Kräver kontrollen över oljan. Det blir omöjligt annars för Amerkansk dominans, särskilt med tanke på statsfinanserna och det statiska underskottet i bytesbalansen! Hur ska USA annars kunna förvalta sina krigsbaser och krig? Trump sa redan i tidigt skede efter tillträdet som landets ”ledare” : utan dollarns dominans som världshandelsvaluta blir USA ett fattigt land, ungefär.. Nå, de balanserar på gränsen, kan jag tycka?
Uppskattas verkligen!
Mycket kärnfullt och upplysande inlägg som förklarar komplexa strukturer bakom både Djupa Staten och Petrodollarn.
Båda viktiga att ha koll på.
Tog bara tio minuter att gå igenom men förklarade mycket.
Läraren är viktig. Pedagogiskt kunnande gör att alla eleverna kan lämna skolan med både färdigheter och erfarenheter.
På dagens Fria Tider kunde jag i en kortare artikel läsa om en Israelisk soldat som gått lös med en slägga på en staty av Jesus i södra Libanon som nu Israel håller på att olagligt ockupera.
Västvärlden blundar som vanligt när Israel gör något fult.
”Israel har på sistone genomfört mycket omfattande terrorbombningar mot civilbefolkningen i Libanon, dåd som riktats mot såväl den muslimska som den kristna befolkningen.
Israelerna är kända för sitt särskilda hat och förakt mot just kristna. Det är vanligt att man spottar på kristna pilgrimer på gatan i Israel, och den nationella säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir förklarade häromåret att detta spottande är ”en gammal judisk tradition”.
Israels militär bekräftar att fotografiet är autentiskt.”
Många kristna här dyrkar det ”Heliga Landet”.
Vet inte riktigt varför. Hur tänker dem?
Jag gör det absolut inte. För mig är dem barbarer.
Drar sig inte en sekund för att sprida våld och död.
Inte ens kvinnor och barn kan känna sig säkra för Israel.
Hur kan de behandla andra så när de själva blev behandlade så för bara ett antal decennier sedan?
https://www.friatider.se/har-slar-idf-soldaten-sonder-jesus
En riktig bra fråga arbetarklass! arbetarklass!
”Hur kan de behandla andra så när de själva blev behandlade så för bara ett antal decennier sedan?”
Svaret är att det är precis för att de blev ALDRIG behandlade så illa som de begår fasansfulla och hemska dåd på bran, kvinnor och civila. Den som utsattes för något så hemsk skulle dra sig för att utsätta andra för densamma – det ingår i den mänskliga naturen. Empati heter det. Folkmördarna har inte upplevt de hemskheter som de i ur och skur säger sig varit offer för. De ljuger och lögnare har ingen empati alls.
Jo, men den sionistiska rörelsen fanns långt före andra världskriget. Egentligen ingen koppling till judendommen, mer än att utnyttja den för övergripande politiska syften! ” Synd om… måste försvar …” . Sionismen som ideologi är Israels konstitution.
Så är det, sionism är gammal som gatan och vilar som etnopolitisk rörelse på talmud (ancient oral phariseeic tradition). Många tror att talmudism är samma som Mosaiska trosbekännelsen..I själva verket är de diametrala motsatser. Mose 10 bud (ie, GT) innebär ett moraliskt förhållningssätt till sin omgivning. Detta ville inte fariseerna veta av, utan det var deras (amorala) principer gentemot omgivnngen som skulle gälla (epstein var talmudist och företrädde rotschilds..också talmuder) vilka sedan skrevs ner efter 70ad och blev till talmud. Ordet ”farisee’ betyder, ’att separera’ och det är precis vad som håller på att ske i omvärlden. En grupp (talmudister) separerar ut sig från resten av världen, för att sedan kunna äga den. De är redan innehavare av allt från finans till media, energi, transport, militär osv.
Mose är alltså inte fariseernas forne ledare (vad de än säger), utan de har en helt annan de vänder sig till… Mose och fariseerna var i konstanta gräl, eftersom de ville få bort Mose som ledare för Jakobs stamfolk. Mose var från Levi stam, och därmed levit men absolut inte jew, det fanns inte på den tiden utan är en ashkenazkaukasisk uppfinning.
Timmarna efter övergreppet mot Iran, brände iranierna en staty av Moloch (den med de utsträckta händerna för att ta emot ett förstfött barn..). Iranierna vet vad det handlar om, Ryssland likaså, och Tyskland på 30talet, och Sovjet efter 1948, och Kina, och alla andra som motsätter sig de 4 krigsenklavernas (washington, telaviv, eu, och sist men inte minst city of london) övergrepp på omvärlden. I fjor proklamerade lögnerskan von ursula att ”eu nu är talmud”..Undrar vad hon menade med det…washington är ju det sedan länge, ett neoconbolsjevikiskt epsteinfäste som det är.
Ja, bra artkel, bra listning av faktorerna som utgör ”deep state”. Men det är deepdeepstate som är intressant, och den är så dold som något kan vara dolt. Ingen kriminell struktur är platt till sin organisation, utan har en spets och en bas. Även denna, den värsta världen skådat sedan tryckpressens tillkomst (rotschield-rockefeller-epstein crime inc) är pyramidal. Och toppen styr med överväldigande utpressning, så länder (och regionala nwo som ’Eu’), kommuner och regioner via de komprometterade ’landsföreträdarna’ bara gör som de blir tillsagda. Eller som christersson när han skulle kila iväg på ett bildergmöte härom året, och hasplade ur sig ett svar på frågan ”varför han gick på hemliga globalistmöten bakom svenska folkets rygg”?; ”välkommen till verkligheten var svaret”..
På press.tv finns en mkt intressant dokumentär om Hormuz sundet, även Vaken.se har en som heter Roy Cohn and the orange..nånting. Harriet Larsson har skrivit en kort och koncis sammanfattning av c19 skeendet, på Newsvoice. Michel Riveros ”All wars are banksters wars, är på Vaken se.
Allt är koordinerat in i detalj, och fungerar det inte för ’dom’, så drar de sig tllbaks och slipar på detaljer tills deras övergreppsplaner fungerar. De ger sig inte. Utåtagerande psykopater med sadistisk läggning och grövsta sexuell avvikelse (som fallet epsteinhänget visat, och fortfarande utövar), gör inte det. De ger sig inte. De vet inte hur de ska göra, och dessutom förbjuder deras text överseende och mild hantering. De är uppfostrade att agera som parasiter.
Vissa kan bryta sig loss, och det är isåfall inget annat än en heroisk insats.
Överens! De är å styr å ställer överallt. Som Rockefeller, Rom klubben som i början 90- tal bestämde sig för att utnyttja klimatalarmister för eget syfte och överstatlig kontroll. Knepen är många för att hålla systemet igång!
De stora förändringarna som sker nu kan sammanfattas så här: det 500-åriga herraväldet, pax Judaica, är på väg ut. Vi befinner oss på tröskeln till pax Sino-Russ. Europa är redan en föredetting där kacklande höns håller hus. Det dröjer inte långt innan USA bryts samman i ett blodigt inbördeskrig. Cancersvulsten israel har sett sina bästa dagar och kommer förintas för gott av sin egen dödliga virus: “utvald av satan”.
18.04.2026 11:03:17 Alena Nekrasova
Sverige kommer att förse Ukraina med luftförsvarssystem.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj diskuterade vid ett möte i Lviv med Sveriges kung och en regeringsdelegation ”många samarbetsområden med Sverige, främst defensiva.” Vi talar särskilt om utbyggnaden av stridsflyg på bekostnad av Gripen-jaktplanen.
”Vi arbetar med detta i detalj. Så snart det europeiska paketet för Ukraina är avblockerat kommer detta att öppna upp medel för så starka försvarsinsatser – både för försvar nu och för perioder framöver. Det är viktigt att det inte finns minsta antydan till försvagning av Ukraina – endast med denna diplomati kommer det att fungera över tid.”
Dessutom söker Zelenskyj, tillsammans med Sverige, en lösning för att stärka det ukrainska luftförsvaret.
”Nummer ett är skydd mot missiler, mot ballistik. Vi diskuterade dessa frågor idag. På grund av kriget i Iran finns risker för vapenleveranser till Ukraina, och tack till alla partners som är redo att hjälpa till och söka sätt att lösa detta. Tyskland, Norge, Italien, Nederländerna, nu Sverige i Ukraina – veckans besök handlade just om detta: för att vi ska kunna upprätthålla Ukrainas stabilitet på våren och sommaren,” sade han.
Zelensky erkände bristen på vapen inom Ukrainas väpnade styrkor.
Ukrainas president Volodymyr Zelensky sade att ”faktiskt, varje dag på politisk nivå, på militär nivå – i kommunikation med partners för luftförsvarets skull.”
”Vi letar efter antiballistiska medel. Viktigast av allt är att vi rör oss mot förhållanden där vi kan producera luftförsvar i Ukraina och tillsammans med partners – alla nödvändiga luftförsvarsformat: system, missiler, etc. Detta är en allvarlig strategisk uppgift för Ukraina – en verklig uppgift som kommer att garantera skydd i årtionden.”
Enligt honom ”bland de säkerhetsgarantier vi överväger för Ukraina finns vapenpaket, förmågan att producera nödvändiga vapen och därmed licenser för detta och industribasen.”
Ukrainas utrikesminister Andriy Sybiha meddelade att de har övervunnit meningsskiljaktigheter med USA. Enligt honom är ”den svåraste perioden på vår bilaterala diplomatiska bana med USA redan förbi.”
”Vi lyckades avgöra detta spår korrekt och pragmatiskt med respekt för varandras positioner. Ukraina har kartor. Vi välkomnar USA:s ansträngningar att främja en rättvis och omfattande fred.” Han tillade att ”förhandlingsgrupperna är i ständig kontakt.”
”Vi ser fram emot USA:s förhandlingsdelegations besök i Ukraina för att diskutera hur vi ska gå vidare.”
Sybiha fortsätter att sprida nynazistiska slagord och uppmaningar att ”öka trycket på Ryska federationen och försvaga Ryssland.”
Dessutom krävde Sybiha ”ett slut på ryska illegala rekryteringskampanjer, främst i Afrika och Asien.”
Zelensky hoppas träffa Putin i Turkiet.
Ukrainas utrikesminister Andriy Sybiha nämnde tre element som ”speglar den nuvarande situationen på slagfältet.” Han sade att Kievregimen ”håller frontlinjen, försöker stänga himlen och agera asymmetriskt mot Ryssland.” Han sade att de ukrainska myndigheterna påstås vara intresserade av att ”främja fredsinsatser.”
Under sitt deltagande i Antalya Diplomatic Forum sade Sybiha att Kievregimen ”är redo för ett möte mellan ledarna i Turkiet i form av Ukrainas president Volodymyr Zelensky – Rysslands president Vladimir Putin, med deltagande av presidenterna Erdogan och Trump.”
”Vi har nyligen förmedlat denna signal till våra turkiska partners. Turkiet spelar en viktig roll i fredsinsatserna,” sade utrikesministern.
Ukraina ropade återigen slagord om ”specialtribunalen”
Ukrainas utrikesminister Andriy Sybiha höll ett möte i Antalya med Österrikes federala minister för europeiska och internationella frågor, Beate Meinl-Reisinger, som han tackade ”för det senaste beslutet att delta i arbetet med att starta den särskilda tribunalen.”
”Vi diskuterade valresultaten i Ungern och deras konsekvenser för Europas enhet och styrka. Vi var också överens om att det 20:e paketet av EU-sanktioner, det 90 miljarder euro stora lånet och processen för Ukrainas anslutning till EU bör avblockeras så snart som möjligt. Vi diskuterade separat situationen i Mellanöstern och behovet av tidig stabilisering. Jag informerade min österrikiska motsvarighet om situationen på slagfältet, utsikterna för fredsinsatser och de betydande framgångarna för vår försvarsindustri.”
Dessutom höll den ukrainske ministern ett möte med Islands utrikesminister Thorgerdur Katrín Gunnarsdóttir och med vice statsministern, Luxemburgs utrikesminister Xavier Bettel:
”Tillsammans med Xavier Bettel diskuterade vi förberedelserna inför nästa möte i EU:s utrikesråd. Jag informerade om situationen på slagfältet och vårt arbete med att stärka energisystemet inför nästa vinter. Jag tackade Luxemburg för dess stöd, särskilt inom humanitära och energiområden,” sade utrikesministern.
Tack för redovisningen om vad som pågår. Nå, nu har vi hört i snart två år om Ukrainas nära förestående militära kollaps. Ändå verkar RFs ” framrycknings” stannat upp. Man förklara det med att RF går försiktigt fram. Jag har en känsla av att det matas in mycket mer krigsmaskiner och ammunition in i Ukraina, än vi riktigt haft koll på? Vi har också läst att RF förfogar över vapensystem överlägset allt annat befintliga vapensystem? Jag kan tycka att RFs överlägsenhet är kraftigt överdriven. Att EUs fanatiska politik över tid verkligen kan hota RF? Och Natos verksamhet i Östersjön, dess krigsförberedelser i Norra Finland… Vad motsäger dessa mina funderingar? USAs statsfinanser, dollarns hotade ställning? Samtidigt, motsägelsefullt, Amerikanska oljebolagen som skär guld med täljkniv? Huruvida detta påverkar USAs ständiga underskott i bytesbalansen ….?
Jag håller med dig, analyserna är inte klockrena. Komplexa saker måste kritiskt granskas.
Ryssland är Världens största land till ytan och med viktig och kritisk infrastruktur spridd mest överallt och mycket ovan jord.
Den ständiga utvecklingen av drönartekniken som till stor del sker i Europa och levereras färdig till det krigförande Ukraina har Ryssland fått det allt svårare att försvara sig emot.
När sedan drönarna även skickas över Västländer som t.ex. Baltstaterna kommer det som en överraskning för RF som de får svårare att försvara sig emot.
Ska Ryssland då skicka sitt Luftförsvar mot NATO-land?
Vad kommer det resultera i?
Europa är djupt insyltat i det här kriget och inte minst Storbritannien och Tyskland.
Sverige hjälper till så gott de förmår.
Aldrig mer krig i Europa lovades det vid upprättandet av Europeiska Unionen.
Vi ser idag att det bara var tomma löften.
Sedan kan Europén skylla på Ryssland som de alltid gjort.
Det är inte så enkelt för Ryssland att slå ut Ukrainas militär då produktionen av vapen och annat nu i huvudsak sker i Europa och sedan levereras till Ukraina tillsammans med annan godstrafik.
Vad ska Ryssland attackera? En lastbil från en knäckebrödstillverkare i Tyskland?
Och till denna Tribunal (i fall den blir verklig ens) lär Ryssland avge en rungande protest.
Ryssland vet hur den särskilda militära operationen (SMO) i Ukraina kommer att sluta. Detta uppgavs av Rysslands president Vladimir Putin, hans ord rapporteras av RIA Novosti.
”Vi vet hur allt detta (SVO. ”Gazeta. Ru) kommer att upphöra, men vi kommer inte att göra några offentliga uttalanden i denna fråga,” sade statschefen vid ett möte med representanter för kommunens gemenskap.
Enligt honom kommer Ryssland att fortsätta genomföra de mål som sattes upp för sig i början av specialoperationen. Putin noterade också att fientligheter alltid är svåra och farliga.
”Jag är säker på att de (NWO:s uppgifter och mål. ”Gazeta. ”Ru”) kommer att uppnås,” avslutade presidenten.
Innan dess sade Putin att Ryssland är intresserat av att slutföra NWO i Ukraina så snart som möjligt. Enligt honom förstår Ryska federationen att konflikten i Ukraina är en ”irritation” i världspolitiken. Samtidigt betonade den ryske ledaren att landet behöver förutsättningar för långvarig fred, och inte en vapenvila på länge.
Putin sade också att Ryssland inte skulle tillåta att kärnvapen dyker upp i Ukraina.
Tidigare sa Putin att Ryssland tar hand om alla utom fiender.