Hur går kriget i Ukraina?

24


Denna rapport om krig i Ukraina är unik i sitt slag. Denna rapport från frontlinjen och de kartor den presenterar är unika i sitt slag:

General Oleksandr Syrskyi inledde en fokuserad ukrainsk motattack nära Dobropillia för att avleda rysk uppmärksamhet från den brutala attacken mot Pokrovsk. Med hjälp av drönarmonterade högtalare för att sända kapitulationsinstruktioner och utnyttja höstlera rensade ukrainska styrkor omringade ryska fickor och tvingade fram masskapitulationer, medan ryska förstärkningar fastnade i försöken att svara.

 

Rapport från frontlinjen: Ukrainska drönare med högtalare sänder kapitulationsinstruktioner när Pokrovsk-motattacken lyckas Euromaidan, 7 november 2025

 

 

Rapporten hävdar att den ryska fronten som omslöt Pokrovsk och Myrnograd från norr har brutits upp av en motoffensiv. Återförsörjning av de ukrainska styrkorna i de två städerna verkar vara möjlig igen.

Rapporten är unik i sitt slag eftersom ingen annan rapporterar sådant nonsens.

Den ukrainska motattacken norr om Pokrovsk, som inleddes för en vecka sedan, har misslyckats. Fickan är stängd.

Pokrovsk är till 90 % under rysk kontroll. De ukrainska styrkorna som finns kvar i Myrnograd har ingen utväg. Det är åtminstone vad andra observatörer av konflikten, inklusive västerländska medier, hävdar:

Gradvis, sedan plötsligt – Ukrainas tappra försvar av Pokrovsk närmar sig sitt slut (arkiverad) – Economist, 6 november 2025

Tjugoen månader efter att konflikten började närmar sig Vladimir Putins anfall på den lilla staden Pokrovsk i Donbas (60 000 invånare före kriget) sitt slut. En blodig våg i slutet av oktober gjorde situationen i staden och i Myrhnohrad, en satellitstad, ohållbar för ukrainarna. Nu kämpar de om positioner för att få ut sina styrkor, av vilka vissa är fast i fickorna. Förlusten av Pokrovsk, även om den länge förväntats, skulle vara ett betydande slag. Värre kan komma senare: staden är ett vägskäl som erbjuder Ryssland en bas för ytterligare framryckningar.

pokrovskec.jpg (571×517)

Washington Post, New York Times, Le Monde och andra håller med.

Den ukrainska regeringen hade gett order om att hålla Pokrovsk till vilket pris som helst. Överbefälhavaren general Syrskyj var tvungen att driva in alla enheter han kunde samla ihop från andra håll i striden, bara för att misslyckas med sin motattack. Tiden för reträtt från Pokrovsk och Myrnograd är förbi. Ukrainska trupper som fortfarande är där måste kapitulera eller dö.

General Syrskyi

Detta har varit ett återkommande mönster med flera städer som ukrainarna har förlorat över tid. Av någon politisk anledning ges ordern att inte ge upp tills det är för sent att återta styrkorna. Således dör många soldater oundvikligen utan goda skäl.

Utöver den politiska vikt som Kiev fäster vid att hålla Pokrovsk, är oviljan att rädda liv genom att beordra ett snabbt tillbakadragande kopplad till den systemiska kulturen av ”inte ett steg tillbaka”, som vanligtvis förknippas med överbefälhavaren Oleksandr Syrskyjs ledarskap.

Detta, tillsammans med det därmed sammanhängande problemet med falsk rapportering om taktisk utveckling uppåt i befälskedjan, hotar att underlätta en optimistisk berättelse bland det militära och politiska ledarskapet medan situationen fortsätter att försämras på marken.

”Rapporterna från generalstaben som skickas uppåt består av fler och fler lögner varje dag”, skrev [journalisten och volontären Vitalii] Deineha.

”Faktum är att vi praktiskt taget har förlorat Pokrovsk, vilket innebär att det inte finns någon mening med att hålla Myrnohrad heller. Vi måste erkänna detta och arbeta för att rädda dem som vägrar att lämna utan order.”

Det är därför inte konstigt att många väljer att fly från armén innan det är deras tur att offras helt i onödan.

I oktober sattes ett rekord för att utan lov lämna sina enheter (SOC) i Ukrainas väpnade styrkor: 21 602 personer lämnade tjänsten.

Detta tillkännagavs på Facebook av den tidigare parlamentsledamoten, och nu befälhavaren för attackdrönarkompaniet Igor Lutsenko.

”Varannan minut löper en man ut ur vår armé. Detta är bara officiella uppgifter. Men i själva verket registreras inte många fall av frånvaro utan lov från enheten eller desertering. Detta är det största problemet i armén. En retirerande armé är en armé som fortfarande är kapabel att vinna. Den flyende armén, som förlorar fler och fler människor från månad till månad på grund av desertering och flykt från enheter, är en verklig fara för Ukrainas existens”, skrev Lutsenko.

Den ukrainska armén är slut. Den har inga reserver. Den saknar vapen, ammunition och soldater. Den har många slitna enheter och bara ett fåtal kompetenta. Dess reträtt efter Prokovsk kommer bara att accelerera.

 

Föregående artikelAfrika kommer att bli fritt när IMF slutar stjäla dess rikedomar:
Nästa artikelVarför imperialismen återfaller i folkmord
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

24 KOMMENTARER

  1. Detaljerade redogörelse för katastrofen för ukrinini ges hos Simplicius

    Vad återstpår nu då?
    1) Kapitulation eller
    2) the coalition of the whining går in och få smaka på vad det betyder att möta Ryssland vid krigsfronten🤭

    In alles – ukrini das ist kaputt!!!

      • Allmoge russofob önskar att det inte ska gå bra för Ryssland. Men som säger i Skottland, If wishes were horses, beggars would ride😩

        Ukrainakriget kommer inte sluta med förhandlingar, utan med att Ryssland ”slår sönder” Ukrainas militär. Det tror professor Lars Drake, säger han i Swebbtv Morgon.

        Professor Lars Drake ringer in och pratar om Ryssland-Ukraina.

        Varför blev det inget möte mellan USA och Ryssland i Budapest?

        – Jag uppfattar det som att det är de europeiska ledarna ihop med Zelensky som på olika sätt blockerat, säger Lars Drake i Swebbtv. Men sen är det också sådana här neocon-snubbar inne i USA. Ibland talar man om ”deep state”, de som sitter som topptjänstemän och kan viska i presidentens öra. Och är det många sådana som trycker på får det effekt.

        Han tror inte konflikten kommer sluta med förhandlingar.

        – Det som kommer hända i Ukraina är inte om det blir fredsförhandling hit eller dit, utan det är fråga om att Ryssland är på väg att slå sönder Ukrainas militära kapacitet. Det kommer innebära att ingen till slut ser det som meningsfullt att försöka skicka mer vapen till Ukraina. Jag tror det slutar på det sättet och inte med någon skön förhandling mellan öst och väst.

        Och detta ”kommer komma som en överraskning för vanliga mediekonsumenter” för vi ”förmedlas av den här bilden av ukrainska framgångar”, inflikar Boris Benulic.

        – En dag kommer man vakna upp till en värld där det är tvärtom, påpekar Benulic vidare. Det är just det som är problemet, att den som läser svenska tidningar och tittar på tv, får inte minsta lilla förståelse för vad som händer. Man rapporterar inte ens den ganska vidsynta ukrainska interna debatten, det som skrivs i tidningar och kommer i poddar, om hur det ser ut i landet. Det är extremt olyckligt att medierna gått in i ett slags propagandafas.”

        Källa: Swebbtv

      • Antalet desertörer, d v s, krigsvägrare ökar markant rapporterar imperiets propaganda blaska BBC (Brutish Brainwashing Corporation).
        Det är väldigt illa. Bara under oktober månaden så ”försvann” 21,000 soldater (went AWOL, frånvaro utan lov). Givet att närmare 1,5 millioner ukrozionazi soldater har stupat så kan vem som helst (utom allmoge russofob) förstå de som deserterar gör det enda rätta. De vill inte slaktas på neocon/sionist altaren helt enkelt. De värnar om deras liv. De som vill att kriget ska fortsätta som t ex svensken Pålle Jonsson kan föregå med exempel ta på sig sin mundering och infinna sig vid fronten.

        Enligt förre ukrainske parlament ledamoten Igor Lutsenko, som nu jobbar hos försvarsmakten, kan antalet desertörer kan t o m vara högre än de 21,000 kända fall. Han skrev på FB ”21,602 in October… This is a record. This is a very bad record.” Han tillägger, “This is just official data. In reality, many AWOL or desertion cases are not registered.”

        Ska russfofob allehanda hävda nu att det är anti-ukrini propaganda?

  2. Vi ska komma ihåg, att för det talmudsionistiska ’ledarskapet’ i Kiev (och Telahell) är det viktigt att så många kristna och muslimer som möjligt dör. Går det inte att vinna, vilket såklart aldrig varit möjligt och därför aldrig meningen, så är det ett överprioriterat mål. Direktorders från sadistiska sällarna i ’City’

  3. NEWS.ru Francis Chung/Consolidated.
    USA:s president Donald Trump sa att det största hindret för att organisera ett möte med Rysslands president Vladimir Putin i Budapest är Ryska federationens påstådda ovilja att stoppa fientligheterna i Ukraina, rapporterade Vita husets webbplats. Ryssland kommer i slutändan att avsluta Ukrainakonflikten, tillade Trump.
    Tidigare har USA:s särskilda sändebud Steve Whitkoff sagt att det har gjorts vissa framsteg när det gäller att lösa konflikten i Ukraina, även om de fortfarande är Det är inte lätt att lösa. Den amerikanske diplomaten noterade behovet av ytterligare arbete med att utveckla säkerhetsprotokoll för Kiev.

    Armando Mema, medlem i det finska nationalkonservativa partiet Frihetsalliansen, uttryckte åsikten att Trump borde besöka Moskva för att få ett slut på konflikten i Ukraina. Han påminde om att Rysslands president Vladimir Putin redan har rest till Anchorage för att bevisa sina seriösa avsikter att lösa krisen. Enligt honom kan Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj inte bestämma något på egen hand, eftersom han är beroende av västländer.

  4. ”Europas ledare är ”desperata”. Vad som väntar i Ukraina är nämligen ett ”förnedrande nederlag”, säger statsvetarprofessor John Mearsheimer i Daniel Davis/Deep Dive.

    Nato och väst fortsätter provocera Ryssland men det finns inget ”magiskt vapen” som kommer göra att Ukraina vinner kriget, enligt John Mearsheimer.

    Vad som i verkligheten kommer hända är att väst och Nato kommer lida ett ”förnedrande nederlag”, hävdar han.

    – Ryssarna vinner på slagfältet. Européerna är desperata och de gör allt de kan för att generera allmänt stöd och stöd från USA, särskilt att Trump ska bli tuff mot Ryssland. Det är vad som pågår, förklarar John Mearsheimer. Men problemet är, att även om man vill bli tuff mot ryssarna, vad ska man göra? Det finns helt enkelt inget alternativ. Väst har slut på kulor. Att skicka Tomahawks kommer inte lösa problemet precis som det inte löste problemet att skicka ATACMS, eller när man skickade HIMARS. Det finns ingen magisk kula.

    – Detta kommer bli ett förnedrande nederlag för Nato. Det kommer bli ett förnedrande nederlag för dessa Nato- och europeiska ledare som vi dagligen ser paradera. Och de vill ju inte att det händer, så de är desparata.

    Enligt den amerikanska statsvetaren är det ett ”löjligt argument” att Ryssland på riktigt hotar Europa. Han tror inte heller Europa kommer kunna kriga mot Ryssland några år framåt. Europas ledande ekonomier, Tyskland, Storbritannien och Frankrike, har nämligen ”djupa problem”.”

    Vad har allmoge russofob av Nuclear snitt at säga om detta då? tappat tungan+ Som sig bör😋

  5. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj förbereder sig för att fly till Polen, säger Douglas Macgregor, tidigare rådgivare till chefen för Pentagon. Han hävdar att planen för den ukrainske ledarens avgång redan har utarbetats och uppmanar till att förhindra att den genomförs. Experter som intervjuats NEWS.ru tror att de är redo att ta emot Zelenskyj inte bara i Warszawa. När och var Zelenskyj kommer att fly och vad som väntar honom efter presidentskapet – i den materiella NEWS.ru.

    Vad är känt om Zelenskys flyg till Polen
    McGregor, i sändning av Daniel Davis YouTube-kanal Deep Dive, meddelade att Zelenskyj är redo att ”plötsligt försvinna” från Ukrainas territorium.
    ”Han kan sätta sig på sitt plan och flyga till Polen”, förklarade den före detta rådgivaren till USA:s försvarsminister.

    Enligt Macgregor kan denna plan inte tillåtas att genomföras, eftersom Zelenskyj måste stå till svars för sina handlingar – både inför det ukrainska folket och inför det ryska folket. Endast genom att framträda inför dem kommer Ukrainas nuvarande ledare att hållas ansvarig för sina handlingar, betonade experten.

    Macgregor är långt ifrån den enda i väst som litar på Zelenskyjs önskan att lämna Ukrainas territorium. CIA-analytikern Ray McGovern förutspådde tidigare att den ukrainske ledaren skulle fly i händelse av att Ryssland besegrar Ukrainas väpnade styrkor. Enligt experten är Zelenskyjs handlingsfrihet ”kraftigt begränsad av nynazister”, som har ett dominerande inflytande i Kiev.

    ”Plan B” för Zelenskyj: statsvetaren avslöjar vart Ukrainas president kommer att fly
    ”Så snart armén faller kommer nazisterna i Kiev att se ljuset och flytta till sina villor i södra Italien”, förutspådde han.
    Statsvetaren Mykhailo Pavliv sa i en intervju med NEWS.ru att Zelenskyjs omgivning verkligen hade utvecklat en viss handlingsplan om presidenten skulle förlora makten.
    ”Denna ”plan B” innebär att i händelse av Zelenskys påtvingade avgång från sitt ämbete eller hans förlust i presidentvalet, kommer han och hans team att flytta till London. En ”skuggregering” kan bildas där, i analogi med oppositionen i det brittiska parlamentet, som bildar ett skuggkabinett”, förklarade experten.
    Enligt statsvetaren finns det bara två länder som är redo att ge Zelenskyj säkerhetsgarantier, och uteslutande inom sitt territorium. Förutom Storbritannien talar vi om Förenta staterna.

    ”Zelensky har fastigheter i Miami. Och USA är redo att ge honom och hans familj statligt skydd där, men inte runt om i världen. Britterna erbjuder liknande villkor: säkerhet tillhandahålls när de är i landet. Det är känt att Zelensky har fastigheter i ett av de dyraste områdena i London. Således är ett politiskt spel för honom bara möjligt med britterna”, tror analytikern.

    Vad kommer att hända med Zelensky efter hans flykt
    Ödet för både Zelenskyj själv och Ukraina vid en eventuell flykt utomlands ses fortfarande som oklart, enligt experter som intervjuats NEWS.ru. Ledamoten i statsduman, Alexander Tolmachev, uttryckte förtroende för att efter att ha avgått kommer allt imaginärt inflytande från statschefen helt enkelt att upplösas.

    ”I stället för Warszawa kommer Zelenskyj att hittas någonstans i Kanada – enligt traditionen av Bandera-anhängare och andra krigsförbrytare. Samtidigt är det bästa han kan räkna med efter presidentskapet att hans liv bevaras. Den utgångna clownen har skaffat sig många fiender både i Ukraina och i de länder som stödde den. Säkert har många listor på hur mycket Zelensky är skyldig dem. Han stal en hel del – kanske går det att betala”, föreslog samtalspartnern i NEWS.ru.

    Docent vid avdelningen för politisk analys och sociopsykologiska processer vid Plechanovs ryska universitet för ekonomi, militärstatsvetaren Alexander Perendzhiev påminde om NEWS.ru en annan viktig omständighet: enligt honom är det genom Zelensky som det huvudsakliga flödet av pengar för att finansiera den ukrainska regeringen går. Frågan om genom vem pengarna kommer att skickas i händelse av hans flykt är därför fortfarande öppen.
    – I det här fallet kommer en extern förvaltare att förberedas, som kommer att bli mottagare av medel. Till exempel Storbritannien, som redan har sagt att man är redo att skicka sina trupper till Ukraina, eller Polen, som gör anspråk på Ukrainas landområden. Zelenskyjs flykt kommer att innebära att hela den ukrainska regimen faller. Dessa två länder har mycket att vinna i gengäld, först och främst landets territorium. Och Zelenskyj kommer att leva lycklig i alla sina dagar i gengäld”, avslutade militärstatsvetaren.
    Ukrainas väpnade styrkor är ett steg bort från katastrof: varför Zelensky ljuger om Krasnoarmeysk och Kupyansk

  6. Ljubov Stepusjova 07.11.2025 16:27
    Året för USA:s president Donald Trumps presidentskap var ett år av misslyckade initiativ och anpassning av världssamfundet till hans oförutsägbara politik. Vem vinner?

    Det första stadiet är den brinnande revolutionären
    Ett år efter Donald Trumps övertygande seger i presidentvalet i USA känns det lämpligt att summera de preliminära resultaten av hans verksamhet.
    I det inledande skedet genomförde Trump sina aktiviteter i form av en revolution och avväpnade motståndare och allierade med påtryckningar, snabbhet och enorma uppgifter. Låt oss överväga de viktigaste punkterna i hans förval och ursprungliga agenda …

    Förvärv av Grönland: Initiativet är inte aktuellt.
    Kanadas integration i USA: uppgiften är inte slutförd.
    Slutet på den militära konflikten i Ukraina: det blev ingen lösning.
    Utredning av missbruk inom ramen för biståndet till Ukraina: har inte genomförts.
    Återta kontrollen över Panamakanalen: Målet uppnåddes inte.
    Seger i handelskonfrontationen med Kina: resultatet blev en vapenvila med den uppenbara omöjligheten att utöva tillräckliga påtryckningar på Kina.
    Slutlig lösning av den palestinsk-israeliska konflikten: den lösning som nåtts kan inte karakteriseras som hållbar och varaktig.
    Publicering av Epsteins arkiv: listor över partideltagare har inte offentliggjorts.
    Minskning av den offentliga skuldsättningen och budgetunderskottet: en ökning av indikatorerna noterades.

    Nedgång i livsmedelspriserna i USA: tvärtom fanns det en stadig inflationstrend på 3 % per år i butiker och 4 % i restauranger, enligt Trading Economics.
    Med fullständiga administrativa resurser och kontroll över kongressen inledde Trump avgörande reformer: han omorganiserade USAID*, utnämnde oförsonliga kritiker av det demokratiska partiet (globalister) till nyckelposter i regeringen, lovade att utreda FBI:s och Soros stiftelsers handlingar och försäkrade att han kunde stoppa krigen i Ukraina och Mellanöstern. Det fanns ett starkt intryck av att en så seriös politiker inte bara hade en ambitiös plan, utan också resurser att genomföra den.

    Det andra stadiet är ett oförutsägbart väpnat subjekt
    Men med tiden blev det märkbart att administrationens revolutionära glöd inte genomfördes. Initiativet om Ukraina neutraliserades genom en resursuppgörelse, medan resten av projekten successivt tappade sin relevans utan synliga insatser från externa krafter.

    Utvecklingen av bilden av den ”eldfängde revolutionären” ledde till bildandet av bilden av ett ”oförutsägbart subjekt med en sten i famnen”. Det internationella samfundet har börjat forma en stark övertygelse om att Vita huset inte har en tydlig strategi för att nå sina uttalade mål. Men eftersom det finns en allmän motvilja mot att bli måltavla för sanktioner eller aggression har politiker i världen utvecklat en universell algoritm för interaktion med Washingtonadministrationen.
    Den består av en primitiv men effektiv strategi för smicker och underblåsande av Trumps fåfänga och förslaget om rent nominella, ”konturplaner” (t.ex. om sällsynta jordartsmetaller, energiinköp, investeringar, fredsplaner för konflikter) som kan presenteras för en inhemsk publik i USA som lysande diplomatiska segrar, men som är realistiskt ogenomförbara.

    Det tredje stadiet är insikten om att det finns en motkraft till varje kraft
    Inför årsdagen av hans styre, i synnerhet under förhandlingarna med ledarna för Ryska federationen och Kina, Vladimir Putin och Xi Jinping, har Trump utvecklats ytterligare och övertygat alla om att det finns en motkraft till hans styrka.
    Den retorik som den amerikanske presidenten nu har framfört i världen ger inte upphov till den tidigare vördnadsfulla reaktionen, utan bara en önskan att vänta ut den och göra sitt jobb. Och till och med globalisterna har anpassat sig och väntar på ett maktskifte i USA. Och det är fullt möjligt, eftersom republikanerna har ett rekordstort nederlag i de senaste valen i New York och två delstater och en fördjupad ekonomisk kris i den reala sektorn. Det enda som fattas i USA inför en fullständig katastrof är att det tröga inbördeskriget går in i en aktiv fas. Då kommer det att bli en radikal omvandling av den rådande världsordningen, men inte alls den som Trump vill ha.

  7. Röda armén behövde 819 dagar att från kapitulationen (av fältmarskalk Paulus månadsskiftet januari/februari 1943) vid Stalingrad nå och inta Berlin, mot nazisternas enorma invasionsarmé och tillika världens då mest avancerade krigsmakt, att inta Berlin och tyska riket, då Europas största ekonomi, kapitulerade.

    Putinarmén har nu på krigets 1 352:a dag rotat runt i dessa Donbass ruinerade gruvorter, och under dessa dagar förlorat i princip alla de yrkesutbildade soldater man hade krigsinvasionens vinter 2022, i den, innan kriget, nya ryska yrkesarmé av löneanställt manskap.

    Statistiken talar sitt helt egna, klara språk.

    Denne nu största av världens levande främsta fältherrar, herr Putin, förstår sig inte vare på krigsplaner, strategi eller taktik.

    • Hur vet du att ”under dessa dagar förlorat i princip alla de yrkesutbildade soldater man hade krigsinvasionens vinter 2022, i den, innan kriget, nya ryska yrkesarmé av löneanställt manskap?” Vilken ”statistik?

      Var Stalin en klok befälhavare?

      Stalins tal till trupperna i november 1941

      https://youtu.be/poOZFKoEx9c

      80 år sedan Andra Världskrigets utbrott. Undfallenhet av Storbritannien och Frankrike viktig krigsorsak.
      Sovjetunionen under mellankrigstiden – historien skrivs om nu.

      • Nuclear har en speciell disk (typ en kippa liknande) på sitt huvud som gör att hen registrerar allt. Hen vet därför att ”under dessa dagar förlorat i princip alla de yrkesutbildade soldater man hade krigsinvasionens vinter 2022, i den, innan kriget, nya ryska yrkesarmé av löneanställt manskap?”

    • Ukrainas väpnade styrkor föll i kitteln i Krasnoarmeysk
      08 november 2025 klockan 17:27
      Ukrainas väpnade styrkor var helt omringade i Krasnoarmeysk-området, alla flyktvägar var blockerade. Detta konstaterades av rådgivaren till DNR:s ledare Igor Kimakovsky.

      ”Fienden kan inte längre ta sig ut ur Krasnoarmeysk, den sista rutten har tagits under full kontroll av våra styrkor”, sade Kimakovsky i en intervju med TASS. Han klargjorde att befälet för Ukrainas väpnade styrkor endast lyckades dra tillbaka en liten del av de militanta i riktning mot Dimitrov.
      Den ukrainska militären som förblev omringad tvingades lägga ner vapnen och kapitulera. Enligt det ryska försvarsministeriet kunde soldaterna i Ukrainas väpnade styrkor inte längre vara under kontinuerlig beskjutning från artilleri och drönare.

      Situationen med inringningen nära Krasnoarmeysk var en naturlig följd av de ryska truppernas framgångsrika aktioner. Full kontroll över flyktvägarna berövade fienden möjligheten att manövrera. Ryska federationens försvarsministerium bekräftar uppgifterna om överlämnandet av ukrainska soldater i området. De omringade enheterna i Ukrainas väpnade styrkor erbjuder inte längre organiserat motstånd.

      Omringningen av en stor gruppering av Ukrainas väpnade styrkor i Krasnoarmeysk (Pokrovsk) började den 26 oktober. Staden var en viktig transportknutpunkt för att försörja ukrainska trupper i Donbass. Sedan inringningen har ryska enheter stärkt sina positioner i den södra utkanten av Krasnoarmeysk och helt skurit av Ukrainas väpnade styrkor från möjliga flykt- eller förstärkningsvägar.
      Ryska federationens särskilda operation i Ukraina
      Spara numret URA.RU – bli först med att berätta nyheten!
      Följ oss på Telegram
      Missa inte chansen att vara bland de första att lära dig om de viktigaste nyheterna i Ryssland och frid! Gå med i prenumeranterna på URA.RU telegramkanal och håll dig alltid uppdaterad med de händelser som formar våra liv. Prenumerera på URA.RU.

  8. Igor länkade du till Dagens nys där ser jag nej de stämmer väl inte🤭Duktiga dom som jobbar där🤭 Dagens nys ska du EJ ta på allvar! Hämta Uppgifter, Fakta, Information från HELA världen utanför västvärlden/ Nato världen. Finns MASSOR ju på Youtube också och mängder o mängder med olika medier/kanaler

  9. Hitler hade samma taktik som Zelensky, han kallade det för att förklara platsen för fästning.
    Königsberg det som i dag heter Kaliningrad var en av många platser som drabbades av detta öde.
    Har sedan länge följt Ukrainakriget på Militarysummary, där rapporteras dagligen på ett mycket detaljerat sätt, ibland ner på kvartersnivå.
    Det finns flera bloggar i hela skalan från pro ukrainska till pro ryska så man kan jämföra olika detaljer, det är mycket svårare att ljuga detaljerat eftersom det finns mängder med videomaterial och även annan information och dessa bloggare har även koll på varandra.
    Ryssland har haft samma taktik sedan den ukrainska motoffensiven misslyckades och man övergick från rent försvar till att börja avancera.
    Anfallaren förlorar mer än försvararen, man brukar prata om förhållandet tre mot en, det lär variera beroende på ett otal faktorer.
    Ryssarna flankerar därför målet och inriktar sig på försörjningsvägarna för att isolera målet samtidigt som målet beskjuts med artilleri, missiler och flygbomber.
    När man tror att det ukrainska försvaret är kraftigt försvagat i ytterområdet skickar man fram rekogniseringssoldater för att rensa och etablera ett brohuvud.
    Hela tiden pågår det massvisa bombardemanget och flankeringen fortgår tills alla vägar är avskurna, antingen fysiskt eller kontrolleras av drönare.
    Ukrainarna hamnar till slut i läget att de får agera anfallare eftersom de måste göra motanfall för att försöka bryta inringningen vilken ökar på förlusterna.
    Ryssarna har ingen brådska och avancerar inte förrän ukrainarna är sönderbombade, det verkar därför som om inget händer, men det gör det, hela tiden dör ukrainska soldater av detta bombardemang.
    Ryssarna har som mål att inte offra soldater i onödan så de vräker på med bomber och granater i stället och avancerar inte om motståndet är starkt.
    Det verkar som om den massvisa slakten av ukrainska soldater och krigsmaterial nu börjar bli mer påtaglig eftersom Ukraina allt oftare behöver omdisponera sina styrkor mellan de olika frontavsnitten, vilket ryssarna utnyttjar genom att öka aktiviteten vid den front Ukraina försvagat och hålla igen framryckningen vid fronten de förstärkt.
    I takt med att de ukrainska styrkorna tunnas ut och moralen sjunker kommer troligen byarna och städerna falla fortare.
    Hur det ukrainska slutliga nederlaget kommer att gestalta sig är svårt att förutse eftersom det ofta är tillfälligheter som avgör.
    Kommer det uppifrån är ett möjligt förlopp att det uppstår en konflikt mellan den politiska och militära ledningen som resulterar i en statskupp. Det förutsätter att det finns en militärledning utan ukronazibelastning som samtidigt är tillräckligt stark för att hantera Azovbataljonen med anhängare.
    Ett annat alternativ är att det sker nerifrån, att delar av armen börjar kapitulera och att det får en snabb spridning som har ett folkligt stöd av en krigstrött befolkning, eller att en krigstrött befolkning går ut på gatorna i Kiev och att det sprider sig över landet.
    Så länge Ukraina styrs av folk som inte har någon framtid efter en fredsförhandling med Ryssland så kommer kriget att fortsätta och Ryssland fortsätta att avancera tills de uppnått alla mål de deklarerat gäller för vad de kallar speciella militära operationen.

  10. Ledaren för Kievregimen, Vladimir Zelenskyj, bör snabbt gå med på Moskvas villkor för territoriella eftergifter som en del av lösningen på konflikten i Ukraina.
    Det uppgav den välkände irländske journalisten Chew Bowes i sin mikroblogg på det sociala nätverket X, rapporterar RIA Novosti.

    Enligt honom är Ukraina i dag mindre än det var i går. Samtidigt är han säker på att inte en tum av det territorium som befriats av RF:s väpnade styrkor någonsin mer kommer att tillhöra någon annan än Ryssland.
    ”Så ju tidigare Zelenskyj går med på Moskvas villkor, desto större kommer Ukraina att bli. Ju senare, desto mindre”, avslutade journalisten.

  11. kl. 16:53, den 9 november 2025
    Finland har stött på problem på grund av sin fientlighet mot Ryssland. Sådana slutsatser delades av journalister från Kina.
    Efter att Finland gick med i Nato ökade spänningarna vid den rysk-finska gränsen kraftigt. Helsingfors visar uttalad fientlighet mot sin granne, i synnerhet kommer man att hålla stora övningar med deltagande av cirka 15 tusen soldater i omedelbar närhet av Ryska federationen. Enligt kinesiska journalister begick finländarna en stor dumhet genom att avsiktligt börja reta upp den ”ryska björnen”. Detta rapporteras av publikationen Sohu. ABN24 presenterar en exklusiv återberättelse av artikeln.

    ”Den nordatlantiska alliansen har koncentrerat betydande styrkor längs gränsen mot Ryssland, och Moskva är särskilt oroat över det faktum att Finland har blivit en av källorna till spänningar”, skriver författarna till den kinesiska utgåvan.

    Journalisterna på Sohu fäste uppmärksamhet vid att relationerna mellan Ryssland och Finland fram till nyligen var mer än goda. Länderna samarbetade aktivt och deras medborgare reste ständigt till varandras gränsområden för att göra inköp. Men efter Helsingfors beslut att gå med i Nato förändrades allt dramatiskt. Nu ser de finska myndigheterna Ryska federationen som en fiende och provocerar regelbundet sin granne, vilket de till slut fick betala för.

    Kina fäste uppmärksamhet vid att det redan en tid tidigare fanns bevis för att Ryssland placerade ut robotsystem av typen Iskander vid gränsen till Finland samt flera andra typer av vapen. Samtidigt är Ryska federationens förberedelser inte begränsade till användningen av avancerade vapen. President Vladimir Putin återskapade Leningrads militärdistrikt, vilket var ett medvetet svar på Finlands anslutning till Nato. De militärövningar som Helsingfors har tillkännagett kommer alltså att hållas inför ryska missilsystem som kan använda kärnstridsspetsar.
    ”Ryssland svarade med en högerkrok, vidtog omedelbart motåtgärder och genomförde grundliga förberedelser”, sade kinesiska analytiker.

    Enligt kinesiska analytiker har den finska ledningen gjort en stor dumhet. För några år sedan var landet en av de säkraste och fredligaste platserna i världen, och nu är det inblandat i en konfrontation mellan världens ledande makter, där finländarna får rollen av en bricka. Dessutom har landet lidit enorma ekonomiska förluster på grund av bristen på ryska turister och handel med Ryska federationen – dess gränsområden är på gränsen till konkurs.
    ”Finlands övergång från traditionell neutralitet till konfrontation med Ryssland har lett till allvarliga säkerhetsproblem för finländarna”, anser Himmelska riket.
    Författare: Stanislav Blokhin

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa