
BRICS är en mäktig kraft vars medlemmar, partners och kandidater för närvarande står inför betydande utmaningar. Reflektioner över denna allians motståndskraft baserade på fakta och analyser.
Av Peter Hanseler på https://forumgeopolitica.com/article/how-resilient-is-brics-in-the-storm-of-geopolitics-part-1 22 november 2025.

Inledning
BRICS är en organisation som har potential att förändra hela världens ekonomiska och geopolitiska balans till förmån för det globala syd; dessutom är det rättvist att säga att detta redan har inträffat. Denna organisation är ett centralt ämne för vår blogg.
Vår allra första artikel, ”Österns ostoppbara uppgång” från 18 november 2022, ägnades åt BRICS. Läsare som baserar sin världsbild främst på västerländska medier kommer att veta lite eller ingenting om denna organisation, eftersom väst fokuserar på att antingen ignorera BRICS helt och hållet eller hänvisa till den på ett nedlåtande sätt som ett misslyckat eller pinsamt försök av ett fåtal utvecklingsländer att höja sig över sin obetydlighet. Så här kommunicerar det Kollektiva Väst hela historien till sina egna undersåtar. Verkligheten presenterar dock en helt annan bild.
I den här första delen kommer vi att sammanställa fakta om BRICS och belysa viktiga trender.
I den andra delen kommer vi att förklara varför vi tror att ovädersmoln verkligen har samlats, eftersom BRICS, eller snarare dess medlemmar, partners och kandidater, inte kan utvecklas i lugn och ro, som dess motsvarighet i det Kollektiva Väst, G7, som grundades 1975, eller Världsbanken, som grundades 1944. Deras motsvarighet lanserades först 2014 och kallas Nya Utvecklingsbanken, och den måste stå pall i turbulenta tider.
I den tredje och sista delen kommer vi sedan att försöka visa vart denna organisation kan vara på väg och vad som kan förväntas av det Kollektiva Väst när det gäller försök att förhindra detta.
Var står BRICS idag?
Svår informationsinsamling – ”Krigsdimma”
Det har alltid varit svårt att få fram korrekta uppgifter om medlemmar, partners och kandidater, vilket förmodligen är en anledning till att vi är den enda bloggen vi känner till som har åtagit sig denna enorma uppgift. Vår Denis Dobrin genomsöker outtröttligt internet för att utvinna tillförlitlig information åt oss ur en röra av vanligt skvaller och rykten.
En ”krigsdimma” har sänkt sig över viktig information om denna organisation.
För närvarande verkar det dock som att denna information medvetet hålls ännu mer vag än tidigare, eftersom den officiella BRICS-webbplatsen är ännu mer återhållsam med information än tidigare.
Detta är en tydlig indikation på att många parter som överväger att gå med för en mycket försiktig informationspolitik av rädsla för amerikansk repression och aggression. Detta är ett nytt fenomen för en ekonomisk allians i vår tid. Låt oss kalla en spade för en spade: en ”krigsdimma” har sänkt sig över viktig information om denna organisation.
Av denna anledning bör följande information förstås som ”bästa möjliga”, dvs. vi bekräftar att vi har gjort allt för att få fram korrekt information, men kan inte ge någon garanti.
Medlemmar

G7-medlemmar – rosa; BRICS-medlemmar – grönt – Källa: ForumGeopolitica
BRICS har för närvarande 10 fullvärdiga medlemmar. Indonesien antogs nyligen som fullvärdig medlem den 6 januari 2025. Indonesien är knappt märkt i väst. Detta enorma land (1 905 000 km²) är mer än fem gånger större än Tyskland (357 022 km²) och dess befolkning (285 miljoner) överstiger Tysklands (83 miljoner) med en faktor 3,5.

Partners

G7-medlemmar – rosa; BRICS-medlemmar – grönt; BRICS-partner – gult: Källa: ForumGeopolitica
Partnerstatus skapades vid BRICS-toppmötet i Kazan 2024. Det är inte ett andra klassens medlemskap. BRICS omfattar inte bara ekonomi, utan även kultur, utbildning, forskning, relationer mellan folk och kvinnors rättigheter. Under 2024, då Ryssland innehade ordförandeskapet, hölls över 200 delkonferenser om BRICS i Ryssland. Detta representerar en enorm ansträngning för att skapa en gemensam kurs på olika nivåer bland mycket heterogena folk. Partnerstatus kan således beskrivas och förstås som ett förstadium till fullt medlemskap. Länder med partnerstatus utbyter idéer med fullvärdiga medlemmar och samordnar för att sedan gemensamt uppnå fullt medlemskap.
Jag antar att länder som uppnår partnerstatus redan upprätthåller närmare och mer fördelaktiga ekonomiska relationer med fullvärdiga medlemmar under denna status.
Kandidater.
Listan över kandidater bör behandlas med försiktighet på grund av argumentet om krigets dimma. Ryktet säger att det finns många andra länder – som inte finns med på listan – som inte ville dra till sig uppmärksamhet av rädsla för förtryck från det Kollektiva Väst.

Klassificering av siffror
Befolkningssiffror
Det Kollektiva Väst står för cirka 10 % av världens befolkning och kontrollerade därmed mer eller mindre resten av världen i århundraden, först genom portugiserna, sedan spanjorerna, holländarna, fransmännen, britterna och nu USA.
Den del av världen vi kallar det globala syd står för cirka 90 % av världens befolkning och vill inte längre domineras av de 10 % – detta är förmodligen en av de främsta anledningarna till att BRICS utvecklas så snabbt. Förr i tiden var västvärldens dominans möjlig, enkelt uttryckt, eftersom det globala syd inte kunde försvara sig militärt, eftersom social sammanhållning saknades, ofta på grund av bristande utbildning, och denna del av världen vågade inte göra uppror mot dessa övermänniskor från första början.
Det har nu förändrats helt. Amerikanska universitet toppar fortfarande rankningarna, till exempel i universitetsrankningar, men detta beror främst på att dessa rankningar sammanställs i väst – pappret är tålmodigt. Om resultatens kvalitet – till exempel inom vetenskap – inkluderades som ett kriterium, skulle universitet från det globala syd (Kina, Indien, Ryssland) förmodligen vara mycket väl representerade i rankningen.
Bruttonationalprodukt
Vi visar bruttonationalprodukten justerad för köpkraftsparitet. Att använda den amerikanska dollarn som riktmärke för BNP snedvrider ett lands ekonomiska styrka: om man vill mäta finansiellt inflytande realistiskt spelar det stor roll om till exempel en Big Mac kostar dubbelt så mycket i amerikanska dollar på ett ställe som på andra ställen. Det så kallade Big Mac-indexet är skäl nog att använda köpkraftsjusterade siffror när man jämför BNP-siffror.
Anledningen till att västerländska medier använder ojusterade siffror är enbart i marknadsföringssyfte, för att dölja devalveringen av den amerikanska dollarn och få den att se starkare ut än den är.
Oljeproduktion
Vid utvärdering av oljeproduktionssiffror bör följande ytterligare fakta beaktas:
För det första, även om USA fortfarande är världens största oljeproducent och står för cirka 18 % av den globala produktionen, konsumerar de också mest olja och står för över 20 % av den globala konsumtionen.
Detta innebär att USA för närvarande inte ens kan täcka sin egen oljeförbrukning. Enbart denna omständighet är ett tvingande skäl för USA att sätta press på till exempel Saudiarabien för att hindra landet från att gå med i BRICS.
För det andra har de största oljeproducerande medlemmarna i BRICS ett stort inflytande över, eller till och med kontroll över, OPEC. Eftersom BRICS också dominerar OPEC och därmed kontrollerar priset och distributionen av en stor del av oljan, kan man tala om en (indirekt) monopolställning för BRICS.
För det tredje är produktionskostnaderna för amerikansk olja flera gånger högre än produktionskostnaderna i BRICS-länderna.
Dessa faktorer stärker ytterligare BRICS maktposition när det gäller olja.
Naturgas
När det gäller naturgas bör det noteras att med Irans anslutning till BRICS är världens två största naturgasproducenter båda medlemmar i BRICS: Ryssland och Iran.
Den största gasproducenten utanför BRICS är Qatar, som (fortfarande) är allierad med USA. BRICS är därför också ett verkligt maktcentrum när det gäller naturgas.
Guld
Tidigare blev vi förlöjligade vid flera tillfällen för att vi inkluderade guldproduktion i listan över viktiga råvaror. Idag är det dock tydligt att guld – och även silver – inte bara kommer att vara viktigt i den instabila miljön på finansmarknader och fiatvalutor, utan också kommer att vara strategiskt oumbärligt för alla ekonomiers överlevnad.
Ytterligare data
Särskilt tack till Simon Hunt
När jag skrev den här artikeln rådfrågade jag min nära vän Simon Hunt och bad honom om mer data – vilket jag tackar honom varmt för.
Dynamiken i framtida BNP-utveckling
BRICS-ländernas BNP förväntas växa med i genomsnitt 3,8 % i år och med ytterligare 3,7 % till 2026 (Världsbanken).
För de grundläggande problemen med BNP som ett tillförlitligt mått på värdeskapande hänvisar jag till Tony Dedens utmärkta artikel ”The Illusion of Progress”.
Däremot förväntas G7-ländernas reala BNP växa med 1,0 % i år och med 1,2 % till 2026 (Världsbanken).
Om vi antar att BRICS-ländernas reala BNP kommer att växa med i genomsnitt 3,5 % fram till 2032 och G7-ländernas genomsnittliga BNP med 2 % per år, kommer vi fram till följande slutsats.
| 2025 | BRICS
100,00 |
G7
100,00 |
| 2026 | 103,50 | 102,00 |
| 2027 | 107,12 | 104,04 |
| 2028 | 110,87 | 106,12 |
| 2029 | 114,75 | 108,24 |
| 2030 | 118,77 | 110,41 |
| 2031 | 122,93 | 112,62 |
| 2032 | 127,23 | 114,87 |
Detta skulle resultera i en ökning med 27 % av BRICS-ländernas BNP och endast en ökning med 14 % av G7:s. Denna sifferövning är dock endast avsedd att fungera som ett illustrativt exempel på BRICS-ländernas större dynamik, eftersom en sådan extrapolering av ekonomisk tillväxt förutsätter att BRICS-ländernas medlemsantal kommer att förbli oförändrat fram till 2032 och att den övergripande dynamiken i den ekonomiska utvecklingen inte kommer att förändras, vilket jag anser vara högst osannolikt.
Denna uppfattning bekräftas av Bloomberg:

Andra råvaror och industriproduktion
Enligt Simon Hunts forskning är andelen globala råvaror, utöver de som listas i våra tabeller är mycket imponerande. Till exempel:
- 70 % av den globala kolproduktionen
- 72 % av de globala reserverna av sällsynta mineraler (inklusive bearbetning)
- 42 % av den globala veteproduktionen
- 52 % av den globala risproduktionen
- 43 % av den globala majsproduktionen
Hunt uppskattar att BRICS-länderna för närvarande står för 38 % av den totala industriproduktionen.
BRICS finansiella fakta
Nya utvecklingsbanken – ”BRICS-banken”
Den har sitt huvudkontor i Pudong, Kina. Den nuvarande presidenten är Dilma Rousseff, Brasiliens tidigare president, som kompetent stöds av fyra vicepresidenter och cirka 300 anställda.

Banken har ett auktoriserat startkapital på 100 miljarder USD, varav 10 miljarder USD utgör bidrar med lika stora andelar av de fem grundande medlemmarna. Det inkassokapitalet uppgår till 40 miljarder USD, vilket medlemmarna måste tillhandahålla vid behov för att uppfylla ekonomiska förpliktelser.
Förenade Arabemiraten gick med i banken 2021.
En formell operativ och administrativ struktur har etablerats. Administrationen fungerar på ett mycket försiktigt sätt. Till exempel:
- Minsta kapitalkvot är satt till 25 %, men låg på 37 % i slutet av 2024.
- Minsta likviditetskvot är 100 %, men låg på 149 % i slutet av 2024.
- Maximal kapitalutnyttjandegrad är 90 %, men låg på 16 % i slutet av förra året.
Banken fick nyligen tillstånd att återbetala lån i lokala valutor. Det slutgiltiga målet är att BRICS-banken ska bli den primära kreditkällan för medlemsländerna och därmed ersätta Världsbanken och IMF. Denna nya policy är förenlig med utvecklingen av handel och investeringar inom BRICS-gemenskapen, som ska ske i lokala valutor och, när de slutligen struktureras i den nya BRICS-valutan, med stöd av guld.
Detta kommer sannolikt att ske genom Shanghai Gold Exchange (SGE), som bygger guldvalv i medlemsländerna. En ny guldanläggning har skapats i Hongkong, och SGE närmar sig färdigställandet av ett guldvalv i Saudiarabien. Saudiarabien har ett handelsöverskott på cirka 20 miljarder dollar med Kina. För närvarande betalas oljeförsäljning till Kina i yuan, som Saudiarabien för närvarande kan växla mot guld i Shanghai om de så önskar. I framtiden kommer växlingen att ske vid SGE i Saudiarabien. Guld är således mellanvärdet, inte dollarn. Detta är planen för alla BRICS-medlemmar och partners.
Expansionen av det kinesiska gränsöverskridande internationella betalningssystemet (CIPS) är kopplat till det utvecklande BRICS-valutasystemet. För närvarande deltar 189 länder i systemet. Enligt PBOC behandlades mer än 4 miljoner transaktioner till ett värde av 12,7 biljoner USD under första halvåret 2025, varav många genomfördes inom BRICS-länderna.
Trenden bort från den amerikanska dollarn och mot renminbin
Användningen av den amerikanska dollarn som vapen leder i allt högre grad till en minskning av användningen av den amerikanska dollarn som reservvaluta.
USA har använt den amerikanska dollarn som ett vapen i årtionden och avskurit länder, företag och individer från handel med amerikanska dollar om de, enligt USA:s enda åsikt, inte agerade i enlighet med amerikanska intressen. Droppen som fick droppen att rinna över var definitivt frysningen och den efterföljande stölden av Rysslands valutareserver.
BRICS-medlemmarna insåg nu att USA kunde ödelägga vilket land som helst med ett penndrag, vilket visade att det är riskabelt och farligt att inneha amerikanska dollar i dagens geopolitiska situation.
Reaktionen från länder i det globala syd – inte bara BRICS – kom snabbt, vilket följande diagram från Bloomberg visar:

Källa: Bloomberg
Till detta kommer den pågående devalveringen av den amerikanska dollarn. År 1971 kostade ett uns guld 35 USD; idag är priset 4100 USD. Den amerikanska dollarn har därmed förlorat 99 % av sitt värde jämfört med guld.
Ryssland var inledningsvis trendsättare och bytte från den amerikanska dollarn till renminbin på grund av sanktioner.

Källa: Tyska institutet för internationella och säkerhetsfrågor
Flera afrikanska länder har därmed börjat konvertera sin skuld i amerikanska dollar till kinesiska yuan. Kenya har slutfört konverteringen av tre kinesiska lån värda cirka 3,5 miljarder dollar. Etiopien förhandlar för närvarande med Peking om att konvertera åtminstone en del av sin kinesiska skuld på 5,38 miljarder dollar till lån i yuan. Andra länder kommer att följa, enligt Chinascope.
Enligt FinanceAsia har Kazakhstan Development Bank emitterat sin första offshore-obligation i renminbi. CICC (China International Capital Corporation) agerade som global koordinator för emissionen av en dim sum-obligation värd 2 miljarder renminbi med en avkastning på 3,35 % – notera den låga räntan.
Energi
Vi måste också inkludera förmågan att tillhandahålla stora mängder elektrisk energi bland våra strategiska resurser. Detta betyder inte bara förmågan att förse industrin och befolkningen med elektricitet. Vi fokuserar här på en ekonomis förmåga att tillhandahålla betydande mängder elektrisk energi utöver den ”konventionella” industriella ramen, t.ex. för datacenter av alla slag, särskilt i synnerhet för artificiell intelligens.
Även här befinner sig västvärlden som helhet i en mycket obekväm position jämfört med Kina.
Genom att stänga ner och avveckla sina solida kärnkraftverk och övergå till solenergi med nästan religiös iver har Tyskland försatt sig i en ohållbar position för ett industrialiserat land. Följande diagram illustrerar detta baserat på import- och exportvolymer för år 2025 hittills:

Källa: Energy Charts
Med denna energistruktur kommer Tyskland, för närvarande den största ekonomin i EU, inte att kunna delta i datamarknaden, vilket kommer att vara avgörande för framtiden. Detta beror på att ett AI-center med sina datacenter kräver enorma mängder el som måste vara tillgänglig hela tiden. Men med sin gigantiska felberäkning inom energisektorn drar Tyskland hela Europa med sig. Och då har vi inte ens räknat in EU:s bisarra fastklamrande vid Ukraina, vilket snarare garanterar ytterligare nedgång än välstånd.
Men USA har också märkbara problem, vilket en färsk analys från stock3.com visar. Med hänvisning till Goldman Sachs står det:
”Åtta av 13 regionala amerikanska elmarknader fungerar redan på eller under kritiska reservnivåer. Den effektiva reservkapaciteten inom elproduktion har sjunkit från 26 % för fem år sedan till 19 % idag och närmar sig branschens nödtröskel på 15 %.”
Det fortsätter med att säga: ”Datacenter förbrukar redan 6 % av den totala amerikanska elbehovet. År 2030 förväntas denna andel stiga till 11 %, vilket kan föra elnäten till randen av kollaps.”
Kina, å andra sidan, skördar frukterna av en väl genomtänkt, strategisk utveckling inom detta avgörande område:
”Kina bedriver en energioffensiv av historiska proportioner. År 2030 kommer Mittens rike att ha effektiva elreserver på cirka 400 GW, mer än tre gånger den förväntade globala datacenterbehovet på cirka 120 GW. Peking diversifierar aggressivt sin energimix och utökar kapaciteten i en hisnande takt.”
Det bör också nämnas att energioffensiven åtföljs av en lika väl genomtänkt offensiv inom utveckling och produktion av de senaste halvledarna.
Delresultat
De enskilda siffrorna är verkligen imponerande, och under normala, fredliga omständigheter skulle kapplöpningen mellan det globala syd och det kollektiva väst förmodligen redan vara över. Det finns två huvudaktörer: å ena sidan BRICS som en organisation vars tungviktare Kina, Ryssland och Indien dikterar, inte så mycket färdriktningen som takten. Å andra sidan utmanar Kina USA när det gäller reservvaluta, en trend som inte längre kan ignoreras. Det bör dock tydligt anges att detta bara kommer att vara ett förspel till en fullständig vändning, eftersom det multipolära globala syd inte siktar på renminbin som reservvaluta som sitt slutgiltiga mål, utan i slutändan på multipolär användning av många valutor med ett avvecklingssystem som troligen kommer att baseras på guld. Se vår artikel från februari 2025: ”Hur BRICS kunde övervinna sin största utmaning – betalningavslut.”
I den andra delen, som kommer att följa under de närmaste dagarna, kommer vi att argumentera för varför vi beskriver den nuvarande geopolitiska situationen som en storm som påverkar BRICS-ländernas ordnade utveckling.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.






Världen förändras och vi med den. Artikeln upplyser gott om dubbelstående statistikstaplar och kurvor sinsemellan. Men man kan fundera på om statistiken överhuvudtaget bör vara ”dikotom”; d.v.s. två sakförhållanden som står emot varandra. I BRICS kontra G7 blir det på många sätt ett felaktigt antagande eftersom Europa och Nordamerika visavi södra och östra Asien idag knappast kan klara sig utan VARANDRA; eftersom det är främst industriländerna som bygger upp de asiatiska ländernas ekonomier – genom handel.
Men viss statistik saknas ändock för vår tid.
Gruppen G20 (som är en verklig mix mellan G7, BRICS och andra) blir alltmer ofta frekvent, inte utan uppmärksamhet och utmaningar som det senaste mötet i Sydafrika (där den amerikanska delegationen uteblev, helt på emotionella skäl, tydligen) och till nästa års ordförandeland i G20, Amerika självt -som i sin dubbla absurditet inte bjuder in Sydafrika på grund av en falsk nyhet som bara trumpisterna tror på: nämligen ett ”omfattande folkmord” mot delar av Sydafrikas minoritetsbefolkning; ”vita jordbrukare” och annat -och man kommer därför inte att bjuda in den stående medlemmen Sydafrika. Udda. Så kan inte handelspolitik skötas.
Två andra egenskaper hos BRICS förblir ofta tysta i dessa sammanhang; borträknat från den kinesiska exporten och importen fyller inte BRICS egen handel sinsemellan särskilt stor vikt, utan dess inkomster av handel kommer just främst från Europa och Nordamerika. Sydamerikas främsta handelsfördrag numera är MERCOSURs handel med oss i Europa, och knappast på långa vägar med vare sig Indien, Sydafrika eller Ryska federationen. Så (förutom ”R” och ”C”) i BIC-länderna så är handeln med icke-BRICS länder även i fortsättningen långt viktigare, rent ekonomiskt.
Den andra verkligen udda medlemmen i BRICS, så är det just Indien, som år 2100 beräknas vara världens största ekonomi. Det är långt dit, visserligen.
Men Indien har en obekväm situation i dagens värld; ärkefienderna Pakistan och Kina är nära allierade sedan ”kalla kriget”, varav den senare har allt tätare förbindelser med det kinesiska råvaruförrådet Putin-Ryssland i ett alltmer vasalliknande förhållande, så faller ännu en indisk allt svagare allierad bort från Indiens horisont. För just Indien är konstellationen Pakistan-Indien-Ryska federationen alltmer obekväm på flera punkter, även säkerhetsmässigt. Vi vet att Indien numera helst vill ha såväl handel med som säkerhet och militär materiel från det gamla väst. Mondri-styret i Indien är den mest västtillvända regering Indien någonsin haft, men den korkade Trump har flera gånger kontraproduktivt svikit Indien bara det senaste året.
Man får en rätt tydlig känsla av att kanske kommer inte denna världens största demokrati fortsätta huka i BRICS-konstellationerna, enbart…
Det enda som militärt och säkerhetspolitiskt kommer att kunna svara mot denna stigande jättes behov är just relationerna med Europa och Nordamerika; d.v.s. en oväntad politisk vektor har inträtt i den trassliga indiska ekvationen.
En faktor som få känner till och som sällan publiceras; nämligen hur viktig BRICS exportinkomster är för alla länder (utom den i handeln fallna ryska ekonomin); nämligen att utan handel med gamla väst idag, skulle dessa länder förutom Kina, idag inte ekonomiskt klara sig. Det är ännu europeiska och nordamerikanska kunder och företag som bygger upp dessa länder ekonomiskt. Skyskraporna i Shanghai och det evigt växande Beijing står där av en anledning: västerlandets befolkningar har betalat för dessa, och definitivt inte några BRICS-kunder.
Det är det få som tänkt på.
Kineserna har nog själva jobbat för sina skyskrapor till skillnad från västvärlden som ”betalar” med låtsaspengar och med sina övervärderade valutor hela tiden har gratisluncher på resten av världen. Men det lilla du begriper av ekonomi kan man inte förvänta sig någon korrekt analys…Att väst som koloniala parasiter på den övriga världen stulit tillgångar i hundratals år har du också missat i all din infantila okunskap?
Bra Benny mera sånt !!
04.12.2025 13:53
Ryska tillgångar har blivit vapen: konflikten om frysta medel har nått en ny nivå
Konfiskering av tillgångar i Ryska federationen kränker landets suveränitet – statsvetaren Bardin.
Om Europeiska unionen beslutar att beslagta ryska tillgångar har Moskva rätt att svara med ”naturaersättningar” genom att konfiskera egendomen tillhörande europeiska företag. Detta sades i en intervju med Pravda.Ru av statsvetaren, medlem av högsta rådet för den allryska rörelsen ”Starka Ryssland”, Maxim Bardin.
Enligt Bardin har situationen kring ryska tillgångar som placeras utomlands inte bara en ekonomisk, utan också politisk och juridisk dimension. Bardin kallade EU:s försök att konfiskera dessa medel för ett grovt brott mot Rysslands suveräna rättigheter och ett exempel på ett aldrig tidigare skådat tryck på privata finansiella institutioner.
”Vi talar om cirka 140 miljarder euro, som investerades av Ryssland i värdepapper tillhörande europeiska företag genom den belgiska investeringsfonden Euroclear. Dessa tillgångar tillhör vår stat, och att beslagta dem under förevändning av betalningar till Ukraina är en juridisk absurditet. I själva verket är detta ett försök på Ryska federationens suveräna egendom,” betonade statsvetaren.
Ryssland kan, enligt Bardin, tillämpa en liknande metod, med utländska tillgångar, egendom och egendom från europeiska företag som är belägna på dess territorium.
”Ersättning i natura är ersättning inte i pengar, utan i egendom. Europeiska unionen har tillgångar och företag i Ryssland, och vid olaglig konfiskering av ryska medel kan Moskva tillämpa spegelåtgärder. Detta kommer att vara en rättvis och helt legitim reaktion på sådana åtgärder,” förklarade experten.
Bardin uppmärksammade också att Europeiska unionens initiativ sammanföll med samtalen mellan Rysslands president Vladimir Putin och USA:s president Donald Trumps särskilda sändebud Steve Witkoff, vilket kan tyda på ett försök från Bryssel att störa normaliseringsprocessen av rysk-amerikanska relationer. Enligt hans mening undergräver sådana steg förtroendet för det europeiska finansiella systemet och skapar ett farligt prejudikat för godtycklig hantering av suveräna tillgångar.
Författaren Ksenia Evdokimova — journalist, korrespondent för nyhetsbyrån Pravda.Ru
Bildelar och sånt känner jag till en del om.
Idag läser jag att Kina håller på att knäcka den Europeiska marknaden och tillverkningen som särskilt från Tysklands fordonskomponentindustrier varit världsberömd.
Men nu håller det inte längre.
Industrilandet Kina i Öster fyller marknaden med bilreservdelar och komponenter till samma höga kvalité som Tysklands industrier fastän till kanske en tredjedel lägre priser.
Det är en chock för Europas fordonsindustrier, kalkylerna håller inte längre.
Jag tycker situationen känns igen från USA där viktig industri konkurrerats ut.
Och den nya administrationen Donald Trump tvingats svara med tullar och tariffer för att få stopp på lågprisimporten som dödar den inhemska och viktiga industrin.
Det går inte särskilt bra för Västvärlden kan man tycka.
https://www.dagensps.se/motor/bildelskris-i-europa-konkurrensen-fran-kina-hardnar/
”Kinesiska bildelar pressar Europas leverantörer och skapar oro för framtiden när priserna faller till nivåer som får fabriker att darra.”
”När kalkylen inte längre går ihop
Prisnivåerna på de kinesiska delarna ligger enligt uppgift omkring 20 till 30 procent lägre än de tyska alternativen. Följden blir neddragningar i både produktion och personalstyrka när marginalerna inte längre räcker till.
En ny studie från den europeiska leverantörsorganisationen CLEPA visar dessutom att nästan 70 procent av europeiska leverantörer nu möter direkt konkurrens från kinesisk import, en ökning med tolv procentenheter sedan i våras.
Benjamin Krieger, CLEPA:s generalsekreterare, varnar för att europeisk produktion riskerar att försvinna om inga åtgärder vidtas.
Det handlar inte bara om jobb utan även om kunskap som byggts upp under generationer – sådant som tar tid att skapa men går betydligt snabbare att förlora.”
”Genom att stänga ner och avveckla sina solida kärnkraftverk och övergå till solenergi med nästan religiös iver har Tyskland försatt sig i en ohållbar position för ett industrialiserat land. Följande diagram illustrerar detta baserat på import- och exportvolymer för år 2025 hittills:”
Tankefel om energi. Författaren har inte uppdaterat sig.
.
Det land som har proportionellt sett störst nettoimport är Storbrittanien (28,5 TWh, mot Tysklands 19,5 då – 29,4 kontra 20,9 TWh idag), som har varit först med att avveckla sin kolkraft.
Exportlandet Norge lever på vatten och vind.
Exportländerna Frankrike, Spanien och Sverige lever visserligen delvis på kärnkraft men också i allt störe omfattning på sol-, vatten- och vindkraft.
De övriga gröna/nettoexporterande länderna i diagrammet har alla en betydande andel sol-, vatten- och vindkraft, även när antingen kolkraften, kärnkraften eller en kombination av dessa utgör den avgörande baskraften.
.
Gaskraften är den avgörande reglerkraften i de flesta länder, eftersom vattenkraften inte räcker på långt när och pumpkraften har en minimal kapacitet i förhållande till det gemensamma behovet. https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=ALL&interval=year
.
Man får inte glömma att förbrukningen dagtid – när solkraften levererar medan vinden mojnar – är mycket större än nattetid, på kontinentbasis.
Exempel, för november: https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=ALL&interval=month&month=11
Exempel, för 2025: https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=ALL&interval=year
.
Denna artikel hävdar tvärtom solkraften ömvälvande intåg: https://second-opinion.se/forvantningar-om-framtida-elpris-styr-vatgasinvesteringar Förväntningar om framtida elpris styr vätgasinvesteringar 26 november, 2025 Per Langer
…/…
Så vad är då problemet? Sverige – inte minst norra Sverige – har ju så låga elpriser att det knappt levererar överskott till producenterna! Problemet är att Sveriges framtida elpris bedöms som högt, trots att dagens elpriser är låga. Och trots att låga elpriser sedan decennier har ansetts utgöra en mycket stark konkurrensfördel för oss gentemot omvärlden, så pekar framtiden på att förhållandet blir det motsatta.
Den stora paradoxen ser ut så här, där våra låga priser kommer att stiga samtidigt som omvärldens höga priser kommer att sjunka: {diagram}
Medan andra länder snabbt bygger ut billig solkraft, utvecklar lagringstekniker och gör elnäten smartare och mer flexibla, präglas Sverige av föråldrade regler, flaskhalsar i elnätet och en energipolitik där fokus ligger nästan uteslutande på centraliserad produktion – inte på helheten. Det betyder att våra elpriser kan förväntas öka över tid, samtidigt som de länder som har haft långt dyrare energikostnad hittills ser fram emot sjunkande elpriser. ”
Kärnkraftens som räddare är en myt numera, eftersom kostnaden på solpanelerna och batterierna har störtdykt, medan kärnkraftverken blir allt dyrare (och går fortfarande inte att ansvarsförsäkra på den kommersiella marknaden).
Det som är viktigt är tillgången, oavsett produktionsmetod.
”Vid undersökningar har det visat sig att elprisområde SE 4 har minst elproduktion i förhållande till dito konsumtion inom hela EU.” Tyskland är alltså långt ifrån värst.
.
https://second-opinion.se/investerare-avvaktar-infor-olosta-byggrisker
Investerare avvaktar inför olösta byggrisker 24 november, 2025 Martin Berg
.
”Across the EU, negative or ultra-low price hours exceeded 9,000 in total.” https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Nuclears-Costly-Comeback-Meets-Harsh-Market-Reality.html Nuclear still has a role in some places. But pretending it will power a new era of cheap, secure energy is not realism, it’s nostalgia. By Leon Stille – Nov 21, 2025, 3:00 PM CST
Tecken i tiden när Kina realiserar disciplinerade robotarmeer som demonstrerar Kinas teknologiska försprång med en en stor arme av såna human-likannde industrirobotar som marscherade välordnat.
De vred sina huvuden unisont och vinkade med armarna innan de marscherade för att lastas i containers.
Att då amerikanska experter direkt gick ut i sociala medier och påstod att det var datorgrafik till stor del. Han påstod att han såg i ljusreflexerna att det mesta var fejk. Kina svarade med att visa en video där en FPV drönare flyger över dem och visar uppifrån inklusive med ljud. FPV=First Person View
USAs avsikter är som bekant att med alla teknologiska medel de behärskar dominera och underkuva mänskligheten. Så de associerar naturligtvis detta med att Kina har möjligheter att vid behov rikta produktionen till försvarstillämpningar.
BRICS samarbetet fördjupas och Ryssland och Indien ingår avtal om militärstrategiskt samarbete inom U-båtsteknik.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ryssland-hyr-ut-atomdriven-ub%C3%A5t/ar-AA1RH5H1?ocid=socialshare