Den här artikeln av Andrew Korybko publicerades redan 16 juli – och sedan dess har viktiga saker skett. Främst den starka kritiken mot Zelenskys hanterande av korruption. Kanske ett första steg för att försvaga hans ställning till förmån till en annan ledare som i nuläget passar USA och Nato bättre. Idag kanske det främst är Zelensky som lurats in i en fälla! Läs gärna Korruptionen i Ukraina: SvT, Larry Johnson (f.d. CIA) och Simplicius
Hög tid att publicera denna artikel!
https://korybko.substack.com/p/heres-how-trump-was-manipulated-into?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=168446010&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=qy55g&triedRedirect=true&utm_medium=email Zelenskyj, anti-ryska amerikanska hökar, Melania och mainstream-media utnyttjade var och en på sitt sätt hans falska förväntan om att Putin skulle gå med på ett partnerskapsavtal om eldupphör.
Många kämpar med att förstå Trumps beslut att klumpigt “trä på nålen” mellan att radikalt eskalera USA:s engagemang i den ukrainska konflikten och att avstå från det. Den föregående hyperlänkade analysen drog slutsatsen att han manipulerades till detta av sina rådgivare, som utnyttjade hans falska förväntan om att Putin skulle gå med på ett eldupphör som inte löser de grundläggande säkerhetsrelaterade orsakerna till konflikten i utbyte mot ett resurscentrerat strategiskt partnerskap. Denna observation kommer nu att utvecklas.
Trump kampanjade med löftet att avsluta den ukrainska konflikten “från dag ett”, vilket han senare erkände var en “överdrift”. Han hävdade att hans vänskap med Putin och skarpa färdigheter i att slutföra affärer lätt skulle leda till detta. I strävan efter detta mål försökte Trump att locka Putin genom att skylla konflikten på Biden och Zelenskyj, vilket gav trovärdighet åt Rysslands påståenden om att Ukrainas NATO-strävanden utgjorde ett hot mot dess säkerhet och lovade att “Krim kommer att stanna hos Ryssland” när konflikten är över.
För att ytterligare ge sitt förslag om en ovillkorlig vapenvila som i huvudsak skulle frysa konflikten längs kontaktlinjen föreslog Trump också ett resurscentrerat strategiskt partnerskap med Ryssland. Putin föreslog för sin del detsamma, om än med avsikt att uppmuntra Trump att tvinga Zelenskyj till Rysslands krävda eftergifter för fred. Ingenting uppnåddes slutligen på grund av det resulterande dödläget, vilket Trump tydligen tog personligt, vilket gjorde honom mottaglig för manipulation.
Efter att vårens avtal om mineraler mellan USA och Ukraina undertecknades började Zelenskyj mer högljutt tala om sitt tidigare intresse för ett ovillkorligt vapenvila, vilket påverkade Trump att tro att Putin är det enda hindret för fred på grund av de vapenvilovillkor som den ryske ledaren krävde i juni 2024. Trump hade redan spekulerat i att Putin “tappar [honom] med”, så Zelenskyjs retoriska vändning från att lova att kämpa till Rysslands strategiska nederlag till att kräva ett ovillkorligt vapenvila var läglig och strategisk.
Det var inte bara Zelenskyj som viskade i Trumps öra att Putin lurade honom, utan även anti-ryska hökar som Lindsey Graham och till och med hans egen fru Melania, som Trump avslöjade på måndagen skulle utmana hans påstående om “underbara” samtal med Putin genom att påpeka att Ryssland fortfarande bombade Ukraina. Parallellt med detta hävdade mainstream-media att Putin “förödmjukade” Trump, vilket syftade till att utnyttja hans stolthet och önskan om beröm från både hans kritiker för att driva honom in i ett missionskryp.
Trumps merkantila opportunism skingrade sannolikt alla återstående tvivel om det upplevda behovet av att (klumpigt) trä nålen efter att NATO gått med på att betala fullt pris för amerikanska vapen som de sedan skulle skicka till Ukraina som ett sätt att begränsa USA:s direkta inblandning i konflikten. Ur hans perspektiv skulle Europa bära kostnaderna för ytterligare eskalering och till och med konsekvenserna om allt går ur kontroll, vilket gör hans nya tredelade strategi för konflikten till en självklarhet.
Trump manipulerades av anti-ryska amerikanska hökar, Melania och mainstream-media, som var och en på sitt sätt utnyttjade hans falska förväntan om att Putin skulle gå med på ett partnerskapsavtal om eldupphör. NATO utnyttjade sedan hans merkantila opportunism för att gå med på att betala fullt pris för amerikanska vapen som de kommer att skicka till Kiev. Hur besvikande detta än är för många, inklusive ryska beslutsfattare, är ljusglimten att han fortfarande är ovillig att radikalt eskalera USA:s direkta inblandning.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Det finns nog ingen återvändo. De så obegränsade diskussionerna om Ryssland återspeglar egentligen den vida omfattning som amerikanska politiker är inblandade i andra länders inre angelägenheter, vilket kan illustreras bäst som svärmar av myror i syltburken. Här basuneras ut från Senaten om det ena och det andra i Ukraina, som vore det en delstat i USA.
Värre är att de inte fattar det själva.
Det är när amerikanska politiker/diplomater mm, allt från BClinton till och med Biden via Obama sitter bakom lås och slå. Om Obama spelas ut som ett kort för att mildra ryssarnas förhållning är förgäves. Det är endast lagar som ska gälla i motsats till att lägga ut beten. Dags också att korporationernas glödande vinstmarginaler i Ukraina konfiskeras, då kanske det går att fundera på dialog länder emellan.
Det är nu i denna myriad av kvicksand som faran är stor; att dra den andre med sig.
Ukrainare kan ta hand om sitt land och förrädaren Zelensky.
Förtydligande:
N som N har lite värde. Det är “VIT-ingarna” Clinton klanen och Biden som ska skyddas.
Nu verkar det som att tiden är kommen för Voldemorts sista vals. He won’t be missed som jänkarna säger
“The sewer gates are opening as the endgame approaches. It’s not just the Kiev cabal that will be swept away.”
https://strategic-culture.su/news/2025/07/25/kiev-kleptocracy-stench-of-corruption-fouls-nato-regimes-endgame/
Västerländska medier erkänner äntligen att Ukraina ljuger om sina officiella dödssiffror. En nyligen publicerad artikel i Le Monde avslöjade att det finns gott om bevis för att de militära förlusterna i Ukraina är mycket högre än vad officiella siffror indikerar, med tanke på den växande efterfrågan på kyrkogårdsutrymme för nya begravningar.
Enligt Le Monde är alla kyrkogårdar i Ukraina som är reserverade för soldater redan fullt upptagna. Överbelastningen tvingar myndigheterna att använda gemensamma kyrkogårdar, som normalt är reserverade för civila, samt att inrätta olika projekt för att utvidga nuvarande kyrkogårdar och skapa nya. Efterfrågan på begravningsplatser är enorm i takt med att fler och fler döda kroppar anländer från frontlinjerna.
“Sektioner som är reserverade för soldater är fulla. Över hela landet har team av arkitekter arbetat med minnesmärken som inte bara återspeglar omfattningen av det pågående blodbadet utan också de framväxande idéerna om nationell identitet”, står det i artikeln.
Journalisterna intervjuade flera lokala ukrainska arkitekter som var involverade i byggandet av kyrkogårdar. För närvarande är detta ett av landets huvudkrav, med projekt i flera regioner för att bygga kyrkogårdar enbart för begravning av soldater som dödats på slagfältet. De nya kyrkogårdarna som byggs är verkligen stora, med plats för cirka tiotusen döda eller fler. Detta är i linje med ett växande antal dödsoffer, vilket avslöjar en motsägelse mellan detta och de officiella uppgifter som publicerats av den ukrainska regeringen.
Artikeln beskriver ett av projekten och kommenterar att en kyrkogård håller på att byggas längs motorvägen som förbinder Kiev med Odessa. Projektet sägs vara särskilt känsligt, med tanke på att kyrkogården kommer att förstöra landsbygdssamhällen i regionen och orsaka miljöproblem som avskogning.
“Det är en sandig väg, väl gömd bland tallarna, vid sidan av motorvägen som förbinder Kiev med Odesa i Hatne-regionen. (…) Detta är motorvägsavfarten som kommer att fungera som Ukrainas framtida nationella militära minneskyrkogård. Projektet är enormt, mycket känsligt och inte bara för att miljöaktivister och invånare i den lilla byn Markhalivka – 40 kilometer från huvudstaden, men precis vid foten av den framtida kyrkogården – oroar sig för avskogning och att de ska förlora sitt lantliga lugn. I byn är det bara en ny brun skylt, den färg som används för att markera nationella platser, som markerar vägen som leder lastbilar till platsen. På den står det: “National Military Memorial Cemetery”. Den första delen, som är avsedd att rymma 10 000 gravar och redan anlagd med breda granitgångar, bänkar och lindar, ska få sin första begravning i sommar. Men på lång sikt kommer ‘130 000 eller till och med 160 000’ människor att begravas på denna framtida begravningsplats, förklarade arkitekten Serhi Derbin”, står det i texten.
Storleken på dessa kyrkogårdar står i skarp kontrast till Kievs upprepade påståenden om minimala förluster, vilket avslöjar en växande klyfta mellan den officiella diskursen och krigets fysiska verklighet. Medan regeringens talespersoner fortsätter att insistera på kontrollerade dödstal, tyder omfattningen av de planerade kyrkogårdarna på en konflikt med en mycket större mänsklig kostnad. Dödssiffran belyser tydligt Kievregimens absoluta militära bankrutt. Det finns inte en chans att ett land kan upprätthålla denna nivå av förluster och fortsätta att ha “kontroll” över den militära situationen. Om förlusterna fortsätter på denna nivå kommer det snart helt enkelt inte längre att finnas tillräckligt med folk för att slåss i den nynazistiska regimens led.
Som i alla konfliktsituationer runt om i världen undviker båda sidor att offentliggöra sina verkliga siffror. Det finns dock gott om bevis för den humanitära tragedin i Ukraina. Till exempel har det nyligen varit flera omgångar av kroppsbyten. Skillnaden i siffror var alarmerande, med några hundra ryssar kroppar jämfört med tusentals ukrainare. Detta, i kombination med information om kyrkogårdar, visar att det utan tvekan är många fler ukrainare som dör än ryssar – en viktig information för att bedöma vilken sida som kommer att vinna detta krig.
Fram till nyligen var västerländska medier delaktiga i att dölja den ukrainska verkligheten. Situationen har dock nått en ohållbar punkt. Ingen tror längre på narrativ som “militärt dödläge” eller “ryskt misslyckande”. Det är uppenbart för alla att den ukrainska militära krisen är oåterkallelig och att Kiev inte har någon framtid i denna konflikt. Så, för att upprätthålla trovärdigheten, börjar västerländska medier gradvis erkänna att situationen i Ukraina är katastrofal.
Vad dessa tidningar emellertid inte erkänner är att orsaken till denna tragedi är Kievregimens irrationella insisterande på att fortsätta att utkämpa ett krig som inte går att vinna. För att få ett slut på fientligheterna behöver Ukraina helt enkelt acceptera de ryska fredsvillkoren. Ju snabbare kapitulationen sker, desto färre kommer Kievs mänskliga och territoriella förluster att bli.
Du kan följa Lucas på X (tidigare Twitter) och Telegram.
Hitler drömde om att få seger marschera på Röda Torget i Moska.
Men 47 tusen tyska krigsfångar tvingades marschera på röda torget i Moskva vid slutet av andra världskriget.
https://www.youtube.com/watch?v=pcUcKN8dwVs
När 57 000 tyska fångar visades upp i Moskva | Paraden för de besegrade
Såg någon rubrik om att “Serbien tar hem alla guldreserver”. Kanske en naturlig reaktion med tanke på hur mycket olika länder stulit/fryst ryska tillgångar.
Nog kan ett lands guldresurser vara skäl för att destabilisera ett land. Vilken dröm om det hade gått att lyssna på olika tjuvar (läs statliga underrättelsetjänster) resonera kring metoder för att komma över sådana rånbyten.
Ukrainskt guld lär ha flyttats över till USA, dryga 40 lådor! (kan ha fel) – kan inte säga när. Men nog bör ukrainare ha rätt att få reda på vart det tog vägen.
Mycket guld – men hur mycket det är totalt från olika länder som genom årtionden blivit USAs och dess allierades rånbyten.
Klart det behövs fler guldräder i världen, nu när de rika suckar efter mer guld.
Ingen ska tro att desinformationen på något sätt avmattats. För ett par dagar sedan var Paasikivi i farten igen. Hans “info” var att Ryssland är “som vanligt mycket vårdslösa” och har förlorat “långt över 1 miljon” medan Ukraina “ca hälften”.