En berättelse begravd under årtionden av propaganda: Hur väst ”matade” Hitler-länder i hopp om att han skulle äta upp Sovjetunionen. Undfallenhet som strategi: Att rikta Hitler österut
Källa: RINA LU
Den konventionella berättelsen om Münchenavtalet från 1938 framställer den brittiske premiärministern Neville Chamberlain och Frankrikes Édouard Daladier som välmenande bedragare, ”lurade” av Hitlers falska löften om fred.
I verkligheten tyder bevis från primärdokument på en betydligt mer cynisk strategi. Västliga ledare var inte bara naiva – de blidkade avsiktligt Hitler i hopp om att omdirigera hans aggression österut mot Sovjetunionen. Chamberlain själv trodde att Nazityskland kunde vara en partner mot bolsjevismen. I ett privat brev till kung George VI den 13 september 1938 noterade Chamberlain rapporter om att ”Herr Hitler har bestämt sig för att attackera Tjeckoslovakien och sedan fortsätta vidare österut”, och såg den hotande konflikten som något som kunde vara över snabbt innan Storbritannien eller Frankrike kunde reagera [1]. I samma brev beskrev Chamberlain förvånansvärt Nazityskland och Storbritannien som ”de två pelarna för europeisk fred och stöd mot kommunismen”.
Med andra ord såg Storbritanniens ledare Hitlers regim som ett skydd vid sidan av Storbritannien för att upprätthålla ordning och stoppa sovjetkommunismen. Denna inställning belyser varför Storbritannien och Frankrike uteslöt Sovjetunionen och Tjeckoslovakien från Münchensamtalen – deras prioritet var inte att rädda Tjeckoslovakien, utan att ge Hitler fria händer i Central-/Östeuropa. Som en analys av Chamberlains politik sluter sig till, uppmuntrade blidkarna aktivt Hitlers expansion i öst och spelade på att Nazityskland skulle kollidera med Stalin medan väst stod utanför. Chamberlain var ”säker på att Tyskland skulle förklara krig mot Sovjetunionen” och, ”motiverad av antikommunism, valde han” att låta Hitler expandera österut [2].
Tjeckoslovakiens offer: Att mata Hitlers krigsmaskin
Det omedelbara resultatet av München var nedmonteringen av en demokratisk nation – Tjeckoslovakien – och överföringen av dess rika industriella bas till nazistisk kontroll. Långt ifrån att bara flytta gränser, stärkte denna ”gåva” från Tjeckoslovakien massivt Hitlers militära kapacitet. Tjeckoslovakien var en högindustrialiserad stat med betydande vapenproduktion (som innehade 40 % av världens vapenexport före krisen).
När Hitler ockuperade Sudetenland i oktober 1938 – och strax därefter, i mars 1939, resten av Tjeckien – beslagtog han enorma mängder moderna vapen och vapenfabriker. Tyska register visar att nazisterna tog 469 stridsvagnar från Tjeckoslovakiens armé, inklusive nästan 350 av de senaste LT-34- och LT-35-modellerna – stridsvagnar som var överlägsna i pansar och beväpning än Tysklands egna lätta Panzer I och II vid den tiden [3]. Hitler skröt om att Tyskland också förvärvade 43 876 kulsprutor, 501 luftvärnskanoner, 1 589 flygplan och andra tunga vapen från det tjeckiska övertagandet. De berömda Škoda-fabrikerna och andra tjeckiska fabriker absorberades in i den nazistiska krigsindustrin. Viktigt är att dessa tjeckiskt tillverkade vapen inte låg overksamma – de riktades snabbt mot Hitlers nästa offer.
Tysk lätt stridsvagn Panzer 38(t) (ursprungligen en tjeckisk design) under invasionen av Frankrike i juni 1940. Efter att ha ockuperat Tjeckoslovakien införlivade Wehrmacht hundratals sådana tjeckiskt byggda stridsvagnar i sina led, vilket avsevärt förstärkte dess pansarstyrkor.
Hitlers armé tog Tjeckoslovakiens vapen i bruk nästan omedelbart. När Tyskland invaderade Polen i september 1939 var ungefär 15–20 % av dess 2 700 stridsvagnar tjeckiskt tillverkade, betecknade Panzer 35(t) och Panzer 38(t) [4]. Även om många av de ”stridsvagnar” som Tyskland ställde upp 1939 var små Panzer I-modeller beväpnade endast med kulsprutor, var de tjeckiska 35(t) och 38(t) riktiga stridsvagnar – utrustade med 37 mm kanoner och överlägset pansar jämfört med någon tysk design före kriget.
Vid invasionen av Frankrike i maj 1940 hade detta beroende av tjeckisk pansar blivit ännu större. Hela pansardivisioner, såsom den sjunde pansardivisionen, utrustades med tjeckiska 38(t)-stridsvagnar. Enligt en detaljerad studie hade tre av tio tyska pansardivisioner under fälttåget 1940 tjeckiska stridsvagnar, och ”var tredje stridsvagn som attackerade Frankrike [1940] var tjeckiskt byggd” [5].
Kort sagt, Hitler fick en förstklassig vapenindustri och arsenal i München, som han omedelbart vände mot de västerländska demokratier som hade försökt blidka honom. Som den amerikanske historikern William Shirer observerade, användes de tjeckiska stridsvagnarna och kanonerna som togs 1938–39 ”för att skjuta brittiska och franska soldater ett år senare”. Den ”fred för vår tid” som uppnåddes i München beväpnade således Nazityskland för att föra krig mot Europa.
Det västerländska affärsförhållandet: Banker, stål och nazisternas krigsmaskineri
Medan politiker i London och Paris spelade schack med kartor, utspelade sig ett annat spel bakom stängda styrelserum. Amerikanska och brittiska finansiärer blidkade inte bara Hitler – de investerade i honom.
Arkivbevis visar att Union Banking Corporation (UBC), en investeringsfirma i New York nt Bank, som bildades 1924, var starkt knuten till den tyske industrimannen Fritz Thyssen, en av Hitlers tidigaste och mest generösa finansiella stödjare [10]. År 1941 rapporterade New York Journal-American att amerikanska myndigheter hade fryst 3 miljoner dollar som tillhörde Thyssen och som hölls i UBC, som hade ”bildats … för att tillvarata amerikanska intressen” och vars styrelse inkluderade E. R. Harriman, H. D. Pennington och Prescott S. Bush [11].
Ett år senare utfärdade den amerikanska förvaltaren av utlänningsegendom Vesting Order nr 248 (20 oktober 1942), vilket formellt beslagtog UBC:s tillgångar enligt Trading with the Enemy Act. Ordern uppgav att dessa företagsegendomar sedan 1939 ”har varit i besittning av och drivits av den tyska regeringen och utan tvekan har varit till betydande hjälp för landets krigsinsats” [12]. Detta var ingen konspirationsteori – det var ett federalt dokument som erkände att amerikanskt kapital hade varit sammanflätat med den nazistiska industriella basen.
Som senare beskrevs i detalj av The Guardian (”Hur Bushs farfar hjälpte Hitler att komma till makten”, 25 september 2004) [13], utvidgades Thyssen-Bush-nätverket genom UBC:s dotterbolag, Silesian-American och Consolidated Silesian Steel Corporations, som verkade i Övre Schlesien – själva industrizonen kring Auschwitz (Oswiecim). Samma anläggningar förlitade sig senare på tvångsarbete från koncentrationslägerfångar och levererade billigt stål och kol till den nazistiska krigsmaskinen.
Med andra ord finansierade samma västerländska system som offrade Tjeckoslovakien till Hitler också hans upprustningsbas. De tjeckiska fabrikerna som ”gavs bort” i München absorberades i ett transatlantiskt industriellt nätverk där västerländska investerare hade tysta andelar, ofta genom neutrala mellanhänder i Nederländerna och Schweiz.
Det var inte en avvikelse utan den ekonomiska undersidan av eftergiftspolitiken – ett partnerskap som föddes ur antikommunism och profit. Västvärldens elit såg Hitler, inte som ett hot, utan som ett vapen: ett brutalt verktyg för att begränsa Sovjetunionen samtidigt som deras kapital bevarades. När dessa tillgångar slutligen upplöstes 1951 var Auschwitz redan en kyrkogård, och familjerna bakom affärerna hade blivit politiska dynastier.
New York Journal-American, ”Thyssen-fond på 3 miljoner dollar fryst av USA”, 1 augusti 1941
Polens opportunism: ”Europas hyena”
Ett annat obekvämt faktum som ofta utelämnas från populära berättelser om andra världskriget är Polens samarbete i upplösningen av Tjeckoslovakien. Samtidigt som Chamberlain och Daladier gick med på Hitlers krav i München, siktade Polens regering under överste Józef Beck på en bit av tjeckoslovakiskt territorium åt Polen. Området var Zaolzie (Teschen/Cieszyn-regionen), ett kolrikt gränsområde bebott av både polacker och tjecker. I kaoset efter Münchenavtalet ställde Warszawa ett ultimatum till Prag: avstå Zaolzie till Polen eller bli attackerat.
Den 2 oktober 1938 marscherade polska styrkor in i Zaolzie och ockuperade cirka 800 kvadratkilometer av tjeckoslovakiskt territorium – en handling som koordinerades nästan till timmen med tyska trupper som gick in i Sudetenland. Trots att den annekterade regionen var liten till ytan innehöll den några av de mest industrialiserade områdena i Tjeckoslovakien, inklusive Karviná-kolbassängen och Třinec stålverk, som tillsammans stod för nästan hälften av landets kol- och stålproduktion [6].
Polska 7TP-stridsvagnar rullar in i den tjeckiska staden Český Těšín (Teschen) i början av oktober 1938. Polen intog den omtvistade Zaolzie-regionen efter Münchenavtalet och utnyttjade Tjeckoslovakiens hjälplösa position.
Polens uppträdande 1938 beskrevs av Winston Churchill som en ”girig hyena” som profiterade på Tjeckoslovakiens kadaver [7]. (Churchill beklagade att Storbritanniens och Frankrikes garanti för Polen 1939 måste utvidgas till ”samma Polen som för bara sex månader sedan, med en hyenas girighet, hade deltagit i stölden av Tjeckoslovakien.”) Faktum är att polska ledare vid den tiden öppet firade sin diplomatiska ”seger”. Den kanske mest chockerande illustrationen kommer från Polens ambassadör i Tyskland, Józef Lipski, som träffade Hitler den 20 september 1938.
Vid det mötet på Hitlers reträttplats i bergen fick Lipski Hitlers personliga godkännande för Polens anspråk på tjeckiskt territorium – i huvudsak en ”carte blanche” för Polen att ta vad det ville ha förutom Tysklands egna önskade områden [8]. Hitler såg Polen som en potentiell juniorpartner mot tjeckerna (och möjligen mot Sovjetunionen), och han var glad att belöna Warszawas antitjeckiska hållning.
Ambassadör Lipski var så nöjd med Hitlers hållning att han gick till extraordinära mått av smicker. Lipski rapporterade till Warszawa att när Hitler lade fram sin plan att förvisa Europas judar till Afrika som en ”lösning” på den judiska frågan, ”sa jag till honom att om han hittade en sådan lösning skulle vi resa ett vackert monument åt honom i Warszawa.” Denna groteska anmärkning (som avslöjades i Lipskis egen diplomatiska rapport) understryker hur samstämd den polska regeringen var med Hitlers mål. 1938 – till och med till den grad att de hyllade Hitlers mest extrema idéer.
Långt ifrån att se Hitler som ett dödligt hot såg Polens ledare 1938 Nazityskland som en bekvämlighetsallierad. De antog felaktigt att Hitlers aptit kunde mättas med tjeckiskt territorium och att Polen kunde rida på nazitigern utan att bli uppäten. Som Polens utrikesminister Józef Beck anmärkte i januari 1939, strävade Polen efter att ansluta sig till Tyskland i expansionen österut. Under sitt möte med Joachim von Ribbentrop ”gjorde Beck ingen hemlighet av att Polen hade ambitioner gentemot Sovjetukraina och en förbindelse med Svarta havet”, enligt det tyska utrikesministeriets memorandum från deras samtal den 26 januari 1939 [9].
Det verkliga bakslaget: När Stalin förändrade spelet
Strategin att ”mata monstret” i hopp om att det skulle sluka Sovjetunionen var redan igång när Stalin utmanövrerade alla. Medan London och Paris gratulerade sig själva för att ha riktat Hitler österut, insåg Stalin i tysthet vad väst gjorde – och bestämde sig för att vända spelplanen. Under hela 1939 försökte Sovjetunionen att bilda en genuin kollektiv säkerhetspakt med Storbritannien och Frankrike. Men västerländska diplomater dröjde och kom med tomma ord samtidigt som de fortsatte att hoppas att Hitler skulle agera mot Moskva först. När det stod klart att de så kallade ”blidkarna” helt enkelt försökte rikta den tyska aggressionen österut, gjorde Stalin sitt drag.
Den 23 augusti 1939 undertecknade han Molotov-Ribbentroppakten – ett icke-aggressionsavtal med Tyskland som krossade den västerländska planen. Mannen som väst förväntade sig skulle bli deras offer hade istället blivit strategen. Pakten föddes inte ur förtroende för Hitler utan ur ren beräkning: om krig var oundvikligt skulle Sovjetunionen köpa tid, säkra sina gränser och låta kapitalmakterna blöda varandra först.
Resultatet var förödande för dem som trodde att de kunde kontrollera monstret. Hitler vände sig inte mot Moskva, utan mot Polen – just den stat som hade hjälpt till att stycka Tjeckoslovakien året innan. Storbritannien och Frankrike, tvingade av sina egna garantier, förklarade krig mot Tyskland – men gav inte Polen någon verklig hjälp. Den stora västerländska planen kollapsade över en natt.
Genom att underteckna pakten stal Stalin initiativet. Han försenade den tyska attacken mot Sovjetunionen med nästan två år, vann viktigt territorium i Östeuropa och använde andrummet för att återuppbygga Röda armén och flytta industrin bortom Uralbergen. När Hitler slutligen invaderade 1941 stod han inför ett mycket starkare Sovjetunionen än han skulle ha gjort 1939.
Sett i backspegeln gjorde Molotov-Ribbentrop-pakten Stalin till den förste att förstå och neutralisera västvärldens geopolitiska spel. De förmodade ”offren för eftergiftspakten” hade varit de som orkestrerade den, och det var Stalins kalla realism som avslöjade deras hyckleri.
Källor:
1 Chamberlain, Neville. Letter to King George VI, 13 September 1938. Royal Archives, Windsor Castle.
2 Clement Leibovitz, The Chamberlain-Hitler Deal (Montreal: Les Editions Duval, 1993)
3 Neville, Peter. “Anglo-Czech Relations and the Munich Crisis.” Soudobé dějiny / CJCH, no. 3 (2021). Accessed November 4 2025. https://sd.usd.cas.cz/pdfs/sod/2021/03/03.pdf#:~:text=There%20was%20also%20an%20immense,is%20often%20referred%20to%20in.
4 Ankerstjerne, Christian. “Poland 1939 (Fall Weiss).” Panzerworld, last modified December 8 2020. https://panzerworld.com/poland-1939#:~:text=Number%20of%20German%20tanks%20fielded,t%29%208.
5 Neville, Peter. “Anglo-Czech Relations and the Munich Crisis.” Soudobé dějiny / CJCH, no. 3 (2021). Accessed November 4 2025. https://sd.usd.cas.cz/pdfs/sod/2021/03/03.pdf#:~:text=There%20was%20also%20an%20immense,is%20often%20referred%20to%20in.
6 Anna Jarosz-Nojszewska, “Smelting Industry in the Second Republic,” Kwartalnik KESSiP 2 (2017): 21–28, , https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_33119_KKESSiP_2017_2_3/c/21-16.pdf
7 Churchill, Winston S. The Gathering Storm. Boston: Houghton Mifflin, 1948. Chapter 19, p. 311.
8 Kornat, Marek. “Ambassador Józef Lipski Visiting Hitler on 20 September 1938.” Polish History – Muzeum Historii Polski, August 5, 2019. https://polishhistory.pl/ambassador-jozef-lipski-visiting-hitler-on-20-september-1938/#:~:text=the%20entire%20ethnographic%20Czech%20to,be%20dependent%20on%20Germany.
9 Documents on German Foreign Policy, Series D, Vol. VI: The Last Months of Peace. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1956, 190–191. Cited in Bohdan Budurowycz, “Poland and Hitler’s Offers of Alliance.” The Journal of Modern History 30, no. 3 (1958): 233.
10 Union Banking Corporation Incorporation Records, New York, 1924; Fritz Thyssen, I Paid Hitler (New York: Farrar & Rinehart, 1941).
11 The New York Journal-American, “Thyssen Fund of $3 Million Frozen by U.S.,” Aug 1 1941 (INS wire).
12 U.S. Alien Property Custodian, Vesting Order No. 248, Oct 20 1942.
13 The Guardian (London), “How Bush’s Grandfather Helped Hitler’s Rise to Power,” Sept 25 2004, https://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
***
Prenumerera på Ri na Lu
Jag skriver om rysk och sovjetisk historia. Född och uppvuxen i Sovjetunionen/Ryssland erbjuder jag ett ryskt perspektiv grundat i arkiv, statistik och objektivitet – och reda ut kalla krigets propaganda och mer därtill.
Relaterat.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Kabalens plan på att förstora Ryssland har långa anor. Samma kabal då. Samma kabal idag. Samma mål: Rysslands strategiska nederlag och sedan så uppstyckning
Räcker att läsa AJP Taylors, B Liddel Harts böcker m fl, och man förstår att det här är ännu en text som bidrar till den sionisiska historie’skrivningen’. Är någon intresserad kan jag förklara hur den tidens neoconister formerade scenariot som skulle leda till 50milj kristna, muslimers och asiaters död, och givetvis kristna och muslimska afrikaner.. De enda som inte skulle mördas var de som skulle förflyttas till det stulna ’Landet’, därefter agera ’offer’ och där ’Landet’ sedan skulle skapa en pipeline för extraherad ’skadeståndsersättning’, vilket idag uppgår till 20000$ per person/Y. Om någon undrar hur detta kunnat genomföras, är svaret ” totalitär media, counterfitmoneyprinting,” och genomkorrupta politruker varav Churchill och kusin Roosevelt var de ’främsta’. jämte massmördaren Truman. Men såklart, dessa var ju ’bara’ frontfigurer. Primärdoument ’tyder på det’…
Så, det här är alltså arvet efter de köpta landsförrädarna som Putin, Lavrov, Xi, Maduro och resten av den förhoppningsvis varseblivna världen, nu har att ta itu med.
En finfin introduktion är Larry Romanoffs artikel fr 18/9 2022, på Unz Review, om Stalins ’judr’, dvs Stalins talmuder, och hur dessa gjorde honom till en front för sina egna övergrepp på den ryska befolkningen, och alla andra etniska grupper. För att sedan smooth glida undan via sin monopolmedia (syftet med deras uppköp) och skylla på Alla andra. Same old same. Står även om Mao och hur han tog kontrollen över dom och deras opiumgeschäft, och slängde ut dom. Samma gjorde Japan samt stängde ner deras Frimurarloger, flesta i Nagasaki. Därför beordrade de också Truman att nuke Urikama katedralen, annars skulle de mörda honom. Omvittnat av hans dotter. Så är det.
Ja, det var synnerligen diplomatiskt skitiga år i Europa dessa åren 1938-1941. I princip alla kontinentala länder var inblandade på något vis, och kastade den heta potatisen Hitler emellan och kring sig. Herrar som Mussolini, Quisling och Petain vek ned sig i underkastelse.
Själva ”urorsaken” var väl egentligen att Tyskland saknade naturtillgångar. Järnmalmen för stridsvagns- och varvsindustrin fanns i Österrike, som blev Hermann-Göring-industrierna (och järnmalmen likaså från Sverige naturligtvis), oljan i Rumänien och Sovjetunionen liksom Tjeckoslovakien som hade en gigantiskt imponerande vapen- och försvarsindustri.
Inget land accepterade dock att få betalt i den tyska Reichsmarken, utan enbart i konvertibel valuta som Pund, Schweizerfranc eller amerikansk Dollar. Sommaren 1939 var de tyska valutatillgångarna slut – och det tusenåriga rikets förmåga att importera det nödvändiga var ju över, Hitlers ekonomi var bankrutt. Man fick, som bekant, börja erövra dessa genom invasionskrig och stöld.
Sovjetunionen förde en skicklig diplomati och de två länderna emellan hade ju inga konvertibla valutor, så dessa två länder fick ju byta varor med varandra. Sarkastiskt har det sagts att flygplanen över Englands himmel 1940 och stridsvagnarna som rullade in i Frankrike den våren och sommaren 1940, skulle ska alla ha varit tankade med sovjetiskt bränsle, men som vi förstått har det varit svårt att bevisa det ens rimligt exakt.
Men den sovjetiska diplomatin segrade i att vända odjuret Hitler först, och västerut, efter att Österrike och Tjeckoslovakien intagits från 1938. Den respit Röda armén velat ha till åtminstone året 1943, blev dock bara till sommaren 1941. Sovjetunionen fick ju dock hösten 1939 tillgång till östra Polen i Molotov-Ribbentropp-pakten i augusti 1939 (”västra Vitryssland och västra Ukraina” som väl förlorats i kriget mot Polen 1920, en plump i herr Stalins CV, för att uttrycka det grovt generaliserat), så Polens ”fjärde delning” var den tysk-sovjetiska hösten 1939. Polen försvann ännu en gång från kartorna.
När man bygger sina imperiedrömmar måste man ha stora naturtillgångar, och det hade vare sig de fascistiska staterna som Tyskland, Italien liksom inte heller Japan – erövringskrig var deras enda möjlighet. Brittiska hushållen hade genom hela andra världskriget tillgång till 400(!)% mer olja än hela den tyska krigsmakten hade åren 1939-1945. Och då kan man inte vinna ett krig. Det var och förblev matematiskt omöjligt.
Nu har vi Europa igen sedan åren 2014-2022 ytterligare fått en krigsförande aspirerande stormakt som med illegalt invasionskrig vill erövra ett land med våld och ändra kontinentens nationsgränser. Vi borde ha lärt oss bättre sedan kollapsen året 1945.
9 november 2025 by Larry C. Johnson.
Lavrov bekräftar Rysslands krav på att avsluta kriget när Ukraina faller sönder under förtvinande attacker.
”Utrikesminister Marco Rubio och jag förstår behovet av regelbunden kommunikation”, sa den ryske utrikesministern till den ryska statliga nyhetsbyrån Ria på söndagen, veckor efter att försöken att organisera ett toppmöte mellan de ryska och amerikanska ledarna lades på is. Lavrov sade att han är redo att träffa USA:s utrikesminister Marco Rubio, men vidhöll att det är omöjligt att få ett slut på konflikten utan att ta hänsyn till ryska intressen och utrota dess grundorsaker.
Än en gång upprepar Moskva att detta inte är ett krig om att erövra territorium … Det är ett krig för att eliminera det hot som Nato utgör mot Ryssland. Medan Moskva håller dörren öppen för diplomatiska förhandlingar har man intensifierat sina attacker mot Ukrainas energiinfrastruktur och stänger systematiskt av ljuset och värmen i centrala och västra Ukraina.
Enligt Ukrainas biträdande energiminister hindras reparationen av Ukrainas kraftproduktion avsevärt på grund av den omfattande förstörelsen. Han rapporterade att:
Alla värmekraftverk från företaget ”Centrenergo” har slutat producera el. Detta skedde på grund av en ny taktik som innebar attacker med ballistiska missiler tillsammans med drönare på både produktionsanläggningar och distributionssystem.
– Det finns ett effektunderskott, en brist på reservdelar. Under dessa förhållanden är strömavbrott varje timme oundvikliga, och de har redan införts i de flesta regioner. Den svåraste situationen finns i regionerna Charkov, Sumy och Poltava. Där är det upp till tre omgångar av avbrott som gäller samtidigt. I andra regioner når avbrotten två och en halv rundor, säger Nekrasov.
Ihållande strömavbrott kommer sannolikt att tvinga ett stort antal av invånarna i Kiev att söka skydd i städer och orter väster om Kiev.
Män som stoppas in i uniformer och skickas till fronten utan någon egentlig utbildning. Bara under 2025 är Ukraina på väg att samla på sig 500 000 dödsoffer – de flesta av dem i slutet av året. De har lidit liknande förluster under 2023 och 2024.
Så det är ingen överdrift att rapportera att Ukraina har ådragit sig mer än 1,5 miljoner dödsoffer under de senaste 35 månaderna.
Tänk på det här… Ukraina behöver rekrytera minst 40 000 nya soldater per månad bara för att ersätta de som dödats och sårats längs fronten. Någon gång, och jag vet inte när det ögonblicket kommer, kommer den ukrainska armén att brytas ner. Västerländska analytiker som insisterar på att detta krig kommer att pågå i åratal är helt enkelt inte särskilt bra på matematik, och de förstår inte heller vad som krävs för att producera en soldat som kan slåss effektivt vid fronten.
Den enda imperialism som någonsin existerat är den sionistiska, eller mer specifikt den talmudska. De säger det det själva. Och vi pratar här inte om endast geografisk imperialism, eller geopolitisk, utan om imperialism på alla kända områden; childtrafficking, drugsmuggling, organskördning, politiska mord, murder.inc, hemliga sällskap, monopolism, counterfitting överallt där livet har en baksida (o det är ju överallt, vad jag vet) hittar man dessa…brooklyntunnel..sneakers..hmm någon som vet något om ”the brooklyntunnel case”, ännu en -gate, som sedan totalmörkades i deras ’fantastiska’ totalitärmedia
Inte förrän Världen vaknar till insikten att några skyldiga Länder aldrig har existerat, kommer detta som händer idag få ett slut. Inte förrän 1948, ’dök ett upp’ ett..och har sedan dess haft den positionen. Som världshistoriens enda terroristterritorium och också uppfinnare av den företeelsen. Enl dom själva alltså.
Mycket intressant detta!