Pråmar på floden Dnepr
2 december 2025 av Larry C. Johnson på
https://sonar21.com/in-the-russia-ukraine-war-economic-power-is-just-as-important-as-military-power/
I takt med att trycket ökar i väst för att få ett slut på kriget i Ukraina, förstår de flesta pro-ukrainska militäranalytiker i väst inte den enkla, men djupa, observationen av Clausewitz i sin bok Om krig:
Ingen startar ett krig – eller snarare, ingen vid sina sinnens fulla bruk borde göra det – utan att först ha klart för sig vad han avser att uppnå med det kriget och hur han avser att föra det. … Det politiska målet och de tillgängliga medlen (inklusive ekonomiska medel) måste stå i proportion.
Kort sagt, ryssarna förstod denna princip och västvärlden gjorde det inte. Washington, tillsammans med NATO-allierade, trodde att de kunde lamslå Rysslands ekonomi och därmed besegra ryssarna. Ändå har liten uppmärksamhet ägnats åt den ekonomiska skada som Ryssland har tillfogat Ukraina. Merparten av striderna sedan februari 2022 har ägt rum på ukrainskt territorium öster om floden Dnepr.
Dnepr är Ukrainas primära inre vattenväg och historiskt sett en av landets viktigaste ekonomiska artärer. Före den ryska invasionen 2022 stod den för en betydande andel av bulkgodstransporterna och stödde viktiga exportindustrier (spannmål, järnmalm, stål, kol). Kriget och förstörelsen av Kakhovka-dammen 2023 har dramatiskt minskat dess bidrag till Ukrainas ekonomi. Följande diagram illustrerar den ekonomiska skadan på Ukrainas ekonomi till följd av striderna som har ägt rum längs floden Dnepr:
Enligt siffror från Ukrainas statliga statistiktjänst (BRP), omräknade till euro för konsekvensens skull (total nationell BNP: 205,7 miljarder euro), bidrog de östra regionerna oproportionerligt mycket till tung industri (~40–50 % av Ukrainas metallurgiproduktion) och spannmål (~30–40 %), men deras andel av den totala BNP dämpades av krigsstörningar och koncentration i väst/centrum (t.ex. Kiev med 27 %). Ockupationen efter 2022 har ytterligare urholkat detta, med ~18–20 % av det nationella territoriet (främst öst) nu under rysk kontroll, vilket förstärker de ekonomiska förlusterna.
Ukrainas spannmålsproduktion (främst vete, majs och korn) är geografiskt ojämn, med floden Dnepr som en grov skiljelinje: den västra delen (inklusive centrala regioner som Poltava och Tjernihiv) dominerar majsproduktionen, medan den östra/södra delen (t.ex. Charkiv, Dnipro, Zaporizjzja) är mer betydande för vete och korn. Baserat på data från USDA före kriget (genomsnitt 2010–2021) kommer cirka 30–40 % av Ukrainas totala spannmålsproduktion från mark öster om Dnepr.
Ukrainas skuldkvot i förhållande till BNP har försämrats dramatiskt sedan starten av den särskilda militära operationen (SMO)… Ukrainas offentliga skuldkvot i förhållande till BNP har ökat kraftigt sedan 2021 på grund av den ryska invasionen, som började i februari 2022. Före kriget var kvoten stabil och minskade som en del av återhämtningsinsatserna efter 2014.
Kriget utlöste massiva försvarsutgifter (över 25 % av BNP årligen), inkomstbortfall från störd handel och ockupation av ~20 % av territoriet, samt beroende av internationellt bistånd och upplåning. Detta har mer än fördubblat andelen, vilket driver den mot ohållbara nivåer (prognostiserad över 100 % vid utgången av 2025). Data kommer främst från IMF, OECD och Världsbanken, med viss variation på grund av utmaningar med BNP-uppskattningar mitt i konflikten (t.ex. nominell BNP föll ~30 % under 2022 innan delvis återhämtning).
Andelen har ungefär fördubblats (från 48,9 % till ~100 %), vilket återspeglar en övergång från finanspolitisk konsolidering till krigsfinansiering. Före 2022 siktade Ukraina på <50 % inom ramen för IMF-programmen; nu är det jämförbart med högskuldsatta konkurrenter som Argentina (~90 %) men med krig som accelerator. Kraftig ökning 2022 på grund av BNP-kollaps; gradvisa ökningar sedan dess från upplåning (utlandsskuld ~80 % av totalen). 2024 omstrukturerar uppskjutna betalningar, men 2025 markerar en ”brytpunkt” där skuldbetalningarna överstiger pensionerna (~15 % av budgeten). Om kriget fortsätter i samma anda ser 2026 dystert ut… skuldkvoten förväntas stiga till >132 % av BNP år 2026.
Ryssland har däremot gynnats av kriget… Med en skuldkvot på 19 % av BNP har Ryssland kunnat mobilisera sin försvarsindustri och producera en mängd olika banbrytande vapen, inklusive rikliga tillgångar på ammunition och drönare, utan att bli skuldsatta.
Rysslands tillväxttakt på plus 4 % under 2024 utlöste visserligen tvåsiffrig inflation, men Ryssland har, till följd av finanspolitiska åtstramningsåtgärder, minskat inflationen under 2025, vilket har reducerat ekonomins produktion till 1 %. Men det har inte hämmat Rysslands förmåga att producera vad landet behöver för att utöka militära operationer, vilket framgår av Rysslands dramatiska framsteg i Ukraina sedan september.
Det här är den kritiska punkten som Donald Trump och hans nationella säkerhetsteam misslyckas med att förstå… Ukraina saknar inte bara utbildad arbetskraft och står inför ohållbara personalförluster, utan dess ekonomi håller på att sönderfalla och är bortom återhämtningsgränsen, vilket innebär att landet kommer att vara mer beroende av väst för att finansiera den ukrainska regeringens operationer såväl som den militära kampanjen. Ändå kämpar även västvärlden ekonomiskt på alla fronter och kan inte tillhandahålla den finansiering som krävs för att hålla Ukraina flytande. Saker och ting förvärras av det växande fokuset på den omfattande korruptionen i Ukraina, där minst 50 miljarder dollar av de 360 miljarderna dollar i västligt bistånd sedan 2022 har försvunnit i Zelensky-regeringens fickor.
Även om jag tror att detta krig kommer att sluta på slagfältet och inte genom diplomati, minns jag också att Clausewitz noterade att många krig i historien inte slutade med ett avgörande slag utan när ena sidan helt enkelt fick slut på pengar (t.ex. sjuårskriget för Frankrike). Med tanke på nuvarande trender håller Ukraina på att få slut på pengar, och det gör även dess västerländska välgörare.
Här är videor från mina regelbundet schemalagda måndagssamtal med Nima och med domaren Napolitano:
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Larry tror tydligen att USA inte bluffar för att hålla igång Europas förstörelse. Jag hävdar att USA inser att deras bästa chans att vinna något är att göra det på Europas bekostnad.
Tydligen har det varit möte i Kremlin. Onekligen är det iaktagansvärt att medan ryssarna använder en penna ✏️ så är de amerikanska diplomaterna utrustade med flera, vilket får en att undra om någon av dessa är ”det osynliga bläckets penna”.
Alltid denna överdimension; flera pennor till ett möte.
Kanske rent av är kvaliteten på deras pennor så undermålig att flera får finnas till hands.
Men närmare eftertanke leder till undran om någon av dessa förmedlar osynlighetens skrift: NATO stay behind där den ryske presidenten är målet.
Självmordsuppdrag, någon som känner sig villig? Och då lär inte fönster vara något hinder.