Ronny från Ronneby har levererat denna!
”Reinfeldt om Trump: Är farligare än Putin” (mars 2025).
- Claes Andersson: ”Trump är narcissistisk psykopat” (YLE 170130)
https://yle.fi/a/7-1159043 - Carl Pether Wirsén: ”Trump är narcissistisk psykopat” (TV4 250304)
https://www.tv4.se/artikel/6GLQARBRH2eFN5IREivQ5a/psykoterapeuten-oevertygad-donald-trump-aer-narcissist-och-psykopat - Anders Hansen: ”Delar bedömningen att ex-presidenten lider av en narcissistisk personlighetsstörning” (Dagens Industri 240325)
https://www.di.se/nyheter/den-grandiosa-sjalvbilden-har-en-baksida/ - Professorn i psykiatri Daniel Gilbert på Harvard föreslå att Trump borde bli tvångsomhändertagen och hans kollega f.d. professorn i psykiatri Lance M. Dodes vid Harvard-universitetet: ”Hans fokus på personlig vinning till varje pris är orsaken till att han är en framgångsrik sociopat” och ”ska man förstå Trumps beteende måste man först inse att han i princip beter sig som ett rovdjur. När du förstår att han saknar samvete och empati blir han mycket lättare att förstå”. (Expressen 191030)
https://www.expressen.se/nyheter/trump-ar-en-sociopat-varldens-farligaste-man/ - Professorn i psykiatri Sigmund Karterud : ”Trumps personlighet kan bäst beskrivas som grandios narsissism” (iNyheter 250413)
https://inyheter.no/13/04/2025/norske-psykiatere-har-lest-dagbladet-og-konkluderer-trump-er-psykopat/ - Professorn i psykiatri Ulrik Fredrik Malt: ”Trump har tydelige tegn på både psykopati og narsissisme, og at han er drevet av et dypt behov for å bli dyrket og beundret. – Dette er en farlig person, helt klart, sier Malt i et intervju med Dagbladet Børsen.” (SocialNytt 250424)
https://sosialnytt.com/norsk-psykiater-med-kraftsalve-mot-trump-en-farlig-psykopat-uten-moralsk-kompass/
https://forum.doktoronline.no/topic/491519-ja-det-er-ingen-tvil-donald-trump-er-både-psykopat-og-narsissist-begge-deler/ - Professor emeritus i klinisk psykologi vid Universitetet i Oslo, Svenn Torgersen: ”Trump tilfredsstiller kriteriene for å ha narsissistiske personlighetstrekk” (KLIKK 201103)
https://www.klikk.no/helse/psykiskhelse/er-trump-narsissist-dette-kjennetegner-en-narsissist-6959698 - Psykiatrikern John Gartner förklarade att Trump är extremt psykiskt sjuk, ”farlig och psykiskt instabil” och att han lider av ”malignant narcissism”. En obotlig psykisk sjukdom som inkluderar tecken på anti-socialt beteende, sadism, lätt till ilska, paranoia och med en uppblåst personlighet. (NYHETER24 170130)
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/874620-experten-donald-trump-ar-psykiskt-sjuk-och-kan-vara-farlig
- Psykiatern Julie Futrell sa att Trumps ”narcissism gör att han inte kan skilja på verklighet och vad som är fiktivt”.Trumps kollega på 1980-talet Barbara Res identifierade honom redan då som narcissist (NYHETER24 170131)
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/874722-donald-trumps-gamla-kollega-om-hans-psykiska-sjukdom-blivit-varre - Merrick Tabor, forskare i statsvetenskap vid Stockholms universitet: ”Jag menar att han i sitt ledarskap i stor utsträckning går att likna vid den typiske maffiabossen. Genom att sätta press och hota, försöker han få människor att göra som han vill.” och ”han har ett affärsmässigt synsätt som i mycket kretsar kring ’deals’ och vad han kan tänkas få ut av saken. Konsekvenserna spelar för honom ingen roll, Trump tänker inte på dem. Jag är ingen psykolog, men för mig framstår Trump som en narcissistisk psykopat”.
(a revised interview text for a Macedonian media, Makedonija denes)
Av BILJANA VANKOVSKA den 10 januari 2026
Slutet på förevändningarna
Av professor Biljana Vankovska
Bortförandet av Venezuelas president Nicolás Maduro av USA markerar ett farligt brott i samtida internationella relationer. Vid första anblicken verkar handlingen vara utan motstycke – en chockerande eskalering som öppet bryter mot internationell rätt, staters suveränitet och det grundläggande förbudet mot inblandning i andra länders interna angelägenheter.
Men historien påminner oss om något annat. Som Hegel en gång varnade lär mänskligheten sig ingenting av historien—eller kanske mer korrekt, den glömmer mycket snabbt. När det gäller Donald Trump, oavsett hans centrala roll och vilja i dessa strömmar, förblir han symptomet och inte den djupa orsaken till den amerikanska hyperimperialismen i dess slutskede. Låt oss inte glömma att…
USA har aldrig visat återhållsamhet gentemot sina utsedda fiender. Listan över ledare som hamnade på Washingtons ”mållista” talar för sig själv. Det som särskiljer detta fall är inte själva handlingen, utan den fräckhet med vilken den rättfärdigades. President Trump försöker ”straffa” Maduro—överbefälhavaren för en suverän stats väpnade styrkor—för påstådda vapeninnehav.
Om det inte vore tragiskt skulle det vara farsartat. Anklagelserna kretsade initialt kring drogkarteller, men kollapsade i en domstol i New York. Kort därefter övergav Trump helt förespeglingen och förklarade öppet att internationell rätt och internationella institutioner inte betyder något för honom. I en grotesk parodi på Kant åberopade han ”den moraliska lagen inom sig” som sin enda begränsning.
Denna nedstigning i laglöshet är inget tecken på styrka. Tvärtom, med varje nytt ”äventyr” sjunker USA djupare in i en systemisk kris. Faran är förstås att en krigsberoende makt kan dra med sig hela världen—möjligen in i en kärnvapenkatastrof. Men om vi bedömer effektiviteten i denna politik av rå styrka är svaret paradoxalt: det misslyckas konsekvent. Dess effekter är bumerangliknande och självdestruktiva. Som Jeffrey Sachs och andra skarpsinniga observatörer av USA:s politik länge har hävdat, undergräver dessa åtgärder USA:s egen position.
Ta Venezuela igen. Många tror att det verkliga målet är plundringen av dess enorma oljereserver, de största i världen. Ändå blev Trumps triumfalism kortvarig. Stora oljebolag, inklusive Exxon, drog snabbt slutsatsen att investeringar i Venezuelas infrastruktur för att utvinna och raffinera råolja inte skulle vara lönsamma. Med andra ord: en felbedömning av historiska proportioner. En stat utan strategi, ledd av en man besatt av berömmelse, pengar och makt, men fullständigt oförmögen att styra, än mindre att styra ett imperium.
Samma mönster förekommer på andra håll. Trumps teatralt tillkännagivna ”Befrielsedagen” – i verkligheten ett tullarskådespel – slutade inte med seger, utan med tillbakadragande, efter ekonomisk vedergällning från Kina och Indien. Endast Europeiska unionen är fortfarande ett lätt mål, just för att den inte längre fungerar som en suverän politisk enhet, utan snarare som ett fogligt beroende.
Under tiden, vad har detta år gett Amerikas fattigaste medborgare? Inget. Föga förvånande har Trumps stöd sjunkit till rekordlåga nivåer. Inne i USA lämnar ICE:s dödspatruller nu efter sig skräckscener, inklusive avrättningar av amerikanska medborgare. Kollaps är inte längre en avlägsen möjlighet; Det accelererar. Den enda återstående frågan är vilket pris världen kommer att tvingas betala.
Istället för fördömande, sanktioner eller till och med symboliska politiska och juridiska initiativ mot amerikansk aggression verkar de flesta ledare och experter paralyserade – som bytet framför en orm – reducerade till att gissa och satsa på ”vem som är nästa.”
Om världen kan avleda blicken från ett folkmord vars verkliga dödstal närmar sig 700 000, då är verkligen allt möjligt. Trump skulle kunna skicka trupper till Grönland, och ingen skulle lyfta ett finger. Han försöker redan köpa grönlänningar direkt och erbjuder 100 000 dollar per person.
Yanis Varoufakis har länge varnat för övergången från kapitalism till teknofedalism. Det vi bevittnar nu liknar dock något ännu äldre: klassisk feodalism, eller absolut monarki utan monark – där den verkliga makten ligger hos det militärindustriella komplexet och dess allierade. Samtal om att försvara Ukraina förblir abstrakt, eftersom få franska eller brittiska medborgare är beredda att dö i ett krig med Ryssland – eller att riskera ett hypersoniskt anfall mot sina huvudstäder. Detta är ett spiralväxlande kapprustning, en logik av eskalerande våld.
I en sådan konstellation tvingas även Kina omvärdera sin militära doktrin. Trumps drag kan verka kaotiska, men de är strategiskt inriktade mot framväxten av BRICS+ och Kinas Belt and Road Initiative. Detta är ett krig inte bara mot stater, utan mot själva möjligheten till en samarbetsvillig, icke-imperialistisk världsordning.
Vad betyder allt detta för den internationella ordningens framtid?
Nyligen lyssnade jag på en onlinedebatt med Richard Falk, en av de mest briljanta levande forskarna inom internationell rätt. Vid 95 års ålder är han fortfarande anmärkningsvärt klar i huvudet—kanske skärpt av medvetenheten om mörkret framför honom.
Som han hävdar var FN-systemet bristfälligt från början. Dess stadga proklamerar lag och jämlikhet, medan dess institutionella struktur – särskilt de permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet – förkroppsligar maktpolitik och legaliserade ojämlikhet. Idag är det tydligt att detta system är oåterkalleligt. Annars skulle Israel inte förbli medlem, och USA skulle redan möta sanktioner och embargon.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Då återstår att klassifiera de politiker som i iver i detta politiska världsvida skövlande av olika länders naturresurser betraktar honom som ledare.
Svensk företrädare för Meta som för övrigt förståeligt nog är förbjudit i Ryssland är glasklart exempel på en av övervakningsidustrins parasiter, i den etablerade svenska ”stalkningsindustrin”. Kriminaliteten i media i övrigt är i samma grad underordnd samma principer.
Det här är det som kallas för Madsionism. De har tillskansat sig så mycket makt och stulit så mycket av resurser (Venezuelaoljan var inte bara för dollarn, men för att säkra fortsatt krigföring. De har världsvalutan för att kunna starta sitt tredje världskrig, men de har inte haft oljan för ett uthålligt krig. Det har de nu. Är ju också därför de kört klimatbluffen mot världen, för att vi inte ska använda ’fossila bränslen’, utan till dom för deras krig) att de blivit galna av hybris. Trump är utvald som deras frontman. Vsrför han går med på det, förstår jag inte mer än som att han är kraftigt utpressad. Eller så är det inte ens samme person som mll 2016-2020.
Såg också att den briljanta Stenergard nu varnar alla svenskar, som inte lämnat Iran.
Den som använder sin styrka mot oskyldiga, har inte förtjänat sin styrka. Det ska ’City’, Washington, Telhell, Bryssel få lära sig.
Mycket märkligt med denna fixering vid Trump precis som han själv skulle kunna åstadkomma något utan att ha militären, CIA, Deep State, politiker och stor del av befolkningen i USA bakom sig? Det här är ju bara att lura sig själva för EU-politikerna – Trump är bara ett symptom på en sönderfallande bankrutt union som vägrar inse att det är nya tider och sötebrödsdagarna närmar sig slutet! Men bland EU-politikerna vill man inte inse att man blivit blåst av fagra ord och de allmänna floskler man från USA sprider trots att man sedan länge har facit i hand? USA är och förblir en krigsunion vars levebröd alltid varit att starta krig, subversiv verksamhet och sanktioner runt om i världen.
Det enda som har hänt är att gangstrarna har slutat att hyckla.
Hycklarna i Europa gillar inte det, ety de vill helst fortsätta att hyckla.
Så är det
I början på 1990-talet gav den mycket varme, trevlige och kunnige historieprofessorn Christopher Browning ut en bok som heter ”Ordinary men”. Browning gick igenom de psykologiska och psykiatriska undersökningsakter (som handlade om de män i den nazistiska statsledningen) som utvärderade de häktade inför Nürnberg-rättegångarna. Dessa män undersöktes noga, och länge.
De hittade ingenting diagnosterbart, märkligt nog.
Bokens titel blev därför ”Ordinary men”.
Ärligt talat i vår tid med alltfrån de samtida diagnosbiblarna DSM-IV- till den nu gällande DSM-5-manualerna skulle vi påhittat såväl narcissistiska och just psykopatiska drag hos åtminstone en handfull av de första 12 som stod åtalade. Ärligt talat förekom nog snarare dessa diagnoser allt tätare för underhuggare och hantlangare, som utfört deras ordrar och beslut.
Trumps maktutövande är dock inte baserat enbart i dennes narcissistism, utan på grund av den miljö han växt upp i och den företagskultur han verkat i. Han uppträder av vana, inte bara av sin personlighetsläggning. Han är van med snabba analyser, snabba beslut, betala besvärliga parter, hota, skrämma och smeka om vartannat. Allt som går emot honom är antingen ”fake news” och allt vad de nu har för skällsord.
I Europa menar man det man säger i politiken. Det gör inte trumpisterna. Det är det som är skillnaden. Det finns inte mindre narcissister och psykopater i europeiska företag och politiska partier jämfört med de amerikanska motsvarigheterna, i Europa spelar de dock sina kort långt skickligare.
Ärligt talat tror jag inte Trump är en ren psykopat, men däremot har starka maligna narcissistiska drag. Det tar ofta lång tid att hitta på äkta psykopater. De upptäcks i nästan bara i ett enda sammanhang, nämligen efter ett brott där de blivit gripna och kan utvärderas i rättspsykiatriska undersökningar, och de tar minst 3-4 veckor, ibland 6-8 veckor. Det tar med andra ord: TID. ”Psykopati” är i sig ingen diagnos, den heter egentligen ”anti-social personlighetsstörning”. Den utvärderas efter den kanadensiske professor Hare:s (Hare-skalan) tjugo punkter gällande riskbeteenden med varje egenskap givande 0, 1 eller 2 poäng. Som vi kan gissa, kan vi inte utföra dessa tester ute på gatan eller andra öppna undersökningar som hos skolpsykologer och militära inskrivningar. Det lyckas helt enkelt inte.
Jag har spanat in i ämnet och mött narcissister och en hel del psykopater i över 30 år. Att peka ut psykopater är en konstant misslyckad aktivitet. Som rättspsykiatriske professorn Sten Levander ofta sade kring det: ”jag blir lurad flera dagar i veckan”.
Den person i dessa amerikanska sammanhang som är synnerligen gränslöst farlig sett till dennes beteende i ung ålder, hänsynslöshet och brutala uppträdande mot bl.a. personal på universitet och liknande är, som jag ser det, det ondas genius i form av den i udda kombination judiske och fascistoide Stephen Miller. Insyn i hans bakgrund och hans beteende i det offentliga gör att där kan vi nog sluta oss till att det är en mycket trolig psykopat, han är den förmodligen farligaste och mest utagerande personen i Trumps omgivning: d.v.s. underhuggaren. Men vi kan naturligtvis inte veta säkert.
De kan som alltid vara ”Ordinary men”.
Det finns en gammal enkel, och ganska underlig faktiskt, regel om man tror att man har att göra med en framgångsrik psykopat. Den stämmer inte alltid, men man hör den ofta. De gillar nämligen sällan att befinna sig ute i naturen.
Fantastiskt tillrättaläggande av HYBRIS Johan N.
Hej Johan DENAUCLER
Först tack för såväl tidigare bollplankande och det stöd jag fått i kampen för rätten till pension från Pensionsmyndigheten och rätten till ID-kort från folkbokföringsmyndigheten Skatteverket.
Jag har haft stora problem med e-post men hoppas kunna höra av mig till dig igen med intressant uppdatering.
Jag håller helt med dig i din analys om Trump som person med hög grad av malign narcissism och mindre grad av antisocial personlighetsstörning (som vid grov kriminalitet beskrivs som psykopati). Inför mina exempel från psykiatriprofessorer m.fl, läste jag på ordentligt och vägledd av flera proffs som noggrant och detaljerat utrett skillnaderna mellan de olika ’svarta’ diagnoserna landade jag i samma bedömning som du.
Jag tycker dock att Benny har en viktig poäng i sin kommentar där han pekar på problemet som vidare och allvarligare än begränsat till en persons galenskap. Varken Kalle dussin, Napoleon, Hitler, Tojo, Mussolini, etc, var ensamma galningar opererande i nästintill vacuum.
Vicepresident Vance är i praktiken ditsatt av sin idol Pieter Theil (som styr Palantir). Dessa nattväktarstatsföreträdande ”presidentkungar” (heir and spare) omgivna av latino-, ryss- och europehataren utrikesminister Marko Rubio och den gravt våldsbenägne krigsministern (major) Pete Hegseth bildar en självutnämnd maktelit som inte står nazikoryféerna efter.
”Den största tragedin är inte de ondas brutalitet utan de godas tystnad” som Martin Luther King Jr så insiktsfullt uttryckte det.
Med det sagt, och Bennys påpekande med mitt instämmande, vill jag ändå sätta ett strålkastaktigt laserljus mot den mentala status han med ”störst kärnvapenknapp” har. Särskilt som han under påstådda säkerhetshot förklarar det ena undantagstillståndet efter det andra på sätt som ger honom oinskränkt makt. Det ena utesluter inte det andra. Vi måste kunna ha flera bollar i luften samtidigt, d.v.s. orka granska såväl de akuta tecknen som de bakomliggande orsakerna.
Trump påstår att Grönland tillhörde USA innan det blev danskt för 300 år sedan. Den historielöse dumbomen inser inte att då famns inte USA. Och logik är definitivt inget som kännetecknar denne ”världens vapenmäktigaste man”. För vad han då sa innebär att britterna har den rättmätiga äganderätten till USA.
Denne notoriske lögnare och mytoman är så imbecill att han inte klarar av att ljuga med ens en gnutta trovärdighet. I den maktposition han likt en annan gaphals, Adolf Hitler, lyckats tillskansa sig är han därmed så ytterst farlig att vi aldrig får ta våra blickar ifrån honom.
Det är inte han som är farligast. Glöm inte bort vem som styr honom, och Thiel, Nethjanjau och alla (utom 3 länder i Europa) de andra i väst (Orban slängde ut en av deras lakejer och hans ”open society” inkl ’universitet’ och återtog Ungerns rätt till ickeglobalistmonopoliserad media).
Var de befinner sig..i ’City’ givetvis, och Denver. Där börjar och slutar alla problem för västra hemisfären, och för den delen i resten av världen. Och det finns bara två ”gaphalsar” som försökt bekämpa dom. Den ena hette Adolf Hitler, den andre Josef Stalin men tyvärr inte förrän 1948. Hade de gjort gemensam sak 1938, så hade ’City’ problemet inte existerat idag. Istället har nu hela väst annekterats, på samma sätt som Ryssland 1917-1948, Tyskland 1918-1933, Ungern 1919, Ryssland 1992-1999. Och alla de andra länderna som de facto mördats och mördas som beställningsuppdrag för.. ’Washingtons säkerhet’ (egentligen för att de inte vill o kan bli avslöjade för allt de gjort mot Mänskligheten).
Det är så det var, och eftersom de inte bekämpades då, så är det så det är idag. Halva världen kommer nu att vara tvungna att ta sig an dom. Och Europa och Europas folk har ett val att göra. Antingen lämna ’Citys’ Nwo projekt ’Eu’ och gå över på rätt sida av historien och välja Kinas och Rysslands samarbetsprojekt, eller stanna kvar i Washingtons och ’Citys’ förtryckarsfär som just nu med alla dess lakejer förvägrar Europas folk samarbete med den växande och konstruktiva delen av världen..För Sveriges folks del, gäller Dca som ska ut ur landet. I annat fall blir det som med Grönland, ’för City’/Washingtons ’säkerhets’ skull’…
Vi ska nog vara betydligt räddare för de krafter som ansåg både Biden & Trump lämpliga för Presidentposten. Den är ju mest till för rollen som syndabock så att de penningstinna krafterna och makterna slipper rampljuset. Det där begreppet ”verka men inte synas” borde tillmätas på betydligt fler existenser, tex de inom WEF. Korporationerna som gärna utvann och kammade hem andras olja både före och efter kuppen mot Mossade 1953 då Khomeini av alla gjorde debut som CIA-resurs… Det går alltså klä förtryck i sgs vilka kläder som helst och verka för att synas men kunna uppfattas i vems intresse. Hur Jeffrey Sachs som alltmer tar bladet från munnen med ryggrad få ens kommer i närheten av och beskriver hur en PM i ett land som påstår sig heligt har styrt US utrikespoliti i decennier är väl en enastående lektion i klarsyn FOI önskar de gett luft åt för sin trovärdighet. https://x.com/i/status/1928119583929684013
7 wars in 5 years är en karta som ju avslöjar att ingen revolution hade den färg som angavs. Inte heller kom den ur folkdjupen hur många gånger media än skrivit det. I nuet ska vi tolka världsläget och allmänheten ska tro Trump gör världen en tjänst som anfaller Iran..landet som med största säkerhet mördat 6-700 000 Palestinier och olyckligtvis för få Hamasmedlemmar anklagar Iran för våldsamheter och mord på protesterande m.fl. Hur ska mörda civila enligt folkmordets princoper kunna fortgå om det inte finns terrorister kvar! Hur skulle det se ut!
En bättre president för USA…
https://youtube.com/shorts/cmGXgvFWE0A?si=hDZUlO_w0wSn_MMz